📖 ZKIZ Archives


弟妹轉軚 何超瓊進退兩難

2011-2-24  NM





賭王的代表律師高國峻,上週三又 再高調代賭王入稟追討Lanceford股份,不過今次矛頭直插向被指「最不願意談判」的何超瓊和何超鳳。據知何超瓊一直不相信老父會如此絕情告上法庭, 於是使出拖字訣,誰知有人背後發功,加上向來低調的細佬何猷龍,和只重視演藝事業的妹妹超儀,都因願意與父親妥協獲得「放生」,而被擺上枱的三太亦肯退一 步海闊天空,令超瓊頓失依靠。

本週一朝早賭王再入養和例行檢查,超瓊亦趁機最早撲入醫院,企圖再打親情牌,令賭王收回成命。最後努力

本週一朝早九點幾,賭王由二太藍瓊纓家中出發往養和,十多名信德員工在醫院門口築成人牆,阻止記者拍照,致電四太梁安琪及三太陳婉珍的助手,二人異口同聲 說:「例行檢查啫。」而在過去一星期甚少出現的何超瓊,就第一時間撲到醫院,據知情者說:「Pansy(超瓊)覺得避都唔係辦法,想試吓再同老闆傾吓。」

何超瓊諗住有得傾,皆因今次何鴻燊沒像上一次入稟時,親筆在入稟狀上簽名,有說他想留條生路給兩個女兒,若她們十四日內未有回覆,才會採取進一步行動。而 何超瓊亦打算在這黃金兩星期勸服賭王,盛傳她手上有一段當日父親簽名轉讓Lanceford股份的錄影片段,但Pansy對一切提問都保持緘默。

細佬埋怨

雖然Pansy留有殺着,甚至接了患病的母親藍瓊纓出院相助,但賭王態度強硬,明言要討回一切才罷休,為了「搞大佢,係何超瓊不能承受」,賭王這次入稟更 禁止她和超鳳轉移他名下所有公司股權,包括超瓊的大本營信德。一向沒有太大野心的超儀和猷龍見老父來勢洶洶,都轉軚不再撐家姐,守着新濠的何猷龍尤其不願 與老父對抗,知情者說:「Lawrence(猷龍)唔想搞大件事,有啲怪家姐企得咁硬。」他向父親表態後已甚少出現母家,避免見到記者。

超儀爭獎唔爭錢

爭產事件後一直避席公眾場合的超蕸,上週五晚亦打扮靚靚出席東華晚宴,而去年亦有陪妹妹出席的前東華總理Pansy就未見踪影。而憑《維多利亞壹號》獲香 港電影金像獎提名最佳女主角的何超儀,亦沒有在微博「發功」,只與哎吔姐妹超雲互相寒暄祝賀,四太女超盈又和剛自英國返港的三太女超蓮在微博互add,眾 女一齊上演賭王最愛的「姊妹和睦」感人戲碼。本週一記者問超蓮三太與賭王是否已取得共識?她有禮貌地說:「我真係乜都唔會講。」至於四太和長房就繼續人釘 人,車輪戰地陪伴賭王身邊,以防有變。


PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=22733

自曝失戀往事勉學弟妹 尹衍樑分享正向力量

2014-04-07  TWM
 
 

 

三月十九日的下午,潤泰集團總裁尹衍樑踏進由警察看守、必須解開三道鐵柵門大鎖,才能進入的彰化少年輔育院。這一天,他是回到「母校」演講。

五十年前,他曾是唸到沒學校念的不良少年,最後被送進彰化進德中學接受感化教育。如今,這裡已改製為隸屬法務部矯正署的少年輔育院。

走上講台,面對台下一張張桀驁不馴的年輕臉孔,尹衍樑開始分享輕狂往事,當中有學生提問:「從感化院出來後, 要用何種心態面對社會?」尹衍樑回答:「轉變這件事操之在我,要忍住別人異樣的眼光,相信自己、堅持下去,慢慢別人的觀感會改變。」原來大學時,尹衍樑曾與一位師大女學生交往,但一個月後女友竟不告而別,分手理由是「我爸爸說你是流氓,要我跟你保持距離。」二十多歲的尹衍樑忍住失落,反而對女生一鞠躬,說:「謝謝你告訴我,但我絕對不是流氓。數十年後,妳父親會後悔,女兒沒有嫁給這樣的人。」數十年過去,尹衍樑就用這種正面態度迎戰外界異樣眼光。最後,尹衍樑也許下承諾,每年春天都會再回「母校」,以自身經歷勉勵學弟妹。

(鄧 寧)

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=95895

母兄死守老舖 弟妹誓要分家 皮蛋大王後人「溏心」風暴揭秘

1 : GS(14)@2011-03-11 21:58:00

2011-3-2 EW
憑溏心皮蛋享負盛名的上環永樂街蛋類批發商順興號,爆發家族爭產戰,創辦人郭榮輝去年身故後,遺孀與長子跟其餘五名子女,為了永樂街的老舖對簿公堂。

本刊調查發現,這場「溏心」風暴的起因,是郭老太堅持留守老舖賣皮蛋,並獲長子支持;惟其他子女卻認為,市值近三千萬元的舖位,沒理由僅用作賣十幾元一盒的皮蛋,企圖趕走母親賣舖分家。

七十二歲的郭老太受盡迫遷壓力,終在一次爭吵後中風入院,至今仍留醫,她在病牀向本刊吐露心聲,指順興號皮蛋是她生命一部分,並強調「有我就有佢」,一定會堅持到底。

順興號創立於一九五五年,主要經營蛋類入口及批發生意,由郭榮輝和李煖兩夫婦聯手打理,店舖出售的溏心皮蛋,與鏞記奉客的屬同一師傅出品,正因發掘到廣受歡迎的優質貨,令郭榮輝贏得「皮蛋大王」稱號。

根據公司註冊資料,郭榮輝九一年七月以金禾投資有限公司名義,斥資三百七十二萬元,購入上環永樂街六十一號地舖及閣樓約七百平方呎單位,他佔金禾一半股權、妻佔兩成,長子德明及幼子德成則各佔一成半,大家一直相安無事。

去年中,郭因肺癌病逝,臨終前把順興號交由幼子接管,並立下遺囑,將老舖按不同比例分給家人,遺孀與兩子各佔兩成,四名女兒各佔一成。未料這刻意安排,卻引發爭產風波。

「丈夫離去後,我唯一寄託就是每天返舖賣皮蛋,與老街坊老顧客閒聊一下,又可見到一班子女在該處出出入入,已感心滿意足。」現正病卧牀上的郭老太向本刊表示,順興號的主要業務雖已轉到西區副食品市場運作十多年,但永樂街的老舖除了讓她賣皮蛋外,也是長子的中成藥公司辦公室、順興號的後勤基地,更重要是一家人的共同聚腳點。

申請暫緩執行遺囑

可是當郭榮輝離世後,幼子見永樂街的舖位已升值至近三千萬,遂以順興號話事人身份,提出將老舖變賣分錢。但郭老太與長子極力反對,四名女兒則傾向支持分家,形成兩派對立。

為防胞弟聯同四姊妹以過半數股權,通過賣舖,長子立刻向法庭申請暫緩執行遺囑,使他得以在原先股權分配下,與母親聯手否決有關建議。

「可是他們仍然企硬,更經常向老媽單單打打,指她阻住地球轉。今年一月,老媽與其中一人吵架後中風暈倒,幸得街坊及時報警將她送院。」長子表示,自母親出事後,他與眾姊弟妹的關係亦正式決裂,並在二月十六日入稟法院,要求胞弟等人立即撤出老舖。

入稟狀的原訴人為持有舖位業權的金禾投資,被告分別是順興號負責人郭德成、協助打理的郭淑貞、郭淑琼,以及郭榮輝的遺產代表;入稟狀指德成、淑貞、淑琼三人,在郭榮輝身故後繼續使用永樂街的舖位,卻未有向金禾支付租金或任何費用。

今年一月十四日,金禾曾發出律師信要求上述被告在二月十四日前遷出及交吉,但不獲理會,令金禾損失二十四萬元租金收入,故入稟狀亦要求各被告賠償有關損失。

郭老太第二個家

本刊曾到順興號的新舊舖找被告之一的郭德成了解事件,但未見蹤影,及後透過電話向其查詢,他僅拋下一句「這是我們的家事,不需外人理會」便掛線。

長子郭德明則說:「先父除了順興號的老舖,其實還有其他生意及物業分給家人,且個個有份,唔明佢哋點解係都要賣咗間舖?」

他透露:「我讀中二時已經到順興號幫手運貨,中學畢業後更全情投入;細佬本來做金融行業,九七年金融風暴後才正式加入公司。可是我倆的營商理念很不同,不時為了公事磨擦,剛好我當時接觸到一門中成藥生意,既可幫人又能賺錢,於是退出順興號,專心發展自己的事業。」

郭父尊重長子的決定,但仍想他多留在身邊,故要求他的新公司辦公室設在順興號內,「其實我對順興號沒有留戀,要我走絕對無問題,但對老媽卻是意義重大,自她嫁給父親後,每天都到順興號工作,這裏是她第二個家。」

郭老太早年負責採購外國的進口蛋,每天清晨便跑到三角碼頭跟行家鬥搶最靚的蛋,好讓專注銷售的丈夫有靚貨賣,順興號在九十年代高峰期,更是全港九成酒店的蛋類供應商。

勞碌幾十年,郭老太在長子主理業務的時期,才稍退下來,可是當換了幼子上場,因他經常與父親從事炒樓等副業,使她又要站出來支撐大局。

不說不知,順興號創辦人郭榮輝之所以有「皮蛋大王」稱號,原來全因郭老太,背後還有一個「壞蛋變靚蛋」的故事。

七十年代有位皮蛋師傅叫毛伯,分租了順興號當時的舖位一角來醃製皮蛋,再供應給包括鏞記等多間大酒家。

十分貪吃的郭老太,經常借故找毛伯閒聊,其實是想拿他的皮蛋來吃。有一次毛伯見她揭開一個缸拿皮蛋,即緊張說:「事頭婆,呢缸醃壞咗㗎,食第二啲啦!」可是他話未說完,郭老太已經吃了,還好不滋味說:「邊有壞呀,呢缸蛋好香喎,係我食過最好味嘅皮蛋。」

她還叫毛伯將該缸「壞蛋」推薦給鏞記,並拍心口保證一定大賣。毛伯在半信半疑下,將皮蛋給鏞記老闆品嘗,結果真的受到好評,獲對方大量入貨,且一直光顧至今。不過毛伯早已不在,溏心皮蛋的秘方已轉由他的兒子繼續發揚光大,但他亦不忘郭老太這個伯樂,所以多年來無論郭老太要多少貨,均照單供應給她零售。

身心俱疲躺在病牀的郭老太,當說起這個「溏心」故事,精神也為之一振,「毛伯的皮蛋非常甘香,內軟外滑好有口感,我當年不斷游說丈夫,一定要賣他的皮蛋,結果咁多年都咁受歡迎,我亦因而認識很多好街坊,所以皮蛋可說是我人生一部分,有我就有佢。」

幼子索價千四萬

郭老太口中的好街坊,是指不少城中名人高官和食家,蘇施黃更曾多次前往拍攝採訪。幾十年來堅持每天只在下午售賣四小時的郭老太,雖然喜歡與老街坊老顧客談天說地,但一到賣蛋時間,就會嚴肅起來。

她為防被人弄裂蛋殼,使皮蛋容易變壞,一律不准客人落手揀,即使老友與名人高官,總之想買就要遵守她的規矩,兼且要逐個排隊。

郭德明說:「父親病逝後,返舖賣皮蛋已成為老媽的唯一寄託,事實就係咁簡單,細佬和其他姊妹為何感受不到她的需要?他們並非等錢開飯,為何硬要不斷刺激老媽,逼她賣舖?」

一家人搞到反目成仇,但原來雙方也曾試過讓步,長子曾以協助母親另覓舖位賣皮蛋,游說她不要跟五子女死鬥;幼子也曾開價一千四百萬元,要求母兄買斷他們五姊弟妹的金禾股權,讓二人全權擁有老舖。

可是這兩方案均被郭老太否決,她堅持在其有生之年,舖位就算幾值錢都不可以賣,「那一刻我就更明白老人家的情意結,相信有啲嘢,係用幾多錢都買唔到,惟有撐她撐到底。」長子德明說。

皮蛋冷知識

相傳皮蛋起源於明朝,一名小販無意中將鴨蛋放入爐灰堆,發現取出後,鴨蛋雖變了質,卻十分可口,自此皮蛋便面世,並成為中國飲食文化的一部分。

西方人以為皮蛋經長年累月醃製,故稱之為「百年蛋」(century egg),甚至「千年蛋」(thousand-year egg)。但實際上,醃皮蛋方法很簡單,只要把鴨蛋埋於混有穀殼、石灰、純鹼及氧化鉛等物料中,約一個月便可大功告成。

大多數人認為,蛋黃在半流質狀態的溏心皮蛋最美味,秘訣是蛋黃未被醃至完全凝固前,便要將醃料刮掉(時間的掌握最為關鍵),所以溏心皮蛋都沒有醃料包着,若蛋殼光滑無黑點,更是新鮮製成。

有人不吃皮蛋是因為怕它含鉛,但消委會年前曾作檢測,發現取自市面的十九個皮蛋樣本中,十二個完全不含鉛或砷,七個驗出砷或鉛的,含量亦遠低於法例規定的最高准許濃度。

爭產之都拆解

本港近年爭產官司不斷,無論是商業王國大家族,抑或普通家庭小店舖,都可以爭餐飽。有專做遺產官司的律師認為,這情況與上一代富豪,對處理財產承繼問題的危機意識不足有關,再加上香港法律制度健全,任何人只要有理據,皆可入稟法院爭取權益。

「先講遺產擁有人,即父母一方,多數是傳統中國人的思想,分身家時不及西方人開明及決斷,以為口頭說了就一錘定音,如『大哥話事』或『傳男不傳女』等,這些他們覺得理所當然的觀念,隨時在死後引發家族內訌。」

律師續說:「即使他們立了遺囑,亦可能因寫得不夠仔細,被人咬文嚼字『抽秤』,舉例說遺囑寫明財產『平均分給各子女』,那『子女』是否包括非婚生的私生子女,就已經有排拗。」

故此,中國人的爭產官司,一向多於歐美等地,尤以香港更甚,「因為香港擁有健全的法律制度,後生一代很懂得循法律途徑爭取權益,每位遺產『可能承繼人』,都很容易找到對自己有利的爭產理據,如『長期照顧屋企』、『在公司工作多年』或『最得父母愛錫』之類,繼而訴諸法庭。」

撰文:李凱琳︱攝影:劉啟文設計:霍明志
2 : hare729(25032)@2012-03-21 17:52:02

聽聞好似係有兩公婆遊手好閒,又冇$,所以先要賣咗間舖,仲想要九成遺產
3 : 肥B(18468)@2012-04-11 18:30:52

D 細既係同大既諗野好唔一樣架....

如果所有仔女都O係間鋪幫手, 由細做到大, 就唔會咁樣迫個老媽子.... 真係唔俾雷劈乎?
4 : GS(14)@2012-04-11 21:07:16

3樓提及
D 細既係同大既諗野好唔一樣架....

如果所有仔女都O係間鋪幫手, 由細做到大, 就唔會咁樣迫個老媽子.... 真係唔俾雷劈乎?


其實有辣有唔辣的
5 : 亞力士(1473)@2012-06-01 00:34:56

故此,中國人的爭產官司,一向多於歐美等地,尤以香港更甚,「因為香港擁有健全的法律制度,後生一代很懂得循法律途徑爭取權益,每位遺產『可能承繼人』,都很容易找到對自己有利的爭產理據,如『長期照顧屋企』、『在公司工作多年』或『最得父母愛錫』之類,繼而訴諸法庭。」

<-----

九唔搭八 唔通歐美法制唔健全? 反而唔好 先易比人鑽空子

而且在生時忌諱 講得唔清唔楚
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=273321

李顯龍弟妹發聲明斥遭兄迫害

1 : GS(14)@2017-06-16 01:58:41

新加坡總理李顯龍弟妹昨日發聲明,指胞兄「動用國家機構對付」和威脅他們,並企圖違背父親、建國總理李光耀遺願、將其故居改建成紀念館,藉此「增加個人政治資本」。



■李顯龍堅持將李光耀故居改成紀念館。路透社

違父遺願建故居紀念館

李瑋玲及弟弟李顯揚於當地凌晨2時發表全長6頁的聲明,聲稱兩人自父親前年去世後一直受李顯龍運用政壇影響力威脅,因而感到「老大哥無處不在」。李顯揚已決定在「可見將來」與妻子林學芬離開新加坡,更指李顯龍是唯一理由。兩人又表示對作為兄長或總理的李顯龍已失去信心,並「關注這制度欠缺防止政府濫權的監察」,但未有提供遭政府迫害的證據。李光耀生前表明希望死後拆毀故居,以防任何「英雄崇拜」,但聲明指李顯龍如何運用總理權力,力爭保留父親居住大半生的物業,與其妻何晶合謀「榨取李光耀遺產以達到政治目的」,鞏固個人威望之餘,亦為兒子李鴻毅的政治事業鋪路。正在海外休假的李顯龍在社交網站facebook回應,認為助李鴻毅在政壇上位等指控荒謬,又稱「兄弟姊妹之間或有分歧,但我相信任何分歧都應留在家中」。路透社/美聯社




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20170615/20056418
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=335567

父故居爭議 最後遺囑成焦點李顯龍與弟妹互轟

1 : GS(14)@2017-06-18 22:07:01

【遺囑風波】新加坡第一家庭的公開罵戰升級,總理李顯龍前晚發表聲明,質疑建國總理父親李光耀表明要拆卸故居的最後遺囑疑點重重,並暗示弟婦為爭產搞風搞雨,他的弟妹深夜分別在facebook反駁,斥大哥說謊。



■李瑋玲

李家三兄妹這幾天都在fb刀來劍往,李瑋玲和李顯揚周三發表聯合聲明,指李顯龍「增加個人政治資本」,漠視父親拆故居遺願。李顯龍前晚發表聲明,並公開他早前向李光耀故居問題部長級委員會提交的宣誓聲明摘要,作出大反擊。


第七份遺囑擬定過程有別

李顯龍在宣誓聲明稱,前年逝世的李光耀自2011年起先後立七份遺囑,頭四份都有「拆屋條款」,第五和六份沒有,2013年底的最後遺囑卻重新加入;李光耀在頭五份遺囑都表明將遺產平分給三子女,第六份改為分給李瑋玲額外一份,最後遺囑改回平分。


李顯龍指頭六份遺囑都是由母親柯玉芝姪女柯金梨律師草擬,第七份遺囑擬定和簽署過程,卻有李顯揚太太林學芬和她所屬騰福法律事務所參與,撇開聲稱接觸不到的柯金梨。他指最後遺囑是在「極度令人不安的情況下擬定」,質疑李光耀簽署時沒獲說明條款和得到獨立法律意見,以為只是修改子女分遺產的部份,不知重新加入「拆屋條款」。李顯龍又聲稱自己和李瑋玲在最後改遺囑過程未被諮詢。他質疑林學芬參與最後遺囑的擬定,是有利益衝突,因其夫李顯揚在改回平分遺產後可分得較多遺產,並指李瑋玲曾在跟其妻何晶的電郵通訊談到改遺產分配之事時,說「不信任學芬,她對顯揚有很大影響力」。李顯揚前晚深夜隨即在fb回應,上載最後遺囑「拆屋條款」部份的圖片,指當中有李光耀親筆寫下其英文名字縮寫,顯示他知情,又指李顯龍在國會說李光耀對拆故居的立場多年來未曾動搖,另一方面卻向委員會作出質疑,兩個說法必有一個是「撒謊」。他昨天在fb再指大哥說謊,指最後遺囑不是由騰福草擬。李瑋玲昨凌晨也在fb指李顯龍選擇性引述她有關林學芬的話,是「騙人的不誠實指控」,並公開她與林學芬的電郵往來,證明林學芬曾為她向李光耀爭取遺產。林學芬昨日就宣佈辭任律師樓合夥人,但仍是管理層,將主要在香港和新加坡辦公。路透社/新加坡《聯合早報》/《海峽時報》




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20170617/20058920
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=335981

回應弟妹指控 稱沒濫權 李顯龍國會發聲明:亡父授權保留故居

1 : GS(14)@2017-07-05 03:42:15

■李顯龍強調,弟妹對他和對政府的指控完全沒有根據。路透社



【遺囑風波】新加坡「李家王朝」鬩牆風波,由facebook鬧到國會。總理李顯龍昨天到國會發聲明,親口回應弟妹指控,否認在處置亡父李光耀故居上濫用職權,更披露李光耀曾授權留下房子,而他認為不考慮保留才是濫權。他更聲言未「悲哀」到要利用故居鞏固政權。雖然他指弟妹的指控不確,但李顯龍表明不會鬧到法庭。



李顯龍指出,儘管弟弟李顯揚和妹妹李瑋玲對他和對政府的指摘「完全毫無根據」,但由於這場爭端有損國家聲譽,為免打擊民眾對政府信心,他認為有必要在國會向民眾做交代,發表《歐思禮路38號:濫用權力的指控》聲明。先後以英語和華語發言的李顯龍,首次披露李光耀曾批准他研究保留歐思禮路38號;這跟他弟妹主張李光耀要求拆掉房子的說法有出入。李顯龍說亡父允許他和太太何晶跟建築師探討保留房子地下層飯廳,只拆除李光耀私人生活空間的處理方案,有授權他提交發展申請給市區重建局。


若為鞏固政權「非常悲哀」

他說:「父親和建築師見面,看了計劃書,批准加強地基和裝修房子的計劃。」他聲言進行計劃期間,一直有用電郵向父親和弟妹通報進度,當時無人提出異議。他指出,要到2015年4月12日遺囑宣讀儀式上,弟妹才首次反對父親批准的修建方案。他說當時「感到驚訝」。李顯龍又說,他身為總理,若不給政府機會慎重考慮處置「國父故居」的方式,就按父親要求拆掉,那才是真正的濫權,是違反李光耀建立的法治制度和價值觀。至於弟妹指他保留亡父故居是為賺取政治資本、鞏固政權,李顯龍反駁說做了13年總理,若還需這麼做是「非常悲哀」。對於被指有意扶植兒子李鴻毅接掌政權,李顯揚稱兒子已公開表明對政治沒興趣,自己不會強迫兒子從政。


稱不會對弟妹採法律行動

李顯龍之前曾為這場風波表示歉意,昨天亦再次為爭端令民眾難過和厭倦而致歉。他表示,想到「假如父母親在世會因此痛苦」就心痛,又說決定不對弟妹採取法律行動,以免進一步破壞父母名聲。「一般情況下我肯定會立刻提出起訴,因濫權指責是非常嚴重。但起訴弟妹會進一步破壞父母名聲……過程也會持續多年,給新加坡人帶來更大困擾。」他希望讓新加坡人明白來龍去脈,讓事情盡快告一段落。李顯龍其後接受議員提問,反對黨工人黨秘書長劉程強批評李顯龍不追究弟妹誹謗,對於其他被他控告的人「不公平」。另一議員質疑李顯龍不提告是否意味李顯揚和李瑋玲的說法「不全是假的」。有官委議員認為,李顯揚和李瑋玲該要有機會說出自己的觀點;工人黨主席林瑞運同意此說,指議員只聽了李顯龍一方的聲明,是沒有得到完整訊息,無法評斷誰是誰非。李瑋玲昨晚在facebook反擊李顯龍的聲明,指父親從來就對何晶(李顯龍太太)裝修歐思禮路38號的計劃不滿,他一直在思考如何拆掉該房子。路透社/法新社/新加坡《聯合早報》




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20170704/20077971
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=337861

弟妹捐父遺物李顯龍轟送贈契內容無理

1 : GS(14)@2017-07-05 03:42:15

李顯龍三兄弟妹公開決裂後,李顯龍於2015年如何取得李顯揚和李瑋玲與國家文物局訂立的送贈契,是李顯揚狠批哥哥以權謀私的指控之一。李顯龍昨日強調,在公在私他都有權閱覽這份契約,身為公職人員亦有責任制止家人的不當行為。李光耀去世後,李顯揚和李瑋玲曾以遺產執行人身份,把父親故居內一些遺物捐給國家文物局。早前,兩人質疑普通新加坡公民根本不可以向國家文物局索取送贈契,質疑李顯龍公器私用,利用公職人員身份介入私人糾紛。李顯龍在國會作證時反駁,他也是李光耀遺產受益人,弟妹訂立送贈契前卻沒有跟他商量過,他說:「就因為我以總理的公職身份閱覽這份契約,就說我不能與家人提及此事,就是無稽之談。」


指可1元回購非捐贈

李顯龍又解釋,他發現契約內容「繁苛兼無理」,「比方說,文物局每次展出這些遺物,也得一併展示(李光耀遺囑)『拆除條款』的前半段。但僅是前半段,段落中說李先生希望在我妹妹不在舊屋居住後拆除舊屋,而不包括說明房子如果無法拆除,李先生希望如何處置的後半段……誤導公眾對李先生意願的看法」。另外,送贈契列明如果違反條款,李顯揚和李瑋玲可隨時以一元坡元(5.67港元)索回所有文物,李顯龍批評「這根本不是捐贈。他們誤導了公眾。」他強調身為總理,大家都會指望他就算發現家人做錯事,也會出面矯正。新加坡《聯合早報》




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20170704/20077978
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=337862

李顯龍今國會發聲明 回應弟妹指控

1 : GS(14)@2017-07-05 03:49:27

【遺囑風波】新加坡已故建國總理李光耀故居爭議,其長子、總理李顯龍跟弟妹李顯揚和李瑋玲連日在facebook筆戰,他今日將會在國會復會時發表聲明,回應弟妹對他的各項指控,並接受國會議員提問。


連日facebook筆戰


李顯龍今日中午會以「歐思禮路38號:濫用權力的指控」(Alleged Abuse of Power on38 Oxley Road)為題發表聲明。李瑋玲和李顯揚上月14日凌晨在facebook拋出震撼彈,將歐思禮路38號的父親故居爭議擺上枱面,令這場家族糾紛成為國會媒體和輿論的焦點。李顯龍曾在上月19日發聲明,對父親故居爭議令新加坡聲譽受損,以及新加坡人對政府的信心遭受打擊,向國民致歉。然而,過去兩周以來,李家兄妹持續在facebook爭論不休。李顯龍今日雖將在國會復會時發聲明,但李瑋玲前日仍在facebook炮轟,指李顯龍曾威脅要把父親故居列為受國家保護的古蹟,而非按父親遺願將故居拆掉。她揚言要新加坡人看到李顯龍和他妻子何晶的真面目與目的。不過,曾在2008至2011年擔任李光耀首席私人秘書的現任通訊及新聞部兼衞生部高級政務部長徐芳達說,新加坡是李光耀一生的事業和遺產,不會希望家庭糾紛演變成損害新加坡國際聲譽的爭端,更不希望看到政府領導人和體制受到沒有根據的指控。徐芳達認為,如果李光耀仍在世,應該會希望每一個人把新加坡放在最優先位置,停止互相爭論及指摘,好好治理國家,解決目前所面對的現實問題,改善人民生活。今日除了李顯龍,副總理兼國家安全統籌部長張志賢也會以「歐思禮路38號:部長委員會」為題發表聲明。新加坡《聯合早報》




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20170703/20077237
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=337989

李顯龍弟妹盼故居爭議私了

1 : GS(14)@2017-07-09 03:55:04

【遺囑風波】新加坡已故建國總理李光耀故居爭議,其女兒李瑋玲和幼子李顯揚昨日表示,歡迎兄長、總理李顯龍提出私下解決糾紛的決定,但強調父親的意願不能再被質疑和扭曲。


指父親意願不能被扭曲

李瑋玲昨早在facebook分享兩個檔案,一個是就故居爭議的「證據」,另一個則是和弟弟李顯揚的7頁聯合聲明,重申他們「愛新加坡」,「只要我們和父親的意願不再被攻擊和扭曲,我們會停止再於社交網公開更多證據」,但若無法私下解決,仍會訴諸法庭。李瑋玲和李顯揚認為,父親生前希望離世後能拆除其大宅,惟李顯龍認為應由政府決定「國父故居」的去留,被指是想保留故居賺取政治資本。李顯龍周一到國會發聲明交代事件,指爭議已敗壞了父母的名聲,希望事件盡快告一段落,不會對弟妹採取法律行動。路透社/新加坡《聯合早報》




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20170707/20081450
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=338602

Next Page

ZKIZ Archives @ 2019