http://blog.sina.com.cn/s/blog_504dc8080100mkfn.html
如题的几家公司都未进行过深入研究，只是粗略看看。这里偷一下懒，看看是否有同道研究过。
首先，统一企业和康师傅的毛利率都差不多，但是净利润率却相差近一倍，不知为何。如果净利润率相同，则统一应该还有估值提升空间。统一老是有大额对外不成 功的投资（可能由于台湾对投资大陆的资金限制，它不得不如此），不知这种投资是否会在损益表中产生减少利润的项目？另外，统一净利润率多年如此，又不像是 一次性因素引起的。
味丹与阜丰集团好像都是搞味精的，业绩却相差极大。味丹今年碰到了一些一次性支出和减产，不知有同道研究过去除这些一次性因素后（包括复产），其真实收益应该是多少？
|
||||||
一則網路新聞，只花四天的時間，就擋下味丹四億元的南投擴廠案，幕後功臣竟是只有兩位正職員工的獨立媒體「上下游新聞市集」。 九月十日一篇網路新聞，報導味丹集團旗下的群岳企業為了瓶裝水「多喝水」埔里擴廠，迫使一群承租南投縣政府農地的農民讓出土地，文章一出，網友瘋狂轉載。 這家去年九月才成立的獨立媒體，正職成員只有編輯馮小非、記者汪文豪，其他都是獨立公民記者。對於文章影響力之大，撰稿記者汪文豪也大感意外：「我們本來 想自己發起活動，沒想到第二天，就有網友在臉書發起『拒買多喝水』運動。」第三天，文章點擊達七萬人次，並引起主流媒體如東森、中時及蘋果跟進；第四天， 味丹旗下的群岳企業發布終止投資的聲明。 同時間，「上下游」的另一篇新聞，替受到中天新聞不實報導的四四南村冰淇淋店發聲，也引起網友激憤，逼得中天在官網道歉。得過兩次亞洲出版協會（ＳＯＰＡ）報導獎的汪文豪透露，他正在調查不當炒作農地，令農民無田可耕的亂象。 獨立媒體的監督力量越來越強大，令人不敢忽視。 （楊卓翰） | ||||||