大狀：政府揀人告欠解釋
1 :
GS(14)@2017-03-04 00:23:48【本報訊】去年10月12日立法會議員宣誓當日，除本案4名立法會議員及早已被「叮走」的梁頌恆及游蕙禎外，其實亦有不少議員也在誓詞前後「加料」明志。代表羅冠聰的資深大律師戴啟思昨質疑，政府對同樣進行政治演說的議員未有採取行動，卻單單針對本案4人，做法偏頗。假若政府最終未能就此提出合理解釋，便可見政府濫用司法程序以達政治目的。
多人在誓詞前後加料
戴啟思陳詞指，根據羅冠聰的誓章，排在他之前宣誓的多名議員均在誓詞前後增加字句，例如陳志全要求「真普選」及「梁振英下台」；林卓廷則謂「打擊貪腐」；黃碧雲表示要繼續跟進鉛水事件；鄭松泰則說出「港人為大，香港萬歲」等字眼。戴同意，其他議員有此做法，不等於羅可照做，但羅的行為與他們沒有明顯不同，卻被入稟起訴，政府要解釋為何有此分別。戴又指，擁護《基本法》不等於要不加批判地支持它，議員即使需要宣誓擁護《基本法》，也可以有各自的演繹及表達自由。另外，劉小麗昨聽完代表她的名譽資深大律師陳文敏陳詞後，雙眼通紅，並趁休庭時上前與他握手致謝。劉向記者解釋，個人立場及用意一直被政府及網上言論扭曲，只因官司在身，不敢澄清。但陳在庭上說出她的心底話，令她很感動。劉稱不擔心失去議席，只在乎法治精神，以及不忿政府利用官司作政治打壓。她指政府在梁游官司勝訴後進一步採取行動，向她及梁國雄等4人興訟，她擔心今次一旦4人輸官司，會促使政府繼續以其他議員宣誓有問題而採取法律行動。■記者楊家樂
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170303/19945881