📖 ZKIZ Archives

周日趣 BLOG BLOG：風水佬講股　勁過分析員

1 : GS(14)@2012-01-29 11:21:05

http://hk.apple.nextmedia.com/te ... 307&art_id=16022603




4個風水佬 3個估中股市調整

相反四位風水佬，去年除李丞責錯得最離譜外，其他三位都占卜到下半年大市有暗湧要調整，大家醒水沽貨的話，可以避過一劫。
大行分析員向來薪高花紅肥，對企業盈利、宏觀經濟掌握最為透徹，每份報告長達數十甚至百頁紙。據了解，如非行內人士，每份報告街外客收費動輒千美元，但結果竟不如 55蚊一本的風水書，有關股樓篇幅最多數十頁，外行人贏內外人，算是另一經典之作。
去年初留意一篇報道，人稱蘇師傅的蘇民峰於 03年沙士以 300萬元發迹，轉眼 7年間，身家已暴漲 100倍，資產升值至 3億元，買樓炒股成為致富關鍵，老本行睇風水變成副業。因此，我相信風水佬炒股應該有一手，起碼不是紙上談兵，實戰經驗多過分析員幾條街。
常言道︰一命、二運、三風水，命好當然最好，唔好就等運到，再唔係寄望風水助力。但投資股票不能單靠命運或風水，亦不可關在「象牙塔」裏計死數，去年下半年大市開始急回，分析員未有狠降目標，其一是等運到，以為中國會放水，最後當然得個桔，其次是 㩒來 㩒去，股票估值平到笑，於是賴跌入價值投資陷阱。另邊廂，大行仍然話估值平、增長勁，但今年恒指預測目標卻大降至最多二萬二點，明顯淆晒底，因此股榮寧信風水佬，都唔信分析員。
股榮

---

2 : GS(14)@2012-01-29 11:22:10

去年初留意一篇報道，人稱蘇師傅的蘇民峰於 03年沙士以 300萬元發迹，轉眼 7年間，身家已暴漲 100倍，資產升值至 3億元，買樓炒股成為致富關鍵，老本行睇風水變成副業。因此，我相信風水佬炒股應該有一手，起碼不是紙上談兵，實戰經驗多過分析員幾條街。

= 呢個應該是iM

---

3 : GS(14)@2012-01-29 11:23:40

初七人日，人人生日，祝各位龍年行大運，年年有餘。年初二飲茶，買了份號稱公信第一報紙，標題為「玄學家測股樓等同擲毫」，一條阿媽係女人的題，要選今年最無聊 A1新聞，這則可以入圍。誰都知道風水佬呃你十年八年，就算睇嘅人，大部份知道迷信沒有科學根據，姑且抱着一看無妨心態，殊不知有記者居然將此科學數據化，真係堅無聊。

= 呢份是明報的報導
http://realforum.zkiz.com/thread.php?tid=29344

http://news.sina.com.hk/news/2/1/1/2557675/1.html
三人看淡09樓市 樓價反升兩成

本報翻查三大玄學天王在過去5年接受傳媒訪問時所作的股樓預測，比對當年股市樓市實况，評估三人的「命中率」。本報歸納出每人共作10項預測，評估結果顯示，三人表現均不太突出，「命中率」只有五成（見上圖）。

例如，三人不約而同看淡2009年樓市表現，但該年樓價基本上由金融海嘯的底位節節回升，全年同比升幅逾兩成。

香港大學社會工作及社會行政學系教授葉兆輝指出，玄學家預測的「命中率」只有五成，其實與隨機擲毫作預測無異。葉教授解釋，擲毫「一係公、一係字」，長遠來說，估中的機率都是五成。這結果反映玄學家的預測，參考價值並不高，提醒市民別視之為金科玉律或「秘笈」，將所有資本「瞓身」投資，勤力工作才是必勝之道。

文化評論員邵家臻說，統計結果發現玄學家「命中率」不高，其實並不出奇。他解釋，很多人追捧玄學，其實是「買個希望」，尋求一種神秘力量作依靠，解決當下的迷惘。他又指出，現代社會信奉科學，主張理性，「但有些人會覺得，愈來愈多事情，科學都無法解釋和預測，結果產生『鐘擺效應』，轉而求神問卜，對科學投不信任票」。

另外，玄學家的一些預測，用詞有時模稜兩可，例如只說市况大起大落，不明言股樓該年是升抑或跌。邵家臻說，玄學家通常會含糊其辭，可留後路方便日後解釋，而且追捧者很多時都會「選擇性失憶」，「估中的才記得，所以便覺得風水師很準」。

---

4 : GS(14)@2012-01-29 11:24:54

http://news.sina.com.hk/news/2/1/1/2557673/1.html
預言股災卻現牛市 麥玲玲提反駁

【明報專訊】玄學家麥玲玲的評分，跟其他兩名玄學家一樣，都是5分，不過，麥玲玲對本報的評估有兩點不認同。

第一點是，麥玲玲認為2007年預測股市走勢是「準確的」，包括8月升市和10月有調整。...

看好08豪宅樓市 成交反跌三成

第二點是，麥玲玲認為她對2008年樓市的預測是準確的，....

http://news.sina.com.hk/news/2/1/1/2557672/1.html
【明報專訊】本來這次玄學家預測的準確度比併，尚包括李丞責在內，本報擬根據李丞責過去5年在傳媒訪問中所作的股市樓市預測作評估，不過，李丞責回覆本報時表示，傳媒過往對他的報道每每並不準確，「有啲嘢唔係我講，其實我都唔知喎」，因此他認為本報的評估並不公平。

「有啲嘢唔係我講」

李丞責又表示，一旦本報刊登有關他的預測評估，定必會找律師及召開記者會，「如果我搵得到你寫錯嘢，我咪出律師信告你囉！唔緊要o架！」然而，其餘3名天王並沒有要求退出評估，故本報是次評估，並不包括李丞責在內。

好串呢個人

---