📖 ZKIZ Archives


中環在線:于正人呻俾人借過橋 李華華

2011-5-25  AD
 
 
 

 

散戶愛炒輪,但「烏輪」事件,又真係幾破壞輪商形象。日前聽聞中環掀起一陣炒人潮,包括輪商,華華即刻打電話畀UBS于正人(Johnny),劈頭就唔客氣問佢冇事吖嘛!點知俾佢勁鬧,「梗係冇事啦,你睇吓交易所資料,我哋間行無論成交量定街貨量都係前三名……」

好彩同Johnny熟,知佢講笑唔係真鬧華華。正如佢話,UBS喺05年8月開始搞輪,嗰時得兩丁友,呢幾年越搞越大不斷請人,佢老兄梗係冇事啦!

不 過,講開輪場競爭大,Johnny話,曾經有客戶同佢講,喺搜尋網站想搵有關UBS產品資料,點知出咗另一間行嘅,差啲買錯。Johnny後嚟得悉,原來 係某同行喺搜尋網站落廣告時,指明網友search有關UBS時就出自己間行嘅banner廣告。華華惟有安慰Johnny,「不招人妒是庸才」,你冇 料,鬼會借你個名用咩!

 
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=25304

建群搶紅包也犯罪?深、浙三人借此抽成被訴開設賭場罪

平時大家總愛在微信里搶搶紅包,不失為一種朋友之間的小樂趣。但是現在有不法分子利用人們搶紅包投機的心理開設專門的搶紅包微信群進行賭博,這可就不能規避法律責任了。

27日,深圳市寶安法院對一起利用微信群開設網上賭場、組織群內六七十人“搶紅包”參與賭博的案件進行宣判。

經審理查明,2015年10月13日開始,被告人余某松陸續建立了五個微信群專門用於開設網上賭場,每天由群內六七十名網民利用微信“搶紅包”參與賭博,並在網上雇傭被告人秦某何、何某飛等人擔任“代包手”輪流代發紅包。

余某松制定賭場規則,每天由余某松第一個在微信群里給“代包手”發出金額為人民幣299元的微信紅包,“代包手”扣下69元後將剩下的230元作為一個拼手氣紅包(分成四份)發到群里供群內人員“搶紅包”,扣下的69元中“代包手”抽水5元,其余64元則交給余某松。

接著“代包手”發一個299元的支付二維碼到微信群里,由之前“搶紅包”搶到金額倒數第二小的人支付給“代包手”。“代包手”再從這299元中扣下69元,將剩下的230元作為一個拼手氣紅包(分成四份)發到群里供群內人員“搶紅包”,扣下的69元中“代包手”本人抽水5元,余某松抽水64元。

接下來再由上一輪“搶紅包”搶到金額倒數第二小的人支付299元給“代包手”,“代包手”抽水5元、余某松抽水64元後由“代包手”將剩下的230元發到群里供眾人“搶紅包”,如此循環下去。每天,秦某何、何某飛等幾名“代包手”輪流發紅包,每人發50個紅包左右。

2015年10月26日,民警在深圳市寶安區石巖街道浪心新村三巷八號一樓麻將館內將秦某何、何某飛抓獲。2015年11月9日,民警在浙江省溫州市將余某松抓獲。

法院認為,被告人余某松、秦某何、何某飛無視國家法律,利用互聯網、移動通訊終端開設網絡賭場,其行為均已構成開設賭場罪。公訴機關指控的罪名成立。法院判處被告人余某松犯開設賭場罪,判處有期徒刑十個月,並處罰金人民幣三萬元,被告人秦某何犯開設賭場罪,判處有期徒刑七個月,並處罰金人民幣五千元。被告人何某飛犯開設賭場罪,判處有期徒刑七個月,緩刑一年,並處罰金人民幣五千元。

這並不是第一例在網絡上建群搶紅包涉賭的個案,從去年至今已發生多起類似事件。

2015年10月,90後青年王某建立微信群組織成員搶紅包並以從中抽取頭錢的方式賭博。之後,群主王某、管理人員黃某及代包手徐某涉嫌開設賭場罪被浙江省杭州市富陽區人民檢察院批捕。

今年6月浙江溫州人胡某在“支付寶”上建立賭博群,同樣以搶紅包形式聚眾賭博,並從中牟利。公訴機關認為,被告人胡某無視國法,以營利為目的,聚眾賭博,應當以賭博罪追究其刑事責任。

......

檢察官提醒,普通群成員以營利為目的搶紅包涉賭的行為,嚴重者將涉嫌賭博犯罪。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=207605

【無聲吶喊】韓國人借電影翻案 香港又如何?

1 : GS(14)@2016-10-19 05:50:22

康橋之家智障女院友懷疑被院長張健華性侵,有齊證據和錄影片段都因為證人未能出庭作證而撤控,事件令人髮指,並聯想到有相近情節的韓國電影《無聲吶喊》。



復康院舍康橋之家的年輕智障女院友懷疑被院長張健華性侵,有齊證據和錄影片段都因為證人未能出庭作證而撤控,事件令人想起有相近情節的韓國電影《無聲吶喊》。



中文大學社會科學院全球研究課程助理講師鍾樂偉表示,韓國司法制度比香港更保守和封建,韓國人惟有借電影發聲,將真實個案改編成電影引起公眾關注,「一些案件可能做了五六年時間街頭抗爭都沒有人關心,電影令主流報道、引入明星參與,令大眾都關心起來,就容易迫到國會和警方都再次調查。」韓國以真實個案做電影藍本的有不少,當中更有成功翻案的例子:


《無聲吶喊》-


由光州一聾啞學校的真人真事改編成小說和電影,故事講述聾啞學生被校長和教職員虐待,最後被飾演老師的主角孔劉發現再舉報。真實案件中一名63歲金姓教職員原於2006年二審中被判緩刑獲釋,但6年後因電影上映再次得到公眾關注,最後翻案成功,被改判入獄12年。


《另一個承諾》-


基於真實案例,講述一名女生到三星工廠工作,但因常接觸有毒化學物患上白血病而死。戲裏戲外三星都想用錢擺平事件,但女學生的爸爸堅持控告三星,現實中電影得不到商業贊助,要在民間籌集資金,就連電視台都全線封殺宣傳,但經過劇組的努力,電影還是上映了,得到的迴響更令三星公開道歉和賠償。


《戇爸的禮物》-


改編自一件誤判案件,而當時人亦已獲得賠償。電影描述一名智障父親,因路過小女孩被殺的案發現場而變成被告,警方為快快完結案件,在無證據之下草率控告主角殺人。電影雖然是喜劇,但也足以反映當下韓國社會的荒謬。記者:容慧心


電影《無聲吶喊》海報

電影《另一個承諾》海報

電影《戇爸的禮物》海報


電影《骨肉同謀》海報,電影雖非真實個案改編,但故事講述有關智障人士不受法律保護,甚至經常利用作頂包人選的情節絕對令人反思。

中文大學社會科學院全球研究課程助理講師鍾樂偉



來源: http://hk.apple.nextmedia.com/su ... t/20161019/19805282
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=312735

Next Page

ZKIZ Archives @ 2019