📖 ZKIZ Archives

RF實名制研究

1 : GS(14)@2011-04-07 21:48:05

壇主，如果我開錯就轉區，以下有幾個問題要探討:
(1) 實名制是否好過不實名?有甚麼好處和壞處?
(2) 如果不實名，有甚麼可確保論壇的發言質素?
(3) 如果實名的話，有甚麼方法可做可最省功夫?
(4) 如果搞實名制，應否以收費界別兩者? (決定不收費)
(5) 如果不收費，如何界定這人是否應該實名?
(6) 其他問題...
希望大家好好討論
2 : passport(1491)@2011-04-07 22:01:43

請問實名制的意義何在?
3 : GS(14)@2011-04-07 22:03:01

2樓提及
請問實名制的意義何在?


就是探討下，其實我早知就是不太可行，但是想提高這個論壇的人發言的責任感，不要講一些意氣的說話，儘量理性討論，特有這些想法
4 : GS(14)@2011-04-07 22:03:29

其實我目標是在這兒，大家甚麼都可以講
5 : passport(1491)@2011-04-07 22:03:36

3樓提及
2樓提及
請問實名制的意義何在?


就是探討下，其實我早知就是不太可行，但是想提高這個論壇的人發言的責任感，不要講一些意氣的說話，儘量理性討論，特有這些想法
會否令人流減少?
是否收費制?
6 : GS(14)@2011-04-07 22:08:29

5樓提及
3樓提及
2樓提及
請問實名制的意義何在?


就是探討下，其實我早知就是不太可行，但是想提高這個論壇的人發言的責任感，不要講一些意氣的說話，儘量理性討論，特有這些想法
會否令人流減少?
是否收費制?


根本就不會影響人流，會員照是可以自由加入，亦可自由發言，但到了一定發言量後，可以由我們邀請，建議轉為實名制，這就可以得到我們的證認，令他們的留言得到一定的公信力

收費只是希望可以增加這實名制的公信力，但不搞收費也可以，因為我們不需要錢。
7 : abbychau(1)@2011-04-07 22:10:02

收費就不用了, sms bot 就可以, 但我要花時間去寫
8 : GS(14)@2011-04-07 22:11:17

7樓提及
收費就不用了, sms bot 就可以, 但我要花時間去寫


只是初步探討，不用這樣急吧

其實如果搞認證，其實都會好麻煩，如果有一個人特登咁做騙取信用如何辦?

收費是一深層次問題，其實絕非收費這樣簡單。
9 : passport(1491)@2011-04-07 22:11:53

6樓提及
5樓提及
3樓提及
2樓提及
請問實名制的意義何在?


就是探討下，其實我早知就是不太可行，但是想提高這個論壇的人發言的責任感，不要講一些意氣的說話，儘量理性討論，特有這些想法
會否令人流減少?
是否收費制?


根本就不會影響人流，會員照是可以自由加入，亦可自由發言，但到了一定發言量後，可以由我們邀請，建議轉為實名制，這就可以得到我們的證認，令他們的留言得到一定的公信力

收費只是希望可以增加這實名制的公信力，但不搞收費也可以，因為我們不需要錢。
如果不缺錢的
這個也是一個好提意
即使缺錢 小弟又會義不容辭幫助
10 : abbychau(1)@2011-04-07 22:12:19

8樓提及
7樓提及
收費就不用了, sms bot 就可以, 但我要花時間去寫


只是初步探討，不用這樣急吧

其實如果搞認證，其實都會好麻煩，如果有一個人特登咁做騙取信用如何辦?

收費是一深層次問題，其實絕非收費這樣簡單。

我一秒都無諗過要收費
11 : passport(1491)@2011-04-07 22:14:28

10樓提及
8樓提及
7樓提及
收費就不用了, sms bot 就可以, 但我要花時間去寫


只是初步探討，不用這樣急吧

其實如果搞認證，其實都會好麻煩，如果有一個人特登咁做騙取信用如何辦?

收費是一深層次問題，其實絕非收費這樣簡單。

我一秒都無諗過要收費
其實RF不缺錢
對吧?
12 : GS(14)@2011-04-07 22:15:36

10樓提及
8樓提及
7樓提及
收費就不用了, sms bot 就可以, 但我要花時間去寫


只是初步探討，不用這樣急吧

其實如果搞認證，其實都會好麻煩，如果有一個人特登咁做騙取信用如何辦?

收費是一深層次問題，其實絕非收費這樣簡單。


我一秒都無諗過要收費


所以就不收費囉，就是這樣簡單，況且這亦牴觸了我們不收費的準則...

不過如果真是要開放給人投資，這樣就可分散我們過份依賴廣告收入的情況

但是收費亦帶來大量副作用，搞到如果無錢就無公信力咁，這是不公平的
13 : GS(14)@2011-04-07 22:15:52

11樓提及
10樓提及
8樓提及
7樓提及
收費就不用了, sms bot 就可以, 但我要花時間去寫


只是初步探討，不用這樣急吧

其實如果搞認證，其實都會好麻煩，如果有一個人特登咁做騙取信用如何辦?

收費是一深層次問題，其實絕非收費這樣簡單。

我一秒都無諗過要收費
其實RF不缺錢
對吧?


根本是不需要錢，每個月都有錢入來，這筆錢都夠一年開銷
14 : abbychau(1)@2011-04-07 22:16:40

11樓提及
10樓提及
8樓提及
7樓提及
收費就不用了, sms bot 就可以, 但我要花時間去寫


只是初步探討，不用這樣急吧

其實如果搞認證，其實都會好麻煩，如果有一個人特登咁做騙取信用如何辦?

收費是一深層次問題，其實絕非收費這樣簡單。

我一秒都無諗過要收費
其實RF不缺錢
對吧?

因為這個服務開支不大, 兩條sms 頂盡咪一蚊, 收費反而得個煩字, 多起上黎搵sms api 公司都仲得, 到時先算
15 : passport(1491)@2011-04-07 22:17:04

咁就不要收錢了
但如有需要
小弟一定會幫助
16 : 拔刺者(4132)@2011-04-07 22:21:27

其實如版主稍為獨栽或一言堂一點，已經可以...
17 : 狴犴(9033)@2011-04-07 22:22:03

版主。。。。。。


一份報紙，暫時僅有10個專欄，10個作者對時事弊端諷刺挖苦、嬉笑怒駡、針砭時弊，其文章論點百花齊放，百家爭鳴，一時間大家暢所欲言，不拘一格。突然，總編話由今日起，10個作者要用真名刊登文章，你估會點？10個作家從此以禮相待，相敬如賓，相濡以沫，惺惺相惜。文章味同嚼蠟，枯燥乏味。

版主。。。。。。
18 : GS(14)@2011-04-07 22:22:09

16樓提及
其實如版主稍為獨栽或一言堂一點，已經可以...


如果是咁，個壇就無活力，就搞唔大
19 : GS(14)@2011-04-07 22:25:53

17樓提及
版主。。。。。。


一份報紙，暫時僅有10個專欄，10個作者對時事弊端諷刺挖苦、嬉笑怒駡、針砭時弊，其文章論點百花齊放，百家爭鳴，一時間大家暢所欲言，不拘一格。突然，總編話由今日起，10個作者要用真名刊登文章，你估會點？10個作家從此以禮相待，相敬如賓，相濡以沫，惺惺相惜。文章味同嚼蠟，枯燥乏味。

版主。。。。。。


del
20 : 拔刺者(4132)@2011-04-07 22:26:15

18樓提及
16樓提及
其實如版主稍為獨栽或一言堂一點，已經可以...
如果是咁，個壇就無活力，就搞唔大
有些刺激情緒的留言(在rb)是否反而影響人流？
21 : abbychau(1)@2011-04-07 22:28:31

19樓提及
17樓提及
版主。。。。。。


一份報紙，暫時僅有10個專欄，10個作者對時事弊端諷刺挖苦、嬉笑怒駡、針砭時弊，其文章論點百花齊放，百家爭鳴，一時間大家暢所欲言，不拘一格。突然，總編話由今日起，10個作者要用真名刊登文章，你估會點？10個作家從此以禮相待，相敬如賓，相濡以沫，惺惺相惜。文章味同嚼蠟，枯燥乏味。

版主。。。。。。


你這兒有幾個假設性問題
1. 個壇得10個人
2. 10個人有同一個想法
3. 這10個一定是反對實名
4. 實名導致別人不肯說真話

請你證明這4項假設


不要嚇怕人呢... 其實樓主說是這個帖是用於理性討論, 太過架空的理論就不要說了
22 : GS(14)@2011-04-07 22:28:38

20樓提及
18樓提及
16樓提及
其實如版主稍為獨栽或一言堂一點，已經可以...
如果是咁，個壇就無活力，就搞唔大
有些刺激情緒的留言(在rb)是否反而影響人流？


理性又多方面的言論是歡迎的，如果我一言堂就唔好玩啦
23 : passport(1491)@2011-04-07 22:29:08

21樓提及
19樓提及
17樓提及
版主。。。。。。


一份報紙，暫時僅有10個專欄，10個作者對時事弊端諷刺挖苦、嬉笑怒駡、針砭時弊，其文章論點百花齊放，百家爭鳴，一時間大家暢所欲言，不拘一格。突然，總編話由今日起，10個作者要用真名刊登文章，你估會點？10個作家從此以禮相待，相敬如賓，相濡以沫，惺惺相惜。文章味同嚼蠟，枯燥乏味。

版主。。。。。。


你這兒有幾個假設性問題
1. 個壇得10個人
2. 10個人有同一個想法
3. 這10個一定是反對實名
4. 實名導致別人不肯說真話

請你證明這4項假設


不要嚇怕人呢... 其實樓主說是這個帖是用於理性討論, 太過架空的理論就不要說了
哈哈
湯兄這句話一出
就無人再敢討論了
24 : GS(14)@2011-04-07 22:29:49

21樓提及
19樓提及
17樓提及
版主。。。。。。


一份報紙，暫時僅有10個專欄，10個作者對時事弊端諷刺挖苦、嬉笑怒駡、針砭時弊，其文章論點百花齊放，百家爭鳴，一時間大家暢所欲言，不拘一格。突然，總編話由今日起，10個作者要用真名刊登文章，你估會點？10個作家從此以禮相待，相敬如賓，相濡以沫，惺惺相惜。文章味同嚼蠟，枯燥乏味。

版主。。。。。。


你這兒有幾個假設性問題
1. 個壇得10個人
2. 10個人有同一個想法
3. 這10個一定是反對實名
4. 實名導致別人不肯說真話

請你證明這4項假設


不要嚇怕人呢... 其實樓主說是這個帖是用於理性討論, 太過架空的理論就不要說了


是啦，就第6個問題，其實好多方法可以談談的...rf又不一定搞實名制
25 : GS(14)@2011-04-07 22:30:41

23樓提及
21樓提及
19樓提及
17樓提及
版主。。。。。。


一份報紙，暫時僅有10個專欄，10個作者對時事弊端諷刺挖苦、嬉笑怒駡、針砭時弊，其文章論點百花齊放，百家爭鳴，一時間大家暢所欲言，不拘一格。突然，總編話由今日起，10個作者要用真名刊登文章，你估會點？10個作家從此以禮相待，相敬如賓，相濡以沫，惺惺相惜。文章味同嚼蠟，枯燥乏味。

版主。。。。。。


你這兒有幾個假設性問題
1. 個壇得10個人
2. 10個人有同一個想法
3. 這10個一定是反對實名
4. 實名導致別人不肯說真話

請你證明這4項假設


不要嚇怕人呢... 其實樓主說是這個帖是用於理性討論, 太過架空的理論就不要說了
哈哈
湯兄這句話一出
就無人再敢討論了


del了...所以都是唔好咁激動
26 : passport(1491)@2011-04-07 22:33:23

25樓提及
23樓提及
21樓提及
19樓提及
17樓提及
版主。。。。。。


一份報紙，暫時僅有10個專欄，10個作者對時事弊端諷刺挖苦、嬉笑怒駡、針砭時弊，其文章論點百花齊放，百家爭鳴，一時間大家暢所欲言，不拘一格。突然，總編話由今日起，10個作者要用真名刊登文章，你估會點？10個作家從此以禮相待，相敬如賓，相濡以沫，惺惺相惜。文章味同嚼蠟，枯燥乏味。

版主。。。。。。


你這兒有幾個假設性問題
1. 個壇得10個人
2. 10個人有同一個想法
3. 這10個一定是反對實名
4. 實名導致別人不肯說真話

請你證明這4項假設


不要嚇怕人呢... 其實樓主說是這個帖是用於理性討論, 太過架空的理論就不要說了
哈哈
湯兄這句話一出
就無人再敢討論了


del了...所以都是唔好咁激動
哈哈
不過我都知你係緊張個壇的發展
27 : 拔刺者(4132)@2011-04-07 22:35:13

22樓提及
20樓提及
18樓提及
16樓提及
其實如版主稍為獨栽或一言堂一點，已經可以...
如果是咁，個壇就無活力，就搞唔大
有些刺激情緒的留言(在rb)是否反而影響人流？
理性又多方面的言論是歡迎的，如果我一言堂就唔好玩啦
不是叫你一言堂！但總有限度吧？一早開市已大跌時，跑過來已神算子自居，換轉地點在投注站，你猜如何？人家如百家爭鳴倒不如去香討？就是愛這裡頭的學術性較濃，人的質素較高...
28 : GS(14)@2011-04-07 22:38:26

講開又講，我真是心急的。

百家爭鳴都要有quality的
29 : abbychau(1)@2011-04-07 22:39:16

初時開一個叫財技的主題分類就好
30 : GS(14)@2011-04-07 22:39:37

29樓提及
初時開一個叫財技的主題分類就好


主題分類，是不是在標題起財技2字?
31 : pars(2406)@2011-04-07 23:04:03

要理性就無人流，要人流就唔好考慮理唔理性。

我覺得D個話題有D似你要分配這個討論區的屬性點數，點數就得100PT，睇你想將D 100PT點分配，分配左80PT起留言素質後你最多只能放20PT起人流提升上。
32 : abbychau(1)@2011-04-07 23:05:39

30樓提及
29樓提及
初時開一個叫財技的主題分類就好


主題分類，是不是在標題起財技2字?

好似人物區咁加
33 : 拔刺者(4132)@2011-04-07 23:07:55

31樓提及
要理性就無人流，要人流就唔好考慮理唔理性。 我覺得D個話題有D似你要分配這個討論區的屬性點數，點數就得100PT，睇你想將D 100PT點分配，分配左80PT起留言素質後你最多只能放20PT起人流提升上。
贊成。總不行要發姣；又怕痛
34 : byuwraindmaizwei(6)@2011-04-08 00:07:58

(1) 實名制是否好過不實名?有甚麼好處和壞處?


好：
．保障RF本身
．發言素質

壞：
．隱私問題，尤其RF至目前為止仍不算很大規模，我相信絕大部份用戶都不會"茂""茂"然實名登記
．發言有顧忌
．有些人就是喜歡匿名發言（敝人有時也是這樣）
．強國就是這樣搞，給人的印象壞到不行

(2) 如果不實名，有甚麼可確保論壇的發言質素?

無他，版主下苦功

(6) 其他問題...


事實上匿名制、網名制、實名制可以共存，例如從功能上設限…

匿名制：顯示發言者IP、禁止進裡板
網名制：不會顯示發言者IP、可以選擇匿名發言
實名制：同網名制，且允許在交易版發言、夠18可進裡板（我想開交易版好耐）

個人偏向三種制度並存。

17樓提及
版主。。。。。。


一份報紙，暫時僅有10個專欄，10個作者對時事弊端諷刺挖苦、嬉笑怒駡、針砭時弊，其文章論點百花齊放，百家爭鳴，一時間大家暢所欲言，不拘一格。突然，總編話由今日起，10個作者要用真名刊登文章，你估會點？10個作家從此以禮相待，相敬如賓，相濡以沫，惺惺相惜。文章味同嚼蠟，枯燥乏味。

版主。。。。。。

31樓提及
要理性就無人流，要人流就唔好考慮理唔理性。

我覺得D個話題有D似你要分配這個討論區的屬性點數，點數就得100PT，睇你想將D 100PT點分配，分配左80PT起留言素質後你最多只能放20PT起人流提升上。

推～
35 : 亞力士(1473)@2011-04-08 00:28:18

除非下下唔留言無文睇 如果唔係 實唔實名同谷人流無關係
36 : abbychau(1)@2011-04-08 00:30:15

35樓提及
除非下下唔留言無文睇 如果唔係 實唔實名同谷人流無關係

注意跑題, 你打算回應何人說話?
37 : 龍生(798)@2011-04-08 02:01:56

隱私問題，尤其RF至目前為止仍不算很大規模，我相信絕大部份用戶都不會"茂""茂"然實名登記

所以還是等規模大點再搞吧
38 : fineram(806)@2011-04-08 19:45:58

暫不支持, 討論區好玩之處是沒有人知道誰是一隻狗.
39 : byuwraindmaizwei(6)@2011-04-08 21:47:26

離題一問，目前RF的會員數目有多少？每月都會發帖的大概佔幾成？
40 : vickson(179)@2011-04-08 22:11:10

不如參考wikipedia善意假定的原則
善意假定
自動確認用戶


自動確認用戶是維基百科用戶的一種。在中文維基百科，任何註冊達7天並編輯達50次的用戶，均會成為自動確認用戶。在善意假定的原則下，我們假定取得自動確認用戶權限的新用戶，都不會是只為破壞而註冊的帳號，或者是由他人控制的傀儡帳號。我們亦假定該等用戶已在維基百科累積一定的經驗，並對維基百科運作有一定的認識。因此，自動確認用戶可享有一些非自動確認用戶沒有的權限。
任何自動確認用戶，皆可擁有下列權限。
自動確認用戶可以使用移動頁面（頁面重新命名）的功能。只須點擊頁頂的「移動」標籤，即可移動大部份頁面。（假如移動目標已有其他編輯，那麼只有管理員才能進行移動，請到Wikipedia:移動請求提出。）
自動確認用戶可以編輯半保護頁面。半保護頁面的用意是防止匿名用戶或新用戶對頁面的破壞。
自動確認用戶可以使用本地上傳檔案功能，以便在頁面使用需要作合理使用的圖像。
自動確認用戶可以覆蓋現有檔案進行上傳。
自動確認用戶加入外部連結時，不需要再通過CAPTCHA驗證。CAPTCHA驗證的目的，主要是防止電腦自動操作的帳號加入廣告連結。
自動確認用戶修改頁面時，不需要再被強制顯示預覽才能保存修改後的頁面。 （但我們仍強烈建議自行使用「顯示預覽」功能，以確認保存的頁面沒有筆誤。）
自動確認用戶不受限制於部份過濾器，可更自由地編輯。設定防濫用過濾器的目的，是為了防止新手或匿名用戶進行破壞。
自動確認用戶可檢視詳細的過濾日誌，以便進行反破壞編輯。
在中文維基百科的大部份投票，提名者及投票者必須註冊達7天及編輯達50次。這意味著成為自動確認用戶便可取得投票資格。（注意：個別投票可能會有更高的資格要求。）


在RF 中依據用戶的貢獻判斷他的可信性，在普通會員中分核心和路過的會員
41 : hh0610(1603)@2011-04-09 00:18:24

實名制是否用真實姓名? 還是固定網名?

老老實實唔好用真名登記, 私隱是大問題. 反而想想點可以固定一個網名, 咁仲實際.
42 : GS(14)@2011-04-09 10:52:11

39樓提及
離題一問，目前RF的會員數目有多少？每月都會發帖的大概佔幾成？


大約6,700人，但每月都發貼，我想不足3%
43 : GS(14)@2011-04-09 10:53:30

41樓提及
實名制是否用真實姓名? 還是固定網名?

老老實實唔好用真名登記, 私隱是大問題. 反而想想點可以固定一個網名, 咁仲實際.


當然不會在網上disclose你個名，是你同我們內部知道這網名是你本人，其他人唔知導。

你照可以用在網上虛名發言，但如果我們發現你發佈一些不實傳言，我們自己不會讓你用這個名或用其他名稱再發言。
44 : CHAUCHAU(1254)@2011-04-09 11:32:45

公子帶頭用實名,咁會好多人肯跟
制唔制?
smileysmileysmiley
45 : GS(14)@2011-04-09 11:33:01

44樓提及
公子帶頭用實名,咁會好多人肯跟
制唔制?
smileysmileysmiley


我一早已經實名了啦
46 : abbychau(1)@2011-04-10 00:55:56

我不會同意的
47 : 放刺者(8536)@2011-04-10 03:44:21

其實只要限制留言內容
必須要有建設性/真正討論

唔好比人求其打幾句敷衍性說話就算數
例如果d多謝哂, 我諗會升, 睇黎就跌
呢類無意義留言

只要會員格守討論交流原則
真正以論點論據出黎支持回文
自然可以以"論壇文化"來整頓風氣
48 : fung3010(2389)@2011-04-10 13:56:15

45樓提及
44樓提及
公子帶頭用實名,咁會好多人肯跟制唔制? smileysmileysmiley
我一早已經實名了啦


實名?? 莫非閣下姓巨，名湯??!!smiley

回覆主題:

其實現時亦看不到有搞亂份子 / 分身帳戶惡然破壞。如先前師兄所言，以實名登記私隱是一問題。登記後用戶有所忌諱是第二問題。未登記的用戶亦有可能覺得麻煩及因私隠問題而卻步，這是最重要的問題。

論壇的好處在於其方便快捷的交流平台，人人可以暢所欲言之餘仍能保持私隱。所以會員及交流氣氛是論壇的命脈。以用戶角度出發，未註冊的潛在用戶發現論壇資料有用或感興趣一般都會先行註冊，註冊過後發現交流氣氛濃厚及"岩咀型" 就會加入討論，慢慢成為活躍會員，帶旺論壇。 (非會員 --> CD - ROM 會員 --> 活躍會員 --> 幫助吸引其他非會員加入)

請湯兄和壇主不要怪我太直接，現時RF仍只是剛起步，知名度不足，仍然只是小圈子吹水。所以現時首要目標應為吸引更多新會員，然後再吸引已發記會員多發言，帶旺論壇。太早實行實名制，那不就有點違反了發展方向嗎??

湯兄和壇主都是有責任感的人，不希望見到有麻煩人在搞蛋。只是現時的確時機未到。到註冊人數數萬，活躍會員幾百時兩位再想實名制亦未遲~~(如管理工作太辛苦，兩位可以外判部份工作給其他可靠師兄。)
49 : abbychau(1)@2011-04-10 15:36:48

48樓提及
45樓提及
44樓提及
公子帶頭用實名,咁會好多人肯跟制唔制? smileysmileysmiley
我一早已經實名了啦


實名?? 莫非閣下姓巨，名湯??!!smiley

回覆主題:

其實現時亦看不到有搞亂份子 / 分身帳戶惡然破壞。如先前師兄所言，以實名登記私隱是一問題。登記後用戶有所忌諱是第二問題。未登記的用戶亦有可能覺得麻煩及因私隠問題而卻步，這是最重要的問題。

論壇的好處在於其方便快捷的交流平台，人人可以暢所欲言之餘仍能保持私隱。所以會員及交流氣氛是論壇的命脈。以用戶角度出發，未註冊的潛在用戶發現論壇資料有用或感興趣一般都會先行註冊，註冊過後發現交流氣氛濃厚及"岩咀型" 就會加入討論，慢慢成為活躍會員，帶旺論壇。 (非會員 --> CD - ROM 會員 --> 活躍會員 --> 幫助吸引其他非會員加入)

請湯兄和壇主不要怪我太直接，現時RF仍只是剛起步，知名度不足，仍然只是小圈子吹水。所以現時首要目標應為吸引更多新會員，然後再吸引已發記會員多發言，帶旺論壇。太早實行實名制，那不就有點違反了發展方向嗎??

湯兄和壇主都是有責任感的人，不希望見到有麻煩人在搞蛋。只是現時的確時機未到。到註冊人數數萬，活躍會員幾百時兩位再想實名制亦未遲~~(如管理工作太辛苦，兩位可以外判部份工作給其他可靠師兄。)

其實我在短期內還是不會搞實名的, 只是greatsoup 發表了, 我回覆方案而已
50 : GS(14)@2011-04-10 18:23:10

49樓提及
48樓提及
45樓提及
44樓提及
公子帶頭用實名,咁會好多人肯跟制唔制? smileysmileysmiley
我一早已經實名了啦


實名?? 莫非閣下姓巨，名湯??!!smiley

回覆主題:

其實現時亦看不到有搞亂份子 / 分身帳戶惡然破壞。如先前師兄所言，以實名登記私隱是一問題。登記後用戶有所忌諱是第二問題。未登記的用戶亦有可能覺得麻煩及因私隠問題而卻步，這是最重要的問題。

論壇的好處在於其方便快捷的交流平台，人人可以暢所欲言之餘仍能保持私隱。所以會員及交流氣氛是論壇的命脈。以用戶角度出發，未註冊的潛在用戶發現論壇資料有用或感興趣一般都會先行註冊，註冊過後發現交流氣氛濃厚及"岩咀型" 就會加入討論，慢慢成為活躍會員，帶旺論壇。 (非會員 --> CD - ROM 會員 --> 活躍會員 --> 幫助吸引其他非會員加入)

請湯兄和壇主不要怪我太直接，現時RF仍只是剛起步，知名度不足，仍然只是小圈子吹水。所以現時首要目標應為吸引更多新會員，然後再吸引已發記會員多發言，帶旺論壇。太早實行實名制，那不就有點違反了發展方向嗎??

湯兄和壇主都是有責任感的人，不希望見到有麻煩人在搞蛋。只是現時的確時機未到。到註冊人數數萬，活躍會員幾百時兩位再想實名制亦未遲~~(如管理工作太辛苦，兩位可以外判部份工作給其他可靠師兄。)

其實我在短期內還是不會搞實名的, 只是greatsoup 發表了, 我回覆方案而已


至少亞貝、龍生和三文魚知我是甚麼樣子的

我都是想睇下未來點樣可以搞，我到現時都是反對實名的。但做大了，之後又會不會像跌吉同高登一樣，我是絕對唔想的。因為之前Zkiz 都曾經有一段亂來的時期，導致失敗，我不想重蹈覆轍...

現在早早去想可行性，好過未來臨時臨急去找辦法更好的。
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=273790

RB/RF/Zkiz Stock 情報站 (小更新/功能教學)

1 : GS(14)@2012-09-01 14:27:04

先貼一些原來有的
貼youtube
http://realforum.zkiz.com/thread.php?tid=6242
貼圖
http://realforum.zkiz.com/thread.php?tid=17341
貼中國視頻網
http://realforum.zkiz.com/thread.php?tid=37228
如果有甚麼問題，可再詢問
2 : CHAUCHAU(1254)@2012-09-01 15:21:42

置頂方便d
3 : GS(14)@2012-09-01 15:23:01

置頂ed
4 : CHAUCHAU(1254)@2012-09-01 15:30:36

湯簽名下句子有矛盾,龍鳳留言唔好去吹水區,會否改為"去龍鳳大茶樓吹水區"更好
5 : GS(14)@2012-09-01 15:59:23

簽名改左
6 : GS(14)@2012-09-01 22:52:32

提示: 現在個tag search改左，你直接打人名或上市公司號碼就會明，未來會有進一步的功能改進

關於交易所，壇主仲未改，但聽他口氣，他又有新野想玩...
7 : GS(14)@2012-09-01 22:53:45

查股票最好打號碼，不要打公司名，這會找到更多資料的
8 : GS(14)@2012-09-02 00:27:56

6樓提及
提示: 現在個tag search改左，你直接打人名或上市公司號碼就會明，未來會有進一步的功能改進
關於交易所，壇主仲未改，但聽他口氣，他又有新野想玩...


我其實希望連左面那個都不用選...打樣野他自己找出來
9 : GS(14)@2012-09-02 14:59:15

stock.zkiz.com 大家有意見嗎?
10 : GS(14)@2012-09-02 15:06:33

如果想把search box 加入你的blog，可以在blog的修改信息中的頁面上方代碼或頁面底部代碼加入此段code:


如果想加多幾個，把以下的searchform 改作searchform2、searchform3，如此類推即可
11 : kobe bryant(28492)@2012-10-04 23:38:00

我個人象唔見左, 請問點先以 RESET?
12 : GS(14)@2012-10-04 23:52:22

11樓提及
我個人象唔見左, 請問點先以 RESET?


按右上角名字，然後選修改訊息
13 : VC(35825)@2013-02-13 19:10:26

請問BJ / GJ 是什麼來的?
14 : 肥B(18468)@2013-02-14 11:02:45

13樓提及
請問BJ / GJ 是什麼來的?


BJ = Bad Job (唔係 BLOW JOB呀下, 咪心邪~)

GJ = Good Job

我無記錯的話, 俾GJ同BJ人, 都會扣自己GJ數!

呢個算係RF 的一個特色, 會員間各自對大家的獎/罰 或表達對其帖子的喜惡的一種方式. 幾得意, 幾好玩~
15 : VC(35825)@2013-02-14 11:07:28

14樓提及
13樓提及
請問BJ / GJ 是什麼來的?


BJ = Bad Job (唔係 BLOW JOB呀下, 咪心邪~)

GJ = Good Job

我無記錯的話, 俾GJ同BJ人, 都會扣自己GJ數!

呢個算係RF 的一個特色, 會員間各自對大家的獎/罰 或表達對其帖子的喜惡的一種方式. 幾得意, 幾好玩~


好似我只可以比GJ，點先可以BJ?
16 : 肥B(18468)@2013-02-14 11:09:46

每個回覆頭一都有:

讚好= GJ
NG = BJ
17 : 運桔者(29135)@2013-02-17 10:21:45

咁lv有咩用?
18 : greatsoup38(830)@2013-02-17 11:47:22

17樓提及
咁lv有咩用?


發貼set權限
19 : Ghenea(42551)@2014-01-06 18:04:34

湯兄: 什麼是’MSG’
20 : Ghenea(42551)@2014-01-06 18:08:28

肥B在16樓提及
每個回覆頭一都有:

讚好= GJ
NG = BJ


吓, 點解我唔見可以畀嘅? Where?smiley
21 : 肥B(18468)@2014-01-06 19:23:19

Ghenea在20樓提及
肥B在16樓提及
每個回覆頭一都有:

讚好= GJ
NG = BJ


吓, 點解我唔見可以畀嘅? Where?smiley


每個回覆的右下角有個「留言」, CLICK 一下, 除左有個俾INPUT FIELD俾你打留言外, 旁邊有個「留言」制, 再旁邊有個下拉箭咀, CLICK 一下就有得你選擇
22 : Ghenea(42551)@2014-01-06 21:26:16

肥B在21樓提及
Ghenea在20樓提及
肥B在16樓提及
每個回覆頭一都有:

讚好= GJ
NG = BJ


吓, 點解我唔見可以畀嘅? Where?smiley


每個回覆的右下角有個「留言」, CLICK 一下, 除左有個俾INPUT FIELD俾你打留言外, 旁邊有個「留言」制, 再旁邊有個下拉箭咀, CLICK 一下就有得你選擇


got that. thank you so much.smiley
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=281341

個瀏覽器好似同個網唔match，RF 首頁成日顯示個舊的頁面存檔，刪左cookie 都是咁，請改善

1 : GS(14)@2012-10-14 10:22:33

用IE9同FF15都是咁
2 : abbychau(1)@2012-10-14 13:03:22

估計是主機商下了cache，反正也有益，暂时由他好了
3 : GS(14)@2012-10-15 00:02:47

看來我地流量好勁
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=281718

羅鈞滿炒窩輪欠巨債 他會唔會求助RF巴打呢?

1 : GS(14)@2013-07-23 00:10:56

http://hk.apple.nextmedia.com/entertainment/art/20130721/18342285

羅鈞滿近日接受周刊訪問，他透露想4年內迎娶新聞小花張文采，組織幸福小家庭。羅鈞滿又表示在05年時，曾在歌唱比賽中奪冠，可惜沒有唱片公司對他垂青，於是他決定大學畢業後投身金融界，結果他因炒窩輪、期指等而欠債幾十萬，他表示當時不敢告知家人，而險些借大耳窿，最後到了絕境時，惟有向家人求助，而家人亦伸出援手為他還債。
2 : GS(14)@2013-07-23 00:11:40

http://hk.apple.nextmedia.com/entertainment/art/20130722/18343222
羅鈞滿於2009年參加無綫第23期藝員訓練班，畢業後簽約成為旗下藝人，翌年即在台慶抽中一百萬獎金獎品，成為首位加入無綫後最短時間抽中大獎的藝人。作為三、四線藝人的羅鈞滿，曾參與不少劇集演出，最先令人留下印象的是在《點解阿Sir係阿Sir》的「囂屎」一角，之後他在劇集《天與地》飾演年輕版鼓佬，可算是暫時的代表作。不過，他最為人津津樂道的，相信是與新聞小花張文采（圖右）拍拖，在張文采與另一小花黃紫盈爭上位時，他更在微博留言力撐女友。
3 : GS(14)@2013-07-23 00:12:25

http://hk.apple.nextmedia.com/en ... t/20130722/18343218


無綫人氣節目《星夢傳奇》造就了高分王鄭俊弘人氣急升，帶挈他上位兼有不少搵真銀機會，陣中的羅鈞滿在前晚錄影一集比賽中，僅以一分之差輸給鄭俊弘，僅僅輸馬鼻！曾自爆欠債數十萬的羅鈞滿，揚言四年內迎娶新聞之花女友張文采，現正發憤爭取成另一高分王儲老婆本。至於處女參賽的王君馨則借來六萬元靚衫，輕鬆將騎呢古裝look的何傲兒踢出局。

無綫《星夢傳奇》前晚錄影第四集，賽事搞搞新意思，參賽藝員邀請一位朋友做拍檔，以合唱形式進行比賽，今集有王君馨、「鬼妹」陳明恩加入組成一隊合唱《Amazing Grace》，而連續三集最高分的鄭俊弘，搵來「豹哥」單立文合唱披頭四的《If I Fell》，在比賽中一直表現平穩的羅鈞滿，則與《天與地》兄弟楊潮凱合唱草蜢的《我們都是這樣失戀的》，何傲兒則請來敖嘉年合唱林子祥、葉蒨文的《選擇》。
本已是高分王的鄭俊弘，再請來前輩歌手豹哥單立文助陣，贏面即時大增，惟最後只以一分之微僅贏羅鈞滿，而且羅鈞滿在評判的評分中，比鄭俊弘還高，二人可謂叮噹馬頭！前晚鄭俊弘拍住豹哥唱慢板英文歌，有別前幾集激情表演，但效果未算理想，分別獲評判的83分及觀眾88分，合共171分，而羅鈞滿與楊潮凱合唱草蜢的《我們都是這樣失戀的》則獲評判86分、觀眾84分，合共170分，鄭俊弘僅以一分之差贏羅鈞滿，繼續成為最高分參賽者。不過回顧第一集，羅鈞滿只獲評判81分，鄭俊弘則有88分，在羅鈞滿發憤急起直追下，二人距離已收窄。

羅以鄭為目標

羅鈞滿昨日接受訪問時坦言，為女友張文采努力向上，他說：「一定以鄭俊弘為目標啦！我總分仲係低過佢！」二人之間雖有競爭性，但羅鈞滿強調不會影響兄弟情，且看到鄭俊弘有今日成績，也戥對方開心，是否也想如鄭俊弘般有更多工作、搵錢機會？羅鈞滿說：「其實我已經好好彩，入無綫後拍咗好幾部劇。」至於他年前炒窩輪、期指欠下數十萬元債，羅鈞滿未有正面回答是否已還清：「而家OK嘅，多得屋企人幫手，又中過啲台慶獎幫補吓，總之而家有畀家用啦！」
提到曾揚言四年後迎娶女友張文采，已跟女友有共識的羅鈞滿即嚴肅地說：「我今年29歲，所以希望四、五年內可以結婚，我仲係七線咋！」曾經投資損手的羅鈞滿承認正努力儲老婆本，且不會再作高風險投資及賭博，只作穩陣長線投資。

至於獲豹哥相助的鄭俊弘坦言，很感激對方百忙中抽空幫手，還一起捱眼瞓練歌，問到連續三集得最高分可感壓力？鄭俊弘說：「我唔諗分數，只想用歌聲打動觀眾。」力撐鄭俊弘的豹哥被取笑高手出場時說：「音樂冇分高低，係交流，鄭俊弘唱得偏向真誠，如太假發揮唔到，真誠唱觀眾會感受到。」豹哥表示曾找過鄭俊弘唱demo歌，讚他唱腔似鄭中基，除豹哥外，被out的梁烈唯也專程到場為鄭俊弘打氣。
採訪：何慧斯
攝影：陳俊強
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=283550

大家支持偉哥入駐RF嗎?

1 : GS(14)@2014-07-07 22:17:32

如果大家認同，我會盡力去爭取他番來，希望大家都在偉哥度留言支持我們決定。
2 : Clark0713(1453)@2014-07-08 07:34:42

100%支持！
3 : roadman(34674)@2014-07-08 09:07:19

支持, 不過唔係由我們決定
4 : VC(35825)@2014-07-08 09:42:33

應該是支持偉哥意願吧，老實講呢度唔啱佢。
5 : greatsoup38(830)@2014-07-08 10:04:22

VC在4樓提及
應該是支持偉哥意願吧，老實講呢度唔啱佢。


點解先，其實可以開一個版，block晒無人留言的人即可。

請不要忘記此網站是一個開放平台，只不過你認為此平台是一個財經網站。
6 : VC(35825)@2014-07-08 10:28:22

greatsoup38在5樓提及
VC在4樓提及
應該是支持偉哥意願吧，老實講呢度唔啱佢。


點解先，其實可以開一個版，block晒無人留言的人即可。

請不要忘記此網站是一個開放平台，只不過你認為此平台是一個財經網站。


"只不過你認為此平台是一個財經網站" -> 我幾時有講過?
7 : Ghenea(42551)@2014-07-08 10:31:15

smileysmileysmileysmiley
8 : reference(1610)@2014-07-08 10:55:08

其實誰人加入都可以, 因這是開放平台;
如果以 "開一個版，block晒無人留言的人", 那你不如叫他授權比你轉貼他的文章?
他加入是好事, 但我很懷疑他已有一個自己的blog, 又受歡迎, 為何他要過來?
不如試試以"阿湯x偉哥對談", 就個別題目作深入交流
9 : greatsoup38(830)@2014-07-08 10:55:40

VC在6樓提及
greatsoup38在5樓提及
VC在4樓提及
應該是支持偉哥意願吧，老實講呢度唔啱佢。


點解先，其實可以開一個版，block晒無人留言的人即可。

請不要忘記此網站是一個開放平台，只不過你認為此平台是一個財經網站。


"只不過你認為此平台是一個財經網站" -> 我幾時有講過?


沒有的。
10 : greatsoup38(830)@2014-07-08 10:56:07

Ghenea在7樓提及
smileysmileysmileysmiley


炒熱下個氣氛先
11 : cambo(29079)@2014-07-08 12:52:05

好，多d交流，做旺RF，我上半年忙到無暇睇市，剛返RF，覺得人流少咗。
12 : ironforge(21491)@2014-07-08 14:25:03

佢肯當然好,不過我覺得佢唔肯入黎.
13 : Ghenea(42551)@2014-07-08 14:25:56

greatsoup38在10樓提及
Ghenea在7樓提及
smileysmileysmileysmiley


炒熱下個氣氛先


炒熱下個氣氛先? 但又"開一個版，block晒無人留言的人"…嘥鬼氣. 自打嘴巴.smiley

他已有一個自己的blog, 又受歡迎, 為何他要過來?...x2
14 : ironforge(21491)@2014-07-08 14:30:38

因為有d無聊匿名留言, 偉哥想改mode, 只想比某d 人留言,
暫時好似話想改成捐200比慈善團體就可以留言..
因為原本個blog做唔到呢個function, 所以就想轉場
15 : 老占(1472)@2014-07-08 14:37:46

我諗好難啦, 之前fish 脾氣咁好, 都俾某d 人攻擊而離開, 而家只係雪球留言, 好少係rf . rf 都做唔到偉哥想要既樣,
16 : ironforge(21491)@2014-07-08 14:44:43

無辦法, 賭仔姓賴
17 : LHC(34894)@2014-07-08 15:22:13

邊個係偉哥smiley
18 : greatsoup38(830)@2014-07-08 15:29:25

老占在15樓提及
我諗好難啦, 之前fish 脾氣咁好, 都俾某d 人攻擊而離開, 而家只係雪球留言, 好少係rf . rf 都做唔到偉哥想要既樣,


要做是做到的。因為系統是homemade的，只是希望壇主可以有能力做到足夠的技術支持
19 : greatsoup38(830)@2014-07-08 15:31:05

Ghenea在13樓提及
greatsoup38在10樓提及
Ghenea在7樓提及
smileysmileysmileysmiley


炒熱下個氣氛先


炒熱下個氣氛先? 但又"開一個版，block晒無人留言的人"…嘥鬼氣. 自打嘴巴.smiley

他已有一個自己的blog, 又受歡迎, 為何他要過來?...x2


我說得不清楚。是他可以開一個板，禁止訪客留言，不可以讓不能發言的人留言，本身每一個板的板主是有一個這的功能
20 : greatsoup38(830)@2014-07-08 15:31:30

LHC在17樓提及
邊個係偉哥smiley


我建議你多看，他的方式我是推祟的
21 : greatsoup38(830)@2014-07-08 15:32:03

老占在15樓提及
我諗好難啦, 之前fish 脾氣咁好, 都俾某d 人攻擊而離開, 而家只係雪球留言, 好少係rf . rf 都做唔到偉哥想要既樣,


現在他也在留言了。不要上綱上線了。
22 : greatsoup38(830)@2014-07-08 15:35:11

ironforge在12樓提及
佢肯當然好,不過我覺得佢唔肯入黎.


我地有足夠配套即可，但問題是他願不願意去談，願意去談即有方法
23 : greatsoup38(830)@2014-07-08 15:35:44

reference在8樓提及
其實誰人加入都可以, 因這是開放平台;
如果以 "開一個版，block晒無人留言的人", 那你不如叫他授權比你轉貼他的文章?
他加入是好事, 但我很懷疑他已有一個自己的blog, 又受歡迎, 為何他要過來?
不如試試以"阿湯x偉哥對談", 就個別題目作深入交流


他心態幾矛盾老實
24 : pcp7838(1616)@2014-07-08 15:54:28

greatsoup38在23樓提及
reference在8樓提及
其實誰人加入都可以, 因這是開放平台;
如果以 "開一個版，block晒無人留言的人", 那你不如叫他授權比你轉貼他的文章?
他加入是好事, 但我很懷疑他已有一個自己的blog, 又受歡迎, 為何他要過來?
不如試試以"阿湯x偉哥對談", 就個別題目作深入交流


他心態幾矛盾老實


支持，但要係　win win, 佢重點係平台交流，正面互動．block 哂留言似乎唔係佢取向．
25 : derek777(35201)@2014-07-08 16:31:28

支持偉哥入駐RF!
26 : Louis(1212)@2014-07-08 22:42:38

Ghenea在13樓提及
greatsoup38在10樓提及
Ghenea在7樓提及
smileysmileysmileysmiley


炒熱下個氣氛先


炒熱下個氣氛先? 但又"開一個版，block晒無人留言的人"…嘥鬼氣. 自打嘴巴.smiley

他已有一個自己的blog, 又受歡迎, 為何他要過來?...x2


因為Ghenea不喜歡偉哥的政治取向“他表示過佔領中環是不會得逞！”???

我有直覺偉哥不會來這裡。
27 : jj1984(29252)@2014-07-08 23:15:47

潑下冷水，人地要研究股票。又要上雪球同blog
而且雪球管理層早已向佢招手。
blog佢又可以隨時停筆。
RF對佢吸引力唔夠。而且介面未全面，唔user friendly
試下問下如果同佢tailor made system 比個版佢，或者可一試。
但係你地管理層應該唔夠人力資源。。。
28 : greatsoup38(830)@2014-07-08 23:18:55

jj1984在27樓提及
潑下冷水，人地要研究股票。又要上雪球同blog
而且雪球管理層早已向佢招手。
blog佢又可以隨時停筆。
RF對佢吸引力唔夠。而且介面未全面，唔user friendly
試下問下如果同佢tailor made system 比個版佢，或者可一試。
但係你地管理層應該唔夠人力資源。。。


管理層少雪球好多，但希望偉哥可以考慮我地建議吧。
29 : ffazlmy(38385)@2014-07-09 00:05:33

greatsoup38在28樓提及
jj1984在27樓提及
潑下冷水，人地要研究股票。又要上雪球同blog
而且雪球管理層早已向佢招手。
blog佢又可以隨時停筆。
RF對佢吸引力唔夠。而且介面未全面，唔user friendly
試下問下如果同佢tailor made system 比個版佢，或者可一試。
但係你地管理層應該唔夠人力資源。。。


管理層少雪球好多，但希望偉哥可以考慮我地建議吧。


1. 我係偉哥都會睇發展潛力的，呢度規模同雪球無得比，不過係有發展空間。將呢點轉化為發展潛力偉哥就會有信心進駐。
2. 呢度港股資料豐富，所以佢背靠住一個好好既平台
3. 大陸d人事，一入侯門深似海。作為guest同進入呢個圈子係兩回事。我哋呢度無咁多呢d野
30 : Ghenea(42551)@2014-07-09 00:08:08

[因為Ghenea不喜歡偉哥的政治取向“他表示過佔領中環是不會得逞！”???]....

吓, Louis, 唔好老屈喎, 我幾時講過呀?smiley
31 : 味皇(1196)@2014-07-09 01:47:24

偉哥D要求同錢銀有關,咁如果冇牌唔收錢改收bitcoin算唔算犯法?
32 : greatsoup38(830)@2014-07-09 01:48:12

味皇在31樓提及
偉哥D要求同錢銀有關,咁如果冇牌唔收錢改收bitcoin算唔算犯法?


總之唔好牽涉到錢有關就無問題，假如捐錢是捐去那個機構的話。
33 : 味皇(1196)@2014-07-09 01:52:40

greatsoup38在32樓提及
味皇在31樓提及
偉哥D要求同錢銀有關,咁如果冇牌唔收錢改收bitcoin算唔算犯法?


總之唔好牽涉到錢有關就無問題，假如捐錢是捐去那個機構的話。


我指bitcoin算唔算錢,收bitcoin算唔算錢銀交割,政府話唔算就機會有得搞
34 : greatsoup38(830)@2014-07-09 01:58:47

呢個好難定義
35 : Louis(1212)@2014-07-09 05:09:28

Ghenea在30樓提及
[因為Ghenea不喜歡偉哥的政治取向“他表示過佔領中環是不會得逞！”???]....

吓, Louis, 唔好老屈喎, 我幾時講過呀?smiley


對不起，誤會了。
36 : ironforge(21491)@2014-07-09 09:21:51

33樓提及
greatsoup38在32樓提及
味皇在31樓提及
偉哥D要求同錢銀有關,咁如果冇牌唔收錢改收bitcoin算唔算犯法?


總之唔好牽涉到錢有關就無問題，假如捐錢是捐去那個機構的話。


我指bitcoin算唔算錢,收bitcoin算唔算錢銀交割,政府話唔算就機會有得搞

收bitcoin一般人都好難/無留力留言.
37 : jj1984(29252)@2014-07-09 14:10:14

總覺得如果偉哥入到黎好似三文魚,鉛筆,FISH咁....慢慢消失...
38 : GS(14)@2014-07-09 14:12:05

jj1984在37樓提及
總覺得如果偉哥入到黎好似三文魚,鉛筆,FISH咁....慢慢消失...


三文魚是因為特別原因離開，我也不想他多留言。

鉛筆及fish是受不住有人攻擊吧。
39 : pcp7838(1616)@2014-07-09 14:13:19

greatsoup在38樓提及
jj1984在37樓提及
總覺得如果偉哥入到黎好似三文魚,鉛筆,FISH咁....慢慢消失...


三文魚是因為特別原因離開，我也不想他多留言。

鉛筆及fish是受不住有人攻擊吧。


偉哥想 close 自己依家個 blog 都係呢個原因．
40 : Ghenea(42551)@2014-07-09 14:45:46

唔知那位才子、佳人想到這idea, [偉哥入駐RF]?smiley

走去偉哥blog看看, 幾乎笑死…smiley
又話唔得閒, 但又搞五區公投, Oooooooooooops, 搞錯咗. 應是收admission fee. 慈善機構捐款 200元!!?? 點解唔可以做義工 instead?? For example, 做滿30 hours等等. 唔話佢骨子裏只有錢, 冇人信.

Furthermore, 豁免大專生或60歲以上退休人士只要能夠提供相關証明文件?? 無端端 collect personal data for what reasons? 一陣被人告. 他做甘多東西符合《個人資料(私隱)條例》嗎?

起去實地考察、拜訪上市公司? 笑死. 要人地帶我地去、先有得去。大家日日去大家樂食meals、頒匯 malls shopping、住新鴻雞的樓…有買它股票嗎? 賺到笑嗎?smiley
41 : Ghenea(42551)@2014-07-09 14:55:59

pcp7838在39樓提及
greatsoup在38樓提及
jj1984在37樓提及
總覺得如果偉哥入到黎好似三文魚,鉛筆,FISH咁....慢慢消失...


三文魚是因為特別原因離開，我也不想他多留言。

鉛筆及fish是受不住有人攻擊吧。


偉哥想 close 自己依家個 blog 都係呢個原因．

之前我嗌幾聲go, go, go . 被Morpheo誣衊是打手, 仲話我處處坐脡, 令我 GP -810, 去那裏申訴?

鉛筆被人攻擊嗎? 唔覺喎.smiley

俗語有話「出得黎行，預左要還 」, 偉哥好好段練EQ、AQ 吧.smiley
42 : GS(14)@2014-07-09 15:32:42

Ghenea在41樓提及
pcp7838在39樓提及
greatsoup在38樓提及
jj1984在37樓提及
總覺得如果偉哥入到黎好似三文魚,鉛筆,FISH咁....慢慢消失...


三文魚是因為特別原因離開，我也不想他多留言。

鉛筆及fish是受不住有人攻擊吧。


偉哥想 close 自己依家個 blog 都係呢個原因．

之前我嗌幾聲go, go, go . 被Morpheo誣衊是打手, 仲話我處處坐脡, 令我 GP -810, 去那裏申訴?

鉛筆被人攻擊嗎? 唔覺喎.smiley

俗語有話「出得黎行，預左要還 」, 偉哥好好段練EQ、AQ 吧.smiley


1. 去那裏申訴?
= 向版主提問，不滿意即可開自己的版本
43 : Ghenea(42551)@2014-07-09 15:50:42

向版主提問? 話是話邊個是版主也不知. 知道又如何? 看你們處事能力已知一、二.

不滿意便離開, 縱使開自己的版本也是waste time.

現在你明白why RF愈來愈少人氣嗎?
44 : LHC(34894)@2014-07-09 16:58:58

Ghenea在43樓提及
向版主提問? 話是話邊個是版主也不知. 知道又如何? 看你們處事能力已知一、二.

不滿意便離開, 縱使開自己的版本也是waste time.

現在你明白why RF愈來愈少人氣嗎?


但就余下湯財大繼續默默支撐著....
45 : GS(14)@2014-07-09 17:01:02

Ghenea在43樓提及
向版主提問? 話是話邊個是版主也不知. 知道又如何? 看你們處事能力已知一、二.

不滿意便離開, 縱使開自己的版本也是waste time.

現在你明白why RF愈來愈少人氣嗎?


http://realforum.zkiz.com/viewforum.php?fid=237
1. 版主公告下方有一列版主名單的
2. 處事能力是非常快速的
3. 不是叫你離開，是叫你開一個你樂意見到的模式，如果不滿意就改到滿意為止

處事總有不如意的地方，人就是得一兩個，如果你想負責管理也可以申請加入管理組
46 : monsterhunter66(25646)@2014-07-11 10:52:42

點解rf呢排好似冇乜更新？
47 : oldmankit(2379)@2014-07-11 10:56:51

support!
48 : GS(14)@2014-07-11 14:20:29

monsterhunter66在46樓提及
點解rf呢排好似冇乜更新？


呢兩日廣告太多，封左留言
49 : Ghenea(42551)@2014-07-11 14:34:48

In fact, 我是用自己的例子說明: 「出得黎行，預左要還 」~~~開放平台就是什麼人都有。無謂為咗一少班意見不同的朋友就離開, 還有好多、好多好友在這平台分享。smiley

偉哥IQ高, 但EQ, AQ就~~~~~~~~smiley

慈善機構捐款 200元!!??~~~錢可以解决問題就不是問題, 夠竟佢明唔明根本無解决問題囉。smiley

呢兩日廣告太多?? 發達喇.smiley
50 : 小俠客(6504)@2014-07-13 01:41:16

邊個偉哥ar?有幾勁ar?叫e度ching寫咪得
http://realforum.zkiz.com/thread.php?tid=89755
51 : stanly9988(17906)@2014-07-13 14:05:55

做乜好好地一個POST都咁多冷水怪smileysmiley
52 : may2011(6959)@2014-07-13 15:52:42

支持偉哥入駐RF,希望他考慮我地建議.

我個人覺得RF是一個難得的豐富港股資料庫, 湯才的毅力真的使我非常折服,若RF能夠增加一個風格獨特的交流小區,相信對真正有興趣以股票的知識、經驗、心得作交流的會員,會十分期待。

以下是我的小小建議
1. 成立一個類似股票財經會客聊天室,由偉哥做主持,其他訪客可以直接同偉哥交流或訪客之間也可以互相交流。

2.成立一個獨立委員會由偉哥、湯才及2至3位資深會員組成,主要負責邀請及審批進入會客室的訪客人選,同時需要訂立簡單的守則,一旦訪客嚴重犯規,即不能再次進入。( 作用是增強會客室運作暢順及隔阻街外噪音 )
53 : Ghenea(42551)@2014-07-13 19:19:55

stanly9988在51樓提及
做乜好好地一個POST都咁多冷水怪smileysmiley

個個都要支持才可以發表意見, 才是怪.
凡事總有 pros and cons, right?
54 : Ghenea(42551)@2014-07-13 19:22:05

小俠客在50樓提及
邊個偉哥ar?有幾勁ar?叫e度ching寫咪得
http://realforum.zkiz.com/thread.php?tid=89755

likesmiley

有幾勁ar? 坊街說: 唔識偉哥賺少好多.
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=284803
Next Page
ZKIZ Archives @ 2019