📖 ZKIZ Archives


在上市文件中披露未經審核季度/中期財務資料事宜 — 新上市申請人或其任何附屬公司已於另一交易所上市 (GL82-15)

1 : GS(14)@2015-09-06 23:10:41

http://www.hkex.com.hk/chi/rules ... ments/gl82-15_c.pdf
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=292142

上載未經證實備忘錄Buzzfeed被轟不負責

1 : GS(14)@2017-01-12 08:08:15

■特朗普與俄關係千絲萬縷,絕不限於2013年在莫斯科辦環姐選美會。



特朗普上任前10天再被投下政治核彈,儘管不少美國傳媒多月前已知悉引爆醜聞的35頁備忘錄內容,但礙於真偽成疑,一直未有報道。惟Buzzfeed網站前日卻將備忘錄整份上載,被轟不負責任,引發傳媒道德爭議。


主流傳媒進退兩難

在美國有線新聞網絡(CNN)報道特朗普獲情報機關通知俄羅斯聲稱掌握他的黑材料後,Buzzfeed即公開相關備忘錄,儘管已聲明內容「未經證實或無從稽考」及「有明顯錯誤」,事件仍瞬間成為網絡熱話,令主流傳媒進退兩難:為傳言作跟進報道,或是白白錯過一則熱門新聞,不少傳媒最終選擇前者。
Buzzfeed總編輯史密斯解釋,稱為追求「新聞透明度」、「與讀者分享我們所有的」,才公開備忘錄,「發報這份文件反映我們在2017年如何看待記者的工作」。不過,去年10月就率先提到今次黑材料的《Mother Jones》華盛頓分社社長科恩當時卻選擇不公開細節,指「即使是特朗普也應得到公正報道」。傳媒倫理學家麥克布賴德拿Buzzfeed跟維基解密相提並論,直言「我不認為這是做新聞」。網媒ProPublica則認同決定,指「公民應得到證據自行判斷」。美聯社/英國《衞報》




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20170112/19894339
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=322281

觀塘重建 「鵝蛋」消失 市建局拒認走數 稱日後不展示未經研究構想圖

1 : GS(14)@2017-10-09 03:51:07

■市建局未有按原有構想圖,興建鵝蛋形多用途活動中心及後方的梯田式綠化空間,遭觀塘區議會譴責。市建局網頁



【本報訊】市區重建局歷來最大規模的觀塘市中心重建項目,在修訂設計後鵝蛋形地標式建築消失,被批評「走數」,惹觀塘區議會不滿及譴責。市建局行政總監韋志成昨於網誌承認向城規會提交規劃修訂建議前,與區議會溝通不足,並就失誤致歉。為避免「走數」歷史重演,韋明言日後會避免向公眾展示未經確定規劃參數的構想圖。關注團體斥市建局此舉明顯「發晦氣」,只會引起社會反彈。記者:謝明明 譚靜雯



繼旺角「波鞋街」重建項目中的體育名人館、空中花園設計於重建後消失後,市建局觀塘市中心重建項目今年向城規會提交的修訂方案,原有鵝蛋形地標式多用途活動中心、梯田式瀑布綠化空間等消失,觀塘區議會早前去信城規會,譴責市建局繞過諮詢程序。



■市建局行政總監韋志成為與區議會溝通不足致歉。

市建局行政總監韋志成昨日於網誌解畫,指重建項目中近裕民坊的第4和第5發展區,原計劃同期發展,但由於第5發展區有為數不少兼長時間被違規佔用的構築物,以及一宗涉及逆權侵佔個案正在法庭排期審理,市建局未能按現行政策收購及補償。而考慮到第5發展區實際情況及變數,今年提議將第4和第5發展區分開發展。他解釋,兩個發展區分開發展後,早年已獲批准的總綱發展藍圖,包括原來一整列面向觀塘道、長280米的建築群設計不再適用。市建局原意是在規劃修訂審批後才作詳細建築設計工作,但卻令修訂規劃建議與2007年設計的構想圖不一致,引發公眾討論和批評,他對此深表歉意。



■由於未能完成發展區的收購及補償,市建局決定改變重建計劃,圖為原本興建「鵝蛋」位置。

團體斥「斬腳趾避沙蟲」


韋志成稱已吸取教訓,並為今次向城規會提交規劃修訂建議前,與區議會溝通不足的失誤致歉,也承諾會改善。但他指若把這次事件說成迴避諮詢及欺騙,甚至所謂「走數」,影響市建局的誠信,是抹煞市建局在過去多年為這個項目所作的努力。為避免「走數」歷史重演,韋志成稱,市建局日後會避免在毫無保留的基礎上,用未經規劃參數探究及可行性研究的構想圖,來向公眾介紹項目的規劃和設計,以免日後因需要修訂而造成誤會和期望落差。市建局發言人補充,日後啟動重建項目時,只會提供必須及已確實資料,如重建範圍,避免向公眾展示未經確定的規劃參數研究,包括樓宇面積、綠化率、建築物高度及技術可行性研究的構想圖。當掌握到確實的規劃參數及技術可行評估後,必會向公眾展示相關資訊。


關注重建發展團體「活在觀塘」發言人袁智仁稱,市建局日後不再向公眾展示未經確定規劃參數的構想圖,「更加係閉門造車……嚟緊只會有更加多嘅反對,只係斬腳趾避沙蟲」。他認為市建局此舉「發晦氣」,無視市民意見,應檢討現有諮詢機制,加強與區議會及市民溝通。




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170925/20163252
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=342319

Next Page

ZKIZ Archives @ 2019