📖 ZKIZ Archives


建制派醞釀罷免 黃毓民 陳偉業判囚緩刑 (2013年05月22日)

1 : GS(14)@2013-05-22 14:25:23

http://www.am730.com.hk/article.php?article=155596&d=2050

聲援及反對黃毓民和陳偉業的示威者,昨晨在東區裁判法院門外對罵及推撞,需由警員用鐵馬分隔。判刑後,黃毓民高舉勝利手勢步出法庭,並表明判刑不合理,認為法官完全不接受他們的陳詞,一面倒接受控方理據,正計劃上訴,「個判刑梗係唔合理啦,我哋係一個好和平理性嘅示威,動不動就告非法集結,個政府都發咗癲」。黃毓民又引述法官指,警方施放胡椒噴霧是救他一命,他直指說法「搞笑」。

黃:遭罷免是與選民對著幹
黃毓民其後回應有議員提出解除他與陳偉業的職務,稱早已預計,亦是議員「例行公事」,但不擔心民主派議員會支持動議,並形容若罷免動議獲通過是很可笑,因梁國雄上次衝擊遞補機制論壇被判監,罷免動議亦遭到否決,無理由今次特別對他「厚愛」。他相信議員會思考,若輕易因判刑褫奪民選議員議席,是公然與選民對著幹。
陳偉業則在黃毓民驅車離開後,與另一人民力量立法會議員陳志全走出法庭。他亦形容判刑不合理:「整個拘捕係政治拘捕,我哋喺原有遊行路線上,我哋聲稱話上禮賓府話我哋非法遊行(集結)……長毛(梁國雄)喺同一日犯法,都係罰款,今次判監明顯係,對遊行人士增加心理壓力」,聲言會上訴取回公道。陳偉業又指,相信會有建制派議員提出罷免動議,但他指若動議通過,便需重新啟動新界西及九龍東補選程序,形同半個香港公投,他稱能為「佔中」造勢。

官:無人可凌駕法律
裁判官杜浩成判刑時指,本港無一條法例可守可不守,即使是對社會議項有強烈意見的人士,犯法亦需負上刑責,無人可凌駕法律之上,否則社會核心價值將無從說起。他稱,遊行及言論自由是社會核心價值,但法治精神同樣重要,形容示威遊行已是市民日常生活一部分,而合法示威可提升市民守法意識,相反不合法、不和平的示威,則變成破壞法治的危機。
杜浩成又反駁《公安條例》是「惡法」的指控,指回歸以來遊行申請宗數上升近7倍,絕大部分均有秩序完成,反映提供示威自由的機制有效。杜續稱,即使被告辯稱行動是糾正貧富懸殊,但法庭堅持不論政治理念為何,激烈行為破壞法治絕不可取。杜浩成又強調,今次案件性質嚴重,兩名被告主導角色毋庸置疑,組織示威人士衝擊警方防線,是罔顧示威人士、警方及記者的人身安全,遠比阻塞交通嚴重,對社會傷害難以估計。而黃毓民聲稱被警方推跌,被裁判官指是毫無必要的失實陳詞,因此加重量刑。

曾鈺成:緩刑不影響罷免
根據《基本法》,立法會議員若干犯刑事罪行被判監一個月或以上,經立法會出席議員三分二通過,即可被解除職務。立法會主席曾鈺成表明,緩刑不影響解除議員職務的條文執行。曾提出罷免動議的謝偉俊稱,需先研究判詞,又指若無議員在內會提出,他會考慮提出,供議員在大會上辯論及投票。
民建聯及工聯會則會作內部商討立場再作決定,但民建聯蔣麗芸表明有意提出動議,正搜集相關資料。新民黨田北辰稱,支持罷免動議可抒「一時之快」,但需考慮政治效果,因兩人是因抗爭而非私利犯法,支持罷免勢「坐大激進派聲勢」。民主黨主席劉慧卿稱,今日將開會討論。公民黨湯家驊說,若議員被罷免,按《立法會選舉條例》仍可再次參選,因條例針對服刑而非判刑,而他並不相信泛民議員會提出罷免動議,該黨亦不會支持。自由黨黨魁田北俊則指,法官判處緩刑代表兩人罪行不是大錯,不會主動提出罷免動議。
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=282921

立會議查收款前夕 梁約建制議員解畫

1 : GS(14)@2014-11-04 15:29:32

http://www.mpfinance.com/htm/finance/20141104/news/ec_ghb1.htm

【明報專訊】特首梁振英昨與部分建制派議員見面,解釋早前被揭收取澳洲公司UGL共400萬英鎊(約5000萬港元)事件。有議員引述梁稱200萬英鎊屬戴德梁行(DTZ)離職酬金,另200萬則為要求他「不競爭、不挖角」的補償。梁又解釋當年不將DTZ賣給出價較高的天津國企,是因為該國企要求DTZ將總部搬到天津。


單仲偕質疑為箍票

民主黨立法會議員單仲偕批評梁振英沒向公眾解釋,卻私下見建制派議員「箍票」,以求否決立法會明日討論的特權法調查事件議程,這是藐視公眾及立法會的舉動。

梁振英早前被揭在DTZ出售業務給UGL時,UGL向他提供了400萬英鎊。梁振英昨在特首辦約見馬逢國、民建聯葉國謙、工聯會黃國健及經民聯張華峰。據了解,有關會面是由行會成員、民建聯李慧提出。

據悉,會上梁振英強調自己在2011年11月24日辭任DTZ董事,12月4日董事局決定賣盤,他沒有參與其中。他又說,天津國企雖然出價比UGL高逾億英鎊,但有太多附帶條件,包括總部搬去天津開發區,又要國務院批准才能完成交易,故DTZ最終選擇UGL。梁振英又承認手持日本DTZ三成股權,但強調日本DTZ只是與查懋聲有生意往來,日本DTZ並沒持有亞視股份。
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=286322

雨傘運動期間建制中人發功少年軍個半月內成立

1 : GS(14)@2015-01-22 08:23:38





■青少年軍總會於本周日成立,制服與解放軍軍服相似。


【本報訊】組織秘密的青少年軍總會本周日成立,據知中聯辦一直計劃成立有軍訓的新制服團體,直至去年九月,才有建制中人正式推動,但至上月才拍板,個半月內成立,時間十分倉卒,時間剛好是雨傘運動期間。學民思潮召集人黃之鋒認為,成立青少年軍與雨傘運動一定有關,相信中共希望藉以此培養年輕人認同政權。記者:倪清江



政協副主席、前特首董建華昨日明顯為剛成立的青少年軍的提問作好準備,當記者問他是否要透過青少年軍加強國民教育,董建華反問記者:「你點解唔問我係咪喺度洗腦?」他指洗腦不是容易的事。至於成立香港青少年軍是否中央的意思?會否令人心回歸工程適得其反?董建華稱,他太太董趙洪娉成立的群益資源中心,每年也安排二百多個學生到內地接受軍訓十五天,十年來有三千人參加,供不應求。董建華強調,過程中令年輕人認識國家,連他的孫女也曾參加,往後兩年更擔任義工,故呼籲傳媒應用正面態度看待新成立的香港青少年軍,若果青少年軍規模加大,更是一件好事。



僅數十名學生加入


青少年軍總會主席陳振彬昨在dbc電台節目中表示,最初是一班參加過群益資源中心軍事夏令營的同學會學生想服務社會,「佢哋想將學到中式步操教其他年輕人,貢獻社會,訓練年輕人體魄」。他提供協助並找多名警務處前高層加入諮議會提供意見。青少年軍的成立儀式於上周日舉行,但陳振彬表示,約三至四個星期前申請註冊,上周四才獲批。他指總會資金不多,「要慳番啲錢,成個儀式簡單莊重,冇花巧嘢,於是同解放軍借個地方……唔使租!」當日因此也邀請了十三個制服團體領袖前往參觀。陳振彬強調,當日出席的學生並沒有「被加入」,他們只是獲發制服,尚需要填表申請和家長簽署才可。但當日該會發放的宣誓儀式相片有數百人,他稱只是數十名一早決定加入的夏令營學生才是,其他則屬觀禮,現未展開招募。



有指陳振彬拍板抄軍服


對於制服與解放軍軍服相似,陳振彬聲稱所選的綠色較解放軍為淺,「個款係民安隊個款!」但有知情人士向本報透露,中聯辦等機構早就建議成立有軍訓的新制服團體,但一直沒有下文,直至去年九月才有建制中人推動學生籌辦。至十二月初決定在本周日舉行成立典禮,「十二月中動員要call齊人坐爆典禮個場,得唔夠六十日搞,好倉卒」。該知情人士稱,陳振彬一言堂決定抄駐軍軍服,否決其他人士方案,「佢就係用抄呢個字眼,我諗佢都係想威、英雄主義」。陳昨未有回覆本報查詢。黃之鋒指出,國民教育被推倒後,中共一直想辦法令國教借屍還魂,「去培養新一代對黨認同,情感上支持,雨傘運動後,更加開始全面統戰工作,青少年軍同(資助)姊妹學校係一脈相承」。





來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20150121/19010120
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=287390

西環集中營:建制派對通過政改樂觀

1 : GS(14)@2015-02-23 23:28:47









新年新開始,不知香港的政改,會否因為送馬迎羊有新轉機?季陶這幾天與政界人團拜,除了對葉劉淑儀被飛撞八卦一番,亦談及今年的特區發展,最令人關注的,莫過於政改方案是否能如期通過。奇怪的是,對比起馬年之末的悲觀,部份人在羊年之初,卻認為政改尚有過關機會。



談判不代表肯「袋住先」

為何突然之間,政界又對通過政改抱有希望?有政界中人向季陶稱,雖然人大八三一框架不變下,泛民聲言要否決政改方案,但似乎泛民仍然有與中央就政改談判之心,君不見羊年來臨前,政府放風指,若泛民願與中央談政改,可以代為反映及安排,其後泛民的反應未見負面,而民協馮檢基等,更加未有一口拒絕。季陶聽聞,泛民黨派私下對新一輪政改談判亦持開放態度,有泛民中人指,始終部份中間派市民也希望他們在有限空間內,試試爭取中央讓步,因此他們也不排拒任何談判,但前提當然是不可有任何設限,「例如你話唔可以講重啟政改,咁梗係唔得,無理由講吓都唔得,但唔代表一傾就係肯『袋住先』。」奇怪的是,當泛民主派議員堅決表示不會支持八三一框架下的政改方案之時,季陶發現,越來越多建制派中人深信,最終政改方案會獲通過,是因為眼見衞生服務界李國麟等泛民態度開始軟化,還是他們得知中央有些「秘密武器」,最後關頭可令泛民回心轉意?周一至周五刊出季陶





來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20150223/19051586
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=287948

親建制前校長向政改三人組哭問:「政府講大話叫我點教下一代」

1 : GS(14)@2015-03-08 12:49:18





■政改三人組在第二輪諮詢期最後一日出席教聯會論壇,由聯會主席鄧飛主持。張志華攝


【本報訊】政改三人組昨日出席由親建制團體教聯會舉辦的最後一場政改公開論壇,原本以為發言老師會一面倒支持政府,怎料先後遭中學前校長黃偉賢及小學老師王惠瑛,力斥人大八三一決定只為維護專制與篩選,與普選理念相違背,黃偉賢發言時更哽咽流淚,質問政改三人組:「政府帶頭講大話,你叫我哋點去教育下一代?」記者:林俊謙



政改第二輪諮詢昨日結束,而教聯會在諮詢期最後一日在旺角總部舉行政改論壇,政改三人組包括政務司司長林鄭月娥、律政司司長袁國強、政制及內地事務局局長譚志源、副局長劉江華均有出席,現場有約五十名教聯會成員參加。


■中學前校長黃偉賢昨發言時一度哽咽。

兩度被打斷發言


論壇主持、聯會主席鄧飛一開始點中台下舉手的中學前校長黃偉賢發問,黃開始發言強調自己是愛國愛港,但他一談及人大作出八三一決定,即突然激動哽咽,質問林鄭等官員:「局長、司長你哋要考慮,如果你畀唔到一個真普選香港人,香港教育係唔使做,因為……(哽咽)因為政府帶頭講大話……(激動流淚),你叫我哋點去教育下一代?」鄧飛眼見黃發言批評政改,即試圖打斷他繼續發言,稱可以提交書面意見,但黃未有理會,並批評人大政改決定明顯有篩選,「八三一決定明顯係維持篩選,篩選同普選根本係兩個相反嘅意念,我作為數學老師,唔會教同學有啲圓形係四方、有啲四方係圓形,我作為老師,係要教學生真嘢」,但鄧飛最終仍以要給其他人發言為由,終止黃的提問。




轟出閘門檻提高


台上的林鄭回應時則表示,對黃偉賢「作為教育工作者有使命感,我非常之受感動」,但指教育下一代認識《基本法》時,「教書應該由頭去教起」,又稱政府推動人大八三一框架下的普選,完全做到普及而平等,指出兩至三名候選人經提委會成員提名後,即可以交由全港選民投票。其後多名被點中發言的教聯會成員,均力挺人大決定,其中教聯會會長黃均瑜指,提委會篩走不愛國愛港人士合理。曾在立法會批評反對政改的泛民議員是垃圾的培青社主席陳志興,更批評黃偉賢作為教育工作者,應該保持中立,「激動啊、煽情啊、流淚啊呢啲,係無補於事,只會加劇社會分化」。這時鄧飛再點中台下一位小學老師王惠瑛發問,怎知王惠瑛也是反對人大決定,批評特首參選人雖然能以八分一門檻入閘,但出閘時則先經一千二百人小圈子提委會篩選,「咁就叫做普選?應該稱之為假普選」。譚志源回應時只重申,政改通過能為香港民主邁出一大步。黃偉賢及王惠瑛會後均批評,司局長在論壇上並無回應篩選是否與普選理念違背,黃偉賢指:「政府根本講大話,只強調普選有一人一票,但冇講出閘門檻會由八分一變成二分一」。



學者:政府難
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=288296

建制發功 稱特首選舉日後可優化鄭耀棠:泛民會流着淚轉軚

1 : GS(14)@2015-03-29 13:07:13





【本報訊】政圈盛傳北京下令要在政改撬走泛民五票之際,港區人大代表鄭耀棠一改以往強硬口吻,稱對通過政改審慎樂觀,又相信在民意壓力下,泛民會「流淚」轉軚支持政改;而立法會主席曾鈺成、全國人大常委范徐麗泰和律政司司長袁國強不約而同以日後可改善普選、甚至爭取中央作承諾,游說泛民對政改「袋住先」,但泛民重申若不改變8.31決定,不可能接受政改方案。記者:呂浩然



鄭耀棠早前曾說北京對政改「打定輸數」,又揚言政改一旦否決,泛民要負上歷史責任,但他昨日突然改口風,稱對政改形勢審慎樂觀,又大打民意牌,指泛民在強大民意壓力下會「惟有流住眼淚嚟投呢張票」,但他認為通過政改不能只爭取泛民中四、五票,因為其他泛民日後仍會重複爭取、批評政改,「重複番(批評)香港咪一樣吵吵鬧鬧,咁我過嚟做乜嘢?」



曾鈺成:人大決定非爛橙


除了再打民意牌,曾鈺成提出另一建議,認為中央要回應泛民批評政改「袋住先即袋一世」的說法,建議中央公開講明普選日後如何改善,「如果中央政府真係願意有一個咁嘅訊息出嚟,2017年呢個唔係終極方案,以後仲有得做,我認為係需要清楚啲畀人哋見到」。曾鈺成又不同意泛民指人大決定逼市民接受爛橙,因為爛橙不可能要獲一、二百萬票才能當選特首,又表示如果有候選人只有數十萬票、並且在大量白票下當選,「到時泛民主派都一樣可以笑到佢面黃啦」。而范徐麗泰更提出,可以邀請人大方面的北京官員,就2017年後改善提委會組成辦法、提名候選人數目等細節作出討論及說明,但她表明人大8.31決定是中央底線,不會改變。面對各方全力游說泛民「袋住先」,袁國強昨日表明,可探討說明2017年普選非終極的問題,「我們明白這擔心,我們以前已經澄清,往後如何再在這方面加強市民的信心,我們會考慮」,他又主動提出,2017年普選可盡量爭取低入閘門檻,如最少100、120或150名提委會推薦,相應上限是200、240或300,務求「盡量令多些不同意見的人可以入閘」。



梁家傑堅拒8.31方案


泛民「飯盒會」梁家傑表示,泛民願意聽中央官員解釋袋住先不是袋一世的問題,「如果真係有中央官員說服到香港人係唔會袋一世嘅,咁咪等佢哋出嚟講囉」,但重申泛民不能接受人大8.31決定下的政改方案。民主黨劉慧卿亦覺得,中央可以解釋為何袋住先不是袋一世,但前提是中央要承認人大決定不是普選,否則「叫我投票話佢係(普選),然後將來優化,點得呢?」





來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20150329/19094004
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=289096

梁振英美孚造勢 現場混亂建制派大媽載歌載舞 黃傘軍團叫陣對峙

1 : GS(14)@2015-04-23 08:17:35

■特首梁振英昨晚到美孚宣傳政改後,離開時被示威者包圍,須由便衣警員開路。何家達攝


【2017政改方案】【本報訊】政務司司長林鄭月娥早上宣讀政改方案,即日黃昏便以三人組姿態落區美孚宣傳,從「有商有量」變成「一定要得」,正式開打民意戰。地區建制團體安排大媽登台勁歌熱舞恭候,黃傘軍團亦聞風而至。聲稱落區「難唔到我」的特首梁振英忽然現身會場觸發混亂,在台上向支持者開腔力撐政改方案,逗留不足20分鐘便即離場。記者:潘柏林 陳雪玲 馬志剛



昨午5時許,已有近百名支持者到達美孚巴士總站會場,當中大部份是長者,看着舞台上的大媽又唱又跳,雙手揮舞政改宣傳單張、撐政改標語。大會不斷高聲播放《中國夢》等普通話歌曲。社民連、人民力量以至民主黨,以及一眾黃傘人亦陸續趕至,雙方近距離叫陣對峙,警方要築起人牆分隔。



記者被推跌險人踩人


據政府新聞處昨日通知傳媒採訪政改宣傳活動,原只寫政改三人組,結果特首梁振英突「親征」率領三人組到場造勢,即時激發大批示威者埋身追擊,要由近30名警員突破開路。面對示威者「對唔對得住香港人」與傳媒的提問,梁振英一直保持微笑,並無回應。梁振英在台上表示,港人盼望有普選,現終向前行了一大步,促各方支持方案。他又向林鄭致謝,表示聽到司長聲沙故帶來蜜糖相贈,又輕擁對方一下以示支持,林鄭微笑回應。梁振英帶領支持者高叫「2017一定要得」口號,惟台下「梁振英下台」、「我要真普選」之聲從未止絕。林鄭就重申自己不怕艱難,會繼續落區。梁振英前後逗留不足20分鐘便離開,途中再遇黃傘人窮追不捨,引發混亂。層層示威者將去路圍封,六十、七十名警員出手推開人群開路。有示威者將路姆西、真普選單張拋向梁振英座駕,也有示威者堵塞巴士站出口,在場便衣警員即時清理驅趕,最終梁成功逃離。混亂間多名記者被推跌險釀人踩人,港台一名攝影師更被撞至背部落地,手部擦傷流血。林鄭月娥昨早落區前被問到,會否擔心落區被追擊,林鄭認為追擊場面非公眾樂見,衝突或有損傷,但她不會放棄與廣大市民闡述政改重要性。她又說並不想打這場民意戰,但政府有責任向全港市民講解方案,從而聽取意見。


■梁振英在台上稱聽到林鄭月娥聲沙,故帶蜜糖相贈。

梁:落區難唔到我


林鄭續指,泛民的民意工作不在政府控制範圍,但明言不喜歡採取抗爭的態度,希望未來兩個月可約見泛民議員,了解可如何爭取泛民支持。政府於本周六啟動大型政改宣傳,但梁振英不會出席。對於是否怕自己落區會影響市民對政改方案的支持度,梁昨早否認,更揚言「落區從來難唔到我」;及至下午政改三人組見記者,再被問到落區宣傳由三人組帶隊,是否刻意避開梁振英?政制及內地事務局局長譚志源表示,宣傳是整個團隊負責,叫記者和市民「拭目以待」。





來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20150423/19122566
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=289850

次輪諮詢結果 只有建制意見

1 : GS(14)@2015-04-23 08:18:40

【本報訊】政府昨日除了公佈政改方案,也公佈第二輪政改諮詢結果,不過當中引用的意見,幾乎全是來自民建聯、工聯會等建制派團體,完全沒有泛民意見。政務司司長林鄭月娥解釋因泛民杯葛諮詢,但泛民指政府違背承諾,未有成立討論政改的多方平台,收集不同意見。



政府違諾無設多方平台


第二輪政改諮詢報告,主要交代其間收集到的民意,但多個有爭議項目均只收錄建制派意見,如「有關行政長官普選辦法的公眾諮詢」一章,只是以「特區政府留意到在公眾諮詢展開前,有部份政黨、立法會議員和個別團體曾表示反對全國人大常委會的《決定》,並聲言杯葛是次公眾諮詢」,交代泛民立場;但去到談論提委會構成及產生辦法時,就引用民建聯、經民聯、工聯會意見,並形容是「立法會較多黨派和議員」的意見。林鄭月娥在立會回應有關質疑時稱,由於泛民杯葛諮詢,所以政府收到的泛民的政改意見並不多,「唔係完全冇,有接近泛民團體的意見,但只係小部份」,不過公民黨議員陳家洛批評,政改報告被建制派騎劫,特區政府曾公開承諾成立的討論政改多方平台,最終到昨日政府公佈方案之時,仍然「走數」未有成立。■記者林俊謙





來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20150423/19122578
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=289852

新州選戰拋離對手20個百分點反建制桑德斯 特朗普大勝

1 : GS(14)@2016-02-11 10:19:51

■共和黨總統參選人特朗普大勝一仗,揚言「我們將令世界再次尊敬美國」。美聯社



【總統提名戰】2016年美國總統大選提名戰的第二場結果揭盅,乘着選民不滿現狀的怒潮,兩名反建制的「局外人」、民主黨的參選人桑德斯與共和黨的特朗普,前日雙雙在新罕布什爾州的初選中,取得壓倒性的勝利,不約而同大幅拋離對手大約20個百分點勝出。


這個結果,在幾個月前難以想像:自稱民主社會主義者的74歲參選人桑德斯,不只上仗令到一直被視為「當然候選人」的前國務卿兼前第一夫人希拉莉要靠擲毫取勝,今仗更憑高達六成得票率將她擊潰,憑的正是獨立選民和年輕人力撐。



「政府非只是一小撮金主」

票站調查顯示,桑德斯無論在男性、女性、18至45歲、有或無大學學位、槍主及非槍主各組別,得票都多過希拉莉;希拉莉只在白人、家庭年入逾20萬美元、65歲或以上等選民群組勝過桑德斯。桑德斯在勝利演說中就形容今次是「政治革命」;他的勝利證明「政府屬於所有人,並非只是一小撮富有的金主」。





事實上,兩人勝負之明顯,幾乎是投票一結束、主流傳媒就宣佈桑德斯勝利,希拉莉陣營亦是隨即發備忘承認落敗。「我知道我有工作要做,尤其是年輕人方面。」希拉莉恭賀對手得勝之餘,強調自己才是說到做到、能改變現狀的人:「民眾有權發怒,但他們亦渴望有解決方法。」儘管希拉莉在全國民調仍領先,而且大部份分析都認為,希拉莉可憑着民主黨建制及少數族裔支持而獲得黨提名,但桑德斯在新罕布什爾表現優秀,意味民主黨提名戰將較預期長。共和黨方面,欠公職經驗又經常口出狂言的特朗普,今仗一雪前恥,在九名參選人中取得重大勝利,將上周一艾奧瓦州黨團會議大熱倒灶的恥辱洗掉。他的勝利演說亦以一連串的「嘩嘩嘩嘩嘩」來顯示他的興奮心情。「我們將令世界再次尊敬美國。相信我!」儘管選前民調已預期他會勝出,但他以幾乎20個百分點壓倒第二高票的卡西奇,就證明了他那群熱情反建制的粉絲並非只是喊喊口號就算、證明他連月來在民調的優勢確可化成選票。共和黨策略師登內希說:「這是特朗普重大勝利,清晰傳達出共和黨人想將華盛頓徹底推倒的訊息。」但特朗普要最終取得提名,前路仍漫長,尤其是全國性調查顯示選民普遍對他欠好感。



希拉莉穩袋394黨代表票

民主、共和兩黨的總統候選人提名戰,實質是黨代表票爭奪戰。黨代表分兩種,一是普通黨代表,在各州按參選人成績分配;另一種是超級黨代表,即是黨高層,可按自己的意願支持參選人。民主黨方面,取得至少2,382名黨代表票的參選人就可贏得提名,希拉莉因獲逾300名超級黨代表表態支持,現已穩袋至少394票,拋離桑德斯的42票。共和黨方面要1,237票才勝選,特朗普以17票領先,克魯茲以10票緊隨其後,之後是魯比奧(7票)、卡西奇(4票)及杰布布殊(3票)。美聯社/路透社/法新社





來源: http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20160211/19486596
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=295790

打倒建制 今日靠你新東選民 守住關鍵一席

1 : GS(14)@2016-02-28 15:45:49

【新東補選】【本報訊】立法會新界東補選今日舉行,立法會關鍵一席能否守住,阻止建制派修改立會《議事規則》削弱議會權力,將取決於新東94萬選民能否集中票源支持公民黨楊岳橋,打倒民建聯周浩鼎。選前再有民調分析,楊遭本土民主前線梁天琦分薄支持票,再加上面對周鐵票夾擊,選情緊張。泛民再次呼籲支持民主選民,集中選票投最有機會當選的泛民候選人。記者:呂浩然


因前公民黨湯家驊辭職引發的新東補選今投票,今次補選焦點集中於候選人楊岳橋、周浩鼎和梁天琦身上。




學者分析:楊周形勢五五波

楊岳橋昨日有逾10名來自不同大專院校的學者為他站台,楊呼籲仍未有決定的選民,希望他們決定支持那名候選人時,要考慮想議會多一個「建制嘅幫兇、冇腰骨嘅騎牆」,還是想要一名渴望革新之餘,仍然「有原則、有底線」的人,楊岳橋又形容其選情審慎樂觀。不過網台D100早前委託港大民意研究計劃進行的民調顯示,楊整體支持度雖略高於周浩鼎,但他與梁天琦在18歲至30歲的年輕選民組別中,支持率均為34%。而在爭奪較年長選民的較量,楊又要面對周浩鼎進逼,51歲至60歲的組別中,楊、周二人的支持率均為24%,惟61歲至70歲組別,楊就比有28%支持率的周浩鼎少3個百分點,長者票一向是民建聯鐵票來源。中大政治與行政學系副教授馬嶽與科大社會科學部副教授成名均認為,楊岳橋與周浩鼎的支持度相差不大,目前的形勢雖為「五五波」,但由於楊與梁天琦在年輕人中支持度差距少,只要楊、梁之間有些微支持度改變,足以影響楊的選情,馬嶽又指,年初一晚旺角騷亂鞏固了梁天琦票源,故楊能否出選就要視乎投票率。成名亦指出,領先周浩鼎不多的楊岳橋有很大危機,雖然楊與梁天琦相差甚遠,但梁可能搶走支持楊的支持票,令楊落敗。民主黨創黨主席李柱銘再呼籲新東選民,集中票源支持最有機會勝出的楊岳橋,對於有人撰文支持梁天琦,認為可鼓勵更多青年人晉身議會,李認為要令年輕人在議會有所作為,首要守住立會《議事規則》,保住議會權力不被削弱,「所以支持年輕人嘅人,更加應該叫人投楊岳橋一票」,強調新東補選只會有一名候選人勝出,必須將所有泛民票集中在楊身上。



李波事件凸顯建制派沒良知

前全國政協劉夢熊昨亦向10多名親友、支持者發短訊,呼籲支持楊岳橋,他受查詢時指出,銅鑼灣書店李波等人失蹤事件凸顯建制派埋沒良知,「淨係片面支持一國,冇尊重兩制差異」,所以不應該投票給周浩鼎;而旺角騷亂則轉移了外界對銅鑼灣書店事件的焦點,「起到圍魏救趙嘅作用」,加上社運應建基在尊重人的生命、尊嚴等價值,故不應投給本民前的梁天琦,促請選民支持堅守和平、理性、非暴力底線的楊岳橋。補選其他候選人包括新思維黃成智、報稱獨立的方國珊、劉志成及梁思豪。





來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160228/19508998
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=296278

Next Page

ZKIZ Archives @ 2019