📖 ZKIZ Archives

又會咁巧合？

網誌分類：股票經
網誌日期：2017-05-04

今天在《晴報》第36頁，偶然發覺某個專門談論窩輪的專欄作者，所介紹廣汽（2238）的內容，跟自己於5月1日寫的Blog文 <廣汽第一季業績亮麗（十一）> 的部分內容，竟然十分相似。心想：「又會咁巧合？」

以下是該篇專欄文章的部分文字：

「集團投資收益23.2億元人民幣，同比增長75%，主要來自合營公司的良好表現。廣汽本田、廣汽豐田及廣汽菲亞特克第一季銷量，分別為14.4萬、11.2萬及5萬輛，同比分別增長18%、13%及76%。」

而我那篇Blog文其中一段是這樣寫的：

「投資收益23.2億元人民幣，同比增長75%，主要來自合營公司的良好表現。廣汽本田、廣汽豐田及廣汽菲亞特克第一季銷量分別為14.4萬、11.2萬及5.0萬輛，同比分別增長18%、13%及76%。」

兩短文字，幾乎百分之百一樣，只差一個標點符號和一個無關痛癢的小數點。

其實，我並不是介意別人引用我Blog的內容，否則我都不會寫Blog與網友分享，只是覺得別入引用自己Blog文內容之前，是否應該禮貌地說出資料來源呢? 這個小小要求都算合理吧！

請尊重一下知識產權！

偶然之中多有“巧合”，贛能股份監事會主席墜樓身亡成謎

又一家上市公司的董監高墜樓身亡，背後的原因再次引發市場關註。

5月7日，贛能股份(000899.SZ)發布公告稱，當日上午，該公司第七屆監事會監事、監事會主席李忠清墜樓身亡，有關部門已介入調查；目前，公司的生產經營情況一切正常。

李忠清同時任職於贛能股份控股股東江西省投資集團公司（下稱“江投集團”）黨委委員、副總經理。而3月7日至5月7日期間，江西省委第三巡視組對江投集團黨委開展巡視工作；4月19日，江投集團原黨委書記、總經理姚迪明涉嫌嚴重違紀違法被調查；在贛能股份“11.24”事故中，李忠清也曾被問責；此外，李忠清在3家公司擔任法人代表，其中一家公司2016年以來卷入了4起訴訟案。

那麽，李忠清身亡是與江投集團有關，還是與上市公司有關，抑或是與他個人事宜有關？“我們也不清楚相關情況。”贛能股份董秘曹宇回應李忠清墜樓原因時稱，一切以公告為主。

李忠清墜亡之謎

李忠清墜亡的具體原因尚為謎，但從江投集團、贛能股份以及他個人名下公司等方面情況或許有跡可循。

根據公開資料，李忠清自2009年11月起擔任贛能股份監事，並於2016年3月28日當選為贛能股份第七屆監事會監事主席。

與此同時，李忠清還是江投集團黨委委員、副總經理。江投集團為贛能股份控股股東，截至今年一季度末，江投集團持有贛能股份38.73%股權。

而根據江投集團官網3月7日消息，江西省委第三巡視組對江投集團黨委開展巡視工作，時間為2018年3月7日至5月7日。時間上有些巧合，就在巡視結束的當天上午，李忠清墜樓身亡。這兩者之間是否存在關聯，目前不得而知。

另外，值得註意的是，4月19日，江西省紀委省監委網站發布消息稱，“江西省投資集團公司原黨委書記、總經理姚迪明涉嫌嚴重違紀違法，目前正在接受紀律審查和監察調查。”

姚迪明是於2010年11月至2017年12月期間擔任江投集團黨委書記、總經理。2017年12月，因對“11·24豐城電廠冷卻塔坍塌事故”負主要領導責任被撤銷上述職務。姚迪明此前的另一個身份則是贛能股份董事長。但是今年3月20日，贛能股份公告稱，姚迪明不再擔任該公司董事長、董事、法定代表人及專門委員會所任職務。

上述事故具體為，2016年11月24日，贛能股份下屬分公司江西贛能股份有限公司豐城三期發電廠在建項目(下稱“豐電三期”) 在施工過程中發生施工平臺倒塌特別重大事故，造成73人死亡、2人受傷，直接經濟損失10197.2萬元。

在國家安全生產監督管理總局出具的調查報告中，作為江投集團黨委委員、副總經理的李忠清，分管安全生產部，因“疏於管理，對安全生產部監管豐城發電廠三期擴建工程項目建設不力問題失察”而被追責，要求進行誡勉談話。

除了上述身份之外，李忠清還與多家公司存在關聯。天眼查信息顯示，與李忠清存在關聯的公司共有12家，目前處於存續狀態的有8家，其中由李忠清擔任法定代表的公司有3家，分別為江西省投資集團公司經營開發分公司、江西省投資房地產開發有限責任公司、江西富昌房地產開發有限公司；曾認繳13.125萬元成為江西華益貿易有限責任公司股東；在其余的公司則擔任董事長、董事等職務。

根據天眼查信息，江西省投資房地產開發有限責任公司在2016年以來累計卷入了4起訴訟案，涉及民間借貸、買賣合同糾紛、追償權糾紛、離婚糾紛等。

對於李忠清墜亡與上述事件是否存在關聯，贛能股份證券事務部人士回應稱，“不清楚。”

李忠清墜亡是否與上市公司有關，第一財經記者將持續關註。

業績連年下滑

繼2016年度業績下滑逾3成之後，贛能股份2017年度業績再度重挫，同比下滑95.65%，凈利潤金額也由2016年的3.78億元大幅縮水至1645.01萬元。而該公司過去幾年的2012年度至2016年度的凈利潤均在億元級別。

曹宇表示，該公司近年來業績下滑主要是因為屬於周期性行業，“跟煤炭有很大關系”。

再到今年一季度，贛能股份的業績仍舊處於同比下滑狀態。該公司一季報顯示，凈利潤為2261.2萬元，同比下降68.90%。對於業績下滑的原因，該公司此前在業績預告中表示，該公司2018年一季度發電量較去年同期下降，公司營業收入減少，同時所屬火力發電燃煤成本同比增長幅度較大，導致凈利潤出現較大幅度減少。

公開信息顯示，贛能股份為江西省目前唯一的電力上市企業，主營業務為火力、水力發電。2017年度報告顯示，當時該公司所屬已投產運營火電廠一家、水電廠兩家，總裝機容量為150萬千瓦。

該公司尚有的豐城三期發電廠項目，設計裝機容量為 2×100萬千瓦超超臨界發電機組，但目前該項目受“11.24”事故影響處於停工狀態。

贛能股份曾對豐電三期寄予較大期望，“投產後將增加公司核心業務收入和盈利能力”。按照贛能股份2015年4月份披露的定增預案，豐電三期項目建成達產後，預計正常生產年份發電量100億kwh，年銷售收入可達到37.4億元，年均凈利潤6.64億元，所得稅後財務內部收益率為8.62%，投資回收期為11.76年。

然而，豐電三期項目的停工，對贛能股份的生產經營也帶來一定的影響。根據贛能股份在2017年度報告中的表述，一方面該公司目前主要營收來源於下屬單一火電廠，經營業績容易受到多方面因素影響；另一方面，豐電三期擴建項目工程複工時間仍存在不確定性，目前已無法按照既定計劃竣工投產，也極大的影響了公司及時擴充產能，還增加了公司在項目停工期間內廠址保護等費用成本。

根據2017年度報告，當期贛能股份管理費用為7112.21萬元，同比增加31.98%，原因為豐電三期項目暫停期間支出不能資本化，計入了管理費用。

豐電三期項目於2015年9月正式開工建設，2016年因“11.24特別重大安全事故”停工至今。贛能股份2017年度報告顯示，截至2017年12月31日，該公司募集資金承諾用於豐城三期發電廠擴建項目已陸續投入資金6.62億元。此前計劃將定增募集資金中不超15.91億元用於豐城電廠三期擴建項目。

“目前正在準備項目複工相關的材料。”曹宇告訴第一財經記者，後續有確切的消息會及時發布公告。

胡孟青：為何如此巧合？

1 : GS(14)@2012-04-03 21:42:07

http://www.sharpdaily.hk/article/index/15307/20120403/75088
相比去年的民企洗倉潮，近日情況更尤為值得關注，事關去年還可以抵賴渾水抹黑或穆迪紅旗報告，今年已沒有藉口，觸發洗倉的正好源自公司營運問題，更甚者來自賬目亂七八糟的情況終於正式浮現，即「時辰到效應」。
近幾個星期，最少已有五間公司要延遲公佈業績，當中兩間更有核數師於業績期Blackout Period辭任，同一家四大，繼月中鍊死隻蛙後，再於月底揸爆支奶，可謂禍不單行。
有投資者質疑何以會如此巧合，也許源自一個市場上少有人留意的情況，就是不少企業考慮搞上市之時，慣常會聘用一位來自四大、甚至曾經負責過IPO的核數師入局，以方便組織賬目以符合監管要求，協助企業成功掛牌上市，不少來自四大的核數師在學滿師攞正牌之後，又會下海走進企業成為上市公司內的財監即簡稱FC或CFO。
核數師人心惶惶

由於不少上市歷史較長或較大型的企業都傾向聘用較資深的會計師，剛剛走出四大而未夠資深的會計師，較大機會選擇先進入較積極進取、分分鐘諗住要上市的中小型企業磨練，公司搞上市，自然也會傾向聘用最熟悉的會計師樓（即自己舊舖）協助，勝在懂得對方運作程序。
至於一再食言的歲寶百貨（312），未有如期在上周五晚上十一時前公佈業績之餘，臨近死線再發通告延遲放榜兼繼續停牌。
無獨有偶，已停牌一年的洪良國際（946），與歲寶聘用同一來自另外一家四大的核數師，後者核數師前年中已請辭，接任的另一家非四大，也於去年底請辭。
概括而言，基於超過九成上市公司核數師皆來自四大，一旦有上市公司出現賬目問題，四大的命中率自然不低。核數師防範中伏，似乎要要求上市公司逐月審計。
經此一役，聽講一眾出身自四大的上市民企FC皆人心惶惶，好擔心下一個出事的輪到自己家寶號。
當日外界大鬧有人渾水摸魚，有人處處插旗，不消一年，似乎已被老外不幸言中。業績事小，形象事大，民企老總習慣順境，未有應付逆境能力，就算公司賬目潔白無瑕，要重奪市場信心，國企化可能是暫時唯一的出路。

胡孟青
獨立股評人

---

2 : GS(14)@2012-04-03 21:42:53

無獨有偶，已停牌一年的洪良國際（946），與歲寶聘用同一來自另外一家四大的核數師，後者核數師前年中已請辭，接任的另一家非四大，也於去年底請辭。
http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20100513206_C.pdf
KPMG 唔做
http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20100913487_C.pdf
華利信接手

http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20111230341_C.pdf
華利信唔do

---

青心直說：送禮純屬巧合？

1 : GS(14)@2012-06-30 16:16:11

http://hk.apple.nextmedia.com/financeestate/art/20120628/16465821

---

政協報告內容 巧合呼應柴靜

1 : GS(14)@2015-03-04 15:46:09

http://www.mpfinance.com/htm/finance/20150304/news/ec_eca2.htm
【明報專訊】雖然政協報告的撰寫工作早在兩會開幕前已完成，但無獨有隅的是，今年的政協報告在提出2015年工作重點方面，竟是多著墨於環保而較少提及經濟，巧合地與最近的「柴靜熱」相呼應。

在今年政協報告中，對經濟的工作要求可說少之又少，只提出要「加強對新常態下經濟運行的動態性、綜合性研究」，及「就推動一帶一路建設、完善金融市場體系開展調研議政」。

惟環保內容如現時社會聚焦的大氣污染，便在報告中放首位，要求「加強京津冀協同發展中的大氣污染防治」，同時提出「推進長江經濟帶發展中的濕地保護、加強黑土地保護」，又點名要求重視「騰格里沙漠污染治理」。

---

樂香園：郵儲行的巧合

1 : GS(14)@2016-09-09 05:33:02

有望成為兩年來全球集資額最高新股的中國郵儲行，已開展路演工作，短期內會進行公開招股，本月尾掛牌，趕上其他國有銀行上市步伐。不要以為郵儲行刻意拖遲上市（事實上，選擇於中國經濟轉壞時上市沒有好處），該行原計劃2013年上市，只是被原行長陶禮明「落馬」拖累，計劃足足推遲三年。陶禮明曾被內媒形容是「明星行長」，於郵儲行改制前一直是該行話事人，「落馬」原因是被揭發五年前與他人合謀，多次「惡意超發數億元國債」，將約3.4億元人幣國債資金挪用作炒股、投資及個人牟利，內地法院更以「其手法之專業、規模之巨大十分罕見」形容事件。按內地法規，若公司於上市前三年，其董事或高管人員出現重大變化，需把上市進程推遲，才令到堂堂全國第六大銀行，居然還遲過地區小型銀行證券化，英明盡失。今次郵儲行排除萬難終能在港上市，巧合的是，其上市工作是在陶禮明於看守所去世後僅一周便啓動。陶禮明終年62歲，官方指死因是心臟病發，當時正等待二審判決。就陶禮明的問題，逾四百頁的初步招股文件，只是用了寥寥約500字作交代。等不了，還是不等了？人生如戲，還是戲如人生？密西比




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/financeestate/art/20160909/19764948

---

多次申發展　區內巧合被破壞

1 : GS(14)@2016-12-24 10:18:24

【本報訊】前賭王傅老榕家族及恒基組成的財團，早於90年代起多次申請在南生圍發展豪宅，惟全數被城規會否決；而過去每當提交發展申請後，區內也會巧合地發生涉嫌縱火、斬樹及傾倒泥頭等人為破壞。發展商指南生圍缺乏管理，促當局批准發展，讓他們可盡快開展「保育」等改善工程。南生圍發展申請最早在1992年遞交，擬興建2,500個低密度住宅單位及43公頃高爾夫球場遭拒，直至發展商上訴至英國樞密院後獲批，惟指明計劃必須符合27項涵蓋環境、交通及水質等要求。


環團倡農地價回購私地


2010年12月，即發展期屆滿前，發展商終提交計劃修訂，包括將高球場面積縮減至10公頃，住宅數量維持不變。同年11月至翌年2月，南生圍最少發生3次大火，最嚴重的1次被列作2級山火，波及著名景點如荒廢小屋及木橋。城規會最後以方案大幅偏離當年獲批藍圖為由否決修訂。2012年發展商重整旗鼓再提申請，將單位數量大減至1,600個，放棄發展高球場，附帶興建自然保育區及濕地公園，惟再被否決；1年後再提交的降低住宅高度等覆核修訂亦被拒。去年中，發展商又遞新申請，將濕地保育區由原來的28.1公頃大增至155.8公頃，住宅數目則增加至2,500個，同樣闖關失敗，於是2月要求覆核。1個月後，南生圍再有大批樹木被斬或燒毀、北面甩洲自然保育區亦被傾倒有害廢料。長春社高級公共事務經理李少文形容事件「巧合」，「今次（火警）又咁啱係發展區邊界」。他指近年多次事故已對環境造成極大破壞，呼籲當局將該區改劃作自然保育區，或以農地價格回購區內私人土地，「發展商就唔使繼續申請起樓」。■記者梁御和




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20161223/19874357

---

同地提存35萬「駭人巧合」

1 : GS(14)@2017-02-08 22:08:53

【本報訊】控方昨不下10次提及「巧合」，認為本案是由連串巧合串連而成，而當中最值得留意的是雄濤股東李國寶及曾蔭權太太鮑笑薇在同一天、同一銀行、相隔不足半小時，前後提取及存入35萬元現金。控方指若兩筆錢毫無關聯，而曾太是親自帶同35萬現金存入銀行的話，「真是一個駭人的巧合！」主控官David Perry問陪審團會否對「35萬元」感到熟悉，着他們回憶案中曾幾何時出現35萬元蹤影。主控及後自問自答：「該筆數正是何周禮的設計費」，他分析指何所獲得的設計費只會來自兩處，其一是黃楚標，其二則是由李間接透過曾太、及後透過黃支付，而兩人均是雄濤股東。


質疑用現金掩飾來源


控方指辯方盤問東亞職員時一直沒就該35萬元提供解說，反而細緻地問有關提存現金的程序，相信對方會指兩筆35萬元非同一筆錢。控方認為明顯是有陰謀，否則「真是一個駭人的巧合」。主控又質疑現金交易掩飾資金來源，讓人無法追查。■記者楊思雅




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170208/19921490

---

匿名分析突力撐　被指太巧合反擊葛咸城　瑞聲今復牌

1 : GS(14)@2017-06-10 12:51:49

■瑞聲行政總裁潘政民（左）及執行董事莫祖權昨出席澄清會，反駁葛咸城沽空報告的指控。　　張柏基攝



【本報訊】停牌近半個月的新晉藍籌瑞聲（2018），終於反擊「蝙蝠俠」沽空機構葛咸城研究（Gotham City Research）。瑞聲昨召開澄清會前，更「夾都冇咁蹺」獲另一沽空機構匿名分析（Anonymous Analytics）發報告力撐，上調目標價至111元，惟行政總裁潘政民對此感到詫異及不了解。瑞聲今日復牌。記者：梁偉聰　范穎琛

面對葛咸城研究早前指控，昨先由匿名分析以「清理門戶」為名展開反擊，51頁報告以「香港應有更好的英雄（HK deserves a better hero）」為題，指葛咸城沽空報告嚴重誤導，有大量蹩腳研究內容。更罕有地建議「強烈買入（strong buy）」非沽空，目標價111元，較目前場外交易價75元高出48%，較停牌前股價81.43元則高36.3%。匿名分析指，去年沽空業界已流傳瑞聲可能存在問題，該機構和另一間沽空機構亦曾深入調查，包括實地考察，查證大量工商資料，並與大量業界人士和員工會面，最後結論均是瑞聲不存在問題。



轟用CEO同姓氏股東公司誤導

報告發佈後，瑞聲隨即「急Call」記者傍晚開記者會，會上潘政民逐點反駁葛咸城指控，指對方利用與行政總裁姓氏相同和妹妹同名股東公司，及根據網站虛假訊息稱其中一家公司的營運地址與公司相同，去指這些公司為瑞聲關連方。他又指對方指控是基於網站虛假訊息、誤導性使用公共訊息和無效備案，及對相關會計準則中有關關連方的識別、釋義及披露規定的錯誤理解，對公司經營業務模式及行業理解完全不專業。瑞聲公告與匿名分析的報告中部份的反駁類似，惟潘政民昨日指，未看過報告，對於「我也是很詫異」。執行董事莫祖權指，公司管理層及自己與匿名分析均「冇接觸過」。對於時間上巧合，他未有正面回應，僅指公司自5月18日開始努力發放更新，希望盡快出澄清報告，一有結果就於昨日公佈澄清通告。


沽空機構打對台　疑「黑吃黑」

股評人胡孟青昨亦有出席記者會兼發問，她問及管理層會否就事件向證監會投訴，稱「應該搵證監伸張正義」，莫祖權未有正面回應，只表示相信個別公司有不同做法，會保持學習律師的意見。對於兩間沽空機構大打出手，青姐會後表示不排除是「黑吃黑」。對於匿名分析與瑞聲的「巧合」，小牛金服行政總裁連敬涵指，雖瑞聲否認，但市場亦普遍認為時間太過巧合，「佢話無就當係無，但唔排除公司知係今日（周二）會出」。他懷疑公司一早預備有沽空機構為公司平反，「可能一早寫好晒啲嘢，係等時機出嚟。」君陽證券行政總裁鄧聲興認為，「可能係有溝通，有特別安排，但程序就如公司上市前見券商做roadshow、寫報告一樣」。



97年主權移交至今，香港前進還是倒退？「蘋果」與你細數廿載風雨。【回歸二十年】專頁：http://hksar20.appledaily.com.hk




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/financeestate/art/20170607/20047200

---