ZKIZ Archives


周休二日怎麼休 該從「勞工選擇權」思考 砍國定假日並增加特休 才是較佳方案

2016-08-01  TWM

因全面周休二日而生的「一例一休」和「二例」爭議,日前在立法院僵持不下, 部分勞團雖力求「二例」,但從「勞工選擇權」前提思考,「一例一休」也許是更佳答案。

近來勞工全面落實周休二日議題,圍繞著「一例一休」還是「二例」打轉,起因是去年五月立法院修《勞基法》,將工時從雙周八十四小時、縮減為單周四十小時,形同全面周休二日,但同時也把光復節等七天國定假刪除,引起反彈聲浪。

增加特休 》可分散排假

有助經濟更彈性

高教工會研究員陳伯謙表示,若以上班第一年計算,台灣和OECD(經濟合作暨發展組織)三十五個國家相比,在七天國定假日不刪前,國定假日加上特休假,是倒數第五名;若刪七天國定假日,台灣則僅勝墨西哥,倒數第二。

不過從現行法規來看,台灣勞工雖在「第一年後至第三年」僅有七天特休,但滿三年有十天、滿五年十四天、滿十年後每年多一天,上限三十天。若用此與國際比較,特休日數偏低的情況存在於到職後數年,至於國定假日即使砍假之後,與國際相比亦不算明顯偏低。因此,對於勞團反映「假太少」的爭議,關鍵應在「到職後的特休增加」,而非恢復被砍的七天假。

「我不否認,台灣勞工整體的休假日的確太少。」台北市勞動局前局長、現任律師陳業鑫說,討論是否刪除七天國定假日的同時,不妨換個角度思考,台灣長年的問題,就是景點遇上國定假日就塞爆,因此若要增加休假日,與其刪國定假日,不如增加台灣勞工的特休。

「例如工作第一年就給予十四天特休,然後逐年增加,但把現行規定中不切實際的上限三十天特休往下修。」陳業鑫並強調,公務員休假規定,也應回歸和勞工同一基準。

至於勞工和公務員特休天數最高可達三十天的規定,是分別在一九八四年制定和一九九八年修正公布,都在二○○一年周六出現休息日(雙周工時八十四小時)之前,在周休二日上路後,本來也就存在下修空間。

陳業鑫更表示,增加特休,讓勞工分散排假,除了有助觀光等內需經濟外,也可以讓雇主保持彈性,不會影響營運,達到一舉多贏的局面。

整體而言,「彈性」,就是在休假天數議題中創造「多贏」局面的關鍵;而思考「一例一休」或「二例」何者為佳時,也應該由此出發。政治大學勞工所教授成之約指出:「一般各國若有意降低勞工整體工時,通常就會相對增加工時運用的彈性,這才合理。」

例假變多 》加班門檻高

想多賺錢須兼差

所謂「一例一休」,是由行政院提出,明定七天中應有一天例假和一天休息日,休息日經勞工同意就可加班,加發一•三三倍(一至四小時)和一•六六倍(五小時以上)工資;但例假日則不可隨便加班。至於「兩例」代表每七天有兩天例假,勞工加班可能性更低。回到「彈性」的角度思考,何者較佳?成之約認為,兩案都使得工時比現在的運用更不彈性,未必是好事。

彈性的減少,不只是對於雇主彈性運用人力的難度增加,也讓勞工少了選擇權。陳業鑫舉例,過去家住中南部的勞工,可以「積假一次休」,以利返鄉探親,但是修法後的「例假」並不允許,對於這樣的情況,不論「一例一休」或「二例」都無法解決其困擾。

此外,「若變成『兩例』,會讓想加班多賺錢的勞工沒得賺!」陳業鑫認為,「例假」使勞工加班的門檻更高,想要多點收入的人,可能去另外兼差,「勞工不但未受保護,還只能去做不專業的事。」陳業鑫認為,「一例一休」比「二例」更能還給勞工自由選擇權。而勞團憂心只要休息日存在,就會有黑心雇主壓榨勞工加班,但這屬於「監督與執法」部分,需要強化勞檢或擴增檢舉管道等來防範。

究竟是「兩例」或是「一例一休」比較好,是勞資雙方都難絕對滿意的兩難,但從彈性和還給勞工選擇權的角度,也許「一例一休」給予更大的空間。

撰文 / 賴若函

周休 二日 怎麼 該從 勞工 選擇權 選擇 思考 國定 假日 增加 特休 才是 是較 較佳 方案
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=208218

《國定殺戮日:大選狂屠(The Purge: Election Year)》:哪個政權不殺人?

話說現在美帝亦係由一個殺人政權當政,而國定殺戳日係一個「行之有效」,可以 Make America Great Again 的重要日子,遊戲規則是咁的:
This is not a test. This is your Emergency Broadcast System announcing the commencement of the Annual Purge sanctioned by the U.S. Government.
Weapons of class 4 and lower have been authorized for use during the Purge. All other weapons are restricted. Government officials of ranking 10 have been granted immunity from the Purge and shall not be harmed.
Commencing at the siren, any and all crime, including murder, will be legal for 12 continuous hours. Police, fire, and emergency medical services will be unavailable until tomorrow morning at 7 a.m., when The Purge concludes.
Blessed be our New Founding Fathers and America, a nation reborn. May God be with you all."
Emergency Broadcast System announcing the commencement of The Purge


閱讀更多 »
國定 殺戮 大選 狂屠 The Purge Election Year 哪個 政權 殺人
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=234357

蘋影話: 《國定殺戮日》(The Purge) 我竟然被嚇倒了?! 仰止

1 : GS(14)@2013-10-29 01:24:24

http://hk.apple.nextmedia.com/entertainment/art/20131028/18482079

                忽然電影院內的燈光全熄滅,有半秒鐘時間銀幕上沒有影像,令黑暗來得更黑暗。我腦袋內仍想着自己在《國定殺戮日》殺哪些人,因為我進場前被告之這是一部講將來某國家將某一天由晚上七點至翌日早上七點,十二小時內可以合法地到處搶燒姦殺。我購票進場,目的是想看那些殺戮的場面。就在電影開場前,我已經想到一定是很殘酷的殺人電影。我感到一陣來自內心的恐懼,如果真有這個國定殺戮日我一定是被殺的人,我沒可能逃得過。
伊芬鶴基(Ethan Hawke)因為有這個殺戮日而令其保安設計生意大發利是。電影故事當然被設定在這個販賣安全的人在殘殺日被侵襲。荷李活就像是一個良好的基因圖譜,在不斷複製的同時,間中會有些小的變異,以為跟荷李活的傳統不同。《國定殺戮日》將主角一家設定為最典型的美國家庭:一對夫妻加一對年輕的子女,而正是這兩位年輕人還不習慣這個殘酷事實,竟然在這樣危險的日子,把一個受傷的被追殺的黑人引家內,惹來被一群好像是穿着長春藤大學校服的冷血戴面具的白人圍着,步步進逼地闖進宅中殺害主角的家庭。
這很名顯是在諷刺這些人對人類殘酷的本性無知,當殺戮來到時,不止那些被描寫成全沒有人性的殺人犯在殺戮,那時候人們已經無法分出自己到底是好人還是壞人,因為你必須以同樣冷血的手段對付即使是鄰居和朋友。影片好像在告訴觀眾這個殺戮日有多荒謬,而且更重要的是影片內那個看來政治立場無比正確的意念,令其看來跟其他荷李活電影不一樣。
作為一部殺戮電影,這部電影非常緊湊,但作為一部政治正確的,我想的剛好相反,它只是很空洞地在自說自話,以政治正確地在安排戲劇情和場面,例如那個黑人被救的種族問題,例如最後對大男人沙文主義的諷刺。以及那些所謂對人性的揭示,其實正是在刻意告訴觀眾:快來看我政治有多正確呀!我讓你們反思人性的殘忍冷血。這實在很有點偽善。
撰文:仰止
2 : pcp7838(1616)@2013-10-29 01:30:26

普普通通, 如果要推類似戲, 我會推

Divide, 睇完讓我想了好一會.

http://www.imdb.com/title/tt1535616/
3 : Sunny^_^(11601)@2013-10-29 09:59:34

呢套都幾差,唔係好合理
4 : pcp7838(1616)@2013-10-29 12:03:35

Sunny^_^3樓提及
呢套都幾差,唔係好合理


Hunger Game 雖然科幻, 都仲合理些.
蘋影 影話 國定 殺戮 The Purge 竟然 嚇倒 仰止
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=284044

股票掌故 | 香港股票資訊 | 神州股票資訊 | 台股資訊 | 博客好文 | 文庫舊文 | 香港股票資訊 | 第一財經 | 微信公眾號 | Webb哥點將錄 | 港股專區 | 股海挪亞方舟 | 動漫遊戲音樂 | 好歌 | 動漫綜合 | RealBlog | 測試 | 強國 | 潮流潮物 [Fashion board] | 龍鳳大茶樓 | 文章保管庫 | 財經人物 | 智慧 | 世界之大,無奇不有 | 創業 | 股壇維基研發區 | 英文 | 財經書籍 | 期權期指輪天地 | 郊遊遠足 | 站務 | 飲食 | 國際經濟 | 上市公司新聞 | 美股專區 | 書藉及文章分享區 | 娛樂廣場 | 波馬風雲 | 政治民生區 | 財經專業機構 | 識飲色食 | 即市討論區 | 股票專業討論區 | 全球政治經濟社會區 | 建築 | I.T. | 馬後砲膠區之圖表 | 打工仔 | 蘋果專欄 | 雨傘革命 | Louis 先生投資時事分享區 | 地產 |
ZKIZ Archives @ 2019