狂歡節去到幾狂?為乜露兩點咁喪
1 :
GS(14)@2017-03-03 00:59:18美國新奧爾良(New Orleans)的狂歡節「Mardi Gras」世界知名,這個美國最大的嘉年華會,每年都吸引超過500萬人前來朝聖。從狂歡節前近兩個月開始,新奧爾良市中心、運河街(Canal Street)以及知名的法國區(French Quarter)等,都有瘋狂的巡遊以及慶祝活動。歡樂特殊的氣氛,甚至有人願意連續40年都前來參加。到底Mardi Gras有何獨特魅力?《蘋果》帶你一探究竟!駐美記者:陳志豪新奧爾良報道
Mardi Gras又被稱為「懺悔星期二」,是在基督教大齋期首日的前一天,每年日期都略有不同,而今年是在2月28號這天。早在18世紀時,新奧爾良的法國移民就透過巡遊和舞會慶祝這個節日。由於歡樂的氣氛深受一般市民歡迎,共襄盛舉者越來越多,現在Mardi Gras早已不是僅屬於基督徒的特殊節日,慶祝活動也不只限於當天,而是為期數周甚至數月的全民嘉年華會。《蘋果》記者來到狂歡聖地,許多人為了能夠得到觀賞巡遊的最佳角度,從一大早就在街邊排隊,佔好有利位置。更有不少觀賞人士精心打扮,讓自己成為嘉年華的一部份。初次參加Mardi Gras的Michelle說:「這是我第一次參加,我只能說我愛死了!愛死了!愛死了!」對於能夠參與這樣的盛會,顯然十分興奮。她和幾個老朋友從去年就開始計劃這趟旅程,幾個人帶齊變裝服飾,從佛羅里達州一路駕車而來,這天她們從巡遊開始前五小時就在路邊等待。當被問到為何要打扮成女版的美國隊長時,Michelle的回應也跟貼特朗普議題,「美國是個偉大的國家,而且這是個自由平等之地!我希望能傳達一個訊息,那就是『美國是大家的』!而非只屬於特定族群,這才是我認識的美國」。Michelle表示自己熱愛這種與人互動的感覺,「每個人都非常友善,而且都很享受這種歡樂的時光。在這裏你可以強烈的感受到人性」。「不管身在何方,我一輩子都沒錯過Mardi Gras巡遊!」。不同於Michelle,瓊斯(Jeniffer Jones)已經連續40年都沒有缺席狂歡節的活動。她一身華麗穿着,熱情的向記者介紹她心中的Mardi Gras;對她來說,「懺悔星期二」就像是一年之中一場重要的儀式,能夠檢視並反省這一段時間所發生的事情。瓊斯說,「透過Mardi Gras,我們新奧爾良人慶祝從出生到死亡的一切過程和轉折點……不論是離婚、從學校畢業、甚至是出櫃!都是值得慶祝與紀念的」。她也向記者展示她身上的塑膠珠珠項鍊,她強調,不同顏色有不同的象徵意義,每個人都可以把自己心中最重視的事物寄託在不同顏色的珠子上。瓊斯所說的珠串裝飾,也正是Mardi Gras一大特色之一。巡遊花車上的人會向路邊民眾拋出珠串,而大家也會拼命搶。遇到有特別的珠珠,有女生甚至會掀開上衣露兩點,只為了博得花車上拋珠人的青睞,將珠珠拋向自己。這些珠串除了代表不同精神之外,原來也能夠被當作Mardi Gras的「貨幣」使用;如果收集了足夠的珠珠,不但可以用它們向部份酒吧換一杯清涼的啤酒,甚至還可以大膽地向想要珠串的人作出高難度要求,當然也要看對方願不願意賞臉吧!聽起來是不是很瘋狂?也難怪大家爭崩頭也要拿到這些珠串,甚至有人自製裝備「搶珠」。這麼熱情有趣的Mardi Gras狂歡節,讓不少人無法自拔的愛上,每年都會吸引數以百萬的民眾前來參與,城內旅館一個床位難求。正如瓊斯所言,「Mardi Gras實在太迷人了,參加過你就會愛上它。我會一直來參加,直到我走不動了為止」。
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20170302/19945083
林鄭:「港獨未去到一個勢頭」認同行政主導要受立法機關制衡
1 :
GS(14)@2017-06-11 16:00:41■林鄭月娥昨與梁振英大唱反調,指港獨僅一小撮人言論。何家達攝
【本報訊】特首梁振英2015年首次在施政報告提出要警惕港獨,更多次高調提出防範港獨思潮。即將就任特首的林鄭月娥,昨於訪問中與梁大唱反調,直言對港獨已成「思潮」說法有保留,更指港獨「未去到一個勢頭」。對於人大委員長張德江早前強調香港實行行政主導,林鄭認為不是政府提出事項遭立法會反對,就代表行政主導受衝擊,因《基本法》寫明立法機關有權制衡政府。記者:呂浩然
張德江
林鄭昨於有線電視接受立法會前主席曾鈺成訪問,曾提及國務院發表一國兩制白皮書,到近日張德江強調中央對港是授權、有監督權,是否因為本港出現港獨思潮時,林鄭指兩者或有關連,但她對所謂港獨成「思潮」有保留,「我都時常同中央嘅官員或者內地嘅朋友講,呢個所謂港獨係咪去到一個思潮?我都有保留」,她認為港獨「可能係好小撮嘅人,我唔知佢嘅居心係乜嘢,就提出呢種完全不切實際、亦唔應該嘅言論」,又重申港獨「未去到一個勢頭」。
議員盼上場後言行一致
對於張德江早前在北京重申香港實行行政主導,林鄭則認為,行政主導不代表立會阻撓政府事項,就是衝擊行政主導,「(行政機關)我主動做一啲嘢、我有導向咁去做一啲嘢」,同時「呢個過程裏面如果有啲要法案嘅配合、有啲稅務嘅改革、有啲撥款要做,咁都要受制於立法機關按《基本法》嗰個功能嚟去制衡我哋」,又強調為官多年,對這點的理解很清晰。至於近年日益變差的行政立法關係,林鄭笑言「(行政立法關係)本質上唔會太好」,始終立法機關是負責制衡、監督甚至反對行政機關,不過她希望雙方都以香港的最大利益為依歸,亦表明作為行政機關的官員應該會爭取與立會合作、接受立法機關制衡。林鄭亦被問及,近年北京不時就香港發表意見,被指是收緊對港的控制。林鄭認為「最緊要講嘅內容係咪切合同埋符合原先一國兩制嘅構想同埋《基本法》嘅要求」,社會要認真了解其內容有否偏離一國兩制、偏離咗中央有權參與的事務,「如果有咪大家發聲,如果冇,其實係講清楚件事之嘛」。公民黨黨魁、立法會議員楊岳橋認為,林鄭言論或旨在為梁振英管治降溫,故未再指罵港獨,她提出行政、立法互相制衡,亦較接近《基本法》設計時的初衷,但盼林鄭上場後能言行一致,如在施政時充份地諮詢立會,而不是數夠票便算,繼而忽略了擁有逾半數選票的民主派。
97年主權移交至今,香港前進還是倒退?「蘋果」與你細數廿載風雨。【回歸二十年】專頁:
http://hksar20.appledaily.com.hk
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170611/20052054