ZKIZ Archives


說史130704從鴉片看「成即是毀」 掌門天地

http://www.tangsbookclub.com/2013/07/04/%E8%AA%AA%E5%8F%B2130704%E5%BE%9E%E9%B4%89%E7%89%87%E7%9C%8B%E3%80%8C%E6%88%90%E5%8D%B3%E6%98%AF%E6%AF%80%E3%80%8D/

少年十五二十時   步行奪得胡馬騎

說史130704

從鴉片看「成即是毀」

譚少年執筆

 

自小以來,我就對鴉片抱著一種複雜的情意結。

一方面,是它令中國在近代百年間國勢急轉直下,身為一個中國人,我深深地感應到那發自血脈的悲鳴,一度希望此物不曾進入中國,什麽事情也不曾發生。

另一方面,我又不得不承認,是它讓西人踢開了國門,刺激了國家科技乃至思想、經濟、政治等方面的發展,身為一個現代人,又不得不肯定它對中國意義深遠。在這種愛恨交纏的心結下,我一路看了不少近代歷史。 隨著年齒增長,慢慢領會到那是“歷史的必然”—– 過去成就輝煌的因素, 必然地埋下未來敗亡的種子,這就是“成即是毀”。

 

爲什麽英國人要向中國人賣鴉片此種毒品? 甚至不惜為此發動戰爭呢?西方傳統的說法,以至內地歷史教科書一貫的說法,都是清朝太傲慢狂妄,閉關鎖國。 可是認真想想就知道,如果清朝認真執行“閉關鎖國”,就不會有廣州十三行,更不會讓鴉片進口中國,那麼就完全沒有鴉片戰爭這回事了。

根據《貿易打造的世界》的說法,那完全是一個經濟利益的的問題,鴉片在促成世界貿易,加速經濟成長,以致助長英國工業化方面,都起著難以估量的巨大作用。

自古以來,整個歐洲都消耗著亞洲的香料、絲、茶還有其他奢侈品,可是少有產品輸出亞洲。歐洲人發現和征服美洲的確能為他們帶來充裕的金銀,用來和亞洲進行貿易(其中占了一半可能去了中國)。

但是,十九世紀初美洲出產的白銀下降,還有菸草和糖等賣給歐洲的產品,讓歐洲人手上的現金開始不寬裕。跨越美洲,歐洲,亞洲的交易似乎將要因為歐洲人太窮而無以為繼。

在這樣的情況下,歐洲人只有兩種辦法從亞洲人手上拿回白銀:要麼就是打開亞洲人的市場,向他們賣出自家的產品(像是羊毛製品之類的早期工業製品);要麼就是直接向亞洲動武,強行傾銷他們的產品。

英國人同時把這兩個辦法都成功執行了。 她征服印度,強行向印度傾銷自家的工業品獲取貿易順差。 她又從印度向中國銷售鴉片這種讓人一沾就上癮,欲罷不能的毒品,讓印度獲得對華貿易的順差,以填補對英貿易的逆差。龐大利潤直接促成英國的工業化。

這個貿易進行了一個世紀,成功止住了英國白銀外流,後來甚且可以汲取白銀。相對的,吸食鴉片上癮的中國人越來越多,讓中國的白銀外流,引致銀價飛漲,影響政府財政。直到吸食鴉片的人多到中國政府不得不加以壓制,衝突就出來了。

中國一開始把這件事當做純粹的內政處理,所以在英國介入的時刻,連打仗還是求和也不清楚。再加上中國久不習戰,吃了幾場敗仗,最後簽下了《南京條約》。這直接導致中國貧困。

後來美國工業興起和西部開發,世界信息更加流通,傳出前去美國打工就能發達,結果湧起了華工潮,省吃儉用地把錢留下來,匯回家鄉。世界的貨幣流通就這樣完成了,從中得益最多的,無疑就是英國和美國。

 

好了,知道這一系列的事件以後,我們就可以作出總結:英國人爲了在對亞洲貿易中取得收支平衡,還有滋潤自家工業的發展,必須向中國銷售鴉片。

站在英國人的立場,國家是一個孤島,地方小,經濟發展一向都談不上發達,在外掠奪帶來的金銀利益,占國內財富的比例不小,拓展殖民地市場,暗示著可以帶來難以預料的巨大利益,也可以突然遭到毀滅。 他們活在這樣的一個開放系統中,向外掠奪來滋養自己看起來理直氣壯,做起來也義無反顧。英國人這麼有動機去開發鴉片銷售給中國,是必然的事。

 

站在中國人的立場,中國人口多,市場大,國內市場的利益大得一輩子也做不完,在國外掠奪得再厲害,得到的利益對比起國內也不過九牛一毛。這就是典型的封閉系統。

根據《被誤解的中國:看明清時代和今天》的說法,中國向來對外貿易,只需求白銀和馬匹,後來因為人口膨脹,對東南亞和印度需要比較多的棉花和糧食。即使如此,單單江南幾個省份之間的貿易額就已經遠超對東南亞和印度的貿易總額。

在這種情況下,中國必然是重視內治多過外拓,令他在近代面對外患時顯得束手無策。

清朝早期治理國家相當成功,輕徭薄賦,設常平倉以應對災害;治理地方主要依靠士紳,高舉仁孝,減少為社會福利大灑金錢的必要;外交主要依靠文化和貿易政策來達到目的。結果政府的開支並不多,長期只占著GDP約4%左右,與此同時,沒有必要發展先進的槍炮火器,而且內治的成功帶來持續的人口膨脹。

不過,這也導致政府動用全國資源的能力很弱,增加賦稅會被地方士紳反對,被官員反對,他們一力堅持傳統,支持輕徭薄賦政策。

一旦面臨外來軍事挑戰,就不能像俄國一樣,動用大量的資源實現軍事現代化。結果中國對外屢戰屢敗,每次都簽下越來越苛刻的不平等條約,最後導致中央失去了威信,地方開始不聽命令。(最明顯的是義和團運動時,需要各路出兵勤王,張之洞他們按兵不動。)

最後,國家急速轉向西方學習,進行內部改革,這些改革也導致了清朝的滅亡。其中最明顯的,就是軍事改革養育了袁世凱這樣擁兵自重的軍閥。

 

今時今日的我們,當然可以做事後諸葛,指責當年清朝封閉,不能改革開放,不重視軍事,以致國勢敗亡,然而,這樣的馬後炮其實沒多少批判價值。大至管理社會,小至和別人相處,任何做法也有適合和不適合的時候,沒有絕對真理可言。當我們站在時間的高點回顧歷史,追溯當時的境況,人們爲什麽這樣想,怎樣做才能適應這些環境,比起放馬後炮,或者記著像“不能改革開放就要挨打”這樣的陳舊信條,更加有意義得多。

 

「少年十五二十時,步行奪得胡馬騎,射殺山中白額虎,敢數鄴下黃鬚兒。」

〈掌門擦鞋之言〉

諸位讀了本文,可以想像出自中學生的手筆嗎? 當真太利害了!

同學少年,中流擊水,指點江山,激揚文字….. 野人會消褪了這種青春氣息實在太久太久了!

「掌門天地facebook署理book務處長」Alan捎來此篇稿件,不勝望外之喜。

這是「掌門天地」獲得的第一篇網上投稿,***** 大旱雲霓,空谷足音….. 太令人感動了。

「掌門天地」之素志,意欲成為網上智識交換平台,結集熱愛智識,意存交友的同志….. 寫下野。**** 寫稿,才是壓倒一切的 “重中之重”。

譚少年今番 “自投稿網”,堪垂典範。凡我同志,盍興乎來!

稿件可寄來「掌門天地facebook」,惟須按照「習俗」書寫, 尤其切記須以 “渾號”(eg. 朝日/掌門) 稱呼所有周邊人士,隱去真實姓名,包括作者自身。

咸陽城外,約法三章:

所有來稿,不保証刋出。

請恕掌門狂妄,擁有編輯權。

如改動不合投稿人尊意,但請來函告知,定當從速將文章從網上剝離。

 

本文無論文采與視野,都遠遠踰越中學水準。

至於識見嘛…..留待朝日君從日本回港後細作評斷。


說史 130704 鴉片 成即 即是 是毀 掌門 天地
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=62976

SENSE隨筆130727媒介即是訊息 掌門天地

http://www.tangsbookclub.com/2013/07/27/sense%E9%9A%A8%E7%AD%86130727%E5%AA%92%E4%BB%8B%E5%8D%B3%E6%98%AF%E8%A8%8A%E6%81%AF/

SENSE隨筆130727
媒介即是訊息
掌門執筆

〈楔子〉
周五晚,意態悠閒的俊男 短衣犢褲,在家中輕呷淺嚐著紅酒…..
這照片甫上載 “媒介” Facebook,不片刻,八方哄動,叫好聲不絕於“眼”…..
心思敏銳的好事者立時點出:持機拍照的美女此刻又作何情緒呢?….. 沒錯,對知悉燕爾新婚的熟朋友們來說, “紅袖添香,美人照影”正是圖片中隱藏著的 “訊息”。
這便是現代 “媒介” 與 “訊息” 活生生的 「寫真」。

「面書FB」確實是偉大的當代 “電子傳播媒介”發明,*** 使用者零成本;傳導範圍無遠弗屆;訊資負載厚密無匹;穿梭往復,疾如光電。
餐桌上食物的圖片,負載著主人的心情意緒,頃刻傳遍人間。 而在天涯遠處,某位友人報以一like,留下comment,儘管那like輕似游絲,comment渾不成語句,惟己款曲相通,情愫得傳…..

與之突兀對照的是「掌門天地」的老派文章,百分百 “印刷術傳播媒介”風格,*** 像顆經霜老樹,生硬地屹立在萬紫千紅中,格外地礙眼。

〈傳統sense〉
從常識觀點看來,「媒介Media」負載「訊息Message」,它不是訊息本身。****
訊息的總和構成「內容」, “內容” 先在於,並且獨立於 “媒介”。***
內容於媒介不相干,只是某種媒介 “剛巧” 負載著它,在人群中往來搬動。 改換為他種媒介,原則上並無不可。
舉例:Facebook是 “媒介” ,把新婚這 “內容” 在朋友群中傳播溝通。

Th. 媒介作為負載內容的工具, 是一種鋪陳表述的框架,是一種「形式」。*****
形式不是內容,*** 它是容器,是支架,是編碼法則…..
《清明上河圖》卷軸為例:傳統國畫技法是 “媒介”,北宋亡國前夕,汴京的繁華面貌是 “訊息”。 畫技是 “形式”;城市生活是 “內容”。

理論上,Th. 一種媒介可以負載無限量的訊息和內容。
舉例: 畫技可以摹繪任何有形之物;語文可以描述世間萬象;報價系統可以….. 輸到你死。

Th. 一種媒介愈被高度運用,操作的純熟程度達到 “無意識” 的地步,則使用者甚至感覺不到該媒介的存在。*****
該媒介呈現為 “透明” ,使用者群體以為 “直接” 交流著訊息和內容,渾忘了媒介這一編碼系統的存在。***

舉例:A我們日常運用母語交談,*** 就是最典型的例子。 我們以為直接交流著 “意見和sense”,不覺得交流的實質上只是 “語言和概念” (佛家謂之名相),諸多誤會俱由此而生。
更加恐怖的是,我們思考的時候….. 也一樣, 諸多 “妄想” ,俱由心生。
B 劍聖 “人劍合一” ,理論上他運劍之時感覺不到劍的存在。
(同理,A字太屠殺A字人的時候,招隨心發,也感覺不到 “招” 的存在。 PS好交稿喇,唔係…..)

〈媒介即是訊息Media is Message〉:招即是劍,劍即是招。
此語畫龍點睛,是 麥克盧漢《人的延伸》一書首章的標題,也是全書主旨所繫託。 這句說話的用意在於申明:媒介並不如傳統sense所說的那樣,是透明而不含內容的純架構。**** 反之,

Th. 「任何媒介的 “內容” 都是另一種 “媒介”。」*****
舉例: 印刷媒介的內容是文字;文字的內容是語言;語言的內容是思想;思想的內容是意態形態。
換句話說, “媒介—內容” 鏈條上任一單元同時兼具 媒介 和 內容 兩重身份。
這是「媒介即是訊息」的第一重意義。

作為媒介,只有 “電子數碼” 本身才真正不含內容,稱得上是 “純粹工具性” 的媒介。*** 它的位置正在某條鏈子的最前端。
同理,單純的 鼓音碼 也不含內容,其位置在 “非洲鼓語” 鏈條的最前端。

Th. 媒介本身因其特性,而在文化母體解讀和運用的時候,產生自身的內容。*****
作者用了一對比較例子,頗為深奧精闢。
甲例子:傳統油畫技法,運用 “透視法” ,輔以顏料色調,造成景深。 畫中景物於是極度近肖於肉眼所見,因而被視為高度「寫真」。
但是,在真實世界中,遠山真的會矮於近樹嗎?
傳統油畫技法在二維畫布上畫出 「透視法幻象」, 只因與我們的頭腦和文化相調適, 便被賦予「真相」這種 “內容”。

相對地,乙例子:畢加索 的「立體派」畫技揚棄了 “單一側面透視” 的傳統技法;改為採取 “多側面拼嵌” 的新技, 因為與頭腦和文化相背逆,便被解讀為 “鑿空荒誕,不切現實” 。
作者認為,較諸 “透視法幻象” , “立體派拼嵌” 更為「寫真」。然而頭腦和文化不這樣認為,於是立體派畫作的內容不被賦予「寫真」的位階,而被目為藝術家的童真塗鴉!

透視法作為 “媒介”, 它負載的 “內容” 被認為是真實的; 而立體法作為同類 “媒介”,它負載的 “內容” 卻被認為是不真實的。
透過兩個例子的比對, 相同的畫布顏料, 不同的兩種媒介意圖表述相同的身體人面,但文化對其 “內容” 意涵,卻是天壤雲泥! 這才是「媒介即是訊息」的精義所在。

Th. 麥老漢曰「我們塑造了工具,此後工具又塑造了我們。」*****
「使用者温馴地接受了媒介,媒介成為囚禁其使用者的無牆監獄。」*** 是否很有佛學味道?
Postman在名著《童年的消逝》中闡發的「形式決定內容」論,轉換為McLuhan的語言,就是「媒介決定內容」。**** 用麥老漢自家的語言來說,便是「媒介即是訊息」。

以上學理出自《人的延伸》。
Understanding Media:The Extensions of Man (1964)
Marshall McLuhan麥克盧漢

SENSE 隨筆 130727 媒介 即是 訊息 掌門 天地
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=69325

SENSE隨筆130904爭辯即是戰爭;時間就是金錢。 掌門天地

http://www.tangsbookclub.com/2013/09/04/sense%E9%9A%A8%E7%AD%86130904%E7%88%AD%E8%BE%AF%E5%8D%B3%E6%98%AF%E6%88%B0%E7%88%AD%EF%BC%9B%E6%99%82%E9%96%93%E5%B0%B1%E6%98%AF%E9%87%91%E9%8C%A2%E3%80%82/

SENSE隨筆130904

「爭辯即是戰爭;時間就是金錢。」:我們賴以生存的「譬喻」(一)****

掌門執筆

 

〈楔子〉

如果你回家向大人報告 ,今天從掌門學得一條sense「愛情是戰爭」。 那將會發生甚麼事?…..你會迎來一場戰爭而我會成為戰犯。

當此吃緊關頭,你不要慣性慌亂,要強作鎮定,再上禀大人, “掌門已預先估計到你的反應,他說這適足以証明「愛情是戰爭」這命題是對的。”….. 於是你會迎來一場屠殺而我會晉升為甲級戰犯。

此時,如果性命尚在的話,你要改口抵賴, “不好意思,今天上課不專心,一時記錯,掌門說的其實是:夫妻間的 「爭辯是戰爭」。” “車,係人都知剌,駛鬼佢講咩。”

對了,「爭辯即是戰爭」是盡人皆知的「譬喻」。

註:記憶中「愛情不是和平,是戰爭。」是某位前聯合國秘書長說的。 又,這個「連環局」實驗設計了很久,基於 “貓頸繫鈴原理”,沒有白老鼠敢於冒死執行。A字人或阿Kan可否抵下諗…..

 

〈爭辯即是戰爭〉Argument is War.

「生成語義學派」宗師 雷可夫Lakoff就是用「爭辯即是戰爭」作為他的經典名著 《我們賴以生存的譬喻》開宗明義的首個案例,闡釋其獨門武功「譬喻建構論」。

先審視「爭辯即是戰爭」的豐富內涵。作者舉了多條描述爭辯的日常用語:

Your claims are indefensible.

He attacked every weak point in my argument.

His criticisms were right on target.

I demolished his argument.

I’ve never won an argument with him.

He shot down all of my argument.

這些語句中的粗體字短語全是借自戰爭的用語,本質上全都是譬喻,*** 爭辯本身不必然是那樣子的。

但是 “講下講下講成真” …..,上述意象內涵反過來形塑出這個社會文化對「爭辯」的行為要求。***** 互為攻守,有勝有負,才是爭辯!

 

接著宗師雷霆出手,大派sense: 如果有個社會文化不將爭辯視為戰爭,拋棄攻守輸贏,地盤論點等等觀念,那麽他們怎樣子 “爭辯”? 讀者才猛然驚覺,這竟是個不易解答的難題!

他又sense縱橫,如入無人:設使有個社會文化以「舞蹈觀念」入於爭辯,又當如何? 他們合理地會將 “爭辯” 塑造為 “表演” ,追求平衡和美感, 拋開勝負,擁抱創意…..

這樣子的爭辯形式上是全然可行的,甚且是更為賞心悅目的。 只不過不復是我們知曉的 “爭辯” 罷了。 我想,恐怕也不適合用來在議會中作為集體決策的工具了。

 

結論:「爭辯」究為何物?全由文化塑造,而其塑造手段則是透過語言工具。那語言工具正是「譬喻」。****

所以,譬喻不單只是修辭手段,且更是語義生成手段。*****

不是基於兩類事物相類似而衍生譬喻,而是一類事物透過「譬喻」形塑了另一類事物。*****

這說法逆轉因果,非常厲害。

 

〈學理論述〉

傳統觀點將「譬喻」視為修辭手段,譬喻突顯和強調原概念某些面相,但對原概念甚少具備修訂和塑造能力。

舉例:「大人美若天仙。」 以“天仙” 譬喻 “大人” 用意當在….. 但對 “大人美” 這事態本身則不具備影響力。

 

宗師的開創性想法則反是。他推出「譬喻概念建構論」作為語義生成的學理。

Th. 「譬喻」的性質是由一類事物去理解和體驗另一類事物,***** 這是語言的本質。

以「爭辯即是戰爭」為案例:戰爭是「來源域」,爭辯是「目標域」。(域即domain)由域至域存在一種「映射」mapping,**** 映射是數學用語,指涉一一對應的關係。

經過「譬喻」映射, “戰爭域”裡的諸般想法便投射到 “爭辯域”上面,使「爭辯」概念得以建構起來,成為結構類同於「戰爭」的場域。

即此之故,人們先天上傾向以戰爭模式去理解和體驗爭辯。***

 

雷宗師的第二個案例更加精到:

〈時間就是金錢〉Time is Money.

同樣審視下列日常用語:

You’re wasting my time.

How do you spend your time?

I’ve invested a lot of time in her.

You’re running out of time.

Is that worth your while?

He is living on borrowed time.

 

在當代西方資本主義文化中,「時間」是珍貴物品;*** 是人們達成目標的 “有限資源” ;生產工作與之掛鈎,按之計酬;而且它是可以量化的。

想深一層:時間絕非 “物品”,是否 “珍貴”因人而異,相對其他資源反倒充裕,不那麼 “有限” ,按時計酬不見得合理,它以石英震盪量化除了精準外,與個人毫無關係。

一切都很可疑!實情這一切都是近代工業社會興起後才出現的,並且以深奧莫測的方式建構出都市人的日常生活。****  “營營役役,只爭朝夕。” 這種生活風格對人類史而言是全新的,*** 也不可能在所有文化中出現,除了 “谷高GDP” 外看不出有任何好處,甚且可能壞處多於好處。

總之,這並非人類將時間概念化的唯一方式。***

 

當代西方資本主義文化運用 Th. 語言的「譬喻」性質, 透過蘊涵關係,由一個 “次範疇” 單一系統,建構出另一個平行系統。***

(拆局) 在這個社會文化中,金錢是有限資源,而有限資源是珍貴物品。

那麼,透過 “時間就是金錢” 這個譬喻,就可以推導出 “時間是有限資源” ,進而推導出 “時間是珍貴物品”。

結論:人們要珍惜時間,用來投入生產,於是GDP最大化,人們也賺了很多錢….. 但是時間都用光了,有錢沒時間用了,怎算好?

 

以上學理出自:

《我們賴以生存的譬喻》Metaphors We Live By (1980)

George Lakoff  &  Mark Johnson

SENSE 隨筆 130904 爭辯 即是 戰爭 時間 就是 金錢 掌門 天地
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=75281

英文「外兒卡母凸深圳!」即是...

1 : GS(14)@2011-05-30 22:04:59

http://hk.apple.nextmedia.com/te ... 335&art_id=15296486


這部份內容己被隱藏,讚好或分享後即可觀看。

2 : monday18(10821)@2011-05-30 22:17:01

唔知國人將Fxxx 翻譯發音會係用乜呢?smiley
3 : GS(14)@2011-05-30 22:17:44

發條吧
4 : xxxlionxxx(10419)@2011-05-30 23:06:19

福卡優....
5 : 拔刺者(4132)@2011-05-30 23:12:53

先生=密司脫,民國之前也是這樣
6 : 龍生(798)@2011-05-30 23:23:58

4樓提及
福卡優....


字正腔圓喎...
7 : xxxlionxxx(10419)@2011-05-31 01:41:01

煲冬瓜...難我唔到既 smiley
8 : 龍生(798)@2011-05-31 02:25:57

優對you 的發音, 比大部份香港人讀的you 還正確

唔好咁快笑人呀~~ smileysmiley
9 : GS(14)@2011-05-31 21:30:55

8樓提及
優對you 的發音, 比大部份香港人讀的you 還正確

唔好咁快笑人呀~~ smileysmiley


優吃了飯沒?
10 : 龍生(798)@2011-06-01 02:31:10

哎億我嘩地
11 : GS(14)@2011-06-01 21:36:11

10樓提及
哎億我嘩地


優是獲?
12 : 龍生(798)@2011-06-01 22:47:21

i ate already!!

你打的是u say what?

道行真低, 快快進修袓國實用英語smileysmiley
13 : GS(14)@2011-06-01 22:53:23

12樓提及
i ate already!!

你打的是u say what?

道行真低, 快快進修袓國實用英語smileysmiley


我是講緊呢句。

艾會獲哈打
14 : xxxlionxxx(10419)@2011-06-02 01:08:16

I'll work harder...smiley
15 : GS(14)@2011-06-02 08:00:09

14樓提及
I'll work harder...smiley


優呀蘇骨
16 : 龍生(798)@2011-06-03 00:35:59

各位都進步神速, 真令人感動smileysmiley
17 : GS(14)@2011-06-04 10:46:15

我們是中國人嘛
英文 外兒 兒卡 卡母 母凸 深圳 即是
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=274566

富事通:黨即是擋

1 : GS(14)@2012-08-17 10:33:29

http://www.sharpdaily.hk/article ... 3%E6%98%AF%E6%93%8B
民X聯主席譚某人:
我寫呢封公開信,唔係因為你唔贊成我哋提出改革「強迫金」董事局嘅方案。
事實上,好多參選人回覆話唔贊成,我哋都尊重佢哋。自由社會,你有權支持任何立場,亦有權反對任何立場。
但係,可以出來參選,對強迫金立場,左閃右避,成何體統?唔好話我唔畀你哋有選擇。份問卷有一個選擇,畀你話「暫時未能承諾」,更加畀機會你去解釋點解,咁樣都唔表態,民X聯當廣大打工仔死㗎?
諷刺係,民X聯有候選人,抱著貓貓狗狗,就話要為動物權益發聲。發聲?吠呀?打工仔個個月被剝削,你哋就當睇唔到?既然為咗選票,你哋班政治演員扮狗吠都應該心甘情願,點解唔可以為選民表態呀?
我又唔係話要廢除強迫金!只係要迫金局董事局要代表打工仔啫,民X聯又唔支持,又唔反對,就連唔表態都唔敢講,算乜嘢意思呀?
如果強迫金要繼續存在,點解唔需要加強問責呢?唔通又等政府委任你哋班活死人入去,任由官商勾搭繼續落去呀?今日要你哋表態都咁難,憑乜嘢要我信你去監管迫金局?
我一定要同選民講清楚,香港有個與打工仔為敵嘅政黨呀!我唔信有鐵票,就可以當選民係死嘅!
李兆富
富事 事通 黨即 即是 是擋
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=281052

蔡東豪:「大即是美,細即是死。」

1 : GS(14)@2012-08-21 15:01:48

http://www.sharpdaily.hk/article ... 3%E6%98%AF%E6%AD%BB
「大即是美,細即是死。」
專欄作者股榮
近期,每週我期待看的財經專欄只有一個,就是星期日《蘋果日報》股榮的「週日趣Blog Blog」。有詳盡數據、有觀點、有膽識,財經界難得一見。早前一篇以陸東出現某週刊封面次數的文章,笑到碌地,兼有嘢落袋。
最近股榮組織大量數據,分析大、中、細價股表現,得出結論跟我看過的外國學術研究脗合,是大價股遠遠跑贏細價股。表現最差的是仙士股,輸面達9成。股榮用心良苦,希望糾正香港散戶錯誤觀念,以為「細細粒」容易食,心態是郁一兩個價位便有錢賺。
以我經驗,散戶不會領情,照舊熱衷炒細價股,以為自己注碼細,玩不起大價股,最後細有細輸。
點解大價股跑贏細價股?答案是,大價細價是果不是因。唔明?請繼續睇股榮。
蔡東豪
蔡東 東豪 大即 即是 是美 細即 是死
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=281132

小西灣月刊即是邊份?

1 : GS(14)@2013-07-15 23:51:47

https://www.facebook.com/permali ... &id=469660456442456


//小西灣月刊傳媒,有一期是太子爺當道的。話說佢叫秘書幫佢買外賣之後,竟然唔畀返錢人,叫秘書小姐自己Claim錢......
西灣 月刊 即是 是邊 邊份
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=283339

疑犯囚室打坐「吾即是朕」

1 : GS(14)@2016-03-30 14:41:03

殘殺「小燈泡」的疑兇王景玉(圖),目前收押在台北看守所,他在囚室內一直盤腿,念念有詞,像是在念經作法,並批准看守所公開其個人資料,「吾即是朕,沒有甚麼好隱藏」,直言不怕傳媒報道。面對兒子犯下泯滅人性的罪行,一直沉默的王父開腔表示已透過警方向家屬致歉,自言面臨崩潰邊緣。



父面對輿論瀕崩潰

王景玉昨天凌晨被送到台北看守所,驗身時被發現混身是傷,相信是移送期間遭憤怒的巿民毆打所致。看守所指王的編號為1999,所住囚室有兩名室友分別涉毒品案以及妨礙風化。王似乎相當疲累,進入囚室便倒頭大睡,起床後吃早餐,大部份的時間盤腿打坐,像是在念經,但無人知道他到底念甚麼。網民怒斥王的父母案發後未出面道歉,王父昨在電話訪問中極其無奈,稱面對排山倒海的輿論壓力,已面臨崩潰邊緣,案發後在警局請警察代為向家屬道歉,「希望不要再打擾他們了」,便掛斷電話。台灣《蘋果日報》





來源: http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20160330/19550010
疑犯 囚室 打坐 吾即 即是 是朕
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=298717

何國良:撐經濟即是撐改革

1 : GS(14)@2016-11-08 05:35:41

【明報專訊】在2016年官子階段,如上周所言,在市場要找到一個可造題材並不容易,在亮點欠奉的情況,倒不如我們來個未來投資展望,也許更能看清現時的市場狀況。

在跟國際投資者討論他們對未來投資佈置的觀點時,不難發現他們都有一些共同的看法。首先,他們頭號擔憂來自於中國的房地產市場,雖然他們這個擔憂已不是今年才有之事,但由於年內,中國的房地產價格,特別在關鍵大城市,出現了太快的上升,情況有如日本市場上世紀80年代末的情形,所以對這些看慣市場週期的國際投資者,這個擔憂在價格如此劇動後更深深牢固在心中。而且,他們相信最近宏觀經濟有點回暖的主要原因來自於政策拉動的投資和消費,例如,國有企業資本投資的增加和稅務優惠促成的購車潮,所以他們並不認為中國的宏觀經濟有根本改變。

新訂單增長 證內需反彈

其實,以一個10.8萬億美元生產總值的經濟區(為美國的60%),要看見一個經濟週期的拐點又談何容易?投資者只能以年的時間才可以看到一點點端倪。

在最近的中國PMI(製造業採購經理人指數)數據公佈,似乎給了市場一些良好訊號。在媒體大標題中,讀者們會看到有關的數字是2年以來的一個新高,而且,不論是官方或私企製造的指數,都同步顯示製造業正溫和回暖,給市場一個比較確信的訊息。細讀PMI,不少專家會有更多解讀,例如,數據顯示在中小企業的改善較大企業顯著,縮小了兩類企業之間的距離,而中小企對前景的樂觀一般可以令有關的復甦期較長和更能持續。而在需求方面,新訂單的增長良好但來自於出口的新訂單並不同步,因此,倒推出來,內部需求是在反彈的過程。而且,由於原材料價格已從低位回順,這個及時雨幫助不少企業從虧轉盈,推高整體市場的盈利增長,助企業對前景採納更樂觀的看法。

趁經濟增長空間大 料來年新政策多

筆者常言道:「低息易求,但積極企業的活動卻不容易達成!」所以,有評論擔心,在經濟回順下,調控的政策會否出台呢?我想這良好的勢頭出現是好不容易才可以獲得,所以,我不但不會有調控的擔憂,反之,我想來年最好推出更多政策,因為現時仍有不少空間支持經濟增長,以保持經濟動力去作持續改革,例如以往提及的稅務改革便是其一。而且,有一點大家亦應注意的,經濟增長需要企業有投資意願,但同時,亦需要一個能促成有關發展的政府機構,在未來的5年,筆者相信,這方面相對過往5年,我們應該可以看到一個比較顯著的改善,如果筆者這個判斷是正確的話,大家不應對中國經濟前景看得太淡了。

安保投資亞洲區股票投資主管

[何國良 基金看世界]


來源: http://www.mpfinance.com/fin/dai ... 8256&issue=20161107
國良 經濟 即是 是撐 改革
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=314332

股票掌故 | 香港股票資訊 | 神州股票資訊 | 台股資訊 | 博客好文 | 文庫舊文 | 香港股票資訊 | 第一財經 | 微信公眾號 | Webb哥點將錄 | 港股專區 | 股海挪亞方舟 | 動漫遊戲音樂 | 好歌 | 動漫綜合 | RealBlog | 測試 | 強國 | 潮流潮物 [Fashion board] | 龍鳳大茶樓 | 文章保管庫 | 財經人物 | 智慧 | 世界之大,無奇不有 | 創業 | 股壇維基研發區 | 英文 | 財經書籍 | 期權期指輪天地 | 郊遊遠足 | 站務 | 飲食 | 國際經濟 | 上市公司新聞 | 美股專區 | 書藉及文章分享區 | 娛樂廣場 | 波馬風雲 | 政治民生區 | 財經專業機構 | 識飲色食 | 即市討論區 | 股票專業討論區 | 全球政治經濟社會區 | 建築 | I.T. | 馬後砲膠區之圖表 | 打工仔 | 蘋果專欄 | 雨傘革命 | Louis 先生投資時事分享區 | 地產 |
ZKIZ Archives @ 2019