PPP清理風暴結果出爐：財政部直接剔除首批84個PPP國家級示範項目
政府和社會資本合作（PPP）強監管迎來首次處罰。
4月27日，財政部發布《關於進一步加強PPP示範項目規範管理的通知》（下稱《通知》），對173個國家級示範項目存在進展緩慢、執行走樣等問題進行分類處置。
其中，將不再繼續采用PPP模式實施的包頭市立體交通綜合樞紐及綜合旅遊公路等30個項目，調出示範項目名單，並清退出全國PPP綜合信息平臺項目庫（以下簡稱項目庫）。將尚未完成社會資本方采購或項目實施發生重大變化的北京市豐臺區河西第三水廠等54個項目，調出示範項目名單，但保留在項目庫，繼續采用PPP模式實施。這意味著84個PPP項目被剔除國家級PPP示範項目名單。
第一財經記者了解到，去年11月份財政部掀起的PPP項目庫清理風暴中，不合規的PPP項目將被直接清理出庫。經過幾個月的清理後，在財政部層面主導的三批次總計697個國家級PPP示範項目中 ，84個項目直接被剔除示範項目名單，剔除率達到約12%。
不只如此。根據《通知》，對於運作模式不規範、采購程序不嚴謹、簽約主體存在瑕疵的89個項目，請有關省級財政部門會同有關方面抓緊督促整改，於6月底前完成。逾期仍不符合相關要求的，調出示範項目名單或清退出項目庫。這意味著剔除國家級PPP示範項目名單的項目數有可能進一步增加。
財政部要求地方對於尚未啟動采購程序的項目，調整完善後擬再次采用PPP模式實施的，應當充分做好前期論證，按規定辦理入庫手續；無法繼續采用PPP模式實施的，應當終止實施或采取其他合規方式繼續推進。對於已進入采購程序或已落地實施的項目，應當針對核查發現的問題進行整改，做到合法合規；終止實施的，應當依據法律法規和合同約定，通過友好協商或法律救濟途徑妥善解決，切實維護各方合法權益。
通過這次大規模剔除PPP示範項目，《通知》要求地方引以為戒，加強項目規範管理，並提出個12個“不得”。
這分別是：不得突破10%紅線新上項目，不得出現“先上車、後補票”、專家意見缺失或造假、測算依據不統一、數據口徑不一致、僅測算單個項目支出責任等現象。不得設置明顯不合理的準入門檻或所有制歧視條款，不得未經采購程序直接指定第三方代持社會資本方股份。國有企業或地方政府融資平臺公司不得代表政府方簽署PPP項目合同。
另外，地方政府融資平臺公司不得作為社會資本方。合同中不得約定由政府方或其指定主體回購社會資本投資本金，不得弱化或免除社會資本的投資建設運營責任，不得向社會資本承諾最低投資回報或提供收益差額補足，不得約定將項目運營責任返包給政府方出資代表承擔或另行指定社會資本方以外的第三方承擔。不得以債務性資金充當項目資本金，政府不得為社會資本或項目公司融資提供任何形式的擔保。
此外，《通知》還要求強化信息公開，接受社會監督，並建立健全長效管理機制，落實示範項目管理責任，強化示範項目動態管理，開展示範項目定期評估。
股權高度集中港股MSCI指數將剔除
1 :
GS(14)@2016-02-02 15:33:42【明報專訊】指數公司MSCI明晟昨日決定，從本月開始，只要被本港證監會警告股權高度集中的港股，均不會被納入明晟旗下各個全球指數，原有已被納入指數的亦將會被剔除。此外，被剔除港股，即使及後獲證監會解除股權高度集中警告，亦要至少12個月後才可能重新被納入。
根據證監會紀錄，去年共有18家上市公司因股權高度集中而被警告，當中包括集成控股(1027)、恩達集團(1480)、BBI生命科學(1035)、以及高銀「孖寶」高銀金融(0530)和高銀地產(0283)。去年這些公司股價曾大上大落，令外界擔心股權集中帶來的股價操縱問題。
現時被納入MSCI中國指數、MSCI中國小型股指數及MSCI香港小型股指數的成分股，合共有18隻曾遭證監會點名有股權高度集中情?。其中MSCI中國指數分別有博華太平洋(1076)及高銀地產。MSCI中國小型股指數則包括集成控股及中國新城市(1321)等共12隻股份。MSCI香港小型股指數則有恒大健康(0708)及中國智慧能源(1004)等4隻股份。
來源:
http://www.mpfinance.com/htm/finance/20160202/news/ec_ecj1.htm
【股權變動】電影公司剔除馬蓉
1 :
GS(14)@2016-08-16 06:11:19■王寶強昨日凌晨發離婚聲明，爆出太太馬蓉與經理人宋喆偷食。
王寶強昨日凌晨在微博發聲明宣佈與老婆馬蓉離婚，其實早在今年3月，夫妻關係轉差已有迹可尋。據昨日新浪財經新聞指今年3月25日和4月19日，王寶強的北京寶億嶸影業有限公司先後有兩次變動。3月25日，寶億嶸影業投資人由馬蓉和任曉妍，變成王寶強、任曉妍和王寶強經理人宋喆，馬蓉被剔除投資人名單中；4月19日，寶億嶸影業投資人名單再次有變動，王寶強成為唯一股東。成立近6年的北京寶億嶸影業，主要經營電影攝製、電影發行及廣播電視節目製作等。
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/entertainment/art/20160815/19736790
演藝界十多團體失投票資格 名冊刊憲後剔除 周博賢轟踐踏法律
1 :
GS(14)@2016-08-18 05:52:24■張嘉莉（圓圖）的藝團喪失投票資格；圖為她去年自擲千隻蛋，諷刺當權者打壓異見者。
【立會選戰】【本報訊】體育、演藝、文化及出版界一直被批評選民基礎狹窄，有藝團日前突收到選舉登記主任通知，指已喪失投票資格，據了解起因是藝發局本月12日更新指明團體名單，十多個藝團因被剔出名單失去投票資格。該界別候選人周博賢認為事件不尋常，質疑選民名冊已正式刊憲，就算要取消選民資格，亦應留待下屆處理，若政府可隨時剔除選民投票資格，「咁都幾得人驚」，表明不論勝負都會研究提選舉呈請。記者：陳雪玲體育、演藝、文化及出版界4個小組合共只得2,920個選民，根據該界別選民登記資格，若藝團成為藝術發展局有效憲報的指明團體，便可登記為選民。藝術家張嘉莉指，昨收到選舉登記主任於本月13日發出「2016年立法會選舉喪失投票的資格」信件，指她所屬團體不再是根據《香港藝術發展局條例》的有效憲報公告內的指明團體，除非該團體能在本月22日前提出仍符合選民資格證明，否則將喪失投票資格。
張嘉莉回覆本報查詢時稱，她所屬的團體為「時差」，在2011年獲藝發局資助，上屆亦是選民，她於5月2日選民登記截止前向選舉事務處查詢其選民登記是否仍有效，當時得到處方確認，及至上周六收到選舉登記主任的信件，才知道喪失資格。據她所知，有十多個團體受事件影響，據了解是因藝發局將於11月換屆，故於本月12日更新了指明團體的名單，由於「時差」在過去3年沒舉辦藝術活動而被剔除出名單，但她補充，因「時差」曾獲藝發局資助，仍合資格成為該界別選民，故會向選舉事務處提交證明以爭回一票。張嘉莉又質疑9月4日就投票，為何在8月中才倉卒通知取消資格。藝發局提名活動代理英思宇（香港）有限公司在截稿前未有回覆。選舉事務處回覆指若有關選民認為不應失去投票資格可向選舉事務處提供相關資料以便處方作出更新。
■另一參選人馬逢國並無就事件回覆查詢。資料圖片
周：不論輸贏提呈請
獨立參選人周博賢質疑選舉事務處雙重標準，正式選民名冊已刊憲公佈，竟仍可剔除部份選民投票資格，他說目前不知是哪些團體受影響，若當中有提名他的團體，甚至會影響其參選資格，「如果陰謀論啲，（選舉事務處）係咪覺得我夠票贏馬逢國，要令我跌票？」周博賢續指，由於今屆立法會選舉已出現選舉主任因參選人政治立場而剝削參選權，令人容易聯想此次是以行政手段剝奪市民的投票權，批評處方一再踐踏法律，正徵詢法律意見，明言不論輸贏都會研究提選舉呈請，「輸贏事小，公義事大」。另一名候選人馬逢國則未有回覆本報查詢。
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160818/19741213
日本通脹籃子剔除兒童餐
1 :
GS(14)@2016-10-17 08:07:42【本報訊】各地人口結構及日常消費習慣不同，獨有的通脹籃子正好反映當地民眾的消費水平及生活變遷。出生率低兼面對人口老化問題的日本，去年就將兒童餐從通脹籃子上剔除，反之加入「狗廁所」等項目；至於經濟放緩的英國，去年則把夜店入場費剔出通脹籃子之外。日本通脹籃子與香港一樣5年更新一次，餐廳兒童餐於過去35年來，一直是通脹籃子的「中堅份子」，然而隨着嬰兒出生率降低，去年日本更新籃子時已將兒童餐剔除，同時亦將貓、狗廁所物品加入籃子內。事實上，隨著人口結構轉變，日本寵物食品協會2015年調查更顯示，全國寵物數目較15歲以下小童還要多。至於每年更新一次通脹籃子的英國，去年則把夜店入場費剔除。相較要收取入場費的夜店，受經濟蕭條影響，不少人寧願選擇往免入場費的酒吧消費，以致英國各地夜店相繼倒閉。英國國家統計局統計員Phil Gooding於更新籃子後亦解釋，夜店入場費不斷減價，保留夜店入場費於通脹籃子內自然不合理。
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/financeestate/art/20161017/19803401
顧明均告林鄭吳克儉 遭剔除
1 :
GS(14)@2017-06-23 02:46:54【本報訊】南太電子創辦人兼香港培正小學校友顧明均，指培正中小學校監陳之望的博士學歷有可疑，但候任特首林鄭月娥及教育局局長吳克儉仍分別委任陳出任太平紳士及校監，遂入稟高院向兩人興訟。律政司代表林鄭及吳申請剔除訴訟，案件昨在高院審訊。聆案官認為委任陳做太平紳士乃特首的職責，而非林鄭；教育局亦無權干預校監履職，遂批准律政司申請，剔除針對兩人的訴訟。律政司代表昨批評顧明均入稟控告林鄭月娥及吳克儉屬濫用司法程序，表示若果顧認為兩名公職人員未有盡責，此乃公共法的範圍，不可以私人聆訊形式解決，因而剔除有關訴訟。而顧明均昨日沒有律師代表陪同，親自出庭反對律政司的申請，並表示考慮將陳之望列為被告。聆案官同意律政司陳詞，解釋公職人員疏忽職守屬公共法範疇，遂批准剔除訴訟。案件編號：HCA2334＆2336/16■記者蘇曉欣
97年主權移交至今，香港前進還是倒退？「蘋果」與你細數廿載風雨。【回歸二十年】專頁：
http://hksar20.appledaily.com.hk
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170622/20064419
Next Page