黃國英：無必要和瑞聲談戀愛
1 :
GS(14)@2017-05-18 00:58:15【明報專訊】恒指重上25000點，但港交所（0388）表現實在令人失望。市况表現力不從心，况且現今指數已不能代表股價走勢，期指現在也並不好炒，在24800點和25300點之間，個股其實相差不大，只能說是個別發展、群魔亂舞之局而已！
中資股的長期周期股積弱不振，但領展（0823）、港鐵（0066）、騰訊（0700）卻一飛冲天，說明市場兩極分化極端嚴重，有決絕分手、各走各路之態。如果長期揸對股票，頂得住誘惑而不去隨便出入，其實可以什麼也不用做就有豐厚的回報！按得住心猿意馬就可以海闊天空，但又有多少投資者能夠做到呢？
反過來如果投資者按不住意馬心猿，可能就會變成水盡山窮！勤力並不等於一定有正回報，這是投資市場中的普遍現象，投資者首要是走「對」的路向而並不是去走「錯」的路向，這樣才有盈利的機會，否則不但會徒勞無功，甚至會是自尋死路，投資者如何抉擇，就要看你的做法和領悟了。
信瑞聲清白 也沒必要天長地久
瑞聲（2018）被洗倉，市場中流言四起，但對於我們這些炒家來說其實沒有什麼值得驚異的地方，正是喜歡炒就炒，不喜歡炒的就不炒，市場就好像馬場，賽馬日總有很多比賽場次，投資者並不需要每一場都要下注，應該要在有「心水」時才下注！胡亂下注並不會令你成為贏家，而是要做到一擊必中、一擊必贏、一擊必殺才有獲利機會，如果僅為了下注而下注，就提高戰敗的機會！兵法有云：「好戰者必亡」是有道理的，沒有調查研究、沒有充足準備就輕率上陣挑戰對手，其實無異於魏雷迎戰徐曉冬！見慣生死的人不會懼怕生死，但卻不會妄言挑戰生死，這才是智慧的表現！
瑞聲作為藍籌也猝然被狙擊，對投資者和市場的信心來說是有一定的打擊，這是毋庸置疑的了。這次的「遇人不淑」、身陷險境，會令投資者更加鍾情於領展、港鐵、騰訊、友邦（1299）了。已經一向看好的，現在就更加變成了義無反顧，而其他強如瑞聲般的藍籌，也驚見是會遭到市場倏然襲擊，市場的投資喜好就變成了極端、再極端、更極端！投資的目標就愈來愈少了。
下星期恒指成分重組，但復星（0656）的疑點比瑞聲更大，現在瑞聲也遭到狙擊，復星的染藍機會就變得十分渺茫了。舜宇光學（2382）因為瑞聲事件應該也會變成有機會插水，相反國企、紅籌就變成較有機會跑出，如何取捨就要看投資者自己的心水了。國泰（0293）和百麗（1880）其實是有機會被剔出，就變成了將有兩個位置的空缺，如何去猜這個市場之謎，就要看自己的領悟和工夫了。
國泰百麗有機會剔出指數
瑞聲這次的被指控非常嚴重，但個人相信會最終化險為夷。未來發展不外乎兩種情况，一種就是如輝山乳業（6863）一樣被停了牌；另一種可能就是如中滔環保（1363）般一樣最終復牌，但之後就在一個範圍之內反覆徘徊、不上不落。瑞星這次的跌浪應該會在短期內完成，因為對其最沒有信心的投資者應該在即日已經全部斬了倉，沽壓消失的話，下跌的誘因就會減退，但卻又未必可以隨即上升，因為那些沒有即場斬倉的投資者，也許正在尋找另一波的沽貨機會，這就造成了上升的困難和壓力，這是需要用時間去慢慢消化！因此短期內反反覆覆、徘徘徊徊、上上落落，就變成了順理成章。
操作不舒服就不如不玩
那些想繼續炒上的瑞聲重倉投資者，在現今這個情况下絕對會放軟手腳，是不會炒高股價來給某些投資者鬆綁的機會，反而會熱中於在低位徘徊，令那些沒有信心的投資者最終心灰意冷、震倉出局！當衡量到沽壓消失到七七八八時，才有機會重展升浪。所以短期內瑞聲的投資炒賣價值應該不會太高。投資操作中條條大路通羅馬，股票市場中可博的機會俯拾皆是，如果操作得令自己不舒服就不如不玩，買得少又無謂、買得多又驚，那又何必涉足這趟渾水呢？另尋機會去另闖一片新天，總好過頑固偏執地拚死一博！和股票談戀愛是最要不得的事，投資者不如和平分手去隔岸觀火、談笑用兵，是現階段對瑞聲的最理想操作。
（本欄內容乃獲授權輯錄自香港電台普通話台財經節目《e線金融網》）
豐盛金融資產管理董事
[黃國英 財經新視野]
來源:
http://www.mpfinance.com/fin/dai ... 5387&issue=20170515
郭文貴爆料 更必要洗太平地
1 :
GS(14)@2017-07-09 03:38:54【拆 局】中共傳統思維習慣，黨國每有重大會議活動來臨，都要例行進行「清洗太平地」，十九大前要防範各種負面事件發生，並製造「輿論統一、天下太平」景象；尤其是流亡富豪郭文貴海外大爆中共高層貪腐醜聞，無論實否，勢對十九大高層權力鬥爭產生干擾，更有必要。
干擾十九大權鬥
十九大是習近平上台後最重要的一次會議，不但關係到未來5年習能否隨心所欲施政，更影響到五年後（2022年）中共二十大時，習是否能夠繼續影響中共的發展走向；當然，這一切都會在「迎接兩個100年（2021年中共成立100周年和2049年中共建政100年）」的口號下進行。分析認為，中共為迎十九大收緊內地網上言論、嚴控影視片段，與過去半年來郭文貴網上大爆中紀委書記王岐山、公安副部長傅政華等高層貪腐醜聞不無關係。儘管習近平7.1訪港帶上傅政華，本周出訪俄羅斯和德國又帶上海航董事長陳峰，被解讀是習對郭文貴爆料的否定，但畢竟至今郭爆料所涉高官無一公開否定。分析認為，郭文貴爆料雖然越來越難以置信，而且未必真能撼動中共高層的既有安排，但有關片段在互聯網傳播，對中共9,000萬黨員、對內地社會還是造成一定負面效應。當局要通過整治互聯網信息傳播，以及進一步規範過濾電視節目內容，以求達到耳根清淨、為十九大洗太平地的目的。《蘋果》記者
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20170708/20082684
方案並非必要 長途客僅17%
1 :
GS(14)@2017-07-29 03:30:05【本報訊】政府聲稱若不實行一地兩檢，高鐵的效益會大大減少，但即將成立的「一地兩檢關注組」成員、時事評論員梁啟智昨日出席港台節目時指，一地兩檢方案主要是方便長途乘客，政府提交立法會的文件卻列明長途旅客只佔整體客量的17%，一地兩檢方案並非必要。
梁啟智轟政府說法無數據
梁反駁政府聲稱無一地兩檢，高鐵經濟效益將大打折扣的講法，指政府根本沒有比較過實施一地兩檢及不實施一地兩檢的數據，人流上有何分別，政府說法沒有數據作基礎。梁亦指，政府為確保西九龍總站不違反《基本法》，便將部份地方在法律上視為不屬於香港，若開了先例，「日後好多嘢可以做，如果又有特殊需要，就可以透過呢種方式咁做。」他指法治應有可預知性，「即係我做呢樣嘢，我會知道會唔會犯法，但原來?家可以亂咁畫」。他指政府引用《基本法》第20條解釋方案嚇人，如在第20條開了個很大的後門，可能後果比釋法更嚴重。■記者鍾雅宜
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170728/20104332