WING - WING 《身後仕》 行刑官的自白 2016年10月28日
1 :
GS(14)@2016-10-30 22:34:19http://www.am730.com.hk/column-335149
商業電影的可觀性，可按卡士、導演功力或劇本而定，但有些電影，單是題材已足夠誘人入場，帶著獵奇心態去看一些從未看過的場景。當然，紀錄片亦包括其中，但主流觀眾中，紀錄片fans只佔少數，因此有些導演會將紀錄片題材改編成劇本，令現實與戲味能融為一體。
新加坡奧斯卡代表
取材自社會議題的電影，在上世紀港片市場內多不勝數，邱禮濤當年的《等候董建華發落》就是其一(亦是邱導最有火、最有衝勁的作品之一)，講述回歸交接期的香港罪犯，當年推出，顯然是時勢造電影。新加坡前總理李光耀去年離世，他一直被坊間視為強權治國(但深得民心)的代表人物，他在位期間，當局一直避談當地執行死刑實況，連傳媒都甚少報道，但他離世的翌年便有一部探討死刑的《身後仕》，代表新加坡出戰奧斯卡「最佳外語片」。
如實呈現死前一刻
《身》片由新晉導演巫俊鋒執導，並由彭浩翔等擔任監製，故事講述一位獄卒遇上當年為其父執行死刑的行刑官首長，更獲其賞識，有機會成為其職位的第二把交椅。早前觀看優先場時，發行商安排了國際特赦組織香港分會的幹事作映後分享，據講者所講，《身》片如實呈現了死囚行刑前的必經「步驟」，例如吃一頓豐盛的最後晚餐、換上家人送來的衣服及行刑官為死囚戴頭套等，導演拍攝這些戲份時，尤其著重氣氛，當中效果最佳的是，行刑官牽著死囚走入行刑房的一段路，而多位飾演死囚的演員亦表現不錯，簡單直接演出臨死前的惶恐。不過，其他情節如初段刻意不加配樂，改以風扇聲及腳步聲去配襯監獄氣氛，則略嫌單調。
兩代人的是非觀
該片如彭浩翔的一貫風格，故事及人物有許多對立設定，《身》片亦尤其著重這方面的鋪陳，電影前段集中講述男主角到獄中工作原因，解釋充足而合理，而當他遇到另一主要角色──年長的行刑官時，男主角表現出來的矛盾心理，亦寫得不錯。不過，此角心理及思維相當複雜，演員菲爾拉赫曼的演技似乎略為青澀，肢體表現尚可，但表情卻有點生硬；反而飾演年老行刑官的旺哈納菲蘇則演得恰到好處。他一出場就是跟同僚在飯堂吹水，一頭白髮的他被同僚包圍，一邊吹水一邊分享行刑經驗，他後來發現由他提拔的男主角，其父原來死於自己手中時，完全是他騷演技的好時機，亦是這劇本寫得最好的部分。
職場本來就存在著思想箝制，當人長期從事一份職業，無形中便會認同那份工作的價值觀，對行刑官而言，被判死刑的人就是該死，執行死刑的人自然自視為完美的公義執法者。
WING~大學時代於台灣修讀新聞系，熟讀記者守則和新聞理論，可惜不務正業終日睇戲，索性轉行寫影評。
峇里行李箱藏屍忤逆女自白弒母唔後悔
1 :
GS(14)@2017-02-08 22:31:25印尼峇里2014年發生行李篋藏屍案，死者女兒被判協助男友謀殺母親罪成，兩人分別入獄10年及18年。案情上周四突然峰迴路轉，不孝女竟上載自白片段，承認她自己才是主謀，男友由此至終都是代罪羔羊，但她強調「我無後悔殺阿媽」。來自芝加哥、現年21歲的希瑟麥克（Heather Mack）在短片中解釋，自己之所以在峇里一間酒店內殺死62歲母親希拉（Sheila von Wiese Mack），是為了報復媽媽在2006年，於酒店房內殺死父親，而她決定道出真相是為了「獲得解脫」。她稱自己在出發前往峇里前兩星期，才得知父親被希拉所殺，對媽媽的怨恨有增無減，於是想到以5萬美元買兇殺人，又要求男友謝弗（Tommy Schaefer）找殺手，但被拒絕。她於是在晚上用謝弗手機向自己傳短訊，假扮兩人曾討論謀殺細節，營造自己不是主謀的錯覺。她又指自己可能會被捕，而她不想在另一個國家單獨被捕，於是用媽媽的信用卡為謝弗買機票到峇里。希瑟麥克在自白短片中表示：「我不後悔殺死我媽媽……我親自殺死她的」。她2014年弒母後威脅要謝弗幫忙棄屍，兩人事發後一天被捕，希瑟麥克稱當年自己與律師遊說謝弗頂罪，「我愛你，我真的愛你，如果能回到過去，我會一力承擔，我很抱歉所有人以為你是瘋狂殺手，無論是誰在看這短片，不要恨謝弗，他是無辜的，我不是」。謝弗最終被判入獄18年，他當年聞判後當庭落淚，聲稱會為自己的行為負責但絕非謀殺。他的表兄弟比布斯（Robert Ryan Justin Bibbs）涉嫌協助兩人亦被捕，控方稱三人合謀將死者的財產分贓，比布斯去年底承認協助謀殺，今年3月判刑。希瑟麥克於2015年誕下與謝弗所出的女兒，之後一直在獄中照顧幼女，直至女童兩歲後，便會由加寄養家庭或福利部門接手。希瑟麥克的阿姨柯倫（Debbi Curran）發表聲明，指希瑟麥克對峇里所發生的事再三更改說法，但強調希拉殺夫的指控不實，對於希瑟麥克弒母後毫無悔意亦大受打擊。美國《紐約每日新聞》
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20170208/19921716
經濟客艙：一個跑數RM的自白
1 :
GS(14)@2017-04-04 08:58:29同好多本地八十後一樣，大學畢業遇到金融海嘯，有間本地龍頭銀行畀咗offer，就係咁，喺香港嘅銀行業撈咗好幾個年頭至今，唉！上星期六，正式見女友阿寶寶嘅屋企人，食餐家常便飯，阿伯友問我喺銀行做乜，「Auntie，做RM嘅……」都知道呢個答案講佢唔明，「係分行客戶經理」，「哦……聽講你間行炒人喎，係咪好辛苦？?家搵你哋買樓做樓按，仲有冇優惠利率？」好彩阿寶寶幫口，「佢係做公司客嘅」。聽到阿伯友「哦哦哦」三聲後，內心好想講句「冇錯！我都係一個跑數嘅sale屎！」曾經做銀行工係有份優越感，經過歲月嘅洗禮，呢份感覺都唔知幾時消失咗。每日帶住「矛盾」去返工，以為日日出街見客食好西，實情係見客聽老闆或者FO吹水講到自己間公司有幾巴閉。返到位，就俾阿頭捽到天昏地暗，搵到嘅客係咪咁掂。跑到數又如何？假如過唔到compliance，仲慘過要輸錢，連份工都冇。身邊唔少同事，可能中途已經起身走，但捱得過嘅，好阿Q精神同自己經驗係自己。雖然今時今日喺香港打份銀行工，不再跟「穩定」兩個字掛鈎，但起碼背靠祖國嘅香港，相比起其他地方還好，有13億人口市場嘅潛力，香港仍然具有中國同國際市場聯繫人嘅角色，萬一外資大行真係冇得做，總算有中資大行繼續撈。
Captain Cool
https://www.facebook.com/seeforcaptain/本欄逢周一刊出
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/financeestate/art/20170403/19978327
【果籽影評】《攻殼機動隊》中素子的自白
1 :
GS(14)@2017-04-13 00:24:32《攻殼機動隊》最初出現在1989年的連載漫畫，與今年的真人版相差28年。真人版的畫面還原度毫無疑問非常高，但導演為符合大眾市場，為免觀眾產生太多疑問，在內容上刪減了很多哲學性，取而代之的是電影最後草薙素子的自白。
「人性是我們優點。」素子在電影最後選擇了人性，但在電影中段，反派認為人性是素子唯一不能突破的東西，人性令她不服從命令，難以控制，但如果逆向思考，要製造一個不違反命令的東西，為何不直接製造機械人呢？或者你會認為機械人又會衍生人工智能的問題，但需要知道這是一個惡性循環的問題。如果人類總要將人性套用於其他造物身上，同時又要他們受到控制，這根本是不可能的事。人類一方面想充當造物者，另一方面又想保障自己，這就是人性—矛盾，或許人性就是人類能否繼續進化的鎖匙。「記憶不能決定我們是甚麼，行動才能夠。」記憶在電影佔最大的篇幅，素子很多時都會有記憶殘影，最後才發現是過往的記憶。要建立人性，記憶是必須的，沒有記憶，我們誰也不是。正如電影開初所講，記憶能夠自由寫入和刪除是非常危險的事，因為記憶中的經歷、經驗能夠令人成長，繼而建立價值觀、人格。過往很多理論都提出，家庭是影響成長的重要因素，要不是素子最後知道媽媽還在生，她的行為亦不會有所改變。行動取決於意識，但意識又是甚麽？最初漫畫版曾提出一個疑問，素子原本的意識真的進入了新的機械身軀，還是新的機械身軀產生了新意識？可惜意識至今仍不能被定義，即使用2014年《解碼遊戲》中主角圖靈提出的圖靈測試（Turing test），測試的大原則亦主要集中於認知層面，只要辨認不到誰是機器，誰是人，就可判定機器能夠思考，但過往已經有電腦成功通過圖靈測試，難道電腦能夠思考並擁有意識？「換上機械肝就可以不停喝酒了！」這個笑話絕對是不得不提。不論是陪男朋友睇《攻》的女生，還是中年男，相信亦會有共鳴，但記者就馬上聯想起《列子．湯問》中《偃師造人》的故事，「内則肝膽、心肺、脾腎、腸胃，外則筋骨、支節、皮毛、齒髮，皆假物也。」就像《攻》世界中的「人」一樣。「廢其心，則口不能言；廢其肝，則目不能視；廢其腎，則足不能步。」如果肝換上機械肝可以改善視力，相信是繼喝酒之後一大好處。記者︰盧逸文2017果籽繼續認真知味。識買惜用。行以求知。好事多為。重修舊好。緊貼果籽報道，即like：httpHYPERLINK"http://fb.me/AS.AppleDaily"://HYPERLINK"http://fb.me/AS.AppleDaily"fbHYPERLINK"http://fb.me/AS.AppleDaily".HYPERLINK"http://fb.me/AS.AppleDaily"meHYPERLINK"http://fb.me/AS.AppleDaily"/HYPERLINK"http://fb.me/AS.AppleDaily"ASHYPERLINK"http://fb.me/AS.AppleDaily".HYPERLINK"http://fb.me/AS.AppleDaily"AppleDaily
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/su ... t/20170412/19987605
羅冠聰庭外自白：對得住公義
1 :
GS(14)@2017-08-18 07:53:02■2014年9月26日，市民響應雙學號召衝入公民廣場。
【本報訊】「無論今日嘅結果係點，我哋內心都係自由嘅。我哋做嘅所有事情，都係對得住我哋相信嘅公義，對得住我哋相信嘅價值。所以我哋三個，面對未來因為雨傘運動，中共要清算我哋，所有嘅壓力，所有嘅司法暴力，我哋都會坦然面對」。羅冠聰昨進入法庭前，這樣公開自白。羅冠聰在判刑前夕也在facebook發表陳情書：「無論高牆多麼的高，無論它遮擋陽光的陰影多麼廣闊，我始終相信它那背後通往公義的路，照耀和滋長生命的太陽，依然長存世上。我雖然看不到，但它們肯定存在。」
籲戰友繼續抗爭
羅冠聰對所有參與、聲援過雨傘運動的朋友說：「牢獄是為所有人而坐，也是為公義而坐。你要抱有的不是歉意，而是前進的動力和決心。當我心存自由的腦袋在牢籠內，我希望與我分享同一信念和價值的人，能夠更好的生活和抗爭。」「你可以鎖起我，你可以折磨我，你甚至可以摧毀這個身軀，但你永遠不能禁錮我的思想」。（You can chain me, you can torture me, you can even destroy this body, but you will never imprison my mind.）羅冠聰引述了印度聖雄甘地（Mahatma Gandhi）的名句，表示即使面對制度的瘋狂打壓，他對追求變革的思想，都不會被牢禁。羅冠聰早前接受網媒100毛的訪問時承認，參與政治活動而令自己負上刑責，覺得自己不孝，「可能對屋企人我係最自私，唔知行緊乜嘢可以回報家人嘅路，但係呢個係我成長同經歷話畀我聽正確嘅事」。「不是看見希望才堅持，而是堅持才看見希望，這是我們在雨傘學來的，不是嗎？」他在陳情書的結尾再度勉勵港人說：「絕望之為虛妄，正與希望相同。假如你因香港的頹勢而感到氣餒，我希望你想到在監獄面對政治打壓的朋友時，可以為這個城市，為你的內心，找到一些希望。身陷囹圄，希望日後出來時，會是更美好的香港。」《蘋果》記者
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170818/20125141
Next Page