📖 ZKIZ Archives


環保督察廣西欽州小冶煉,市委書記稱“觸目驚心”

公路兩旁、山谷之間,小冶煉企業遍地開花,處處點火冒煙。大量廢氣、廢水直排,固體廢物、危險廢物隨意堆放。

這是6月9日下午,中央第五環境保護督察組在廣西壯族自治區欽州市見到的景象。

當日,中央第五環境保護督察組副組長、生態環境部副部長翟青率隊突擊檢查當地小冶煉企業生產情況。

沿著311、312省道,督察組在欽州市黃屋屯鎮等地發現,在公路兩旁、山谷之間,當地小冶煉企業鱗次櫛比,遍地開花,處處點火冒煙。

督察組檢查的多家小冶煉企業,沒有一家有環保設施。個別企業雖裝有除塵設施,但棄之不用。大量廢氣、廢水直排,固體廢物、危險廢物隨意堆放。另一家企業的廢水池散發著濃烈的氨水味,令人窒息。

“回來後,譚丕創市長馬上向我匯報了。真是觸目驚心。是我們自己的工作沒有做好。”當晚,欽州市委書記王革冰對翟青說:“明天下午我要帶隊去現場,一定立行立改。”

欽州地處廣西北部灣經濟區中心位置,是一座正在快速崛起的新興港口城市。但近年來生態環境形勢嚴峻。

2016年10月,廣西自治區發展改革委聯合工業和信息化委對欽州、北海、防城港三市進行摸底調查,發現僅欽州就有鋼鐵、鐵合金企業共38家,是三市中數量最多的。

2017年6月,欽州市政府關於“中央環保督察反饋意見問題整改情況公開內容”稱,按規劃要求,鋼鐵和鐵合金行業主要布局在防城港企沙工業園,但沿海三市均大量引進該類產業;已投產46家相關企業,其中35家分散在欽州市多個工業園區。

之後,欽州等市均制定了各工業園區的產業準入負面清單,執行自治區“兩高”聯席會議審查制度,不再審批產能過剩行業新增產能項目。2017年,欽州市制定了《落實高汙染高耗能項目及產業布局問題整改措施工作方案》《鋼鐵和鐵合金行業整改規範要求》等文件。當地環保部門也對欽州金明冶煉廠等5家超標排放企業進行了立案調查處理。但小冶煉遍地開花的勢頭並沒有得到遏制。

《廣西壯族自治區貫徹落實中央環境保護督察反饋意見問題整改進展具體情況》稱,北部灣經濟區是我國最早完成戰略環評的五大重點區域之一,但在開發建設時未充分考慮戰略環評要求和環境承載能力,高耗能、高汙染產業布局相對集中,產業同質化趨勢明顯。

6月9日,廣西欽州一家小冶煉企業爐火正旺。攝影/章軻

6月9日,廣西欽州一家小冶煉企業。攝影/章軻

6月9日,廣西欽州一家小冶煉企業。攝影/章軻

6月9日,廣西欽州一家小冶煉企業。攝影/章軻

6月9日,廣西欽州一家小冶煉企業。攝影/章軻

6月9日,廣西欽州一家小冶煉企業。鍋爐上空彌漫著青煙。攝影/章軻

6月9日,廣西欽州一家小冶煉企業的廢水池氨水味十分濃烈。攝影/章軻

6月9日,中央第五環境保護督察組副組長、生態環境部副部長翟青在廣西欽州下沈督察。攝影/章軻

6月9日,中央第五環境保護督察組副組長、生態環境部副部長翟青在廣西欽州下沈督察。攝影/章軻

6月9日,中央第五環境保護督察組副組長、生態環境部副部長翟青在廣西欽州下沈督察時向企業人員宣讀環保政策。攝影/章軻

6月9日,督察人員在廣西欽州一家小冶煉企業的廢水池邊提取水樣。攝影/章軻

6月9日,廣西欽州一家小冶煉企業旁隨手丟棄的垃圾。攝影/章軻

廣西欽州市城市景觀。攝影/章軻

 

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=265681

環保督察回頭看:寧夏石嘴山市虛假整改、敷衍整改

石嘴山市平羅縣太沙工業園區多家企業未安裝收集除塵設施,虛假整改,敷衍整改。石嘴山市及平羅縣相關部門未嚴格履行監管職責,對企業環境汙染問題熟視無睹,整改驗收走過場,乃至假整改、真銷號。

今天(14日),正在寧夏開展中央環境保護督察“回頭看”的中央第二環保督察組公開批評了當地的做法。

中央第二環保督察組於2018年6月1日正式進駐寧夏回族自治區,對第一輪環境保護督察整改情況開展“回頭看”。6月10日,督察組不打招呼、直奔現場,對石嘴山市平羅縣太沙工業園區開展了檢查,發現園區寧夏綠源恒活性炭有限責任公司等企業環境問題突出,敷衍整改情況明顯。

2016年11月,中央環保督察組向寧夏反饋第一輪督察意見,指出石嘴山市平羅縣太沙工業園區環境汙染嚴重,群眾反映強烈。為此,寧夏回族自治區及石嘴山市均制定了整改方案,平羅縣也細化了整改措施。要求太沙工業園區有關企業對汙染治理設施進行提標改造,改善園區環境質量,並明確於2017年底前完成整改任務。

2017年12月25日,石嘴山市環保督察整改落實領導小組對該工業園區環境汙染問題整改任務進行了銷號公示,認為平羅縣督察整改工作達到了自治區及石嘴山市整改目標要求。平羅縣發改、工信、安監、環保、開發區管委會等部門於2018年1月開始分三批組織驗收通過,並同意對停產整改企業恢複供電。

根據寧夏回族自治區大氣汙染防治攻堅戰方案,太沙工業園區的寧夏綠源恒活性炭有限責任公司等企業被納入大氣汙染防治攻堅戰期間錯峰生產企業名單,應在攻堅戰期間實施停產。由於通過整改驗收,實際變相允許有關企業違反錯峰生產要求,在大氣汙染防治攻堅戰期間恢複生產。

中央第二環保督察組介紹,寧夏石嘴山平羅太沙工業園的寧夏綠源恒活性炭有限責任公司環境違法問題嚴重。

6月2日,中央環保督察組在寧夏石嘴山檢查。攝影/章軻

寧夏綠源恒活性炭有限責任公司(下稱“綠源公司”)是園區一家化工企業,共有8臺炭化爐、6臺活化爐,主要生產活性炭產品,是園區需要督察整改的重點企業之一。現場檢查時,該企業2臺炭化爐、2臺活化爐正在運行,1臺活化爐正在點爐之中。

督察發現,綠源公司炭化爐窯頭跑冒滴漏嚴重。炭化爐窯頭采用簡易水管噴灑除塵,未安裝收集除塵設施,窯尾僅安裝簡單的牛角除塵和水膜除塵。車間粉塵無組織排放現象嚴重,煙塵彌漫,地面灰塵一片。

此外,綠源公司煙氣排放口未安裝在線監測設施。該企業2014年建成投產以來,僅在2017年5月15日開展過一次驗收監測,無其他任何監測數據。現場檢查時,企業煙囪青煙直冒,拖尾嚴重。

督察發現,綠源公司還擅自停運汙染處理設施。現場檢查發現,該企業板框壓濾設施長期沒有運行,且已板結,堆存的氫氧化鈉脫硫劑長期沒有使用,脫硫設施實際成為擺設。督察人員進入企業時剛剛開啟。

當日,督察組還對太沙工業園區涉及制藥、焦化、精細化工、碳化矽等行業的7家企業進行了現場檢查,均發現不同程度存在異味排放、煙塵無組織排放、物料違規堆放、廠區積塵嚴重等問題。

督察組介紹,特別是榮昌碳化矽有限公司2018年2月至4月違規使用高硫石油焦約2000噸,生產環節煙氣直排;陽光焦化有限公司在線監測設施運行不正常,二氧化硫實時和歷史數據均值顯示為0;眾鑫冶煉公司礦熱爐煙氣布袋倉布袋破損,有明顯煙塵溢出。園區有關企業環境違法違規問題仍較多見。

督察組現場查閱相關資料,並對太沙園區及有關企業負責人、平羅縣有關部門進行了問詢,發現綠源公司僅對窯尾水膜除塵進行簡單維護,對跑冒滴漏等問題未采取任何提標改造工程。其他一些企業也沒有整改到位甚至沒有整改,屬於典型的虛假整改,敷衍整改。

督察組有關負責人對記者表示,石嘴山市及平羅縣相關部門未嚴格履行監管職責,對企業環境汙染問題熟視無睹,整改驗收走過場,乃至假整改、真銷號,企業汙染問題沒有根本解決。對此,督察組將進一步深入調查,厘清責任,絕不允許以虛假整改、敷衍整改應對中央環保督察。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=265983

高級督察涉嫌協助教唆製造「冰」毒被廉署起訴

1 : GS(14)@2011-01-08 15:28:50

http://www.icac.hk/tc/news_and_events/pr2/index_uid_1129.html

一名高級督察,涉嫌協助及教唆一名毒販在越南製造「冰」毒,被廉政公署落案起訴。

林冠樺,四十一歲,被控一項協助、教唆、慫使或促致觸犯相應法律所訂罪行罪名,涉嫌違反《危險藥物條例》第40(1)(c)條。被告另被控一項公職人員行為失當交替罪名,涉嫌違反普通法。

被告將於明日(星期五)上午九時三十分被帶往九龍城裁判法院應訊,以待案件轉介區域法院審理。

被告於案發時為長沙灣警署的偵緝高級督察。

有關控罪指被告涉嫌於二○○七年八月一日至十月十七日期間,在香港協助、教唆、慫使或促致一名毒販在越南觸犯根據該國有效的相應法律可懲處的罪行,即製造甲基安非他命(俗稱「冰」毒)。

交替控罪指被告涉嫌於二○○七年八月一日至十月二十三日期間,故意作出失當行為,即與該名毒販商討在越南製造「冰」毒,並向他提供有關避過警方偵查其製毒勾當的可行措施的意見。

廉署早前接獲貪污舉報,調查後揭發上述涉嫌罪行。

警方在廉署調查案件期間提供全面協助。
2 : GS(14)@2011-01-08 15:31:33

Webb:

所以他就是那位放入冰毒的警察?他已經被定罪,還已經受了11個月的監禁了。

So is he the one who put the "ice" in "police"? He has a previous conviction for selling information, misconduct in public office, to which he pleaded guilty and was sentenced to 11 months in jail.
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=272458

派督察調查欠薪 勞處擬控ATV

1 : GS(14)@2014-12-11 08:22:35





【本報訊】亞洲電視涉嫌違反《僱傭條例》,員工11月份薪金至今未有着落。勞工處昨日首次披露,已派勞工督察前往亞視,會見公司負責人及部份在場員工,並查閱工資及僱傭紀錄;若有足夠證據,必定會提出檢控。亞視三個月內兩度欠薪,勞工處表示,已向亞視發出勸喻及警告,呼籲亞視遵守法例要求,勞工處已特設熱線29294065,專供亞視員工查詢權益問題,而勞工督察亦就事件展開調查。勞工處稱現正積極跟進調查工作,若有足夠證據,必定會提出檢控,如證明亞視違例欠薪是因為董事或負責人的同意、縱容或疏忽造成,處方亦會向有關董事或負責人提出檢控。



HAS加薪4.5%


此外,香港機場地勤服務有限公司(HAS)昨與工會開會,落實旗下逾3,000員工明年加薪方案。機場地勤服務職工會主席李永富透露,公司承諾明年加底薪4.5%,輪班及加班等各項津貼亦加4.5%,稍後會發放雙糧,大部份員工明年4月更會獲得相等於一個月薪金的工作表現獎。由於公司提出的加薪方案貼近工會要求,員工初步收貨。





來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20141211/18965170
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=286748

警擬設搜證隊 下放權力督察可下令影示威者

1 : GS(14)@2015-03-30 08:49:57





【本報訊】繼計劃購買水炮車對付公眾集會後,警方考慮下放攝錄公眾集會權力,加強監控示威者。據悉,警務處擬新設「搜證隊」(Evidence Gathering Team,簡稱EGT),該搜證隊將由督察級人員率領,在公眾遊行集會發現有涉嫌違法行為,督察級人員可下令隊員拍攝相關人士「大頭」,甚至採取拘捕行動,有別於現行須由總警司授權。人權團體批評,警方此舉嚴重侵犯市民的私隱及打壓遊行及示威活動。記者:謝明明



根據警方內部指引,警方攝錄隊必須獲總警司或以上職級人員的授權和指示,才可錄影公眾活動,而且必須遵守私隱條例,拍攝片段用作調查及舉證,沒調查或舉證價值,須於攝錄日期起計31日後銷毀。消息稱,警方正檢討佔中行動,港島總區提出成立「搜證隊」,成員主要是攝錄隊及刑偵小隊,由刑偵小隊的督察級人員指揮官率領,在公眾遊行集會期間,一旦發現有集會人士涉嫌違法行為,該小隊指揮官就可下令隊員開機拍攝相關人士,以便取證,小隊指揮官更可下令採取拘捕行動,加強警方執法。消息人士指出,這建議變相將現行警隊內部授權拍攝公眾集會人士的權力下放,「技術上冇問題,咁做可以加快警方執法效率」。消息人士稱,若要落實該建議,警方需修改相關內部指引。




「攞正牌侵犯私隱」


民陣成員區諾軒批評警方此舉是打壓遊行示威,「以往警方檢控非法集會嘅個案,唔少因為證據不足而告唔入,警方咁做好明顯係為咗提高成功檢控機會。但警方唔去諗告唔入係因為濫捕,同證據不足無關」。人權監察總幹事羅沃啟批評,警方建議嚴重侵犯市民私隱,並指警方以往已被指濫拍公眾集會人士的「大頭」,涉嫌侵犯私隱,「如果落實呢個建議,咁就攞正牌去做」。他直指,這只會增加警民衝突。警方發言人回應稱,每當有大型公眾活動舉行,警方會作風險評估,因應實際情況考慮調派攝錄隊及刑事偵緝人員參與行動。若有需要進行攝錄,必須經總警司或以上職級人員特別授權,負責拍攝的人員須依據警司或更高級上司的明確指示行事。





來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20150330/19095306
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=289144

雷頌德扮督察硬背數據

1 : GS(14)@2017-01-26 07:44:04

雷頌德(Mark)與夏雨兒子黃奕晨昨日於城市大學出席預防電話騙案微電影《危.鈴》試映會,飾演督察的Mark少有拍攝認真的電影,他說:「之前拍咗部《熱血合唱團》,我做指揮家嘅,第一次唔係做笑片,今次係第二次,啲台詞好多數據,都要背咗一排。」提到黎明的演唱會進度,Mark表示農曆年後就會綵排,已完成準備工作:「今次視覺上好唔同,最想有互動性,睇佢到時興起,有乜嘢觸動到佢嘅演出,睇即興。」黃奕晨3月將到非洲貧民窟拍港台節目,他表示已有心理準備有一定危險,還爆爸爸夏雨現身在溫哥華避年。採訪、攝影:羅慧敏




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/entertainment/art/20170124/19906427
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=324012

特涉恐嚇解僱8督察長

1 : GS(14)@2017-02-03 03:10:12

美國總統特朗普(圖)上任前,過渡班子涉「恐嚇」監察聯邦政府部門的官員。據指上月初特朗普團隊有人接觸多達8名督察長,通知他們已成為「臨時工」,「溫馨提示」他們可開始「另謀高就」。


白宮拒絕置評

眾議院監管委員會的民主黨議員前日要求白宮提供有關事件的資料。他們指「威脅現已消除」,但仍要求白宮律師書面確認特朗普不擬解僱任何督察長,批評事件反映「令人憂慮的模式」,就是「向監察政府的官員和職業公務員作出出於政治動機的攻擊」。美國各政府部門都設有督察長一職,監察部門運作和調查不當行為的投訴,一般認為是無黨派的職位,但70多個督察長中約一半是由總統委任並由參院確認;其他則由部門首長委任。議員說:「攻擊督察長就如攻擊納稅人、攻擊他們要政府負責的能力。」白宮拒絕置評。美聯社




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20170202/19915584
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=325095

督察:錯,唔通唔畀機會?

1 : GS(14)@2017-02-19 12:19:20

趙明康(督察):如果有罪犯喺街上跌親,唔通唔去做First aid?唔通一個十惡不赦嘅人就唔畀機會佢?



【本報訊】昨日是香港警察學院結業典禮暨閱操儀式,獲獎警員受訪時異口同聲說七警案已進入司法程序,拒絕評論七人毆打示威者行為是否令警隊蒙羞。獲頒施禮榮盾及榮譽警棍的督察趙明康指,就七警判刑感心痛和沉重,表明已參與警隊內部籌款支持七警,「每個人都有錯,我自己都錯過,唔通唔畀機會?」


銀笛警員拒評價七警

2002年加入警隊的趙明康昨晉升督察,曾在中區警區軍裝巡邏小隊工作。就七名警員毆打曾健超被定罪,他指每個人也會做錯,絕對相信每個同事的操守,「如果有個罪犯喺街上跌親,唔通唔去做First aid(急救)?唔通一個十惡不赦嘅人就唔畀機會佢?」但他又說,因事件已進入司法程序不予評論,只可說執法者並不允許濫用暴力和收受利益。另外,獲頒薛富盃和銀笛的警員邱家豪昨受訪時多次婉拒評價七警,又指不覺得警民關係有所撕裂。行政會議成員周松崗昨在警察學院結業會操致辭,他指近年有部份市民以較激烈的語言或行動表達想法,為警員工作帶來挑戰、壓力,勉勵畢業警員秉持公正無私的精神,以尊重和體諒態度處事,相信便可得到社會和市民支持。■記者廖梓霖




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170219/19933179
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=326935

瞞離婚呃宿舍 高級督察囚半年

1 : GS(14)@2017-05-13 01:57:46

【本報訊】高級督察涉向警隊隱瞞離婚,霸佔已婚紀律部隊宿舍逾8個月,直至內部調查揭發事件。督察辯稱收不到正式離婚令,真誠相信未收信就不算離婚。裁判官昨狠批督察講法「荒天下之大謬」,他大學畢業又懂英文,不可能白等8個月,裁定欺詐罪成,而且知法犯法,判他入獄6個月。督察隨即提出上訴定罪和刑期,獲准保釋等候上訴。


官斥收不到離婚令屬藉口


被告劉承聰(47歲)審訊時強調只收到暫准離婚令,而沒有正式離婚令。暫委裁判官莫子聰指命令的生效時間是以頒佈一刻為準,而非信件到手一刻,這是常識,被告不可能不知道,反問「收唔到信咪永遠唔使離婚?」莫官又指暫准離婚令在沒有反對下,6星期後便會自動成為正式離婚令,這些資料全寫在暫准令上,被告亦承認知情;而暫准令上寫有案件編號及頒令日期,被告大可查詢,但他沒這樣做。被告於2011年9月16日往法庭取得正式離婚令,莫官認為被告聲稱一直收不到信只是找藉口,實情是他明知申報便會喪失宿舍,因此故意隱瞞,令他可以低於市值租金住在宿舍。辯方求情指,被告大學畢業即任見習督察,5年後升至高級督察。2012年他捲入傷人案被停職,一直支全薪,至今年3月起支半薪;又指案發於2011年,事件糾纏至今大大打擊被告自信心,他已將10萬元租金差額悉數歸還警隊。裁判官判刑時指被告知法犯法,案情嚴重,不適合緩刑。資料顯示被告曾懷疑妻紅杏出牆,找情敵對質時涉箍其頸;又涉藉詞「驅鬼」,掌摑「鬼上身」的情婦,情婦發現被告是有婦之夫後提分手,遭被告滋擾恐嚇。兩宗案被告均脫罪。案件編號:WKCC185/17■記者歐陽聯發




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170511/20018029
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=332658

旺角騷亂案 5人控暴動 3男涉向警掟磚 督察稱三度中招 片段僅拍到拘捕人

1 : GS(14)@2017-05-13 05:31:32

■旺角騷亂早上有大批人群聚集,當中有人縱火及投擲雜物。



【本報訊】去年大年初二凌晨旺角發生騷亂,逾百人聚集街頭,有人縱火和掟雜物,其中五人涉站在人群中手持玻璃樽或向警員掟磚,否認參與暴動罪,昨在區域法院受審。大部份被告在案發時均戴上口罩,但控方聲稱有片段拍攝到他們參與暴動。有被告被捕時血流披面,另有被告則呼叫「光明正大呀」。記者:黃幗慧



案件為第三宗於區院審理的暴動案,五名被告為楊子軒、羅浩彥、陳紹鈞、孫君和及連潤發,年齡介乎18至48歲,共被控三項暴動罪,指五人於2016年2月9日在旺角豉油街近花園街交界,參與暴動。控方指案發當日凌晨有人群聚集,有人縱火及向警員掟磚。清晨6時45分,逾百人於豉油街與花園街交界聚集,警方築成防線,並向人群發警告,要求他們離開。人群中的大部份人士都戴上口罩,他們沒有按警方要求離開,與警方對峙,其間有人高舉硬物、有人以磚頭敲打欄杆、有人將身體伸入一部已損毀的的士內、有人站在欄杆上揮舞棍棒。控方稱,被告楊子軒及羅浩彥經常站在人群最前方,兩人初時手持一個玻璃樽,後來兩個。控方指從警方或網上下載的片段,拍攝到二人在人堆中,但從片中所見,二人均戴着口罩。二人直至8時才被捕。



作供督察無帶委任證


至於陳紹鈞及孫君和均被指向警員掟磚,但片段沒有拍到他們的舉動,只是警員見到他們掟磚,而片段只拍到二人被捕時的情況。從片段所見,陳被捕時高呼「光明正大呀,影我啦」,而孫被捕時血流披面,沒有反抗。控方指連潤發向警員掟磚後逃跑,最後被捕。辯方均爭議各被告是否有參與暴動。督察王霖昨出庭作供,他指當日5時10分到旺角,見到豉油街地上有很多磚頭及玻璃碎,有人用硬物掟中警員的盾。他與同事衝上人群時,要避開雜物和火堆,他三度遭石頭掟中左上臂、胸口和左大腿,另有同事受傷。至7時,逾百人群繼續與警對峙,王站上高台要求人群離開,但沒人理會。另王出庭前,法庭書記要求他拿出警察委任證作登記,但王稱「無」。案件主管事後在庭外稱,估計王或因更換制服而忘記帶委任證。案件周一續審。案件編號:DCCC860/16




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170513/20019925
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=332782

Next Page

ZKIZ Archives @ 2019