料胡官明再獲數十票
1 :
GS(14)@2017-02-18 00:48:39【本報訊】泛民選委的提名取態越來越明顯，醫學界選委黃任匡明將召開記者會，推出「民主政綱先決計劃」。計劃有過百民主派選委參與，將分批發放百多張選委票，並宣佈發放條件及哪位參選人能率先獲首批提名票。黃透露，曾俊華並非獲得首批提名票的參選人，至於是否胡國興，他指「等我們周六宣佈」。黃指，哪位候選人能符合、或最貼近他們計劃中的民主政綱，便會把第二批提名票交對方。該批選委要求參選人交代如何看待8.31決定、如何處理23條立法。黃指已有候選人符合要求，故發出首批幾十張提名票給對方，提醒其他人符合的話便取得第二批提名票。對於曾俊華讓步，指8.31決定不是政改諮詢的前設、23條立法不能於這屆立會開始，黃認為曾有進步，但未滿足要求，故要求曾先把新說法寫入政綱，具體交代政改藍圖。■記者姚國雄
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170217/19931091
持11提名 胡官又告急
1 :
GS(14)@2017-02-18 09:48:44【本報訊】手握10張宗教界選委票的香港道教聯合會，昨分別與特首參選人胡國興及曾俊華會面，稱會綑綁式提名及投票，但目前仍未有決定。胡國興會後透露，再取得多一名選委提名，坦言得11張提名票是「大部份告急」。另一參選人葉劉淑儀則指建制選委受壓不提名她，形容選情嚴峻。道聯會連續兩日與4名參選人會面，主席梁德華稱4人各有高低長短，會以令社會恢復繁榮和諧、完善政府架構、切合宗教界追求作為考慮因素，最快下周開會決定提名歸屬。
稱獲道聯會票 葉劉疑表錯情
葉劉淑儀昨指已獲道聯會兩票，梁德華回應指未有聽聞，稱10位選委會作綑綁提名，又指道教信仰講誠信，若有決定無論提名抑或投票都會一致，笑稱：「能夠欽點我哋只有我哋最高供奉嘅太上道祖。」胡國興會後表示昨早再得到一張提名票，但無透露來源。他坦言現時手握11個提名，承認與150票門檻有差距，「都可以話大部份告急」。另外葉劉淑儀昨出席香港中藥業協會新春團拜時提到，中醫界部份非建制選委表示考慮提名她，又說有選委覺得她在中醫界的政綱最完善。她形容現時的選情非常嚴峻，覺得建制派受很大壓力不可提名她，希望泛民選委能幫手。■記者佘錦洪
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170218/19932209
「政改題」胡官勝泛民先予46票選委等曾俊華答案 稱「有很大期望」
1 :
GS(14)@2017-02-19 12:19:24■胡國興昨率先獲民主政綱先決計劃分配46張提名票。李家皓攝
【特首戰開打】【本報訊】特首選舉提名期展開未夠一星期，逾百名民主派選委參與的「民主政綱先決計劃」昨宣佈，7大界別優先分配46張提名票予退休法官胡國興，指胡官理念原則相近及能夠務實操作，形容是發放「第一期獎學金」予「成績最好嘅胡同學」，胡國興現最少手握54票。發起今次行動的黃任匡指，雖然曾俊華就政改立場軟化，仍希望他思考如何說服民主派選委回應民主訴求，促請他盡快把最新政改立場寫入政綱，奪取餘下的選委票。記者：梁佩珊醫學界選委黃任匡倡議的「民主政綱先決計劃」率先把來自7個界別，共46張提名票予胡國興，包括醫學界、法律界、工程界、建築測量都市規劃及園境界、資訊科技界、中醫界、會計界。黃任匡指提名胡是由於理念相近，包括他承諾有普選後才就《基本法》23條立法，又同時提出先為《基本法》22條立法限制中央部門干預本港事務。
■民主政綱先決計劃指餘下提名票意向處開放狀態。
■曾俊華兩周內改變政改態度令民主派選委無所適從。
現獲54名選委表態支持
現時胡國興獲54名選委表態支持，其中35票提名票已到手，據悉今日胡官將再有提名票進賬，胡國興指若取足150票有效提名票便會停止，呼籲屆時選委提名其他候選人，令更多人能入閘。黃任匡指，「民主政綱先決計劃」猶如獎學金計劃，現時先把「第一期獎學金」發放予「考第一名」的胡官，冀胡國興能盡快入閘，但餘下提名票意向處開放狀態，無論會否再發放「第二期獎學金」予胡官或其他參選人仍是未知之數，並鼓勵其他參選人如冀取得「獎學金」，需調整政綱，改善政改和23條立法等問題的立場，正面回應「民主政綱先決計劃」對參選人訴求，強調餘下提名票非綑綁式提名，但亦不排除策略性提名。各選委隊伍的提名與投票立場亦無規定一致，提名準則會考慮整體形勢，包括參選人能否回應民主訴求。
盼曾最新立場寫入政綱
至於參選人政改立場如何調整至達到「民主政綱先決計劃」提名標準，黃稱「題目畀咗你，同學仔係要自己發揮說服我哋，不會有標準答案」。他指參選人是學生，選委是老師出題，老師不可能將答案「白紙黑字寫出來」。對於另一特首參選人曾俊華近日願意在無前設下重啟政改諮詢，黃任匡指曾之前多次強調重啟政改需建基於人大8.31框架，兩星期內突然改變態度令選委「唔知信邊一次」。他指曾俊華應把最新立場寫入政綱，形容選委對曾「有很大期望」。曾對於有泛民選委要求他在政綱寫明普選後才就23條立法沒正面回應，只稱政綱是經過深思熟慮、平衡各方面才提出。「民主300+」去年12月選委戰橫掃325議席，今次參與計劃民主派選委佔民主300+約三分一。法律界選委梁家傑稱，相關計劃在民主300+框架下達成，參選人要思考如何達到民主派選委要求。黃任匡指相關計劃與民主300+民主派選委有緊密聯繫，期望共同達到想見到的特首選舉結果。
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170219/19933247
選委填錯ID號碼胡官一票無效
1 :
GS(14)@2017-03-03 00:45:21【本報訊】退休法官胡國興周一向選舉事務處提交180個提名，處方核實後裁定有一張提名票無效，換言之胡國興所獲的提名數目為179個，由於已過了150個提名的入閘門檻，故胡國興正式成為特首候選人。而被裁定提名無效的選委是社福界的黃旭熙，黃因填錯身份證號碼而令提名失效。
胡未有填寫職業
選舉事務處昨早起讓公眾查閱胡的提名表格，胡在提名表上未有填寫職業一欄。胡國興前日提交的提名中沒有任何建制派，提名大戶是社福界，60席中取得55張票，但當中一名選委黃旭熙最終被裁定提名無效。黃昨在facebook承認填錯身份證號碼；胡國興則透過競選辦指，黃旭熙昨日會重簽提名，稍後會再遞交選舉事務處。而胡國興最終接獲的179份有效提名中，當中177張來自「民主300+」的選委，主要是社福界、衞生服務界、高教界等，另有兩位宗教界選委提名了他，分別是郭子錕及楊得宇。「民主300+」的3名中醫界選委均提名了胡國興，當中曾鈺婷因最近改了身份證上的姓名，故按選舉主任建議，同時遞交之前及現在名字的表格，提名獲接納。提名胡國興的8名立法會議員則包括專業議政李國麟、姚松炎、邵家臻；公民黨譚文豪、郭榮鏗、陳淑莊、楊岳橋及工黨張超雄。民主黨7位立法會議員早前則全數提名曾俊華。■記者陳雪玲
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170301/19943481
胡官轟林鄭提名清一色建制
1 :
GS(14)@2017-03-03 00:55:53【本報訊】特首選舉提名期昨日結束，三名成功入閘的候選人昨先後補交提名。原本有160張提名的曾俊華再增加5個提名，分別來自醫學界及宗教界；胡國興則補交前日因填錯身份證號碼而被裁定無效的提名。
曾俊華補交5提名
曾、胡二人最後獲確認的提名分別為165及180，不過加起來仍不及另一特首候選人林鄭月娥多。被問到林鄭有500多個提名，會否認為要勝出相當困難，曾俊華回應說：「（入閘）要求係150張。」曾俊華於昨日約10時到選舉事務處補交5張提名，分別是醫學界的李盈姿及歐耀佳，兩名基督教選委鄧惠儀及劉致滔，以及天主教選委吳明謙等，昨午已獲選舉主任確認提名有效。曾俊華早前已提名160個提名，當中只有35張是來自建制派。另外，日前提交了180張提名的胡國興，當中一張來自社福界黃旭熙的提名，因填錯身份證號碼，昨日要補交，胡的全部提名未有一張是來自建制派。胡又批評對手林鄭月娥的提名「清一色都係建制派」，一張非建制提名也拿不到，認為對方不符合組織一個融和社會的期望。胡國興入閘前曾批評曾俊華欲提交更多提名是「損人不利己」，但最終胡的提名比曾還多，他昨日解釋，因有選委堅持要提名他，以示支持參選，他需要尊重這些選委的意願。■記者陳雪玲
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170302/19945010
摸魚手札：兩虎相爭，胡官是漁人得利的順治帝
1 :
GS(14)@2017-03-05 09:27:09自從「葡萄乘淑儀」宣佈結束選舉工程後，特首選舉已去到三分天下的局面。我有點同情葉劉，因為她也算「功在黨國」，不單被Carrie同John兩個前下屬後來居上，現在連閘都入不到，輸得難睇。名義上是「戰至最後一兵一卒」，實際上卻是惠州市陳小春政協的飲歌「取消資格」，薯片的死忠粉絲很努力想營造到兩王相爭的局面，所以或明或暗地攻擊胡官?票，理論越出越新奇。我一直不明白，小圈子選擇不是行議員那種比例代表制，何來會?票？胡官的選舉工程雖然公關不夠John好，但至少感覺真誠，死忠薯粉何解要摒他於門外，而不花子彈去攻擊他們眼中的頭號大敵林鄭。雖然小圈子選舉的本質不公義，但至少要君子一點，盡量公平競爭，反正在薯粉眼中，只要有第二輪，都必定是林曾之戰。何解不讓胡官在制度下作最大的努力，即使有機會輸，也要讓人輸得光彩嘛。商界現在也開始散播奇怪陰謀論，主流的「撐曾商界論」是這樣：很多本地商人都因形勢所逼而提名林鄭，只要最後民意盡在薯片，所有商界都會暗票選回薯片，所以要打胡官，因為胡官會搶薯片民望，胡官就是?票的「鬼」。我對這類論述很反感，因為這是超主觀願望，大家都把商界當成田少，幻想會有當年23條議案中成為關鍵倒戈一票的奇蹟出現，但好像田少這類真心商人，又有幾多個？田少商界發展雖無礙，但政治上失落政協一職，人所共睹。與其相信陰謀論，重視利益的商界更情願相信田少這前車之鑑。所以幾廿歲人，唔好咁多陰謀論幻想了。同埋，這類論述的前提，是看輕了胡官，覺得胡官無力跟雙雄一戰，且民意重疊，所以打胡官打得更狠。我覺得胡官底子不差。在我眼中，胡官正是形勢大好，很大機會成為執死雞的清朝順治帝。睇返清朝歷史，我覺得跟現在香港特前選與有很多相似的地方。皇太極死於腦中風，當時繼承人未定，引起宮廷內鬥，主要是兩派人，肅王豪格和睿親王多爾袞之爭。讀到豪格的權力分佈，我不禁想起薯片，會心微笑了出來。當時豪格親掌正「藍」旗，但又有皇太極留下的正「黃」旗和鑲「黃」旗以及眾多大臣們的支持。自從雨傘運動撕裂後，香港也剛好以顏色分成了藍、黃兩派。薯片自言是建制派，咁即係「藍絲」啦，但他又得到泛「黃」的泛民大力加許同提名，以顏色去睇，不就是跟豪格不謀而合嗎？哈。多爾袞就係正白旗與鑲白旗，簡單類比，就是林鄭了。當時親黃的鰲拜差點要跟多爾袞流血兵變，但最後都止戈解決，兩派無得做皇，共同推擁了一個獨立於兩派的順治出來。兩派的權力都有做到「妥善」的平衡配置，順治帝由多爾袞和兩黃旗的濟爾哈朗共同輔政。順治漁人得利，是真實歷史，凡人看輕胡官，只睇到林曾雙鬥，又怎知胡官不是執死雞的順治？如果識玩，讓大局繼續撕裂，倒不如找一個各派無利害也有好感的胡官做特首，然後兩派做好權力配置，共同執政。歷史的教訓係多爾袞笑到最後，因為親「黃」的濟爾哈朗唔夠鬥，後被罷官。香港現實也是這樣，親「黃」的泛民是公認無政治人才，一定唔夠戰功多、實戰名、有功名的多爾袞鬥。與其爭，不如學多爾袞，掌實權做攝政王，反正帝號都係虛名，胡官是君子，由其當特首才是最恰當。坦白講，薯片當選，對我的階級利益是最好的，但我見過胡官，覺得他真誠正直，非常有好感。都係那句，小圈子雖不公，但胡官是君子，我也不欲見到他中箭，也希望他在制度的極限下，為市民盡最大的努力去競爭。渾水
http://www.facebook.com/muddydirtywater
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/financeestate/art/20170305/19947781
狀態回勇 連番發炮 胡官諷林鄭 「小心聆聽不如小心講嘢」
1 :
GS(14)@2017-03-22 00:19:50■狀態回勇的胡國興昨連環向林鄭開火，獲不少選委讚好。黎樹雄攝
【3.26特首決戰】【本報訊】上周出席選舉論壇時抱恙的胡國興，昨晚狀態回勇，連番向勝算最高的勁敵林鄭月娥開火，由民生問題到重啟政改，一一瞄準林鄭發炮，例如寸爆林鄭指她與其「小心聆聽」民意，倒不如「小心講嘢」，又質疑林鄭無力營造有利重啟政改的社會氣氛，令林鄭應接不暇。論壇後有提名胡的民主派選委以至提名林鄭的建制派選委，異口同聲讚胡表現佳。記者：呂浩然 陳雪玲
雖然昨晚由選委舉辦的論壇只有選委和公眾提問環節，未有候選人互相質詢，仍無阻胡國興發揮。在首輪選委提問環節上，胡國興留前鬥後，任由林鄭和曾俊華互相借回應提問暗批對手，自己則保留發言時間向林鄭穩守突擊，例如炮轟林鄭的辭職論，並揶揄林鄭未有應邀到天水圍，「佢（林鄭）去可能有第二個佔中出現都唔定」。
指「理財新哲學」僅口號
到第二輪選委提問環節，胡國興發力，先在回應特首梁振英捲UGL案的問題時，質疑林鄭首度披露廉署正在調查，然後在回應增加資源予負責開拓土地的部門時，連環向林鄭開火。當時林鄭表示要為開拓土地的部門增加資源，乘機暗寸曾俊華指，增加資源都要視乎財政司司長的理財哲學，強調自己提倡理財新哲學。胡國興聞言即大力反駁，「呢啲舊哲學、新哲學係喊口號嘅啫，最緊要有用！」即時獲得台下選委掌聲，連曾俊華亦借用胡的說話譏林鄭的理財新哲學「確實係一個口號嚟啫」。之後胡國興未有留手，趁林鄭用盡發言時間繼續狙擊。胡回應社會撕裂問題時指，林鄭在政綱提到會盡最大努力，在人大8.31框架下營造有利推動政改的社會氛圍，他反問「點營造呢？佢一落區已經多人到唔得了圍住佢，我唔知佢點營造到咁嘅氛圍」，質疑按林鄭說法，市民可能要5年以至10年才有機會重啟政改。
選委讚胡官答得最放
針對林鄭不聽民意的弱項，胡官更出重炮狙擊林鄭稱一旦當選會聽民意之說：「林鄭話會小心聆聽，不如話會小心講嘢好啲，如果講完又收番，又話頭先講嗰啲唔對路，如果我喺法庭審訊，證人前言不對後語，你話我點樣對佢吖？」論壇後提名胡國興的衞生服務界選委蘇衍霈形容，胡昨晚表現「好似返番嚟」，能以市民角度質問兩名前高官，而曾俊華及林鄭都回應不到提問，蘇更指林鄭似乎被全場圍攻，發言時予人感覺不虛心，曾俊華則表現平穩，但部份回應完全不到題。法律界選委張達明則指3候選人都有回答其提問，至少可知道他們認同本港內部事務不應被內地駐港機構干預，他指胡國興答得最放，表現較理想。提名了林鄭的飲食界選委黃傑龍則指，胡官昨晚表現好精神；同樣提名了林鄭的進出口界選委許華傑更笑言「好在有胡官」，炒熱氣氛，未提名任何人的民建聯劉國勳則指以娛樂性而言，胡表現最好。
胡國興狙擊林鄭語錄
反駁林鄭否認透露UGL案正在調查「你做咗特首會唔會調查？咁你又唔答問題喎，咁呢啲係唔係語言偽術呢？」嘲笑林鄭強調的理財新哲學「呢啲舊哲學、新哲學係喊口號嘅啫，最緊要有用！」質疑林鄭無力營造推動重啟政改的社會氛圍「點營造呢？佢一落區已經多人到圍住佢，我唔知佢點營造到咁嘅氛圍……佢去可能有第二個佔中出現都唔定。」資料來源：選舉論壇
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170320/19964107
民主派撐曾 胡官四轟：自取其辱
1 :
GS(14)@2017-03-25 10:31:30胡國興（右）
【本報訊】選情處下風的特首候選人胡國興昨接受電台訪問，未有透露現有多少支持票，仍對選情感到樂觀，亦無時間想選舉落敗後的打算。對於民主派支持建制派候選人曾俊華，若曾當選後民主派是否難再批評政府時，胡回應時四度指民主派自取其辱。
指「少許感到」中央介入
胡國興在港台專訪中指出，對於民主派選委主力投票以8.31框架進行政改、不為《基本法》22條立法及不推行全民退保的候選人感到「好失望」，認為與他們初衷不脗合。被問及曾俊華一旦當選，支持曾的民主派是否難以再批評時，胡直指：「（民主派）自取其辱、自取其辱，好簡單，自取其辱。佢（曾）係一個咁建制派嘅人，好多嘢佢都無話做，你自己要選佢嘅，自取其辱。自己負責囉！唔好賴人。」對於有人要求他「讓路」給民望較高的曾俊華，胡認為提出要求的人是心虛，不滿壹傳媒創辦人黎智英及民主黨創黨主席李柱銘「抹黑」他是共產黨間諜，「我繼續參選對曾俊華有咩損害呢？我咁叻嘅話，我就係爭取到林鄭嘅票箒，我會唔爭取曾生嘅票。咁我唔知佢哋驚乜嘢喎，呢啲係咪心虛呢？」對於被指「?票」，他強調自己是首個公佈參選的人，指有關說法本末倒置。他亦再次批評林鄭，指她若當選特首會「高傲專橫」，如於西九建故宮博物館繞過法律程序，做法十分危險，希望社會和傳媒監察能令林鄭在當選後有所改變。胡指選舉過程中「少許感到」中央介入，但沒有充份證據。他又稱經歷選舉後「貼地好多」，明白到別人的苦況及訴求，因以前做法官不接觸政治、不知道情況。有份協調民主派選委的立法會議員莫乃光昨回應胡的「自取其辱」論時稱，相信胡只是「一時之氣」，因對方一直與泛民選委有溝通，不少選委都對胡感覺良好，「但投票遊戲規則影響我哋提名同投票策略，點都要二揀一」。■記者林俊謙
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170325/19969561
曾俊華胡官再提立法 反響不大
1 :
GS(14)@2017-06-10 13:04:25【本報訊】2003年以來，政客視支持23條立法為選舉「票房毒藥」。不過剛過去的特首選舉，候選人中唯一沒在政綱提及《基本法》23條立法的只有獲中央力捧的林鄭月娥，反而靠泛民提名才可入閘的曾俊華與胡國興，政綱不約而同提出23條立法，然而社會輿論反響不大。有學者分析，2003年港人反對的是立法的條文內容，並非立法本身，因曾、胡二人均將23條立法與政改不同程度地掛鈎，不致引起市民太大情緒反應。理大社會政策研究中心主任鍾劍華指，曾俊華在政綱提出23條立法時，迴避處理政改，但最後都稱要一併處理兩大難題，而胡國興更明言先普選後23條，又要求就《基本法》22條立法，針對中央駐港機構干涉香港內部事務等，「香港人唔會話完全否定23條，但要睇乜前提下立法，要睇點做，唔會變成打壓人權自由」。鍾劍華認為，在某些條件下才立法23條是建制派要迴避的問題，包括普選，正因如此，林鄭月娥在特首選舉時索性政改、23條均避開了。他坦言，香港人明白，50年不變已走了一半，23條立法是遲早要面對的問題。
吳秋北：先引《國安法》
另一邊廂，14年來左派要求就23條立法的聲音不絕，如港區人大代表王敏剛每年北京兩會期間，都提出要求23條立法。及至2015年，同屬港區人大代表的工聯會吳秋北更「走前一步」，指《基本法》23條立法前，讓中國的《國家安全法》適用於香港。部份建制人士就藉勢要求盡快就23條立法，否則只會逼中央在香港引入國安法，如全國政協委員、香港基本法研究中心主席胡漢清就曾經明言，若沒有23條，便將出現《國安法》納入附件三情況。■記者陳雪玲
97年主權移交至今，香港前進還是倒退？「蘋果」與你細數廿載風雨。【回歸二十年】專頁：
http://hksar20.appledaily.com.hk
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170608/20048561
Next Page