美容黑店逼到客戶賣樓還債
1 :
GS(14)@2012-02-15 00:06:07http://hk.apple.nextmedia.com/te ... 104&art_id=16067631
Q& A+纖體美容公司職員未有回應記者有關不良銷售手法問題。謝榮耀攝
任職社福界的梁女士月入 5萬元, 09年底收到 Q&A+單張,聲稱 90多元可試做美容及淋巴療程。試做期間,另一職員向她推銷 1.7萬元的 30次淋巴身療程,並稱額外送 160次服務。
梁每次光顧都被游說加碼買療程。職員又訛稱將舉辦纖體、胸部、手部的「代言人比賽」,每個比賽獎金 40至 50萬元,惟梁須先付十多萬元進行相關療程,即使比賽輸了也有 10萬元回贈。梁其後發現 Q&A+從未舉辦比賽,但她的十張信用卡已被「碌爆」,一年間被騙 370萬元,梁被迫賣樓還債,與女兒租住 200多呎舊樓單位。
A小姐則前年參加 Q&A+黃埔店減肥療程,每月約 2,000元,但被誘繳 7萬多元參加代言人比賽,且濫收費,要 A小姐在空白信用卡過數紙及銷售合約簽名。 A小姐半年內共欠 9張信用卡數 54萬元。
Q&A+店外掛有誤導廣告海報,「幹細胞血清複製技術」療程實質是以精華素進行臉部按摩。消委會就上述個案調解勸籲後,店方仍繼續以不良手法經營。
2 :
GS(14)@2012-02-15 00:06:49公司背景
高峯期分店達八間
http://hk.apple.nextmedia.com/te ... 104&art_id=16067632
昨遭消委會點名的 Q&A+ Health Spa,有四家分店,位於旺角、紅磡、青衣和元朗。集團涉及十多家有限公司,從事美容和零售業務,主要負責人為陳智媛( Queenie)和一名有指在越南出生的馮姓男子( Phung Hao An)。
請陳敏之任代言人
該集團美容業務的主要股東 Q&A Ltd,由馮擁有的 Titan Group Ltd.持 51%股權,陳的 Sky Beauty Corporation Ltd.則持 49%。而 Q&A+ Health Spa不同分店由同一批股東以不同公司的名義持有。
Q& A+ Health Spa 04年成立,最初銷售護膚品,由櫃位做到入舖,並成功取得多個著名護膚品牌在港發售。其後於元朗開首間店,再於銅鑼灣、旺角等開分店,高峯期約 8間店, 08年曾請藝人陳敏之為代言人。陳智媛自稱主修電腦,在英國完成學士和碩士學位。有消息指,馮為陳在英時的同學;職員「積極」游說客人簽單,個別月入逾 10萬,公司每月營業額也以數百萬元計。《蘋果》記者
3 :
亞力士(1473)@2012-02-15 00:11:24幾時有 美容黑店逼到客戶賣 肉還債
4 :
honey(6546)@2012-02-15 00:12:05唔做美容,係咪會死?
5 :
GS(14)@2012-02-15 00:18:303樓提及
幾時有 美容黑店逼到客戶賣 肉還債
你試下,我覺得有商機
6 :
龍生(798)@2012-02-15 00:25:33個職員都幾慘....
又唔係老世, 俾人咁影法....
7 :
abbychau(1)@2012-02-15 12:38:17職員又訛稱將舉辦纖體、胸部、手部的「代言人比賽」
佢又唔真係搞返個, 睇黎呃唔夠人
8 :
GS(14)@2012-02-18 11:32:27http://www.hket.com/eti/article/ ... 0efee839e64d-826056
渣打:事主須負責 不存漏洞
渣打發言人證實,涉事商戶使用不當手法處理簽帳。她舉例,市民外遊入住酒店時,會被要求以用信用卡預支簽帳,若退房時沒有額外消費,酒店不會將簽帳存單送交予銀行(俗稱「返單」),當銀行在合理時間內沒收到返單,便會自動解除扣起的簽帳額。
根據記錄,陳小姐在2010年4月10日,被碌兩筆分別4萬和5萬元的帳項,輕微超她8.8萬元簽帳額,但Q&A+並無「返單」,銀行數日後自動解除扣起的9萬元簽帳額,令陳小姐的簽帳額又恢復回8.8萬元,並在4月18至20日再簽8筆款項,分別由8,000至1.8萬元,合計共9萬元,前後簽帳共18萬元。
渣打發言人強調,商戶不返單,便自動解除扣起信用額的機制,是業內普遍做法,不存在漏洞,因要平衡扣起簽帳額對客戶造成的不便。她強調,最重要是持卡人看清楚銀碼和交易內容才簽名,若持卡人不簽,無人可利用機制出蠱惑,也不構成漏洞。
「超出還款力 何需批卡程序?」
然而,香港信貸及收帳管理協會理事羅柏道認為,這絕對是漏洞:「簽帳額8萬元,就是評估一個人的還款能力不可超過8萬元,可以出蠱惑突破的,那為何要訂定簽帳額?為何要有審批程序?」他又反駁,制度漏洞和方便用戶是兩回事:「方便用戶你可提高他的簽帳額,這是商業法定;但現在是制度漏洞,令用戶原本只能簽8萬變簽18萬元,這不是方便。」
消委會總幹事劉燕卿認為,如有不法商戶透過「不返單」突破信用卡簽帳額,銀行亦採取適當措施堵塞漏洞,而且是有迹可尋:「一位卡主同一間公司簽帳,未返單又再簽,銀行是可以跟進!」
陳小姐已就事件向金管局投訴,她認為銀行應及時截停超額簽帳,因為簽帳額是8萬多元,被騙了也無話可說,但問題是碌爆到18萬元,銀行又照過數。她收到月結單後,已即通知銀行並無有關交易,但仍叫不停。
9 :
GS(14)@2012-02-18 11:32:507樓提及
職員又訛稱將舉辦纖體、胸部、手部的「代言人比賽」
佢又唔真係搞返個, 睇黎呃唔夠人
呃夠就一早執了啦
10 :
abbychau(1)@2012-02-18 14:13:219樓提及
7樓提及
職員又訛稱將舉辦纖體、胸部、手部的「代言人比賽」
佢又唔真係搞返個, 睇黎呃唔夠人
呃夠就一早執了啦
夠搞一個同夠佢執埋佢差一段距離
11 :
greatsoup38(830)@2012-02-19 12:05:2710樓提及
9樓提及
7樓提及
職員又訛稱將舉辦纖體、胸部、手部的「代言人比賽」
佢又唔真係搞返個, 睇黎呃唔夠人
呃夠就一早執了啦
夠搞一個同夠佢執埋佢差一段距離
不如搞多幾個先
12 :
abbychau(1)@2012-02-19 15:23:3511樓提及
10樓提及
9樓提及
7樓提及
職員又訛稱將舉辦纖體、胸部、手部的「代言人比賽」
佢又唔真係搞返個, 睇黎呃唔夠人
呃夠就一早執了啦
夠搞一個同夠佢執埋佢差一段距離
不如搞多幾個先
yes
13 :
GS(14)@2012-02-19 15:24:0612樓提及
11樓提及
10樓提及
9樓提及
7樓提及
職員又訛稱將舉辦纖體、胸部、手部的「代言人比賽」
佢又唔真係搞返個, 睇黎呃唔夠人
呃夠就一早執了啦
夠搞一個同夠佢執埋佢差一段距離
不如搞多幾個先
yes
好似種金
聯邦快遞﹕客戶落單愈來愈急
1 :
GS(14)@2012-04-10 22:19:23http://www.mpfinance.com/htm/Finance/20120410/News/ea_eab1.htm
08年重價錢 09年緊張艙位
梁銘添說香港已感受到箇中轉變﹕
「訂單愈來愈遲落,要求赴運時間愈來愈急……我們了解到,客戶是因應目前形勢改變生意模式,先將首批小量的貨運給採購商觀察市場反應,反應良好才很急趕的補貨。」
他指出,客戶落單習性的改變是經濟形勢最好的反映,
2008年金融海嘯爆發,「客戶問最多是價錢可否便宜點」;2009年下半年開始經濟好轉,「客戶不再計較價錢,而是緊張夠不夠艙位,要提前很多落單」。而從去年開始,歐債危機不斷加劇,梁銘添注意到客戶的急單要求有增加趨勢,同時運貨規模也傾向小批量。
訂單變小及遲 最急曾要求即日赴運
由於不同行業對急件定義的不同,梁銘添說難以給出一個平均數據反映整體的急單情,
但他也透露,一些生產線在南中國區域的客戶有時甚至提出落單後即日赴運的需求。
狂碌客戶卡女經紀待懲
1 :
GS(14)@2012-05-05 14:24:24http://hk.apple.nextmedia.com/te ... 104&art_id=16309523
【本報訊】年輕女地勤 09年任職保險經紀時,取去新相識男客戶信用卡,三個月內狂碌簽賬近二萬元往吃喝玩樂。她昨求情說案發時懷孕,未婚夫知她涉案,又誤以為她跟男客戶有不尋常關係而拋棄她,現淪為單親媽媽。
23歲被告冼樂雯在觀塘裁判法院承認 15項欺詐罪,她聲稱與姓吳的男客戶僅為朋友,曾幫吳交保費及向財務公司借二萬元,但對方不還錢,她才犯案,暫委裁判官許淑儀質疑她講大話:「普通朋友,識咗兩個月,就幫佢借財務公司錢?」裁判官決定先取被告的背景報告,將她還柙至本月 16日判刑,並需於當日前賠償涉案款項。
求情稱失婚困擾
09年 10月,吳透過 Facebook認識被告,一個月後向被告購買三份保單。被告聲稱要取吳的信用卡處理交易,但她竟用吳的信用卡來簽賬唱 K及買化妝品等。吳曾發現賬戶有異並取回信用卡,被告亦承諾還錢。至前年 2月吳欲取消保單,被告重施故技取得信用卡,再利用該卡往食飯和購物。吳終在前年 6月報警,被告於去年 5月在街上被警員截查拘捕。律師求情指婚期最後取消了,令被告在過去兩年情緒困擾。
案件編號: KTCC6527/11
2 :
Ar Yan(11362)@2012-05-05 15:09:301樓提及
http://hk.apple.nextmedia.com/te ... 104&art_id=16309523
求情稱失婚困擾
09年 10月,吳透過 Facebook認識被告,一個月後向被告購買三份保單。被告聲稱要取吳的信用卡處理交易,但她竟用吳的信用卡來簽賬唱 K及買化妝品等。吳曾發現賬戶有異並取回信用卡,被告亦承諾還錢。至前年 2月吳欲取消保單,被告重施故技取得信用卡,再利用該卡往食飯和購物。吳終在前年 6月報警,被告於去年 5月在街上被警員截查拘捕。律師求情指婚期最後取消了,令被告在過去兩年情緒困擾。
案件編號: KTCC6527/11
取消單,仲可以拿到張信用卡? 有內情~~~
私扣客戶費用 證監譴責 法興食夾棍賠8600萬
1 :
GS(14)@2012-07-18 23:43:24http://hk.apple.nextmedia.com/financeestate/art/20120718/16524267
【本報訊】法興被揭發食客戶「夾棍」!證監會昨發新聞稿譴責法國興業銀行,指法興在03年4月至06年1月期間進行的3000多宗交易中,客戶獲取金額與實際價格不同,有關差額被法興以費用形式扣起。法興同意將有關費用連同利息付還受影響客戶,涉及金額超過1100萬美元(約8600萬港元)。
記者:黃尹華、陳健文
相關人士透露,本港類似個案中,以今次法興涉及金額最多。法興接受本報查詢時,否認上述交易存在「老鼠倉」行為,並強調是在不承認責任的基礎上,向客戶作出償還。至於是否有員工涉及違規以及會否受到處罰,法興表示,其作業系統自2006年1月起已經改善,確保符合本港法規。
專家料涉「老鼠倉」
證監會指,法興香港分行的財富管理活動出現內部監控缺失,未有披露在二手市場進行場外債券、期權及結構性票據(場外產品)交易所涉及的若干費用及收費。有關費用並無定額,在某些情況下費用甚至過高。
法興並無向客戶披露有關費用,亦沒有在之後向每名客戶發出的相關成交單據中,披露有關費用為佣金。法興證券衍生工具部董事李錦表示,有問題交易並不涉及窩輪及牛熊證部門。
就客戶在場外產品交易所支付或獲取的價格,與實際價格有所不同,而單據更沒有披露。有市場人士認為,上述問題交易平均每單被「食價」接近3萬元,金額之大,絕非只是被多收費用,而很可能是法興內部人士以疑似「老鼠倉」手法,令客戶高買低沽,蒙受損失。
證監會表示,此案源於金管局就其現場審查所發現的問題及一宗投訴的相關事宜所作出的調查。金管局其後將案件轉介證監會跟進。另外,3000多宗交易中只接到一宗投訴,反映法興似乎專向大戶落手,受害客戶每單交易金額可能涉及百萬元以上,才令有心人可以佣金為藉口,私自收取而不為大戶發現。
指內部監控不足
證監會指,關注到法興財富管理活動內部監控措施及系統,未有確保客戶在二手市場進行場外產品交易時獲得公平對待,亦未能確保利益衝突的情況得到妥善處理。證監會法規執行部執行董事施衞民( Mark Steward)表示,「在沒有明確協議及披露下,根本不應收取或徵收該等費用。」
法興須在30天內委任獨立機構,以評估應支付予合資格客戶的款額,其後向合資格客戶發出載列償付安排的要約函件。償付金額將為實際交易價格與客戶支付或獲取的價格之間的差額(即法興扣起的金額)加以利息的總和。
2 :
GS(14)@2012-07-18 23:43:39http://hk.apple.nextmedia.com/financeestate/art/20120718/16524268
法興今次「食客戶夾棍」,被證監會發現兼重罰,向受影響客戶賠償有關費用連利息共超過1100萬美元(約8580萬港元),是投資銀行歷來同類事件中,涉款最多的懲罰,足見事件的嚴重性。這亦是繼雷曼事件後,多家銀行合共向雷曼苦主賠償達10億元金額,單一金融機構向客戶賠償金額最多的案件。
兆豐為洪良罰4200萬
證監會近期接連向違規金融機構予以重罰,尤其是涉及投資者利益的事件。今年4月底,該會向上市僅三個月即被揭發造假的洪良國際(946)保薦人兆豐資本(亞洲),作出「釘牌」及罰款4200萬元處分,創本港有史以來保薦人支付罰款最高紀錄。
業界人士認為,近月接連有多隻半新股及民企出事,令市場出現監管不力的聲音,證監會短時間內連番以破紀錄罰款嚴懲違規金融機構,向市場傳遞打擊違規事件不手軟的意思。
3 :
Ar Yan(11362)@2012-07-19 00:11:27其實即係點食法?
係過左期派錢個度食?定係買賣時食差價?
過左期,派錢個度,唔係要收手續費架嘛?
其實,唔係好明有咩問題?
4 :
太平天下(1234)@2012-07-19 00:44:393樓提及
其實即係點食法?
係過左期派錢個度食?定係買賣時食差價?
過左期,派錢個度,唔係要收手續費架嘛?
其實,唔係好明有咩問題?
香港d監管真係笑死人,無牙老虎....同美國,甚至內地都差遠...點解唔清楚講比市民發生咩事? 點解法興果邊無人要resign? 會唔會如洪良單野無人要坐監, 罰錢就ok?
5 :
Ar Yan(11362)@2012-07-19 01:03:014樓提及
3樓提及
其實即係點食法?
係過左期派錢個度食?定係買賣時食差價?
過左期,派錢個度,唔係要收手續費架嘛?
其實,唔係好明有咩問題?
香港d監管真係笑死人,無牙老虎....同美國,甚至內地都差遠...點解唔清楚講比市民發生咩事? 點解法興果邊無人要resign? 會唔會如洪良單野無人要坐監, 罰錢就ok?
可否解釋下,佢地做左的咩?
正常未到期架買賣,都係計差價~~
佢係指買賣價架差價?定係開價問題?定係結算問題?
6 :
味皇(1196)@2012-07-19 01:27:275樓提及
4樓提及
3樓提及
其實即係點食法?
係過左期派錢個度食?定係買賣時食差價?
過左期,派錢個度,唔係要收手續費架嘛?
其實,唔係好明有咩問題?
香港d監管真係笑死人,無牙老虎....同美國,甚至內地都差遠...點解唔清楚講比市民發生咩事? 點解法興果邊無人要resign? 會唔會如洪良單野無人要坐監, 罰錢就ok?
可否解釋下,佢地做左的咩?
正常未到期架買賣,都係計差價~~
佢係指買賣價架差價?定係開價問題?定係結算問題?
其中一個形式係月供股票同基金,佢隨意價錢買賣,但比你的價錢卻是全日高位同低位而非實際成交價錢,中間食左差價,由於交易証明不在自己手中,所以咬佢唔入
7 :
GS(14)@2012-07-19 22:24:55http://www.sfc.hk/sfcPressReleas ... ervlet?docno=12PR78
法國興業銀行被證監會譴責並須向客戶償還1,100萬美元
證券及期貨事務監察委員會(證監會)譴責法國興業銀行,指其香港分行的財富管理活動出現內部監控缺失,未有披露在二手市場進行場外債券、期權及結構性票據(場外產品)交易所涉及的若干費用及收費(註1)。
另外,法國興業銀行在不承認責任的基礎上,同意將有關費用連同利息全數付還予受影響客戶,涉及總金額超過1,100萬美元(註2)。
證監會關注到,在2003年4月至2006年1月期間進行的3,000多宗交易中,法國興業銀行財富管理活動的相關客戶就場外產品交易所支付或獲取的價格,似乎與該公司為他們進行交易的實際價格有所不同,而相關差額或差價以費用形式被法國興業銀行扣起。
有關費用並無定額,在某些情況下費用甚至過高。法國興業銀行看來並無向客戶披露有關費用,亦沒有在之後向每名客戶發出的相關成交單據中,披露有關費用為佣金。
證監會亦關注到,法國興業銀行的財富管理活動內部監控措施及系統,未有確保客戶在二手市場進行場外產品交易時獲得公平對待,而其政策、程序及指引不足以確保相關差價在各情況下均予以披露且屬適當,亦未能確保利益衝突的情況得到妥善處理。
根據有關的解決方案,法國興業銀行亦同意:
委聘獨立機構,以評估應支付予合資格客戶的款額(註3及4);及
委聘獨立機構就法國興業銀行的香港財富管理部現時向場外交易客戶收費的做法,檢討其監控措施、系統及程序以確保符合所有法律及監管規定。
法國興業銀行向證監會表示,其作業方式已在2006年2月予以修改,故現已不再存在上述問題。
證監會法規執行部執行董事施衛民先生(Mr Mark Steward)表示:"在沒有明確協議及披露下,根本不應收取或徵收該等費用。法國興業銀行現時向其客戶付還該等費用乃正確做法。"
他續說:"受規管公司必須訂有妥善的政策及程序,確保以公平、誠實及專業的態度對待其客戶。有關費用及收費均須獲客戶同意並向他們披露。"
本案件源於香港金融管理局(金管局)就其現場審查所發現的問題及一宗投訴的相關事宜所作出的調查。金管局其後將案件轉介證監會跟進。對於金管局的調查工作及協助,證監會謹此致謝。
完
備註:
1. 法國興業銀行是根據《證券及期貨條例》獲註冊進行第1類(證券交易)、第4類(就證券提供意見)及第6類(就機構融資提供意見)受規管活動的機構。
2. 這解決方案是根據《證券及期貨條例》第201條作出。
3. 在獨立機構完成評估後,合資格客戶將會收到法國興業銀行發出的要約函件,當中載列償付安排的詳情。法國興業銀行須在30天內委任獨立機構。
4. 償付金額將為實際交易價格與客戶支付或獲取的價格之間的差額(即法國興業銀行扣起的金額)加以利息的總和。計算利息時,採用法國興業銀行在相關交易日期所屬月份至2012年7月期間就相關場外產品計值貨幣的12個月定期存款的牌價利率的平均值。利息將由客戶就相關場外產品進行交易的日期起累計至2012年7月17日。
8 :
GS(14)@2012-07-19 22:25:434樓提及
3樓提及
其實即係點食法?
係過左期派錢個度食?定係買賣時食差價?
過左期,派錢個度,唔係要收手續費架嘛?
其實,唔係好明有咩問題?
香港d監管真係笑死人,無牙老虎....同美國,甚至內地都差遠...點解唔清楚講比市民發生咩事? 點解法興果邊無人要resign? 會唔會如洪良單野無人要坐監, 罰錢就ok?
其實不如貼埋個法庭紀錄或者入稟撞好少少
長期客戶不一定滿意 曾錦強
1 :
GS(14)@2013-06-08 16:05:30http://www.skypost.com.hk/column ... B%BF%E6%84%8F/96882
我現在使用的電訊商,已經用了超過十年。不但我和太太在使用,小兒開始用手提電話後,也自然地選了同一家電訊商。
這麼多年都沒有轉台,是對電訊商的服務滿意嗎?其實並不是。試過出機後有疑問,立刻打電話去那間舖,卻直至門市關門了也沒有人接聽,相當詭異,幸好剛出的電話並沒有一併消失,不然會令人以為是撞鬼。
他們也試過以近乎欺騙的手法多收了費用,被發現後才退回。
有次差點令我們不顧一切地轉台。那次門市的銷售人員,誤導我們選了一個服務計劃,但結果貨不對辦,後來幾經周旋,才能兌現當初的承諾,結果我們又留下來了。
雖然不滿意,但仍然沒有轉台,是因為怕麻煩,每個合約的到期時間都不同,同一個網絡短訊又不用付費。
但是隨着其他即時通訊軟件的出現,令這個轉台障礙變得不再重要,如果再有一次不愉快的經歷,我們應該會毫無疑問地轉台了,而且是永不回頭。
一個客戶光顧了某商戶多年,並不一定是一個滿意的客戶,他可能只是因為習慣,或是怕麻煩,又或者是等待一個不滿的臨界點。
(本欄逢周一、二刊登)
客戶拒付錢 律師樓蝕住做 周顯
1 :
GS(14)@2013-07-15 22:02:06http://www.mpfinance.com/htm/fin ... mnist/en30_en30.htm
【明報專訊】話說那宗轟動股壇的金融案件,根據消息人士透露,那涉案仁兄光顧的律師樓,正在叫苦連天,因為他拒絕付錢。
律師的行規是,一旦受理了案件,便不可中途退出。就算客戶不付錢,也沒有辦法。照說,律師「white do」(白做),也只是蝕掉燈油火蠟而已。問題在於,律師樓還要代付大律師的費用,就算是客戶不付錢,大律師的收費也是「畸殊,無賒住」的。所以,這宗官司,律師樓真的是蝕到眼坦坦也。
我和涉案仁兄見過好幾面,不能算是朋友,甚至連acquaintance(認識的人)也不能算是,但我和他的很多朋友,均是十分相熟。友輩們對他的觀感很好,都為他的「出事」而惋惜。至於我,也在他的股票上贏過不少錢,當然不能說不喜歡他。
但是,涉事的律師樓,其「拍拿」之一,是我的老朋友,如果他在接生意之前,先問一下我的意見,我會建議他們拒接,理由是「食少多覺鲻」。
百萬為女慶生 出糧照拖
這位仁兄出手極其豪爽,好比象棋上的「過河卒當車使」,獱住十億當一百億使,真正是「數百萬當係碎銀」,花幾百萬請一大班人去歐洲,全程頭等,又花幾百萬為女兒慶祝生日,夠闊佬了吧?
可是呢,他屬下的公司,員工卻每個月都被拖糧,簡直苦不堪言。有時候,先出一部分薪水,員工之間,還要發揮互助合作精神,看誰更急用,協議先發薪給誰。多偉大的情操!多無陰功的老闆!
我認識的莊家,真的不少,很多人在屠殺散戶時,真的是兇殘之極,絕不手軟。可是,他們對待員工,卻不會虧待了,拖糧的情,真的是少之又少。我因為在他的股票之上贏過錢,不想說他的壞話,可是他的人格究竟是如何,交由大家去判斷吧。
周顯
2 :
teddycmh(30805)@2013-07-16 07:39:59即係邊位?
3 :
Sunny^_^(11601)@2013-07-16 09:12:16“得萬”(用國語讀)個位樓先生
4 :
teddycmh(30805)@2013-07-16 10:18:51THX 師兄!
5 :
GS(14)@2013-07-16 23:01:22是楊生wor
6 :
Sunny^_^(11601)@2013-07-16 23:06:285樓提及
是楊生wor
是嗎...樓生完全附合條件喎
澳門單野,仲有...*
http://dev.eastweek.com.hk/index.php?aid=9004*(直擊大劉女兒8歲生日 超豪百萬派對)
7 :
GS(14)@2013-07-16 23:07:08大劉好肯畀錢下屬的,相反成報成日拖糧
8 :
Sunny^_^(11601)@2013-07-16 23:07:437樓提及
大劉好肯畀錢下屬的,相反成報成日拖糧
OH我明白了...
財經專題: 客戶用量猛增 電訊商收入追不上 手機無限上網年代告終
1 :
GS(14)@2013-10-14 16:41:17http://hk.apple.nextmedia.com/financeestate/art/20131014/18462341
香港於2004年有首個3G服務推出,並於2005年由SUNDAY(後來被現稱PCCW的電盈收購)推出香港首個無限上網月費計劃,但有電訊業界人士表示,「推無限上網都無用,以前啲device(設備)好難用,只得一小部份人會用流動數據。」根據通訊事務管理局辦公室的數據顯示,至2007年12月,港人平均流動數據用量只是11MB。直至2008年,蘋果推出的iPhone3正式改革人類的生活模式,「當年根本估不到用戶的數據使用量會如此高,直至iPhone的出現,iPhone易用,3歲至80歲都識用,好多Apps應運而生。」電訊業界人士更表示,當時蘋果規定代理iPhone的電訊商必須提供無限上網的月費計劃供客戶選擇,以鼓勵客戶用iPhone上網。
引入iPhone 用量增2.4倍
其實當時每家電訊商都有提供無限上網計劃,但她們可能「發夢都無諗過」iPhone會令人廣泛使用手機上網,加上其他手機商陸續推出智能手機,流動數據用量出現爆炸式增長。2008年12月,港人平均流動數據用量按年增2.4倍至38.1MB,至2012年12月,有關用量已增至762.6MB,眼見使用量以幾何級數上升,但收入增長不成正比,加上4G的普及,電訊商早已「密謀」取消無限上網,只是無人敢做那隻「出頭鳥」。
結果香港電訊於去年2月正式取消無限上網,直至上月,CSL、數碼通及和電香港亦齊齊取消無限上網,推出按量收費計劃,變相加價,隨後香港電訊亦公佈加價,最高加幅達67%!香港電訊市場營銷總裁(無線業務)林國誠表示,「手機屏幕越來越大,內容越來越多高清,客戶需要的數據越來越多。」他表示,與用爆5GB後限速比較,按量收費反而更公平。
僅中移尚有無限計劃
資訊科技界立法會議員莫乃光本身都選用無限上網,他認為難以評論電訊商取消無限上網是否合理,「但作為電訊商,一定要計數。」他預期,隨着無限上網年代告終,相信不少從前取消固網寬頻的用戶,會重新申請家居寬頻服務。全港五大電訊商中,只剩下中移動(香港)未全面取消無限上網,但管理層表明會視乎市場情況而定,業界人士相信,中移動(香港)短期都會取消無限上網,「低頭族」從此要小心,免得收到「驚嚇」賬單。
2 :
GS(14)@2013-10-14 16:41:36http://hk.apple.nextmedia.com/financeestate/art/20131014/18462343
【小檔案】
現時香港人十居八九都是用iPhone或三星手機上網,但有多少人記得,香港首部3G手機,是已經退出智能手機市場的NEC手機。
2004年初,3香港推出全港首個3G流動數據服務,起初手機選擇不多,最早在港推出的3G手機乃日本的NEC616手機,每部獨立售價4380元,手機可支援3G與2G網絡,具備雙鏡頭,可供拍照、短片及作視像會議之用。3香港當時提供3個服務月費計劃,由263元至533元不等,除了包括逾千分鐘的話音通話時間外,還包括視像通話時間、短訊、多媒體下載及上網使用量。當時港人對用手機上網並不熱衷,直至蘋果推出簡單易用的iPhone,港人才迷上手機上網,可惜NEC已被iPhone、三星等打到落花流水,最終於今年7月宣佈退出智能手機市場,專注功能手機和平板電腦業務。
3 :
GS(14)@2013-10-14 16:41:49http://hk.apple.nextmedia.com/financeestate/art/20131014/18462345
【用家錦囊】
沒有無限上網的日子,用家只好「慳住使」,現在就介紹用家六招慳數據的妙法(見表)。香港通訊業聯會主席何偉中強調,「要做一個聰明的用家」,應善用WiFi,並應留意電訊供應商的數據用量訊息提示。事實上,流動數據有主動、被動使用之分,而大家往往忽略後者,浪費不少數據。
如用iOS7 關自動下
經記者測試後發現,儘管使用手機的習慣相若,於iOS、Andriod兩個系統中,Andriod虛耗數據更多,比iOS多出約40至60%。其原因為Andriod系統內藏有不少被動用量,如在介面上的不斷自動更新的Widgets(小工具),故建議用家應刪除平日少用的Widget。另外,用家亦應在「設定」內的「數據使用量」,選擇「設定流動數據限制」,按個人需要調節上限,為每月數據用量封頂。
值得留意的是,相信不少三星用戶,均會留意到手機安裝有不少「三星」的自家製應用程式,卻不知它們極「食數據」。
至於蘋果用戶,隨着升級至iOS7,亦記得要關掉新設的App Store及iTunes自動下載功能,皆因該功能過份「聰明」,會為用家自動下載,統一iPad、iPhone等產品的應用程式,故不建議用家啟用。
另外,不少應用程式如Google Map、facebook等,均要求存取用家的GPS定位,無形中虛耗不少數據和電量,故建議用家在需要用到有關功能搜查地點、打卡等,才開啟手機定位功能。
至於主動用量方面,用家不妨考慮下載較為省數據的瀏覽器,如Opera,因其內置「下載前壓縮」功能,既能省時連接網站,又能節省數據用量。另外,雖然電訊商每日會發送短訊通知用戶數據用量,但亦不妨考慮在手機內安裝能夠監控流量的應用程式,如Data Monitor、2G,3G開關流量計數器等。
4 :
GS(14)@2013-10-14 16:42:01http://hk.apple.nextmedia.com/financeestate/art/20131014/18462347
【成本大增】
政府勢於2016年收回電訊商三分之一3G頻譜再拍賣,是香港電訊商除流動數據需求急增外的另一大難題,根據四大電訊商聯手聘請顧問公司Plum早前發表的研究報告指,估計收回3G頻譜的總成本可能高達63億元,各電訊商趁機取消無限上網變相為加價作準備。
月底公佈最後定案
本港電訊商使用2100MHz的3G頻譜牌照,將於2016年10月屆滿,經過市場諮詢,通訊事務管理局建議電訊商需將其三分之一頻譜交還重新拍賣,港府將於月底公佈最後定案。現時雖距離2016年尚有三年,但業界對政府的建議相當緊張,不得不作「最壞打算」。
四大電訊商CSL、香港電訊(6823)、數碼通(315)及和電香港(215)亦深知問題嚴重,除聯署向政府反映,早前請來Plum就有關建議作詳細研究,Plum報告指出,3G營運商將被迫作不必要的網絡投資(以降低對消費者影響)及提早投資網絡,估計涉8.53億元,加上3G客戶被迫提早添置新的4G手機所涉及的54億元,估計收回3G頻譜的總成本可能高達63億元,當中大部份由消費者承擔。事實上,回收部份頻譜勢令到頻譜資源變得更珍貴,電訊商取消無限上網變得更有「說服力」。以此看來,政府已成為電訊商取消無限上網的幫兇。
5 :
Sunny^_^(11601)@2013-10-14 18:15:40新世界仲有72蚊plan...3g無限喎
中銀逾半客戶擬用滬港通買A股
1 :
GS(14)@2014-07-30 14:04:15http://www.mpfinance.com/htm/finance/20140730/news/eb_ebd1.htm
【明報專訊】滬港通10月起行,不少投資者已表示有興趣參與滬港通。中銀香港一項小型調查顯示,有逾五成客戶擬於滬港通開通後投資A股,其中逾兩成更表示希望將投資組合的5%至10%配置到A股市場(見表)。
中銀香港日前為該行客戶舉行滬港通投資講座,會上調查了一批較具投資經驗的客戶對投資滬港通的意見,合共收回約90份問卷。個人金融及產品管理副總經理周澤慈指出,近八成客戶對A股的看法偏向正面,當中更有54%客戶表示,有興趣於滬港通開通後3個月內投資A股。
花旗:初步難吸引對基金
周澤慈表示,該行近日已於官網新增A股資訊專頁,幫助客戶增加對A股市場的認識。該行籌備工作順利,有信心可在滬港通開通後,馬上推出相關服務。此外,該行現有的證券開戶文件,已可用於投資滬港通,屆時客戶可沿用現有的證券戶口投資,毋須重新開戶。
花旗集團香港證券服務部主管陳金丹預期,滬港通初步未必吸引對基金參與,因為滬港通是指定相關股份,而RQFII及QFII沒有買賣股份限制,連新股也可認購,故預期首批參與滬港通是一批長倉互惠基金。
陳金丹認為,雖然市場認為部分細節未清楚,希望推遲滬港通出爐時間,但她相信滬港通在10月應可以順利面世。由於投資A股要經證券行及將股票存在銀行,花旗有其優勢可提供一條龍服務,她透露不少機構投資者也正與花旗商討如何合作能透過滬港通參與內地A股市場。陳金丹表示,現時要解決問題還包括未落實利得稅安排,她傾向希望豁免,但也有機會要收取,暫未有定案,相信9月內會公布相關細節。
寶盛:客戶不憂慮佔中 看好滬港通 借跳板打入中國
1 :
GS(14)@2014-10-24 09:29:05http://www.mpfinance.com/htm/finance/20141024/news/ec_ech1.htm
【明報專訊】佔中至今持續近一個月,金融界不少人士擔心會影響國外投資者對香港的信心。瑞士最大私人銀行集團寶盛銀行首席執行官高力達(Boris. F. J. Collardi)指,目前暫未有客戶直接向他表示對投資香港的憂慮,認為人們的記憶是短暫的,佔中不會從根本上改變香港金融市場的前景。
1890年成立的瑞士寶盛銀行一度是歐洲貴族的私人財富管家,現據點遍佈全球,2014年總客戶資產達3720 億瑞士法郎(折合3.03萬億港元)。由於政策限制,寶盛一直未能進入中國內地開展業務,僅在香港提供私人財富管理。
料短期H股表現佳
寶盛投資看好滬港通,擬藉香港平台幫國際投資者投資中國內地。高力達表示此舉對香港和外國投資者都是好事。他指,中國一直是亞洲增長最快的市場,但對於剛進入亞洲的國際投資者來說,他們對香港金融市場規則的了解遠多於中國內地,會更傾向借香港平台來投資內地,料短期會帶來香港H股的較好表現。
面對近期股票市場回調,高力達認為這不是新一輪金融危機的前兆,只是股票回落到經濟發展水平的實際狀。未來投資他看好印度、巴西及中國市場,料未來歐洲公司股票價格會下調。
目前,寶盛的不少客戶是在香港有業務的大陸富豪。面對上海自貿區對香港地位的挑戰, 高力達並不認同上海會搶走香港的客戶的說法。相反,他認為自貿區更有可能補充香港私人銀行業務,可以更貼近本地幫中國富豪理財,增加提供不同的服務的可能性。雖然做中國富豪生意,但高力達表示中國反腐潮並未對其香港業務造成影響,因為其客戶都是居住在香港或在當地有業務,不涉及資金的跨境轉移。
滬自貿區反有利港業務
高力達透露,上海自貿區或成寶盛未來進入中國市場開展私人財富管理業務首選。他表示,從自貿區成立消息宣布以來,寶盛就開始研究它的規則和體系,希望自貿區較為寬鬆的政策可助寶盛在中國開展實質業務。目前正在等分析結果,或許要明年此時才能有初步決定。他透露,若能成事,在中國開戶的最低金額會保持在500萬美元的水平。
明報記者 孫娜上海報道
2 :
GS(14)@2014-10-24 09:29:32http://www.mpfinance.com/htm/finance/20141024/news/ec_ech2.htm
中國富豪風險胃口大
2014年10月24日
【明報專訊】中國經濟催生出的東方富豪,像磁石一樣吸引外國私人銀行家,就連專門服務歐洲超級富翁家族的瑞士私人銀行也對中國市場摩拳擦掌。但是,中國政府對外國私人銀行的層層限制和苛刻的審批要求,卻令他們只能望門興歎。
雖然寶盛銀行在2011年就在上海設立代表處,卻只能從事一些研究性工作,並未獲批直接幫內地客戶管理財富。寶盛行政總裁高力達透露,寶盛在香港和新加坡的分行已經幫不少在當地有生意的大陸富豪做財富管理,最近幾年增長尤其迅速,收益非常不錯。
除政策限制,高力達指私人財富管理在中國是較新概念,市場仍不夠成熟。與香港、新加坡及台灣客戶相比,內地富豪對財富管理的理解仍處於學習階段,對投資風險、財富傳承的認識最近幾年才慢慢增加。為拓展市場,寶盛對中國富豪的胃口及喜好做足功課。
高力達指歐美客戶多以家族財富為主,中國的私人財富多掌握在第一代手裏,更關注財富的增值而非傳承,對風險胃口也會較前者大。
Next Page