📖 ZKIZ Archives

「渾水會計師行」行事神秘

1 : GS(14)@2012-04-18 00:21:13

http://hk.apple.nextmedia.com/te ... 307&art_id=16254466

記者前往張志海會計師事務所一探究竟，見到單位門外沒有任何顯示標誌，與普通住宅無異，甚至連門鐘都沒有設置。


久隆大廈水牌上 1905室的標示竟為一片空白（紅箭嘴）。


記者親到香港的事務所辦事處查問，該所職員均指負責人不在。

渾水在 11日發表報告指，除之前披露的大連綠諾及傅氏科普威兩家公司外，張志海會計師事務所亦為其他五家已停牌的美國上市問題民企提供審計。渾水報告發表後，連日來，本報親到香港的辦事處查問，該所職員均指負責人不在，昨日更叫大廈管理員請記者離開，不過，張志海會計師事務所負責人昨午透過電郵，不認同自己是「金融詐騙學校」。

...
其後記者拍門許久，直至三分鐘後，待記者以為該處真的為無人空置單位，而將離去之際，才有人遲疑應門。根據張志海會計師事務所網站照片資料，應門者貌似其上海辦事處主任黃喜文。
為了了解其具體業務情況，記者以內地企業人員身份諮詢該事務所業務。黃喜文聽明來意後，即刻表示，「我們不接國內業務」。以下為雙方對話的簡單記錄：
記：「我們公司在美國也有業務，能否辦理？」
黃：「你們在美國有公司嗎？只有在當地有公司，我們才接。」
記：「能否提供一些材料，說明你們會計資質或業務範圍？」
黃：「對不起，我們沒有這樣的資料提供。」
黃喜文要求記者留下電話，向上司請示後再聯絡，但其後本報未收到任何回覆。
...
記者在該單位內現場所見，該處為住宅格局，三房一廳，面積約為八百平方呎左右，完全不似寫字樓。而除黃喜文外，未見有其他職員，設置亦非常簡陋。但就在此處，竟可「炮製」出多家問題民企帳目，順利赴美上市，的確令人匪夷所思。
至於為綠諾及傅氏融資金額分別為 2500萬美元及 1200萬美元資金的致富證券，本報記者昨早曾經到訪致富證券中環總辦事處，欲與其董事總經理周松堦及副總經理周韻姿接觸，查問公司近況及跟進其他問題。該公司接待處職員卻稱，周松堦昨早未有回到辦事處，周韻姿亦忙於見客，著本報記者改約時間與周氏見面，最終未能夠與致富管理層見面。
2 : GS(14)@2012-04-18 00:21:47

http://hk.apple.nextmedia.com/te ... 320&art_id=16254467
就渾水（ Muddy Waters）發表報告指，張志海會計師事務所為多家問題民企，包括大連綠諾（圖）及傅氏科普威提供審計服務。該所負責美國上市企業審計的負責人梁起秀以書面回覆本報查詢，指渾水報告的指控是「失實」。
梁起秀表示，他們的確曾為大連綠諾赴美國上市前為其審計，但該公司在美國上市後已更換會計師，而外界報告所指的造假行為，是在上市後才發生，故該所沒有涉及其中。
至於傅氏科普威方面，該所在公司赴美上市前，以及上市後第一年擔任會計師，但期間沒有發現任何欺詐行為。梁起秀稱，渾水報告中所提出的指控毫無事實根據，故不欲置評。

拒回應辦事處異常

梁起秀否認其會計師事務所與「金融詐騙學校」有任何關聯，強調渾水報告只是指他們參與了上述問題民企的前期審計工作，但並無指控有任何不當行為，而在大連綠諾個案中，該所亦非公司出事時的會計師。
梁起秀更稱，有相當部份類似渾水報告對中國企業的負面報道都缺乏事實依據，為市場帶來混亂。
至於本報向其提出，為何上海辦事處門面異常，以及拒絕承接內地境內會計業務等問題，梁起秀則未作出回應。
3 : GS(14)@2012-04-19 23:33:25

http://hk.apple.nextmedia.com/te ... 307&art_id=16261329
渾水公佈後，內地傳媒指公安已介入，本報亦中港兩地進行採訪。在上海採訪過程中，發現張志海會計師事務所在上海辦事處沒有公司水牌，公司職員更指不會接洽內地公司生意。報道一出，張志海主動約見本報，指上海辦事處並非內地註冊會計師樓，故不能對外公開營業，只為香港審計團隊提供支援。
張志海表示，公司顧客全為境外公司，即使是內地民企，也是到境外註冊以外企身份辦理業務。

網頁資料有誤須更新

不過，本報發現，前日有關報道見報後，張志海會計師行的網頁已立即被全部刪除，而早前網頁上對上海辦事處業務範圍的介紹已消失無蹤。張志海解釋指，「公司網頁好耐冇更新，部份資料有誤」，將整理後再開放。
就渾水報告提及的大連綠諾及傅氏科普威兩家問題公司，合夥人梁起秀稱已不再擔任其核數師，與該些問題賬目無關。而渾水報告亦指，張志海會計師事務所還為其他五家已停牌的美國上市問題民企提供審計。梁起秀直指渾水失實，在該五家公司中，有兩家並非該所客戶，而有兩家在停牌前該所已辭任核數師。
梁起秀強調，其會計師行目前未收到美國或內地監管機構調查，亦沒有任何投資者提出訴訟。「被人告（指不少美國公司均涉及官司）的公司，（渾水）就唔講，為何只講我哋，我哋又無造假，唔公平！」質疑渾水是因其會計師行規模小而刻意攻擊。

指金融詐騙學校屬實

張志海則表示，渾水報告「有真有假」，其中提到的「金融詐騙學校」的確存在。他們在做內地審計時已特別謹慎，單在去年，就有三家公司為其拒絕上市前審計。該所自 04年開始為民企美國上市進行審計業務，已有超過 20個上市個案，但多年來經歷辭任和退市，目前只為六家美國上市民企擔任核數師。
張志海坦承，公司收入超過六成來自美國審計業務，渾水對其業務影響頗大。因投資者對民企信心減退，目前已較難取得新業務。甚至早前會計師責任保險續期時，亦遭保險公司質疑其經營前景。
對於被渾水點名的另一機構致富證券，張志海表示，他們之間業務關係一般，至今收到轉介業務不超過四間，對上一次已是在 2009年。他順便為致富證券呼寃，指致富證券涉「金融詐騙學校」的可能性不高。

張志海與梁起秀解畫重點

•上海辦事處非內地註冊會計師樓，故不能公開營業，只為香港團隊提供支援
•公司網頁好耐冇更新，部份資料有誤，將整理後再開放
•報告指五家問題民企中，有兩家並非該所客戶
•目前未收到美國或內地監管機構調查，亦沒有任何投資者提出訴訟
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=278814

香港會計師公會對一名執業會計師及一執業法團作出紀律懲處

1 : GS(14)@2012-04-18 23:03:03

http://www.hkicpa.org.hk/file/me ... /pr-20120417-tc.pdf
（香港，二零一二年四月十七日） — 香港會計師公會轄下一紀律委員會於二零
一二年四月十日就林聞深先生(會員編號：F03964) 及浩勤會計師事務所有限公司
(執業法團編號：M186)違反公會頒布的專業準則對他們作出譴責，並命令他們支
付罰款共三萬五千港元予公會。
此外，林先生及浩勤須支付有關紀律程序之費用共二萬九千二百港元及財務匯報
局之調查費用共五萬一千七百港元。
浩勤曾審核一間香港上市公司截至二零零八年十二月三十一日的財務報表。林先
生當時乃浩勤的董事長並簽署有關的核數師報告。財務匯報局就該財務報表的審
核作出調查。調查結果顯示浩勤並沒有根據 HKAS 230 "Audit Documentation"
及SAS 510 "Principal auditors and other auditors"適當地記錄在審閱該上市公司
其一附屬集團之核數師的審核工作時所採取的審核程序的性質、時間選擇、範圍
及審閱結論。
經考慮財務匯報局二零一一年四月十八日的調查報告及有關資料，公會根據《專
業會計師條例》第34(1A)條對林先生及浩勤作出投訴。紀律委員會於二零一一年
十一月獲任命處理該項投訴。
林先生及浩勤承認投訴中的指控。紀律委員會根據公會提交的證據、林先生及浩
勤承認投訴中的指控，裁定林先生及浩勤沒有或忽略遵守、維持或以其他方式應
用HKAS 230及SAS 510。經考慮林先生及浩勤承認指控及是項投訴的有關情況
後，紀律委員會根據《專業會計師條例》第35(1)條向林先生及浩勤作出上述命令。
2 : GS(14)@2012-04-18 23:04:36

http://finance.qq.com/a/20120418/001556.htm
涉高寶綠色帳目 罰逾10萬

據瞭解，浩勤及林聞深遭譴責的個案涉及高寶綠色（00274，現已易手並易名為中富資源）的核數工作。高寶綠色08年盈利大幅倒退97%，股東應佔溢利僅819萬元；至09年上半年更錄得近1.5億元虧損，相對上年度同期的2.46億元盈利急轉直下。

會計師公會指浩勤曾審核一間香港上市公司截至08年底財務報表，林聞深則為浩勤的董事長並簽署有關的核數師報告。FRC的調查結果顯示，浩勤並沒有根據兩項專業準則，適當地記錄審核工作時改採取的審核程序的性質、時間選擇、範圍以及審閱結論。

公會的紀律委員會譴責浩勤及林聞深違反專業準則外，命令他們支付罰款共3.5萬元予公會，支付有關紀律程序之費用共2.92萬元，以及財務滙報局之調查費用共5.17萬元。

罰則輕重 獨立委員會裁定

有市場人士關注個案涉核數師處理上市公司審核程序失當，涉及公眾投資者利益，僅作譴責及3.5萬元罰款，恐未能令人信服會計專業有決心維持本港國際金融中心完整性。

但有接近公會消息人士稱，紀律罰則由外界人士佔大多數的紀律委員會獨立裁決，而罰則輕重很大程度視乎FRC的調查結果，揭示違反專業準則情節的嚴重性。

另FRC行政總裁甘博文昨出席電台節目訪問後表示，現正尋求公會審查會計師行審計工作底稿及內部監控的權力轉移至FRC，雙方就此已有初步共識。
3 : GS(14)@2012-04-18 23:05:14

原來是Webb話的，他話是274。

The HKICPA doesn't name the listed company, but we can tell you that it was China Billion Resources Ltd, then known as Global Green Tech Group Ltd (0274).
4 : GS(14)@2012-04-18 23:06:15

http://webb-site.com/dbpub/positions.asp?p=22666&hide=N
做的隻隻都是老千...329、758是friend 底，8019 是爛的
5 : GS(14)@2012-04-18 23:07:09

http://realblog.zkiz.com/greatsoup/26982
今日看到生果日報聯夢活力世界(8100，前活力世界)報導，有很多東西想補一補上去，列之如下:
1. 「最後一位單一大股東為于文鳳兄長於樹權，在去年 10月中時仍持有 20.85%股權，公司於 12月完成供股後，於樹權只持有 2.61%，直至該公司於今年 6月初進行配股後，於樹權的身影消失了。」

(1) 他當年為何持有股票?
1. 根據股權披露，其實他認購了這公司1,404萬可換股債券，取得該等股份，成為大股東。

2. 2009年6月，後來3供1，他又有認購。

3. 2010年10月，公司4合1，1供4送3，他就放棄了，股東才攤薄，別忘記兩次包銷商都是金利豐。

(2) 他還做過哪些公司?
1. 同名同姓的人都出現在莊勝百貨(758)前身德信控股(亞太)。他當年間接持有高富民證券40%股權，售出股權，後來向這上市公司購回上市的德信財務。

2. 從減持作價看來，最後應接受了盛世投資的收購。

(3) 他的親屬和哪些股有關?
1. 于文鳳曾持有三龍國際(329，前金龍控股、如煙集團)，如果細心發現，有同名的人現時擔任由幾家由Webb指稱為中南網絡，本站稱的華匯系旗下多間公司包括民豐金融(279，前東方紅、恆盛東方、內蒙發展、民豐控股)、漢基控股(412，前合盈集團、東峻集團、大雄科技)、威華達控股(622，前凱達集團、銀網集團)、福方集團(885)等公司持有之Hennabun Capital Group 旗下之金江股票之持牌人之一。
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=278837

法證會計出馬查新股

1 : GS(14)@2012-06-14 00:44:53

http://hk.apple.nextmedia.com/financeestate/art/20120613/16421357

陳弘毅表示，查數、查人跟緝兇一樣講動機。　梁志永攝
一講法證（ forensic），大家通常想起有人死，需要法醫搜證找出死因，會計亦有一門法證會計（ forensic accounting），專門替人查公司數或查員工有無涉及不當行為等等。從事法證會計14年的香港會計師公會法證論壇小組成員陳弘毅指，查數、查人跟緝兇一樣講動機，涉及法證會計的個案當然與錢有關。
調查後還公司清白
陳弘毅接受專訪時表示，近年保薦人求助的數目增加，過去兩年，他所屬會計師事務所接到10宗查詢，約接了一半，今年上半年也接手調查兩宗個案。
「今年初有隻新股臨近去聯交所上市委員會聆訊，聯交所收到匿名信，對公司有6、7項指控，保薦人於是搵我哋幫忙調查」。
陳氏根據匿名信的指控逐項調查，其中一項是關於公司的員工報銷制度，「入到公司，發現員工買文儀用品、超市日常用品都可以向公司 claim錢，收據全部是真的」。查問後發現該公司員工除了每月薪金，還有津貼，例如每月500元人民幣，員工會用這類收據報銷，取盡500元人民幣。
香港人當然接受不到這種事情，陳氏向管理層解釋後，對方同意取消這種報銷制度。至於其他指控，管理層皆能解釋，陳氏於是撰寫報告，還公司一個清白，可惜該公司因此錯過上市時機，要靜待下一個上市機會。
基金求助以防損失

除保薦人，私募基金也是法證會計師的客戶。陳氏透露，06、07年股市暢旺，不少創投或私募基金爭相投資企業，期望盡快包裝好，安排上市沽貨獲利，「當時個市上緊，佢哋用 gut feeling（直覺），覺得數字合理就投資，盡職審查外判畀人做」。
惟08年金融海嘯殺到，市況轉差，這些企業上市不成，個別私募基金便聘法證會計師，調查已投資的企業當初有否誇大賬目或資產，藉此要求賠償或終止投資。陳弘毅以踢契作比喻，「市升時，業主簽咗約賣樓，都想終止合約，希望以更高價賣樓；市跌時，買家就不想認數」。
陳弘毅亦確實查出有問題的企業。他憶述，一間創投基金早年承諾分期投資一間內地食品加工企業，支付首期逾億元投資後覺得不對勁，於是找來陳弘毅調查該企業，陳氏發現該企業上下游運作有問題，房產資產被誇大，企業創辦人跟他面談半年後亦被捕。委聘陳氏的創投基金收到報告後沒再投資，因此避過更大筆損失。
2 : GS(14)@2012-06-14 00:45:32

http://hk.apple.nextmedia.com/financeestate/art/20120613/16421358
「一間公司好端端唔打算賣唔會谷數，因為收入及利潤高咗，係要畀多啲稅！」香港會計師公會法證論壇小組成員陳弘毅所言甚是，但究竟如何查察到一間公司有無谷數呢？
陳弘毅解釋，法證會計師的工作是支援律師打官司，「律師打仗，我哋提供子彈」，「今日搵嘅嘢，寫嘅報告，每句都要準備將來作為呈堂證供」，因此，搜證時，文件最重要，一定要到相關政府部門搜尋如稅務等各項重要文件。
支援律師打官司

其次是核數師報告，特別要留意公司物色買家前一至兩年的賬目，再比對之前四至五年的賬目，事關一間公司不打算賣，就沒有誘因去谷大賺錢能力，當然還要配合行業及經濟發展來作分析及比較，「舉例話傳呼機已經係夕陽行業，如果收入仲上，咁就有問題啦」。
此外，陳弘毅調查時還可能用上私家偵探及電腦專家，搜證後把所有看似不相關的事物連繫起來分析，再作假設。他強調，法證會計師不會毫無頭緒去開展調查，「搵得法證會計師，個客一定已經知道邊幾個人、邊啲部門或者交易可能出現問題，先搵人調查，證實件事」。
雖然講到近年不時有內地企業出事，陳弘毅的生意亦有增無減，經常要北上查人查數，但陳氏有感而發指，中國經濟改革開放只有30年，內地企業的蠱惑招數仍不及美國企業般複雜，「來來去去都係假文件、稅、冒簽名、賄賂搞關係等」，相對而言仍屬於低技術的招數。
3 : Ar Yan(11362)@2012-06-14 00:49:04

死人易查，公司難查

死人得一個，大部份証據都會係佢身上出現

一間公司，全國都有，已經可以查幾代，誇國更加。。。。
4 : cwkthor(8582)@2012-06-14 21:24:34

forensic accounting......
如果法證會計是專門替人查公司數或查員工有無涉及不當行為等等,
咁其實唔使佢地, 一TEAM INTERNAL AUDITOR/EXTERNAL AUDITOR或者請TEAM人做INTERNAL CONTROL ASSESSMENT都夠.
用唔著所謂的FORENSIC ACCOUNTANT...
5 : GS(14)@2012-06-14 21:43:19

3樓提及
死人易查，公司難查
死人得一個，大部份証據都會係佢身上出現
一間公司，全國都有，已經可以查幾代，誇國更加。。。。


所以真是有排食
6 : GS(14)@2012-06-14 21:43:31

4樓提及
forensic accounting......
如果法證會計是專門替人查公司數或查員工有無涉及不當行為等等,
咁其實唔使佢地, 一TEAM INTERNAL AUDITOR/EXTERNAL AUDITOR或者請TEAM人做INTERNAL CONTROL ASSESSMENT都夠.
用唔著所謂的FORENSIC ACCOUNTANT...


都是附加服務
7 : 鱷不群(1248)@2012-06-18 01:30:52

3樓提及
死人易查，公司難查
死人得一個，大部份証據都會係佢身上出現
一間公司，全國都有，已經可以查幾代，誇國更加。。。。

死人易查是因為甩到條屍，無人可以否認人未死。一間公司造假，死口不認，很難有辦法
8 : GS(14)@2012-06-18 22:34:26

7樓提及
3樓提及
死人易查，公司難查
死人得一個，大部份証據都會係佢身上出現
一間公司，全國都有，已經可以查幾代，誇國更加。。。。

死人易查是因為甩到條屍，無人可以否認人未死。一間公司造假，死口不認，很難有辦法


我覺得你知D wor
9 : 鱷不群(1248)@2012-06-18 22:41:30

8樓提及
7樓提及
3樓提及
死人易查，公司難查
死人得一個，大部份証據都會係佢身上出現
一間公司，全國都有，已經可以查幾代，誇國更加。。。。

死人易查是因為甩到條屍，無人可以否認人未死。一間公司造假，死口不認，很難有辦法

我覺得你知D wor

我不是內幕人士，知什麼都是估
10 : GS(14)@2012-06-18 22:42:40

其實真是好難話人死左
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=279854

喪摸兩女生會計師判囚

1 : GS(14)@2012-07-07 18:14:13

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20120706/16489989
被告林雲華（42歲）報稱任職會計師，昨應訊時一直表現緊張。署任主任裁判官施萬德直斥被告於大約半年內，三度非禮兩名身穿校服裙的女童，必定知道她們屬於社會的弱勢，決定判他即時入獄以懲。
被告妻子寫求情信支持
辯方指被告於輕鐵上見到兩名事主後，不能自控地被她們吸引。被告亦察覺自己的問題，曾為此向心理醫生求助，醫生指他「冇乜朋友」，不懂表達感受，凡事只配合其他人要求。被告育有一名7歲女兒和一歲半大的兒子，曾任教師的妻子為被告撰寫求情信以表支持。
案情指，13歲的 X與14歲的 Y是屯門區一中學同學，經常結伴搭輕鐵同一架列車上學。去年10月，身穿校服的 X上輕鐵，搭同一班車的被告企近 X，隔着她的裙輕拍她大腿數分鐘。 X對被告怒目相向並用手肘撞他，但他仍繼續摸 X的大腿。其後 Y上車， X告訴 Y被非禮的經過，並向 Y指出色狼便是當時仍在車上的被告。
今年4月， Y在輕鐵上遇上被告，遭摸大腿近下體位置3下，每次約3秒。她認出被告正是 X上次所指的色狼。5月21日早上7時半， X如常搭輕鐵並站近車門位置，惟被告仍站近她的右後方，並摸她大腿外側數次。 X推開被告的手，但他不久後又再摸 X。 X終在5月30日報警，翌日早上， X在警員陪同下在輕鐵上認出被告。被告被捕後承認犯事，稱犯案為尋求開心和刺激。
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=280133

證監會就取覽會計紀錄對安永展開法律程序

1 : GS(14)@2012-08-27 22:16:43

http://www.sfc.hk/edistributionW ... ws/doc?refNo=12PR92
  
證券及期貨事務監察委員會（證監會）就安永會計師事務所（安永）未有交出指明的會計紀錄一事，在原訟法庭對安永展開法律程序。有關紀錄與安永擔任標準水務有限公司（標準水務）的申報會計師及核數師期間的工作相關（註1）。

證監會向安永發出正式通告，要求安永交出有關標準水務的審計工作底稿及相關會計文件，但安永沒有遵從此要求，聲稱沒持有該等紀錄，並指受委聘的工作由其內地合營夥伴安永華明執行，相關紀錄亦由安永華明在內地持有。
安永其後就沒有遵從證監會要求一事解釋時，聲稱礙於中國法律的限制，無法交出有關文件（註2）。
證監會遂透過有關調查事宜的常設互助安排，尋求內地相關部門協助。不過，安永華明並沒有按內地相關部門要求交出有關紀錄。
安永身為前申報會計師而安永華明作為其前代理人，卻沒有應證監會要求向內地相關部門交出該等紀錄，事態極之嚴重。

任何申請在港上市的私人公司的會計及審計工作底稿，必須可被直接交予證監會，或根據常設合作安排經由內地相關部門交出，這安排尤其適用於證監會就懷疑失當行為進行調查的情況。
證監會現就此案引用《證券及期貨條例》第185條。該條文賦權原訟法庭就安永不遵從證監會的要求交出該等紀錄的情況，進行查訊。如法庭信納安永是在沒有合理辯解下不遵從證監會的要求，便可命令安永遵從有關要求。
證監會提起此法律程序前，曾就取覽該等紀錄諮詢內地相關部門的意見。證監會將繼續就這事宜與內地相關部門緊密合作。
完
備註：

  2009年11月9日，標準水務向香港聯合交易所（聯交所）申請上市。2010年3月，安永突然通知聯交所，表示因發現標準水務所提供的文件內容前後矛盾，故已辭任該公司的申報會計師及核數師。標準水務隨後亦撤回其上市申請。
  按照中國有關部門於2009年10月20日發表的聯合聲明，會計紀錄（包括審計工作底稿）在中國法例下可能屬於國家機密，而所有香港會計師將任何會計紀錄交予證監會等監管機構前，都必須徵得內地相關部門的同意，即使有關紀錄存放於香港亦然。
2 : GS(14)@2012-08-28 14:55:13

http://www.mpfinance.com/htm/Finance/20120828/News/eb_eba1.htm

據了解，證監會在標準水務已撤銷上市申請後仍不罷休，因證監會認為，安永代表標準水務向港交所及證監會提交文件，若有虛假或誤導，仍有法律責任。事緣標準水務於09年11月向港交所申請上市，翌年3月安永通知港交所，因發現標準水務提供文件內容前後矛盾，故辭任該公司的申報會計師及核數師。標準水務隨後撤回其上市申請。

安永指文件由內地伙伴持有

儘管標準水務打退堂鼓，事件卻沒有就此打住。原來證監會曾向安永發出正式通告，要求安永交出有關標準水務審計工作底稿及相關會計文件，但安永聲稱沒持有該等紀錄，並指受委聘工作由其內地合營伙伴安永華明執行，相關紀錄由安永華明在內地持有。安永其後就沒有遵從證監會要求一事解釋，聲稱礙於中國法律限制，無法交出有關文件。證監會遂透過常設互助安排，尋求內地相關部門協助，但安永華明最終亦沒有按內地相關部門要求交出有關紀錄。

證監指任何申請在港上市的私人公司的會計及審計工作底稿，必須可直接交予證監會，或根據常設合作安排經內地相關部門交出，這安排尤其適用於證監會懷疑失當行為進行調查。安永身為前申報會計師而安永華明作為其前代理人，沒有應證監會要求向內地相關部門交出該等紀錄，「事態極之嚴重」。

故此，證監會就此案首度祭出《證券及期貨條例》第185條，該條文賦權原訟法庭，查訊安永不遵從證監會要求交出該等紀錄的權力。如法庭信納安永是在沒有合理辯解下不遵從證監會要求，便可命令安永遵從交出有關文件。證監會啟動此法律程序前，曾諮詢內地相關部門的意見。證監會將繼續就這事宜與內地相關部門緊密合作。

自言業務涉國家秘密而拒向核數師披露資料的中國高精密，8月初獲准復牌，令市場嘩然，「國家機密」儼然「免死金牌」。不過，證監會上周行使《證券條例》第8條的權力，飭令高精密停牌，令容許高精密復牌的港交所(0388)，以及力撐復牌決定的行政總裁李小加及其他高層非常尷尬。
3 : GS(14)@2012-08-28 14:55:28

http://www.mpfinance.com/htm/Finance/20120828/News/eb_eba2.htm
國家機密資料 中港處理有別
  2012年8月28日

【明報專訊】證監會先後向中國高精密(0591)及安永出手，明顯針對上市公司以「國家機密」為由拒絕披露資料的做法。

翻查兩地上市條例，港交所上市規例未有提及如何處理涉及國家機密或秘密的資料，但深交所及上交所則有明確列出，如果資料屬於國家機密，直接公開或會違反國家保密法的話，公司可申請豁免披露。

不過，對於境外上市的內地公司，有關國家機密資料的披露規定略有不同，中證監於2009年曾有公布，境外上市公司有需要向上市當地監管機構提供或者公開披露涉及國家秘密的文件，需要得到主管部門批准及保密行政管理部門備案，如果對資料是否屬於國家秘密有不明確或爭議，由相關保密行政管理部門確定。中證監會就保密和檔案工作涉及的跨境證券監管事宜，與境外證券監管機構交流與合作。

換句話說，涉及國家機密的資料是否不能交給香港證監會或公開披露，決定權不在上市公司，而是中證監及國家保密局等官方機構。
4 : 自動波人(1313)@2012-08-28 14:58:02

鬼佬咬住大陸佬smiley
5 : greatsoup38(830)@2012-08-28 15:41:57

http://hk.apple.nextmedia.com/financeestate/art/20120828/18001960


當年上市計劃最終泡湯

總部位於北京的標準水務，為污水及固體廢物處理方案供應商，09年11月曾向港交所申請上市，但到2010年3月，其核數師安永、保薦人摩根大通都先後離奇請辭，令標準水務當年計劃集資19.5億元的美夢不了了之。
誰知事隔兩年多，這宗「奇案」才在證監突然出招的情況下，披露更多細節。證監會的新聞稿中表示，當年他們曾收到安永通知，指因發現標準水務所提供的文件有前後矛盾，故決定辭任會計師及核數師，標準水務其後亦撤回上市申請。
證監有感事件不尋常，故向安永發出通告，要求安永交出標準水務的審計工作底稿及相關文件，但安永卻沒有遵照證監要求，更一度聲稱自己無紀錄，文件都在內地合營公司安永華明手中。
安永其後向證監解釋，指由於標準水務的會計紀錄，在中國法例下可能屬於「國家機密」，所以他們將有關紀錄交予證監前，必須先取得內地相關部門同意。但證監會其後曾向內地部門尋求協助，透過他們向安永華明索取資料，但安永華明仍繼續拒絕交出文件。
證監形容「事態極嚴重」

證監會強調，任何申請上市公司的會計底稿，都必須可直接交予證監會，或經安排下交予內地相關部門，安永卻拒絕此要求，事態是「極之嚴重」。
證監會現決定向原訟法庭提出，對安永進行查訊，如果法庭信納安永是沒有合理辯解之下、不遵從證監會的要求，則可命令安永交出有關文件。證監強調，在提出今次的法律程序前，已經諮詢了內地相關部門意見，並會就此事繼續與他們緊密合作。
6 : greatsoup38(830)@2012-08-28 15:42:22

http://hk.apple.nextmedia.com/financeestate/art/20120828/18001962


對於事隔兩年、再有上市公司用國家機密做「擋箭牌」，港交所（388）主席周松崗昨於一公開場合重申，涉及國家機密不可作為拒絕披露資料的原因，港交所與證監會亦有就既定程序溝通，未有正面回應雙方監管上是否出現矛盾。
周松崗說：「港交所上市科自己有一套嚴謹程序，完全獨立運作……任何涉及國家機密，係唔可以作為拒絕披露上市資料嘅原因。」不過，於多番追問下，他依然以不評論個別事件為由，拒絕評論中國高精密（591）被證監勒令停牌一事。
強調與證監會無矛盾

就市場感到港交所及證監會於高精密事件監管上出現矛盾，周松崗強調，港交所與證監共同目標是為投資者提供有秩序的市場運作，雙方有既定程序進行溝通、滙報及合作。
高精密主席黃訓松上週於股東會後表示，對公司可以復牌充滿信心，惟在場有於復牌期間購入股份的小股東對公司「再停牌」大表不滿，認為港交所與證監會溝通出現問題，才會導致「復完牌又停牌」。
另外，對於行政總裁李小加續約問題，周松崗指仍在處理中，有結果會即時公佈。
7 : 自動波人(1313)@2012-08-28 18:22:19

"國家機密"呢四隻大字真係權威

Boeing都有幫政府做軍機，有冇類似的問題？
8 : GS(14)@2012-08-29 11:22:44

http://www.mpfinance.com/htm/Finance/20120829/News/ec_ecf1.htm
證監入稟向安永索密件 911開審
  2012年8月29日

【明報專訊】證監會決定對安永窮追猛打，日前正式入稟法庭，要求頒令安永會計師事務所，交出標準水務涉及「國家機密」的文件，以助證監會根據《證眞及期貨條例》第182條作出調查，並要求法庭頒令由安永方支付懲罰性訟費。案件已排期於下月11日開庭審理。

入稟狀指，證監會由2010年4月至去年10月，先後9次向安永會計師事務所發出通告，表示證監會正對標準水務進行調查，要求安永對書面提問作出回覆，安永卻未能提供相關文件，亦未能解釋為何未能協助調查。證監會促法庭展開調查，並請求法庭若認為安永無合理理由拒絕證監會的要求，則下令安永須交出文件及回覆證監會，並要求安永支付懲罰性訟費。

安永：亦須遵守內地法規 願配合

安永昨日發表聲明，承認證監會曾要求公司提交有關標準水務的審計工作底稿。該事務所表示，充分了解對香港證監會的責任並致力全面符合有關規定，但與此同時，公司行為同樣需要符合中國內地的有關法律法規。

聲明續稱，安永支持香港和中國內地的監管機構，就涉及公眾利益的事宜保持緊密工作聯繫，並將與有關監管機構緊密配合，相信很快會有解決方案，讓安永符合有關法律與法規的要求。

【案件編號︰HCMP1818/12】
9 : greatsoup38(830)@2012-08-29 15:17:35

http://hk.apple.nextmedia.com/financeestate/art/20120829/18002687


【本報訊】證監會踢爆兩年前安永就標準水務上市計劃以「國家機密」為由拒絕交出文件，事件惹來全城關注，獨立股評人David Webb直斥，安永華明的做法不能接受，法律界人士更指，若監管機構接納上市公司以內地國家法為理由拒絕披露關鍵資料，有可能違反基本法。
倡暫禁內地核數師核數

獨立股評人David Webb以電郵回覆本報查詢指出，任何境外的核數師簽署認可賬目後，卻拒絕向監管當局提出相關資料的做法是不能接受。
他認為在「國家機密」風波平息前，證監會及港交所應該禁止內地核數師核對香港上市公司的賬目。
法律界：或違反基本法

他更認為近期中國高精密（591）及標準水務事件正正是對「一國兩制」體制上的考驗，「will the HK courts enforce a mainland law on secrecy（香港法院會否執行內地的保密法）？」。
港大法律學院副教授戴耀廷認為，若監管機構接納上市公司以內地國家法為理由拒絕披露關鍵資料，令內地法間接於香港實行，即有可能違反基本法第18條。會計師公會行政總裁丁偉銓表示，會計師無法拒絕內地企業以「國家機密」為由拒交資料，認為安永華明已盡了範圍內最大責任。
而有會計界人士亦指出，內地工作文件向來不能「出境」，一向都是靠核數師「過目」之後，再向監管機構交代，估計今次證監會突然決定向原訟法庭提出對安永華明進行查訊，多少與因近日高精密事件，而惹來香港的法規被內地法律凌駕批評有關。
此外，安永昨就標準水務事件發表聲明，指由於已進入司法程序，不作進一步評論。惟該公司會與監管機構緊密配合，料很快會得出解決方案。
10 : GS(14)@2012-08-30 11:32:10

http://www.mpfinance.com/htm/Finance/20120830/News/ec_ece1.htm


【明報專訊】證監會要求安永提供標準水務涉及國家機密的文件，並已入稟法院。標準水務昨首度開腔，指將會配合調查工作，又指安永辭任後一直聘請另一間四大會計師行作審計，並已引入新控股股東及重組董事會。

已聘另一四大會計師行

標準水務昨日在公司網站發聲明指出，由於有意進入國際金融市場，故一直尊重及重視信息披露與企業管治。自安永辭任以來，一直聘請另外一家國際四大會計師事務所作審計師；擱置上市計劃後，亦重新引入控股股東，並組成新的董事會，亦已接受投資者對公司的盡職調查。公司又指出，將持續關注證監會及安永之間的事件發展，若有需要，將積極配合調查工作。

標準水務於09年底向港交所提出上巿申請，其後擔任核數師的安永指公司提供的財務資料存在矛盾，辭任公司核數師，標準水務亦擱置上巿計劃。其後證監會繼續調查事件，並要求安永提供有關財務文件，安永卻未有提供。日前證監會正式入稟，要求安永提交有關文件，案件將於下月11日審理。

證監會近日打擊國家機密絕不手軟，早前中國高精密(0591)亦以國家機密為由，拒絕提供部分財務資料，復牌約兩星期後再度被證監會要求停牌。
11 : GS(14)@2012-08-30 11:34:07

http://www.standard-water.com/viewnews.aspx?id=339&basicid=002005
標準水務有限公司就「香港證監會起訴安永會計師事務所」事件之響應
時間：2012-8-29 21:14:40　

標準水務有限公司（下稱：「本公司」）就近日「香港證監會起訴安永會計師事務所」之相關報導，作出以下響應 ：

1. 作為有意進入國際金融市場的公司，本公司一貫對信息披露及企業管治十分尊重及重視。安永辭任以來，公司一直聘請另外一家國際四大會計師事務所作為審計師；

2. 本公司擱置上市計劃以來，重新引入了新的控股股東，並接受了控股股東及其他投資人對公司經營、財務、法律及技術方面的嚴格盡職調查。該輪融資後，本公司的控股權發生根本變化，並產生了新的董事會；

3. 本公司將持續關注本次事件之最新發展，如有需要，本公司將積極配合有關機構之調查工作，以釋眾慮。

本公司雖為私人公司，但作為內地領先之城市綜合環境治理項目一站式解決方案提供商，本公司在業務迅速擴張之同時，將繼續堅守企業管治，信息披露及企業社會責任等職責，務求達到本公司全面性的穩定發展。
12 : GS(14)@2012-09-09 14:21:34

http://www.sfc.hk/edistributionW ... ws/doc?refNo=12PR96
  
法院就安永訴訟案發出指示

2012年9月7日


證券及期貨事務監察委員會（證監會）早前就取覽會計紀錄對安永會計師事務所（安永）展開法律程序，原訟法庭今天就此案頒佈指示（註1）。

法院在雙方同意下作出命令，安永須在2012年10月15日或之前向法院呈交誓章證據，而證監會須在收到安永的誓章證據後三週內，另行呈交任何作為答覆的誓章證據。

有鑑於此，原定於2012年9月11日展開的初步聆訊已被取消。法院暫未定出聆訊日期。

完

備註：

  請參閱證監會2012年8月27日的新聞稿。



最後更新日期 : 2012年9月7日
13 : greatsoup38(830)@2013-03-09 13:05:42

http://www.mpfinance.com/htm/finance/20130309/news/ww_ww1.htm


【明報專訊】證監會早前向安永會計師行興訟，要求索取安永以「國家機密」為由拒絕交出的標準水務資料，案件昨提訊。安永的合伙人梁國基將於本月27日開始的審訊中作供，屆時他會回應安永辭去標準水務的核數工作的原因。安永又指出，安永須得到內地合營伙伴安永華明的批准，才可取閱涉案的「機密文件」，故並非「實質持有」。證監質疑，安永華明當時屬安永的代理人，何以主事人竟須得到代理人批准才能取閱文件。

安永又指出，標準水務的核數工作主要交由內地合營伙伴負責，只牽涉8名香港員工，安永收取的酬勞只佔整體的0.02%，其餘的酬勞則付給安永華明。
14 : bittermelon(37189)@2013-03-09 19:28:12

呢家H股企業可以選國內會計師做核數，而唔需要香港會計師，若此措施進一步推擴的話，預期類似既規管差異出現既矛盾將愈來愈多。
15 : greatsoup38(830)@2013-03-10 10:22:21

14樓提及
呢家H股企業可以選國內會計師做核數，而唔需要香港會計師，若此措施進一步推擴的話，預期類似既規管差異出現既矛盾將愈來愈多。


國內d野好是是但但
16 : ng caddy(36072)@2013-03-10 10:28:31

其實,我在90年代看60分鍾時事,他們說美國/全世界什麼幾大會計行,好多都做假,如不假,可能沒有生意,就布殊政府,已整死了一間,之後發覺,不能再整,所以就放棄,美國其實好多問題,似大陸..
17 : ng caddy(36072)@2013-03-10 10:30:08

所以你們不要奇怪,大會計行,有問題出現,做假,只要一日不破,就沒有問題,,這是世界通識
18 : greatsoup38(830)@2013-03-10 10:33:52

17樓提及
所以你們不要奇怪,大會計行,有問題出現,做假,只要一日不破,就沒有問題,,這是世界通識


根本時間都唔夠
19 : ng caddy(36072)@2013-03-10 10:39:54

根本時間都唔夠.........其實大會計行問題已經好耐,因為美國政府怕經濟出事,所以不再整...
20 : greatsoup38(830)@2013-03-10 10:40:15

19樓提及
根本時間都唔夠.........其實大會計行問題已經好耐,因為美國政府怕經濟出事,所以不再整...


經濟出事是一個問題，造假是一個問題
21 : ng caddy(36072)@2013-03-10 10:41:24

美國政府怕經濟出事,而歐美的共濟會,亦可能出事,所以...
22 : ng caddy(36072)@2013-03-10 10:42:02

有事政府幫忙..似08年
23 : greatsoup38(830)@2013-03-10 10:42:42

21樓提及
美國政府怕經濟出事,而歐美的共濟會,亦可能出事,所以...


想太多了....自己唔夠時間大把把柄在手
24 : greatsoup38(830)@2013-03-10 10:42:54

22樓提及
有事政府幫忙..似08年


無辦法，信心好緊要的
25 : ng caddy(36072)@2013-03-10 10:44:40

信心好緊要的,所以不再整...等經濟出事是一個問題，造假是一個問題,政府再幫一幫
26 : greatsoup38(830)@2013-03-10 10:45:01

25樓提及
信心好緊要的,所以不再整...等經濟出事是一個問題，造假是一個問題,政府再幫一幫


把柄在手睇下幾時爆之嘛
27 : ng caddy(36072)@2013-03-10 10:49:11

把柄在手睇下幾時爆之嘛,那要看政府...政府在背後..
28 : ng caddy(36072)@2013-03-10 11:21:10

華爾街有句諺語，別跟聯儲局對着幹（Don't Fight the Fed），聯儲局是共濟會當初出資的,(把柄在手睇下幾時爆之嘛,你要看看歐美政府態度(共濟會),打狗都要看主人面色),你不會不明白?買股票,你都不看這一點?哎...
29 : greatsoup38(830)@2013-03-10 11:36:01

28樓提及
華爾街有句諺語，別跟聯儲局對着幹（Don't Fight the Fed），聯儲局是共濟會當初出資的,(把柄在手睇下幾時爆之嘛,你要看看歐美政府態度(共濟會),打狗都要看主人面色),你不會不明白?買股票,你都不看這一點?哎...


你未到那層次，想咁多仲乜
30 : ng caddy(36072)@2013-03-10 11:40:12

事實麻...只是說出來,我半兩人,說一斤話,如有得罪,見諒
31 : greatsoup38(830)@2013-03-10 11:41:44

30樓提及
事實麻...只是說出來,我半兩人,說一斤話,如有得罪,見諒


買股票都是講基礎，講關係支持係都是玩完
32 : ng caddy(36072)@2013-03-10 11:47:00

講關係支持係都是玩完....當初共濟會出資美國,這就是支持
33 : ng caddy(36072)@2013-03-10 11:47:27

講關係支持係都是玩完,看看中共/美國政府先拿
34 : greatsoup38(830)@2013-03-10 11:51:47

33樓提及
講關係支持係都是玩完,看看中共/美國政府先拿


人有他有，人無他無
35 : ng caddy(36072)@2013-03-10 11:55:34

人有他有，人無他無,不明白..
36 : greatsoup38(830)@2013-03-10 12:22:45

35樓提及
人有他有，人無他無,不明白..


我指間公司人在會好好
37 : ng caddy(36072)@2013-03-10 12:24:53

我指間公司人在會好好,當然,不理是不是用關係/公司前途,都是人材問題..
38 : greatsoup38(830)@2013-03-10 12:25:32

37樓提及
我指間公司人在會好好,當然,不理是不是用關係/公司前途,都是人材問題..


根據某些學者的數字，人材的作用其實好細
39 : ng caddy(36072)@2013-03-10 12:26:42

長江沒有李加成/APPLE沒有喬布師...人材的作用其實好細
40 : greatsoup38(830)@2013-03-10 12:28:14

39樓提及
長江沒有李加成/APPLE沒有喬布師...人材的作用其實好細


老實講，沒有李生，可能都有另一個識財技同埋搞名氣的人出來，其實Steve Jobs 淨是識設計
41 : ng caddy(36072)@2013-03-10 12:31:48

那就不是那間公司拿....
42 : greatsoup38(830)@2013-03-10 12:33:45

41樓提及
那就不是那間公司拿....


乜公司唔緊要，都是個名
43 : greatsoup38(830)@2013-03-31 15:59:17

http://hk.apple.nextmedia.com/financeestate/art/20130328/18210017


【本報訊】證監會入稟高等法院，要求安永會計師事務所，交出撤回上市申請的「標準水務」的所謂「國家機密」核數文件。安永的主管出庭作供，指「標準水務」的部份文件不可信。
代表安永一方的資深大律師余若海在庭上致辭時表示，沒有證據顯示，安永仍持有「標準水務」的核數文件，而且文件可能在中國法律保障下，不能交出。但代表證監會一方的資深大律師翟紹唐就認為，安永作為一間有經驗的會計師事務所，不可能沒有保存前客戶的文件，亦相信安永在09年辭去「標準水務」的核數職務時，有文件記錄辭任原因。
稱沒保存辭任文件

安永大中華區質量及風險管理主管合伙人梁國基出庭時指，在2010年3月曾有一份備忘錄講述辭任事宜，但內容未獲法庭批准公開。梁國基憶述當年接觸「標準水務」文件時，已發覺有部份問題，如看過一份寫着08年刊印的文件，但安永華北合伙人Ben Yam向他指出，該份文件應該是2009年的。Ben Yam亦和他說過，「標準水務」曾提供不同版本文件，即使梁國基以多年經驗，仍「不容易判別文件真偽」，覺得「標準水務」誠信有問題，而且「感到審計的範圍受到限制」。梁國基指自己沒保存辭任文件。
「標準水務」原計劃09年在港上市，至2010年擔任申報會計師和核數師的安永突請辭，標準水務撤回上市申請。證監會展開調查要求安永提供核數文件，惟安永以「國家機密」為由拒絕。證監會循民事起訴安永，案件將於今日上午續審，梁國基再出庭。
44 : greatsoup38(830)@2013-05-17 18:48:00

http://www.mpfinance.com/htm/finance/20130517/news/ec_gcc1.htm


【明報專訊】證監會早前向安永會計師行興訟，要求索取安永以「國家機密」為由拒絕交出的「標準水務」審計底稿，案件昨續審。安永合夥人梁國基作供時指出，國家保密局等部門早已明令，禁止會計師行向境外監管機構提交內地公司的審計文件，又指安永已全力配合證監會的調查，建議證監會直接向內地部門索取有關文件。

安永合夥人梁國基又供稱，自2007年美國政府便經常向在內地設有業務的會計師行，索取其內地客戶的審計底稿，事件引起內地監管部門關注。2009年，中國證監便聯同國家保密局及國家檔案局發出「第29號文件」，明令於內地有業務的會計師行不能擅自向境外機構提供有關底稿，而須經由中國與境外監管機構的合作機制處理，結果新政策令不少會計師行自去年底開始，遭美國政府入稟法院控告違反當地證券法。

梁又說，安永已全力配合證監會調查，並提供了所有可提供的資料。梁指出，證監會索取的審計底稿根本不在安永手中，安永亦無權要求內地的合營夥伴安永華明公司交出文件。

梁透露，安永曾建議證監會應直接向內地部門提出申請，但證監會一直沒有回應。

09年華證監禁擅外供底稿

法官吳嘉輝將審訊押後至下月11日，屆時與訟雙方將各自傳召中港法律學者以專家證人身份作供。

內地民企標準水務2009年底向港交所申請上市，但其後擔任核數師的安永發現標準水務提供的財務資料有矛盾，決定辭任公司核數師，標準水務最終亦擱置上市計劃。證監會後來調查事件，並首次引用《證券及期貨條例》要求安永交出標準水務的審計底稿，但遭安永以「國家機密」為由拒絕，證監會遂入稟要求高院強制安永履行指示。

【案件編號﹕HCMP1818/12】
45 : GS(14)@2013-09-08 18:42:15

畀371食埋
46 : oldmankit(2379)@2013-09-08 21:29:33

咁樣算唔算收購有問題資產？
47 : greatsoup38(830)@2013-09-08 22:30:52

46樓提及
咁樣算唔算收購有問題資產？


技術上可以話唔算，因為賣方至是有問題實體，但實際上，他只是一個空殼，你話他有問題，我覺得他傻左，問題應該都是那堆資產
48 : GS(14)@2014-06-24 10:08:01

http://www.mpfinance.com/htm/finance/20140624/news/eb_ebg1.htm



標準水務案 安永上訴


2014年6月24日





【明報專訊】證監會昨日表示，安永會計師事務所已就「標準水務案」，於2014年6月20日以光碟形式交出其在香港持有的文件。安永同時就法庭判決其須交出內地聯屬公司安永華明所持有文件，提出上訴。


安永華明為安永於內地分支，在安永2009年擔任內地標準水務公司上市審計期間，參與了部分審計工作，至2010年安永辭任標準水務核數師，後者亦未能在港上市。

證監會2012年就「標準水務案」對安永展開法律程序，安永在審訊期間以「國家機密」為由，拒絕提交安永華明持有的審計工作底稿。惟法庭接納證監會所指稱中國法律並無禁止交出該等文件，亦無全面禁止交出審計工作底稿，要求安永交出證監會所需文件。

證監會稱，接獲安永通知稱，現已根據有關程序將相關文件交予中國證券監督管理委員會。安永在上訴通知書中提出，法庭對安永華明在內地持有的文件所作的裁斷有誤。證監會表示，現正調查日前所接獲的光碟中載存的材料，以判斷安永是否已全面遵從法庭命令，以及是否需對安永採取任何進一步行動。

安永又告知證監會，需要多五周時間來完成對香港辦事處電腦硬盤的搜尋工作，以尋找須向證監會交出的其他文件。安永上訴的聆訊日期尚待確定。
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=281263

講膠所手記：我想做會計！

1 : GS(14)@2012-09-27 22:59:58

http://www.sharpdaily.hk/article ... A%E6%9C%83%E8%A8%88
最低工資搞咁鬼耐，為嗰一蚊五毫，家陣終於傾掂數，YY唔係老闆亦唔係藍領，但想講句，最低工資至少應該40蚊！今時今日走去茶餐廳叫個午餐，郁嚇都40蚊喇，做一個鐘都食唔起一個午餐，好陰功㗎！僱主梗會話條數你畀呀？即係咁，收得人40蚊一粒鐘，藍領們就應該交足貨畀老闆喇，雙方都畀足嘅話，生意做多咗錢又賺多啲，冇人蝕㗎，係咪？
講開工資呢個問題，據聞會計界BIG 4呢個月會公佈薪酬調整幅度，其中「水記」Pricewater噚日已經出咗，聽聞不俗，而德勤就28號公佈，據佢哋嘅極高層權力核心話，做得好嘅有3個月Bonus，加薪幅度應該係5%以上……今時今日有呢個幅度同3個月花紅，難怪咁多後生仔想做計數佬啦！
YY
2 : henry90(31668)@2012-09-28 00:36:05

1樓提及

http://www.sharpdaily.hk/article ... A%E6%9C%83%E8%A8%88
最低工資搞咁鬼耐，為嗰一蚊五毫，家陣終於傾掂數，YY唔係老闆亦唔係藍領，但想講句，最低工資至少應該40蚊！今時今日走去茶餐廳叫個午餐，郁嚇都40蚊喇，做一個鐘都食唔起一個午餐，好陰功㗎！僱主梗會話條數你畀呀？即係咁，收得人40蚊一粒鐘，藍領們就應該交足貨畀老闆喇，雙方都畀足嘅話，生意做多咗錢又賺多啲，冇人蝕㗎，係咪？
講開工資呢個問題，據聞會計界BIG 4呢個月會公佈薪酬調整幅度，其中「水記」Pricewater噚日已經出咗，聽聞不俗，而德勤就28號公佈，據佢哋嘅極高層權力核心話，做得好嘅有3個月Bonus，加薪幅度應該係5%以上……今時今日有呢個幅度同3個月花紅，難怪咁多後生仔想做計數佬啦！
YY




做會計既唔會引e單新聞為傲, 一世人晚晚ot挨通頂,比你賺得比人多少少又點? 仲要cut cost食鐘, 挨到身體出晒事, 冇自己生活



依行絕對"今非昔比"

利申: 讀會計
3 : henry90(31668)@2012-09-28 00:38:18

好多人都挨唔住超長工時的生活要轉行
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=281601

中環在線： 四大會計師行邊炒人邊加薪

1 : GS(14)@2012-10-01 13:32:15

學埋d衰野
http://hk.apple.nextmedia.com/financeestate/art/20120928/18026913
安永、德勤同畢馬威會計師事務所嘅員工，今日應該既緊張又興奮，事關會公佈明年加薪幅度。雖則話過去一年新股少咗，會計師行生意麻麻，但聽講個別優秀又有職升嘅同事，加到30%至40%。不過呢行汰弱留強，唔使開心住。
四大會計師行當中，羅兵咸永道早兩日已通知員工明年加幾多，由8%至13%都有，人人唔同。今日輪到另外三間，問過其中一間嘅「啪拿」，佢話除咗第13個月糧，基本上明年人人都有薪加，個別表現好又升職嘅同事，加幅有30%至40%。
大家唔好開心住，四大會計師行嘅「啪拿」其實心中有數，呢年投資環境、新股市場都差，明年唔方好得去邊，四大繼續汰弱留強，做到嘢嘅留低兼加人工，普通嘅就請走。聽講今年以來，四大不停靜靜雞炒人，冇話裁員，費事畀全世界知道，呢個做法同投資銀行一樣！
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=281646

激咀女會計　男經理炒車

1 : GS(14)@2012-10-02 12:50:04

心急就是咁大鑊

http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20121002/18029914

湖北武漢一名40多歲的銷售經理，日前帶著20多歲的女會計駕車出差。在開車趕路期間，兩人情不自禁地熱吻起來，但路邊突然竄出一隻野狗，男經理因避不及，終令汽車（圖）撞上路邊護欄，女會計腦震盪。
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=281651

陳茂波又涉隱瞞利益 接會計師公會巨額合約

1 : GS(14)@2012-11-20 23:43:17

http://www.am730.com.hk/article.php?article=130549&d=1894
早在2008年陳茂波競選立法會會計界功能組別議席時，曾有報章輕描淡寫報道過陳在9年前、即1999年憑自己開設的會計學校，投得會計師公會的專業考試大綱合約，當時陳的競選對手譚香文得悉後，公開質疑陳茂波既擔任公會要職，卻沒披露有關利益，有黑箱作業之嫌。陳不忿被指控，向譚香文提出強烈抗議，辯稱有向公會申報及避席，事件亦在陳順利當選立法會議員後不了了之。
該份合約的由來是源於1998年，會計師公會打算跟英國特許公認會計師公會(ACCA)的考試脫鈎，決定自行編訂一套專業課程( qualification programme )的考試大綱。會計師公會連續6年的年報均清楚顯示，世界四大行德勤‧關黃陳方會計師行(Deloitte)獲得該份合約，卻隻字不提陳茂波的會計學校FTMS-HK也同樣獲得合約。
陳茂波認曾投資FTMS取合約
近日有資深會計界人士不忿公會一直隱瞞事件，重新仔細研究該段時期的帳目，結果發現有關專業課程的合約，牽涉款項高達1,034萬元。「會計師公會年報每年都清楚列明，德勤獲得幾多錢，年尾剩番幾多餘數未找。我哋就係喺每年剩餘數、下一年新數、德勤獲發幾多，從而得知每年都有近百萬嘅新數，係關於專業課程考試大綱及課程教材製作嘅費用的，唔知俾咗邊個。6年下來清楚睇到德勤佔577萬，但457萬呢？」一名退休會計師透露。記者翻閱99年至05年會計師公會年報，果然清楚列明德勤每年就專業考試而獲發的費用，例如99年獲38萬、2000年獲39萬、01年獲178萬。
「我哋係要喺08年陳茂波回應競選對手時，先從文宣中得知原來佢有份接呢份合約：『1996年底，我投資新加坡一間名為FTMS在港設立的子公司(FTMS-HK)………我沒有參與公司的管理工作。2001年5月，這間公司透過公開投標取得會計師公會的一項合約，為公會撰寫QP課程Module B的材料，至03年終止………』行內人唔明白，點解公會年報中從無提及，佢由2000年起就係會計師公會理事，03年晉身副主席，06年做埋主席，係公會疏忽唔報，定係有人運用權力唔俾提，咁係涉嫌違反會計師公會嘅財務報告準則，及會計專業內最關注嘅申報(disclosure)機制。可惜，佢仲做埋立法會議員代表業界，我哋只有忍住唔出聲。」陳茂波還繼續平步青雲，扶搖直上今天當上發展局長。官位越高，遭揭發出種種賺錢手法，卻越惹人質疑，終激發業界重提舊事。
本報就此事向陳茂波查詢，他回覆：「我不是該公司的董事多年，亦已離開公會理事會多年，問題距今久遠，我需要時間找相關文件資料作答。至於公會年報及帳目，請向會計師公會查詢。」再找會計師公會，竟得出答案匪夷所思。公會發言人承認，當年的專業課程合約以公開投標方式分別給了德勤及FTMS，並由獨立遴選小組負責審批。最終小組建議由德勤負責撰寫專業課程的三個大綱（Module A、C及D），而FTMS則負責一個(Module B)，FTMS由此在01年10月、02年6月、03年3月及03年10月，分別獲批18萬及30萬元，而陳茂波有申報利益及避席。發言人又多提一間公司，聲稱合約是批給新加坡的FTMS-PTE，而不是給陳茂波的香港分公司。該公司擁有香港子公司的5成半股份，因此並無利益衝突存在，但合約中亦提出一項約束條件，整份合約必須由FTMS-PTE負責，香港分公司不准牽涉在內。
惟會計師公會只交代了48萬元給FTMS，卻迴避了總數457萬元到底給了哪個機構，及為何不在年報中提及陳茂波的學校。記者翻查FTMS公司資料，全名FTMS Training systems(HK)公司於95年成立，當時由新加坡公司FTMS-Emile Woolf training System(S)Pte Ltd擁有，96年11月陳茂波與另一人加入董事局，一個月後，股本由100元大幅增股至99萬元，新加坡公司持有54萬元，另一間在巴哈馬註冊的海外公司Right Vision持有45萬元。海外公司持股在香港無法查核，幸得陳茂波08年還擊譚香文時公開承認他「投資」了FTMS，間接承認了在FTMS內，他不僅是非執行董事，從字裡行間，讓人知道他還是投資者。
現任會計界立法會議員梁繼昌（圖2）對行內人在年報中挖出可疑帳目非常關注，「以海外公司操作香港業務，我已經喺上次彈劾動議中要求佢解釋，我認為公會嚟緊亦必須要公開，佢當年入標前有無同人提及過呢間學校佢有份？點解年報無提及佢學校名？而德勤就有提。係技術性問題？抑或係刻意隱瞞？我喺行內咁耐，呢間學校知名度唔高，點解佢當日會攞到呢份咁有影響性嘅合約呢？」(相關新聞見A.4)
2 : GS(14)@2012-11-20 23:43:36

http://www.am730.com.hk/article.php?article=130548&d=1894
身為會計師的陳茂波，為業界爭取權益也不脫精打細算本色。2009年金融海嘯剛過，當時是立法會會計界代表的他，聲稱為未雨綢繆，自掏腰包10萬元，成立「會計專業發展基金有限公司」，主力替業界提供支援服務，例如就業諮詢及交流活動等，還會幫會計學生找暑期實習。他為業界盡心盡力的形象深入民心。


基金兩年有進帳
本報記者查看會計專業發展基金有限公司的財務報告，該會運作兩年後已有進帳，2011年有盈餘17萬、12年盈餘更有25萬元，而當日聲言自掏10萬元出來支援會計持續專業發展的陳茂波，原來早在2011年起已借調他的職員到基金會當全職員工，行政及支援費用加起來2012年取回15萬元，11年也拿了9萬元，合共逾24萬元。
該會由陳茂波、其友好林智遠當副主席，成立時的頭炮活動，便是跟香港華人會計師公會合作，覓得26間會計師樓提供50個暑期實習職位，歡迎大一至大三同學應徵。該會之後繼續運作，包括開班授課，免費給予年輕會計師每年進修機會，今屆立法會選舉，林智遠亦有參選。
3 : GS(14)@2012-11-20 23:43:58

http://www.mpfinance.com/htm/finance/20121120/News/ec_ggc1.htm
會計師公會發言人稱，當年專業課程合約以公開投標方式分別批給德勤及FTMS，由獨立遴選小組審批，而陳茂波在過程中有申報利益及避席，並強調合約是批給新加坡FTMS-PTE，並非陳茂波FTMS-HK。發言人稱，合約指明必須由FTMS-PTE負責，香港分公司不准牽涉在內。

據瞭解，會計師公會的年報不會列出所有交易或撥款詳情，列出德勤的原因是有該公司負責人在理事內，屬「關連交易」，但新加坡的FTMS則不屬這範圍，因陳茂波是擁有FTMS子公司。

工黨議員何秀蘭質疑，陳茂波本可傚法環境局副局長陸恭蕙，及早在上任前申報和企業利益，而他當年任會長亦沒交代事件，直至「被傳媒逐件揭發」才回應。她認為問責官員應主動申報利益瓜葛，而陳失信於市民，不再適合再擔任公務人物。

新民黨主席葉劉淑儀認為，當年利益申報未必如現時嚴謹，但陳茂波應提出更多資料作交代。民主黨代主席劉慧卿指「如果報導是真的當然不好」，認為陳和會計師公會需提供更多資料，才能令市民釋疑。
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=281991

感冒菌入侵 會計師急求心

1 : GS(14)@2013-02-19 00:45:16

好恐怖
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20130218/18168690
盧太說，丈夫的父親雖有心肌肥大問題，但他本人曾接受身體檢查並無大礙。當時已有醫生指其病可能與感冒菌入心有關。去年12月中更因肝、腎開始衰竭要做手術，其後一直要用心肺呼吸機及外置心室輔助器續命，並由東區醫院轉送至瑪麗醫院心胸外科深切治療部。由入院至今已有兩個多月，醫生也指其丈夫急需心臟移植保命。
盧震輝在家人眼中是孝順兒、好丈夫，他父母早已退休，多年來是家中經濟支柱，專教院畢業後又一直努力進修考取會計師牌。盧太哭着說，丈夫入院留醫至今，已接連錯過聖誕和農曆新年，「佢同我講，最想係好番可以出嚟一家人食飯慶祝平安無事」。
情人節仍不忘向妻送花
盧太又說，在剛過去的情人節，她如常到醫院探望丈夫，卻收到意外驚喜：「佢原來一早叫朋友幫手買紥玫瑰，由護士幫手畀個驚喜我。」她憶起當日情景已雙眼泛紅：「我冇諗過佢病到咁仲會記得情人節要送花氹我開心，佢真係好好人……。」她表示，近年越來越多人不介意身後盡捐器官遺愛人間，卻沒填器官捐贈卡，「經過今次我先知，好多病係用藥醫唔好，要靠器官移植先可以救番」。她指丈夫是O型血，很難遇到相同血型的捐贈者，但仍呼籲有至親過世的市民可助他們度過難關。
瑪麗醫院心胸外科部門主管區永谷醫生指，盧的情況已極為危急，急需在一、兩星期內接受器官移植。他又指，曾為盧化驗其右心肌細胞，但由於已大量壞死難以找出致病原因，但應與感冒菌入侵有關。他透露盧在換心輪候名單上排首位，希望短時間內可接受器官移植手術。
2 : Sunny^_^(11601)@2013-02-19 08:52:50

我睇個標題...以為係玩野新聞

想像：會計師感冒，唔反得工，屋企悶所以不停玩咩candy crush,玩到冇晒心，叫人send心心比佢
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=282350
Next Page
ZKIZ Archives @ 2019