稱改善通報後 公安港警將緊密合作 人民日報威嚇 「內地犯在港難逃制裁」
1 :
GS(14)@2016-07-09 06:21:44■特首梁振英昨與官員交代赴京結果，強調不會協助押送林榮基回內地。易仰民攝
【銅鑼灣書店風波】【本報訊】銅鑼灣書店店長林榮基失蹤近8個月後，返港踢爆被內地部門關押真相。內地公安部趁港府官員赴京商討通報機制時，播出林被拘留及「招供」片段反擊。《人民日報》海外版昨更接力刊出評論文章，指林榮基在內地犯罪證據充份，斥他返港後「背信棄義、出爾反爾」。文章更語帶威脅指改善通報機制後，內地各省市公安機關與港警執法合作將更加緊密，「犯罪嫌疑人以為逃到香港就可以逃脫法律制裁的圖謀難以得逞」。記者：譚靜雯 林社炳
昨日，《人民日報》海外版刊登題為〈尊重言論自由反對造謠抹黑〉的文章，指已向特區政府通報林榮基涉嫌非法經營罪，「犯罪行為和結果都在內地，內地有無可爭議的管轄權」。
批評有人藉機搞港獨
文章斥林在內地認罪態度相當好，又承諾遵守取保候審的規定，但他返港後卻指內地限制其人身自由，大力批評林「漠視法治、背信棄義、出爾反爾」。文章更將林榮基事件延伸至港獨議題，指在一些人操控下，「有人企圖借助林榮基案給內地公安機關扣上違法辦案的帽子，挑起兩地人民的對立情緒，興風作浪妄圖為港獨造勢」，斥林講了很多與事實不符的話，蒙蔽、欺騙港人。文章末段更表明，就林榮基案件，公安部與港府磋商完善兩地互通機制，更語帶威脅指內地各省市公安機關將與港警更緊密合作，「犯罪嫌疑人以為逃到香港就可以逃脫法律制裁的圖謀難以得逞了」。港府官員前日赴京與內地公安部改善通報機制，公安部甚至在會面時，播出林被拘留和招供片段等「罪證」，促林返內地受查，否則將依法對他變更刑事強制措施。特首梁振英昨早與律政司司長袁國強、保安局局長黎棟國向傳媒交代赴京會面的結果。梁振英稱，雙方同意將兩地通報機制的時限定為14日內，並討論統一通報的內容，包括疑犯年齡、案件性質及案情摘要等細節。特區政府也爭取擴大通報範圍至所有執法單位，他形容今次磋商已經取得階段性成果，又透露月底將會有第二輪磋商。
■《人民日報》海外版昨刊評論文章，指林榮基即使來港，仍逃不出內地制裁。
港府稱不押林回內地
公安部促林榮基返內地接受調查，記者問到港警會否協助押送林榮基返回內地。保安局局長黎棟國稱，會面期間內地部門沒有提出相關要求，更強調任何人在香港受法律保護，包括人身安全。他稱，香港與內地無簽署任何移交逃犯等安排，內地強制措施在港沒有法律效力，「唔會幫人處理冇法律依據嘅事」。林榮基昨接受港台專訪時透露，在內地被拘押期間，未有經過法庭審訊和判罪等司法程序，不明白何罪之有。他又稱自己的經歷已證明內地政府無法無天，即使有通報機制，內地和香港也不可能是對等關係，在檢討機制後，亦不會按港法律執行。對於特區政府表明不會將他移送返內地，林以「聽住先」回應。
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160707/19684793
煲呔成先例 梁恐難逃UGL案收5,000萬無申報 大狀指或犯「代理人貪污交易」
1 :
GS(14)@2017-02-19 12:19:22【曾蔭權涉貪案】【本報訊】前行政長官曾蔭權被控一項藉公職作出不當行為罪成，最快將會於明日判刑。同樣捲入貪污醜聞的現任行政長官梁振英，2014年被揭發出任戴德梁行（DTZ）董事時，跟澳洲企業UGL簽訂秘密協議，並且在任特首時收取大約5,000萬元酬金。廉政公署前總調查主任、大律師查錫我指出，梁振英有可能觸犯《防止賄賂條例》第9條「代理人貪污交易」，若果被定罪，最高刑罰跟曾蔭權一樣，可被判囚7年。記者：王家文曾蔭權被控在行政會議處理雄濤數碼廣播牌照申請時，未有申報他計劃租住的深圳東海花園大宅的業主，正是雄濤股東黃楚標。曾蔭權前日被裁定一項藉公職作出不當行為罪成。曾蔭權成為首名被定罪的特首之後，社會上已經有不少聲音表示，「幾時輪到梁振英？」2014年10月有澳洲傳媒揭發，梁振英於2011年12月以戴德梁行董事身份，與當時有意收購DTZ的澳洲企業UGL簽訂了秘密協議，透過提供顧問服務、協助挽留員工以及不作競爭等安排，換取400萬鎊（大約5,000萬港元）的報酬。澳洲傳媒也引述時任DTZ主席Tim Melville Ross指對於有關協議毫不知情。
任特首期間收巨款
梁振英在出任特首期間，分別於2012年12月及2013年12月收取有關巨款，惟未有向行政會議作出申報。本身是大律師的廉政公署前總調查主任查錫我指出，UGL事件的關鍵，是梁振英任職私人機構董事時，收受利益必須得到董事局的批准，而且有關利益與公司業務有關，若果如報道所指當時董事局並不知情，梁振英便有可能觸犯《防止賄賂條例》第9條「代理人貪污交易」，「呢個係實實在在」。查錫我續指，梁振英在任特首時收取UGL的款項，而UGL與港鐵也曾經有多個合作項目，梁理應申報，但是否足以構成藉公職作出不當行為，需要視乎當中梁振英有沒有參與並作出決定，以及有否存在利益關連。
立會下月跟進事件
有法律界人士也指出，梁振英沒有作出申報是事實，不過會否與曾蔭權一樣，背後潛藏利益，最終成功被定罪，「要視乎ICAC（廉政公署）同律政司有幾多料喺手」。立法會在建制派的護航下，否決引用特權法徹查梁振英收受UGL巨款事件，但成立了專責委員會跟進，將於下月3日首次開會。委員林卓廷表示，會要求行政會議秘書處、特首辦等提交相關資料，也會要求特首梁振英出席。林卓廷續指，廉政公署仍然未就事件終止調查，期望在梁振英離任特首之後，廉署能加快調查進度，「再冇（特首）掣肘，唔使再向佢（梁振英）匯報，應該會好啲」。手機用戶請按此觀看 Timeline：曾蔭權涉貪案
http://bit.ly/donaldtsang?
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170219/19933291