“2016年的漢堡峰會提供了一個在特朗普勝選之後探討全球未來和走向的機會。”
11月15日,德國駐上海總領事羅騰在第七屆漢堡峰會新聞發布會上表示:“特朗普令人驚訝地贏得了美國大選。接下來的幾個月中,全世界都會非常關註特朗普的對外政策。他的政策對德國、對歐洲、對中國來說都非常重要。”
作為一項重要的中歐經濟會議,第七屆“漢堡峰會:中國與歐洲相遇”將於2016年11月23日至24日在德國漢堡市召開。
“漢堡峰會”始於2004年,是由中德兩國政府部門共同主辦的高層次經濟研討會,每兩年一屆在德國漢堡召開。此項會議旨在搭建一個開放對話的中歐交流平臺,改善中歐經濟關系,促進中歐友好關系的發展。漢堡峰會發展至今,已經成為中德、中歐之間有影響力的交流平臺。
今年,德國前總理施羅德將擔任漢堡峰會榮譽主席,並在峰會上致辭。德國外交部長施泰因邁爾屆時也將出席漢堡峰會,並作閉幕演講。這也是施泰因邁爾繼2008年和2014年之後第三次參加漢堡峰會。歐盟就業、增長、投資與競爭力事務副主席於爾基·卡泰寧將作為歐洲層面的嘉賓出席峰會。同時,德國聯邦部長級官員也將出席峰會。
“德國要向中國學習”
據漢堡市駐華聯絡處首席代表安克介紹,本屆峰會有六大重要議題,包括中國經濟“新常態”、中歐經濟數字化、中歐經濟投資熱潮、人民幣國際化、中國政府提出的“一帶一路”倡議、英國脫歐對中、德經濟關系的影響等。
安克表示,中國是德國除歐洲之外最重要的貿易夥伴,兩國在經濟上有許多可以合作的領域。
德國經濟和英、法、美等西方經濟體不一樣的地方在於,德國工業占GDP比重較大,而中國也是一個工業發達的國家,並不完全依賴服務業。“在全球經濟不景氣的情況下,有工業做支撐是一件好事;比如2008年金融危機之後,全球各國都遭受重創,但中國和德國之所以能夠安然度過危機,就是因為有良好的工業基礎,能夠生產和出口有價值的產品。”安克表示。
當然,在全球經濟疲軟的大環境下,中德的經濟都面臨著挑戰。安克指出,德國“工業4.0”和“中國制造2025”有良好的合作前景。
“以前大家都認為中國要向德國學習,因為德國在工業方面比較發達和成功,而中國還是一個發展中國家,但在數字化時代,德國更要向中國學習,阿里巴巴、騰訊等大集團比德國和西方的企業更先進。”安克說。
德國歡迎更多中國投資
羅騰表示,今年的漢堡峰會將可能聚焦三個重點話題,除了特朗普當選在全球範圍的影響之外,還有歐洲難民危機和英國脫歐後的中德和中歐關系。
羅騰表示,過去一年多來,來自蘇丹、敘利亞、非洲等國家和地區的難民來到歐洲,給歐洲的政治生態帶來了非常大的影響。難民危機不僅是德國的問題,也是全球範圍內的一個問題。
據統計,2015年德國總共接受了約110萬難民,預計2016年將接受約30萬。難民危機給德國的政治、經濟、社會和文化等方方面面帶來了嚴峻挑戰。
雖在一定程度上有助於緩解人口老齡化,提供經濟發展所需的勞動力,但大量難民的湧入意味著政府出手救助,這將增加政府的財政負擔,危及現有福利制度。此外,混跡於難民之中的恐怖主義者也給歐洲大陸的安全蒙上了一層陰影。
2016年的另一國際大事件是英國脫歐。有觀察人士認為,脫離歐盟後,英國國際地位、對外政策等將發生很大變化,中歐關系可能出現不同程度的調整,中歐交往中的機遇與挑戰可能同時增多。
就中德關系而言,羅騰表示,相比兩年前的上一屆峰會時,兩國的政治聯系更加緊密。默克爾總理一年來已經三次訪問中國,最近一次就是出席杭州G20峰會。明年,中德政界仍將緊密合作,李克強總理將訪問德國。
中德之間的經貿關系也十分緊密。德國是中國在歐洲最大的貿易夥伴,過去兩年來,中國對歐洲,尤其對德國的投資呈現出強勁增長態勢。“德國歡迎這樣的增長勢頭。”羅騰稱。
不過,近期中資收購德國高科技企業接連被叫停,在德國國內引發有關德國如何在中國市場獲得平等投資權的討論。
“這個問題在兩年前並未出現,因為那時候中國對歐洲的投資不多。我們想對德國在華投資的待遇問題發起討論。這種討論不會很簡單,但很重要。漢堡峰會提供了一個坦率、開放性交流的平臺,中德雙方在投資領域和其他問題上都可以有開誠布公的討論。”羅騰表示。
“無論如何,漢堡峰會是非常重要的中歐對話平臺,無論是政治還是經濟上的話題,都可以進行討論。”羅騰如是稱。
生產知識的人,一定要形成自己的知識結構。
本文由分享投資(ID:fxtzvc)授權i黑馬發布,作者現代傳播集團CTO方軍。
今天和大家探討兩部分內容:
一是知識經濟是怎麽回事;
二是知識商業化過程中扮演的角色。
先介紹幾個基礎概念:
1)知識變現四大平臺;
喜馬拉雅,知乎,在行分答,羅輯思維得到。
2)知識經濟四位大咖。
這個概念是碳9學社的馮新老師提出的。吳曉波的吳曉波頻道,李善友的混沌研習社,樊登的樊登讀書會和羅振宇的羅輯思維。
關於知識經濟的概念包括:
▷知識變現;
▷內容創業;
▷知識電商;
▷知識分享經濟;
……
互聯網知識經濟的三個問題
1)知識能不能直接變現?
羅輯思維的知識產品得到,12月,專欄產品的銷售額超過了一個億。李翔商業內參在得到十二月就超過了八萬份;李笑來的通往財富自由之路在更早前過了十萬份;劉潤五分鐘商學院過了五萬份;12月3日一天喜馬拉雅FM的收入是五千萬。所以說知識直接變現,賣錢是可以實現的。
2)知識產品是什麽?
因為每家做的知識產品都不一樣,所以這個話題比較難說。
▷得到賣的是同步內容的訂閱專欄;
▷喜馬拉雅賣的是音頻;
▷知乎LIVE做的是知識講座直播和之後的自出版;
▷插坐學院做的是課程。
每家做的都不一樣。
互聯網有個特點,如果一件事大家都覺得可行,立刻會有無數個公司去做同樣的事。目前知識產品這個方向上,大家還沒找到一個統一的方向。用戶願意為什麽付費?還不知道。
3)未來會不會形成大的互聯網知識公司?
整個互聯網行業,BAT包括滴滴、攜程、美團點評,這些公司做得非常大了。但賣知識的公司還沒有做得非常大的。其實這件事本身有很大的疑問。
Google就是典型的知識公司,它可以通過搜索,匯集全世界的知識和信息;
另一種知識公司是做完全共享制,比如維基百科。它是以非營利方式運作,靠捐助形成收益來支持社群發展的公司。如果維基百科按公司收益來算,可以排到互聯網行業前一百名。
互聯網知識經濟的五個話題
〖話題一:知識經濟的形態〗
總結起來就是三件事。
第一件事是做媒體賣廣告;
第二件事是做內容把內容直接賣給別人;比如傳統出版業、電影業都是直接賣內容,但電視不是。電視是做媒體,內容免費,然後通過廣告和贊助來支撐內容和欄目的發展。
第三件事是教育。是面對面形成互動的交流過程。教育賣的是過程。
現在知識經濟這三件事都包括,但過去做教育的專門做教育,做媒體的專門做媒體,出版內容的專門出版內容,分得很開。現在是混合的趨勢。以知乎LIVE為例,它特別像一個教育產品,但實際上售賣的是內容。在行表面看賣給你的是一個小時的時間,但實際賣的是一對一特別像內容的教育服務。
〖話題二:知識經歷四個部分〗
▷知識創造;
▷知識產品;
▷知識消費;
▷知識應用。
創造知識的人可能只占一小部分,有些人把它轉化成知識產品,有些人在消費它,有些人把它來進行應用。在談互聯網知識經濟時我會提到,對於絕大多數人來說把知識直接賣給個人可能不是一個好的選擇。選擇當一個知識網紅不是一個好方向。當你掌握了知識以後,更需要的是把知識放大。
有兩種放大器:
一是企業。在行業里工作,你的知識能夠被企業消費,知識有行業的應用場景,你通過這個放大器加上時間的積累就很容易把你的知識變成優秀的產品;
二是一線牛人。你可以選擇做他們的助理,和大IP一起生產內容,一起研究怎麽把內容賣出去。
〖話題三:平臺的角色〗
1)產品化
平臺是要把內容包裝成好的產品再把它賣出去。羅輯思維做的就是一個產品化的過程。如果只有很多的有想法的人,內容不經過羅輯思維包裝成一個每天更新的內容產品和音頻轉錄,產品是沒辦法售賣的。
2)格式化
▷得到做得就是格式化的事情;
▷筆記俠也提供一種很有意思的格式化。把演講變成文字和圖片的筆記格式,幫用戶去省時間;
▷知乎通過問答的方式把知識變成一個線上呈現的模式;
▷在行把問答格式化成一個小時的,可以交易的產品;
▷分答更進一步變成一分鐘的問答格式化產品。
3)工具化
現在做得很多,譬如說Keep是把健身教練的工作通過軟件變成了工具。但工具不一定必須通過軟件方式呈現。商業模式畫布就是典型的把商業分析方法變成了工具。掌握工具的好處是之後每個人都可以反複運用。工具化是平臺往上一級更好的路徑。
工具化有兩條路徑:
一條是把它變成一個軟件,用軟件來輔助;
一條是把知識變成工具。
4)商業化
維基百科是一個非營利的組織,但依然要想辦法通過獲得捐助的方式來獲得收益,支撐平臺的發展。對於其他的知識平臺有可能就是商業型的公司。得到,分答,喜馬拉雅,這些公司都要幫助整個組織上產生的各種達人、各種知識網紅、知識明星來實現商業價值。最後通過和這些人分配價值,自己也能留些價值。商業化通常是平臺非常重要的角色。
〖話題四:知識經濟的角色〗
▷知識平臺;
▷知識極客;
▷知識消費者。
知識極客是我造的一個詞,是指所有生產方這邊有可能扮演的角色。這些人需要分五大類。
1)知識創作者
不管是過去幾千年人類知識的傳播,還是互聯網知識經濟的細分領域,真正創造新知識的人是非常少的。
2)知識的傳播者
我們大多數屬於這類。互聯網知識經濟里出現的人其實沒有一個是真正的原創知識的創作者。比如羅振宇他最大的優點是能夠吸收各種各樣的知識然後每天講給你聽,每周講給你聽,每年講給你聽。他是最厲害的知識傳播的人。
3)知識產品經理
這些人思考的是怎樣把知識變成產品。這群人過去在出版社比較多。出版社的策劃編輯、出版人基本上是這個角色。
4)知識經紀人
比如分答、在行里的工作人員。其實這些企業里的人,不會因為平臺已經做好了產品化、格式化的工作,而不再幫人包裝產品。他們會關註你和人究竟是怎麽交流的。
5)知識價值領袖
真正創造新知識的人,會創造巨大的價值。他們影響整個語境,是語境里形成的人。這樣的人有可能會擔當像服務端的操作系統一樣的角色。
談這五種人,其實是要我們自己分清楚自己的角色。想做知識原創的人,適合學院待著,但原創不一定能獲得巨大的商業價值;商業價值多讓傳播的人獲得;產品經理不能單幹,沒有團隊的力量不能發揮巨大價值。這五類人,不是說你想要成為什麽樣,而是你最後能不能達到那樣的高度。
〖話題五:對知識消費者的擔心〗
過去知識是公益性的,現在是賣知識。所以知識在傳播時,當所有人都想沖上去賣知識的時候你會發現各種營銷的痕跡。作為知識極客和創造知識的人,我們有義務給知識消費者好的建議,而不是用大量的內容去轟炸某個人。我們應該建議知識消費者想辦法建立自己的知識結構,只有這樣才能更好地吸收各種碎片化知識,更好地應用。知識消費者如果被各種營銷所轟炸,最後很可能買了一大堆沒用的東西。
在知識傳播方面,大家不能只想要做生意,還應該承擔社會責任。
一個人建立自己的知識體系得花好多年時間。知識體系這件事對我們每個人都很重要。作為筆記俠的筆記達人,大家可能會有很多機會去聽很多講座,你會發現當你聽十個講座時會很興奮,但聽五十個講座,一百個講座的時候,你會覺得這些人講得都不一樣,會迷茫,可能就會逐漸淡出這個圈子。
但有的人在聽講座的過程中會逐漸形成自己的體系。我們是生產知識的人,不要把自己變成一個只能聽別人講,然後用好的記錄方式記錄、傳播,這樣只能變成中間的轉化器。如果這麽做短期會有收益,但長期就會覺得沒收益或疲憊了。
知識經濟的商業模式畫布
我們可以通過這張畫布來分析任何一個知識產品。這是我第一次公開和大家分享,也希望得到更多指正。
任何一個知識產品往往左邊是知識生產者,最後賣給了右邊的知識消費者。以筆記俠為例,某種意義上它是一個平臺,知識生產者是各位筆記達人,知識消費者是筆記俠的讀者們。達人生產筆記,同時需要經過編輯團隊把它變成優秀的成品,最後傳遞給知識消費者。
筆記俠現在也在試圖創造出商業化的產品,有收益才能支撐知識傳播的理想。商業化的產品有可能是VIP會員,喜馬拉雅的音頻產品等。做商業化的產品,筆記俠除了要有生產者的社群,還應該建立用戶的社群。
我總結筆記俠的特點:
一是獨特的創造內容格式:達人參加活動,生成筆記,然後編輯部進行加工。這樣創造出的優秀作品是市場上沒有人做得這麽好的;
二是建立了很好的生產社群:筆記達人在分享筆記時,學到一定是最多的。這是與物質生產不一樣的地方,工人為錢而生產,但知識產業里再怎麽努力學習都沒生產者學得多。
謝謝大家!
根據法國內政部的初步統計結果,在上周日舉行的法國總統選舉首輪投票中,中間派前進運動候選人馬克龍和極右翼政黨國民陣線候選人勒龐得票領先,兩人將進入5月7日的總統選舉第二輪投票。
這是法蘭西第五共和國建立60年來,首次由兩位不是傳統左右翼政黨的候選人占據總統選舉“決賽”的舞臺。
對於即將誕生的“非傳統”總統,法國國際關系研究所秘書長漢斯•斯塔克(Hans Stark)在接受第一財經采訪時說:“下一任法國總統,不僅需要在總統大選中贏得多數選票,同時還要在議會贏得多數席位,或者至少擁有廣泛政黨合作來實現其執政綱領。
馬克龍大概率擊敗勒龐
極右翼候選人勒龐有著極其堅固的支持者基礎。現在的問題是,她的支持者是否已經達到了上限?還有多少在第一輪選舉中沒有投她的人,會在第二輪中投她呢?
按照一般的政治邏輯,只有之前支持中右翼菲永、而且完全接受不了馬克龍中立溫和模糊不清政治立場的人,才會在第二輪投勒龐的票。菲永在競選過程中,為了從勒龐支持陣營拉選票,曾一度更加“偏右”一些。也就是說,可能那些在菲永和勒龐之間徘徊的人,會有一部分倒向勒龐。
但多數第一輪沒有投馬克龍的人,都會在第二輪中把票投給這位以“迎娶年長自己24歲的老師”著稱的年輕政治家。事實上,在中右翼候選人菲永和左派候選人阿蒙的敗選演講中,他們都呼籲其支持者在第二輪中支持立場溫和的馬克龍,這樣,馬克龍從阿蒙的6%和菲永的19.5%的選票中獲得大部分支持,顯然是理所應當的事。
不過,馬克龍曾經是現任奧朗德政府經濟部長的事實,一定會被勒龐拿來“說事”,她會提醒選民,馬克龍還是已經傷痕累累、毫無建樹的’舊制度’的延續,而且更會揪住他寬容的移民政策和支持歐盟以及全球化的思想不放。但這一論點,還是無法動搖足夠多的第二輪選票。
德國智庫學者周雲對第一財經記者表示:“如果沒有馬克龍的崛起,勒龐很可能成為‘黑天鵝’,法國人的‘革命’歷來徹底,打破陳舊,敢於創新,在當今傳統勢力和右翼勢力對峙的局面下,法國人的選擇不失為一條新的出路,值得他國借鑒。”
老百姓最關心錢包
雖然有前經濟部長這個“政治資歷”,但馬克龍作為一個成立自己政黨才一年的政壇新人,一直被選民們視為初出茅廬的“毛頭小夥”,不僅沒有從政經驗,在議會中也毫無根基,如何掌控全局,還真需要拭目以待。
有趣的是,一向不對國家內部事務”指手畫腳“的歐盟大佬們,都急於對這場全歐矚目的大選表態。比如歐盟委員會主席容克和外交事務官員立刻對馬克龍表示了祝賀,這是非常罕見的。由此可以看出,歐盟的未來,是多麽依仗於“親歐派”馬克龍領導下的法國。
事實上,全球精英和輿論已經迫不及待地表達出一邊倒對馬克龍的支持,儼然將他視作法國新總統。但是,這樣的場景並不令人感到陌生,美國總統大選,英國退歐公投,結果都倒向了精英和建制派的對立面。關鍵的,還是廣大普通選民,那麽,普通法國人怎麽看當前的局勢?
多年來法國經濟止步不前甚至有所退步,令民眾對於政府的不滿與日俱增。通脹回升、薪資增速放緩、失業率又居高不下,令法國民眾的生活壓力明顯增加。第一財經記者在與普通法國市民交談中,可以感受到民眾深深的焦慮。
年輕的Beau夫婦在接受第一財經記者采訪時說,希望新的政府能夠降低稅率,對於他們來說,即使兩個人都有體面的工作,仍很難在巴黎獲得很好的生活,“房貸壓力大,稅率高,衣食住行都越來越貴。”
而對於在巴黎私立商學院攻讀管理學碩士的Fabien來說,工作機會和薪資是他最關註的。“我很努力地工作,有兩個碩士學位,但我依然覺得很難就業,法國福利體系讓年輕人壓力越來越大,希望新的政府能夠增加年輕人的就業和培訓,提高薪資。”他說。
這些觀點,其實都反映出民眾對現任政府的不滿,經濟問題才是核心關切。而主張減稅的馬克龍,在這方面無疑對選民具有吸引力。而勒龐的標誌性主張“脫歐”,相對來說還沒受到那麽大的關註。
在市政廳經濟辦公室工作的Mutti對第一財經記者表示:“對於大部分法國民眾來說,脫歐不是一個迫切的選項,但歐盟確實需要做出改變,讓民眾相信團結在一起會帶來更好的經濟和安全。”
原標題:《歡樂頌2》回歸 或再“引爆”現實話題
一年前的“話題之作”《歡樂頌》將於5月11日啟幕第二季,《歡樂頌2》日前在北京舉行了看片會,在試看的內容中,不難感受到其全面繼承了第一季的當代性與現實感。
一年前,正午陽光制作團隊在《偽裝者》、《瑯琊榜》之後,再次制造出了絕對的“熱劇”《歡樂頌》。《歡樂頌》將5位女性主角的細膩感情生活放置於真實的社會生活中,進行了客觀而真實的講述,從題材到形式充滿了當代性與現實感。該劇在當年網絡播放量高居榜首,微博話題熱度更是居高不下。
如果說《歡樂頌》能夠獲得青睞的原因,是其精良制作的外衣下,包裹了內核的真實,那麽從看片會來看,《歡樂頌2》繼承了這種真實。在5月8日媒體看片會現場所展示的三集內容中,已經涉及了“處女情結”“買房”等頗具“火爆”潛質的社會話題。
對此該劇編劇袁子彈表示絕非刻意,“這些是生活中本身就具備的話題點,原著里也有這部分情節”,“我覺得應該說,不同的文化下一定會遇到不同的問題,這些都是屬於大家生活中很常見的問題,我們都會有表現。包括甜蜜的戀愛,或者苦澀的戀愛,我們也都會涉及到。”
對於看片會上引發媒體關註的“處女情結”話題,袁子彈稱,“大家再多看一看就會發現,其實對於這件事的討論是沒有太多偏向的。我覺得女生對這件事情可以持多種態度,就是你可以堅持留到最後一夜,也可以選擇享受戀愛的快樂,都可以。女權的根本就是,你做你想做的人,而不是按照某一個標尺來做,我個人覺得只要不犯法,不越過一定的邊界,都是可以的。所以大家也可以看到在這個劇里,大家有完全不同的選擇,有人堅信這就是不應該,有人覺得這個OK沒問題,我覺得大家有不同的看法才是對的,這也是我們這個劇的意義所在,不然我們為什麽需要5個女生,一個女生就可以演完了。”
在近年來眾多玄幻、偶像題材電視劇中,首季《歡樂頌》因其對都市女性情感的現實主義描畫顯得卓爾不群。看片會上展示的內容中,“五美”有著各自的情感發展,她們的愛情故事依舊不僅是風花雪月,而是關聯到對方的家庭,自己的家庭,袁子彈笑稱,“媽媽”們確實出鏡頻繁。
她表示,“我們想探討的是,你跟一個人相愛的時候,到底應該讓步出多少空間,就是說,愛情究竟是否有權利侵占到一個人的個人空間。大家都知道,安迪在第一季里面是一個特別獨立的女性,這樣的一個女性談戀愛,其實她代表了很多人的情況,如何判斷什麽樣的介入是合理的、是出於愛的互相關懷,什麽樣的介入是過多的介入、是不能接受的。這個親密應該到哪個度,其實是我跟導演、制作團隊想探討的一個話題。”
《歡樂頌》首季播放時,曾經引發“階級固化”的熱烈討論,袁子彈表示,“有人說我們第一季提倡階級固化,說實話我們真的一點都不提倡,這里面本身講的就不是階級固化的事情,我覺得有時候其實以偏概全也是一種傾向。我們更希望擺出來一件事情的不同樣子給你看。而且我們真心認為五個女孩是會有交集的,我們不認為這五個女孩之間是我們為了戲劇化所做的設定。”
袁子彈稱,“我們的主旨是貫穿始終的,就是說,只要你平等地去交流,友誼是不論階級或者出身的,也不論你的天資、財富、美或不美。我們就是在呈現這個問題。當然這一季給到五個女孩的空間會比較大,你會更真切地知道她是個什麽樣的人。可能看過第一季你覺得她是這樣的,我們也故意留了個扣給第二季做伏筆,那麽這一季你會看到她為什麽是這樣的人,以及她其實是個什麽樣的人。我覺得也更能解釋為什麽這五個女孩在一起,比她們各自單打獨鬥更幸福。我覺得這是我們第二季特別想說的。”
相比首季,《歡樂頌2》在造型和場景上顯得更為精致時尚,導演簡川訸笑言,“確實是全面升級了,因為題材是都市情感劇,我們希望能更有質感。”
從《瑯琊榜》到《偽裝者》,正午陽光因講求質量與細節的創作態度頗受觀眾認可,簡川訸表示,盡管更加時尚精致,但《歡樂頌2》中的每個角色的造型首要遵從的是其身份和背景,“這麽說吧,可能會穿得更漂亮,但每一位的服飾價位絕對是和她的薪金相對應的,這個我們全都做過調查的。”
至於國產劇中近來多遭詬病的廣告植入,正午陽光影業董事長、《歡樂頌》系列制片人侯鴻亮直言,“我覺得電視劇不應該排斥商務,我們也在探索如何能做得更自然、大家更容易接受。”,他坦言,“《歡樂頌2》商務這部分,從前端介入,編劇從劇本上著手設置,導演在拍攝時候顧及到等等,我覺得構成了一個相對完整的模式。”
給人深刻印象的還有《歡樂頌2》的配樂,當日的三集試看內容中,已經呈現出兩首以上的劇中插曲,簡川訸透露,與首季相比,“本季音樂投入很大力量,我們原創了22首歌曲,每個主角都有她的主題曲,這在以前是沒有的,目的是為了讓戲更加精致,整體的質感更好。”
原標題:“前半生”今晚落幕 話題還在沸騰……
暑期檔一直以來都是古裝劇、玄幻劇的天下。今年,在《楚喬傳》《軍師聯盟》《醉玲瓏》 等多部古裝大劇的夾擊之下,一部現代都市題材電視劇卻殺出了一條血路——截至7月24日,《我的前半生》在東方衛視的csm52城收視率已破2.64%,北京衛視也破了1.98%,最終收視雙雙破二幾無懸念。
今晚,這部引發“婚戀大討論”的話題劇將迎來大結局,隨著收視的節節攀升,爭議也愈演愈烈,從一開始的“亦舒小說大整形”到“移情狗血大吐槽”,豆瓣評分自8.2分一路跌至6.8分。在年輕觀眾當道的暑期檔,一部講述“離婚女性逆襲之路”的電視劇為何會引發如此熱烈的社會反響?當下的電視觀眾,到底需要什麽樣的現實題材作品?
劇情驟變,主角人設崩塌
開播後,關於這到底是不是一部合格的“亦舒小說改編劇”的爭論好不容易偃旗息鼓,本以為大部分“非死忠原著黨”觀眾,已經接受了這部“大整形電視劇”,但主創團隊卻沒想到,該劇的口碑卻隨著劇情的發展而急轉直下。尤其是賀涵在剛剛向唐晶求婚後不久,就坦白自己愛上了羅子君的設定,令觀眾難以接受。“相戀十年的男友愛上了我的好閨蜜”,這樣的狗血劇情,毫不意外地引起軒然大波,說好的“失婚”女性獨立成長記,最後還是不能免俗地落入“霸道總裁愛上我”的老套戲碼。
其中,男主角賀涵人設的崩塌尤甚。那個曾經說過“我不允許任何人詆毀唐晶”的男人,恰恰傷害唐晶最深。原本是個“精英男”的他,在遇上羅子君之後,徹底淪為“老娘舅”,每天周旋在她複雜而又混亂的各種家事之中,從神壇上拉了下來。甚至有觀眾吐槽稱:“說好的現實題材大劇,最後仍是一部瑪麗蘇中年女子童話劇。”
究竟是“愛字擺中間,道義放兩邊”還是“閨蜜如手足,男人如衣服”?盡管編劇在全劇的最後,也沒有給賀涵和羅子君一個明確的感情歸屬,但仍有不少觀眾不能接受這樣的設定。對此,編劇秦雯認為,爭論也是這部戲有意思的地方,“賀涵和羅子君也沒在一起,羅子君同時失去了最好的閨蜜,也沒有跟她愛的人在一起,其實站在不同人的角度看這個事情,他們都背負了各自的十字架。”
配角出彩,觀眾入戲太深
除了觀眾熱議的羅子君、賀涵、唐晶,一群出色的演員,更讓劇中的配角光弧無限放大。
相比於羅子君與唐晶精致的妝容以及換不完的光鮮時髦大衣,淩玲樸素的服裝配上有些憔悴的面容,僅僅在造型上就“輸”了一大截,更別提“小三”和“繼母”這樣吃虧的人設了,而吳越入木三分的表演、教科書式的心機,刷新了不少人對於第三者的認知。也正因此,網友忍不住產生代入感,將對角色的負面情緒發泄到演員身上,開播僅僅幾天,出道22年的吳越就被突如其來的“攻擊”包圍,她無奈關閉了微博評論。
烈焰紅唇、拜金市儈,時而又仗義真情,護女技能爆棚的“丈母娘”薛甄珠在幾次出場之後,圈粉無數。承包了劇中無數淚點和笑點的她,在劇情後期,因為女兒和賀涵的感情,去找了唐晶,受到不少觀眾的指責,直到39集,這個看起來永遠精力充沛、永遠可以為兩個女兒擋風遮雨的媽媽一夜之間倒下,讓人不禁唏噓。她的扮演者許娣,用鮮活的演技,成功塑造了一個“自私而又無私”的母親。
另一個原本人設並不討巧卻意外走紅的角色,要數“前夫”陳俊生了。這個從頭至尾被貼上“婚內出軌”標簽的角色,一路頂著“渣男”的名頭,卻收獲不少觀眾的同情和理解,特別是在前任丈母娘面前的一跪,賺走無數觀眾的眼淚。80後的雷佳音,在和馬伊琍、吳越、袁泉這些70後的演技派“師姐”的對手戲中,絲毫不落下風,將一個老實、糾結的“出軌男”刻畫得可恨又可憐。
此外,白光、子群、老卓、密斯吳,甚至平兒,這些角色的飾演者,也個個演技在線。在《我的前半生》里,沒有單純的好人和壞人,每個人物都有優缺點,站在不同人物的立場上,會有不同的選擇和看法,觀眾不自覺“入戲太深”,跟著角色一起委屈,一起失戀,一起爭吵,一起憤怒……
現實題材,話題如何討巧
無論收視、口碑如何,《我的前半生》在這個夏天掀起的話題熱度毋庸置疑。
從一開始的“嫁得好”還是“幹得好”,到“遭遇小三,到底是不是全職的錯”,再到“二婚等真愛還是和經濟適用男先湊合”,直至最後的“和閨蜜男友相愛,理智與情感到底站哪邊”,《我的前半生》 幾乎囊括了一個中年女性可能遇到的各種人生命題。劇中,對於愛情、婚姻、職場、家庭等不同側面的涉獵,讓很多在事業與家庭中左右難顧的都市女性開始審視自己現有的生活。
其實,只要切中要害,觸及足夠多人的痛癢,再私人的話題,也能變成沸騰的公眾話題。盡管劇情難免落入狗血和俗套,但“灰姑娘”的故事依然能夠會受到老百性的追捧,因為生活永遠比電視劇要來得殘酷。更何況,現實題材的都市劇給予觀眾的代入感和話題性,是“四海八荒”的仙俠劇與“時空流轉”的古裝玄幻劇所無法比擬的。
正如編劇秦雯所說:“人無完人,嬉笑怒罵都是一場聚會,照見其中每一個心有不甘的自己。”
最近一段時期以來,一些收視點擊與爭議話題齊飛的綜藝節目霸占著觀眾的視野。模式涉嫌抄襲、啟用劣跡藝人、掀起網絡罵戰……各種負面新聞幾乎每周都在“滾動播出”。有些制作方、平臺卻不以為恥,甚至有意無意地利用“負面”來制造話題,炒熱度,拉流量,對流量的“崇拜”幾近瘋狂。
▲演員袁立在參加一場綜藝後連續在其微博發聲
電視或網絡綜藝節目,一味在追逐流量的路上狂飆,而漠視內容品質和社會責任,無異於“自殺式營銷”。上海溫哥華電影學院常務副院長劉海波教授表示:“在節目中設置一定的懸念、戲劇沖突無可厚非,但企圖靠‘撕一撕’‘炒一炒’增加熱度是把‘雙刃劍’。”缺乏對內容品質的追求和高尚精神的引領,所取得的註意力經濟和傳播效應都只是一時,最終將會被觀眾拋棄。
創想很美好,卻要靠醜聞、爭議來傳播
在這場“流量崇拜”中,一些地方衛視的綜藝節目未能守住底線。有宣稱要“讓圈內的年輕人正確認識自己的職業、演員的使命”。為此,邀請演藝界資深實力派演員擔任導師,與青年演員同場比拼切磋,以片段形式重現一些影視經典、口碑之作。構想很美好,可現實卻不盡如人意。節目第一期,兩位導師扔鞋掐架的視頻成了熱點;隨後是部分青年演員令人尷尬的表演,被網友調侃為演技的“大型車禍現場”;而更出現了未能晉級的演員公開批評節目“惡意剪輯、黑幕操作”,讓節目甚至衛視品牌的公信力大打折扣。
一些網絡綜藝甚至為低俗、惡俗內容提供了滋生土壤。一檔表現“嘻哈”的綜藝從誕生之初就爭議不斷,先是節目模式被指涉嫌抄襲韓國綜藝,進而是選手打著“嘻哈”的旗號從臺上“Diss(攻擊)”到臺下。
專家指出,綜藝節目在模式、題材上不斷創新突破,必須把握好“真”和“秀”的度。如果為了流量熱度而放任自流,就會與節目立意南轅北轍,更違背了文藝節目用來展示藝術本體、弘揚美好精神的初衷。
“流量崇拜”說到底是“資本崇拜”
有個別綜藝節目一味追求媚俗、惡俗,刻意制造戲劇沖突甚至狗血劇情,造成的負面影響透過社交媒體放大,已令公眾產生厭煩。
“流量崇拜”的驅使下,不少綜藝節目將這一大眾文藝樣式的教化和審美功能弱化乃至丟棄了。
秉持著“周周有話題,天天有爆點”,有的制作方生生把綜藝節目做成了“每周一播的狗血連續劇”。相比於在內容上用心耗力,制作方似乎更願意在宣傳推廣豪賭一把。為了炒作熱點,某網絡綜藝熱門節目90%的宣推費用在節目預熱和前兩期就已用完。
“流量崇拜”說到底是“資本崇拜”,制造沖突、話題,被有的綜藝制作方看作是成本低、效率高的運營推廣方式,企圖快速堆高綜藝的“商業價值”。據悉,某檔網絡綜藝總決賽的中插廣告就高達三千萬元,而冠名費更是高達1.2億元。如此天價,仍有廣告商趨之若鶩,不加甄別地啟用“綜藝明星”。娛樂圈的相關產業、平臺也紛紛入局,在這場“流量狂飆”中你追我趕。有網友將熱播節目中的選手、嘉賓“資源”盤點了一遍:從時尚雜誌到綜藝通告,從影視發布到廣告參演,一樣也不落下,曝光率、身價呈幾何倍數增長。
可惜這樣的商業價值不過是泡沫。過去幾檔照搬他國綜藝、惡意爆炒明星沖突話題的節目關註驟減,已是前車之鑒。依靠滿足觀眾獵奇、窺私心理走紅,一旦新鮮感過去,節目便會後繼乏力,迅速被遺忘。
5月15日,微博發布關於加大力度處理熱搜榜熱門話題榜刷榜行為的公告,將對刷榜行為的直接受益者進行處罰:對於存在刷榜行為的熱門話題及主持人,對於流量異常搜索詞及指向對象進行連帶處置。微博還公布了處罰措施:1、相關明星、節目、事件名稱,3個月不能再上熱門話題榜和熱搜榜;2、相關賬號3個月不能主持話題。
公告稱,熱搜榜和熱門話題榜能夠快速、準確反映出微博用戶對於熱點內容的關註程度和方向,逐漸成為微博中顯著的曝光位被高度關註。因此,有一些企業及娛樂行業從業者為了獲取關註和流量,開始進行有組織的刷榜行為,社會上也出現了一些相關的互聯網黑產。
微博方面表示,為了確保熱搜榜、熱門話題榜的真實可信,不斷對產品本身進行算法升級並設置了以大數據識別為基礎的防刷體系。對於存在作弊特征的行為,系統都會實時進行識別和攔截。
微博通過技術手段構築防禦屏障的策略已經不能滿足用戶及社會對微博的預期,為了更好的遏制和打擊刷榜行為,微博將加大對熱搜榜熱門話題榜刷榜行為的處理力度,並對直接受益者進行處罰:對於存在刷榜行為的熱門話題及主持人,對於流量異常搜索詞及指向對象進行連帶處置。不斷推動改善榜單的生態環境,傳遞真實、正能量的信息,有效打擊破壞社區規則的不正當競爭行為。
據公告,微博將以此做法為基礎,對熱搜榜熱門微博榜的刷榜行為進行持續的管制。同時微博也會積極推動和配合主管部門和公安部門對其中可能涉及到的違法犯罪行為進行調查取證,希望能夠以法律手段維護互聯網環境的健康清朗。
再過十多天,目前處於夏休期的日內瓦,將恢複到文山會海的本色。而在即將到來的多項議程中,一個久拖未決的話題亦將再次啟動:是否改革世界貿易組織(WTO)以重振多邊貿易治理機制。
自從今年4月,帶著改革任務而來的美國駐WTO大使丹尼斯·謝伊(Dennis Shea)到達日內瓦以來,中美已經在重要例行會議中,經歷多輪爭論。在多場關於各自貿易措施及模式的爭論背後,是越來越衰微的WTO和全球貿易體系的微妙變化。
第一財經記者獲悉的,並分析自4月份以來最重要的中美交鋒場合,所有在該議題下發言國家的材料顯示,各國的態度,伴隨近期國際貿易時局流轉,正在悄然發生改變。
7月上旬,德國貝塔斯曼基金會組織的專家委員會出爐了一份題為《重振WTO的多邊治理》的報告(下稱《改革報告》),已在主要成員中進行交流,並面交WTO總幹事阿澤維多。其中一位參與報告出爐的專家對第一財經記者表示,各方(包括中美歐)關於WTO改革最大的分歧還是在發展模式和管理制度上。
針對這些改革建議,美國彼得森國際經濟研究所高級研究員傑佛里·肖特(Jeffrey Schott)對第一財經記者評論說,在美國特朗普政府的工作計劃中,WTO處於非常靠後的位置,沒有重建新體制的戰略。“事實上,謝伊入選的最大任務,並非去改革WTO,而是批評中國。”
美國派到WTO的是何許人
要了解此輪美國面向全球發起的貿易爭端的目的之一,是不是要革新WTO,到底要如何革新?首先得要了解謝伊的來歷。
自去年7月被提名後,謝伊便引起輿論的廣泛關註。直到今年3月1日,美國參議院財政委員會才確認了謝伊作為美國駐WTO大使的任命,而該職位在特朗普政府第一年時一直處於空缺狀態。
“WTO已經從一個以促進主權國家談判的論壇為主要功能的機構,轉向為一個以訴訟為中心的機構。”謝伊在今年1月的聽證會上向議員們表示,“如果(我的任命)得到你們的確認,我認為WTO的機構改革將成為美國議程的重要組成部分。”
一位日內瓦官員對第一財經記者描述了謝伊在WTO總理事會(最重要的例行會議)首秀的緊張。當地時間5月8日,中國首次在該會議上提出多項議題,包括推進上訴機構成員遴選、對美國“232調查”和“301調查”進展的關切等。當謝伊就第一個議題準備最後反駁發言時,因不熟悉流程,他在本該發言時卻臨時離開會場,讓全體代表等了好幾分鐘,他才回來。“大家都在笑,不會臨陣脫逃了吧。”
一個普遍的觀點是,特朗普的內閣,主要是他本人說了算。在傑佛里·肖特看來,謝伊並沒有處理國際貿易議題的經驗及能力,其過去的工作經驗就是批評中國。
對外經貿大學中國WTO研究院院長屠新泉對謝伊曾擔任了十年的美中經濟安全審議委員會印象頗深。自2012年以來,謝伊不是擔任該機構的主席就是擔任副主席。該組織成立於2000年10月30日,也就是中國入世前夕,主要由12名從參眾兩院中選拔出的議員擔任。
屠新泉回憶說,該機構是國會任命的特別委員會,因當時美國克林頓政府批準中國入世相關文件,對批評中國的國會議員做出妥協而成立的,大多數成員並沒有相關的專業背景。
2001年12月,美國總統布什簽署命令,正式宣布給予中國永久正常貿易關系地位。困擾美中貿易關系20多年的一個難題由此結束。
前述日內瓦官員對第一財經記者描述說,自2017年特朗普正式上任,不少隸屬於USTR的美國談判官員陸續辭職。有些官員原先追求貿易自由化,推進其他成員降稅,特朗普政府讓這類官員去做鋼鐵“232調查”,由於過不了自己這關,一些人就陸續離開了。
WTO該如何改革
WTO自身改革滯後,再疊加特朗普當選以來采取的一系列單邊主義措施,包括WTO總幹事阿澤維多在內的官員在多個場合表示,WTO已經陷入生死存亡的困境。
前述《改革報告》提出了諸多WTO的改革建議,其中對美國關註的一些問題提出了妥協性的建議,比如制定新的規則增強成員規制的透明度,加強服務貿易、知識產權保護等方面的規定,對發展中國家分類、重新界定,分階段給發展中國家的優惠待遇等。同時也呼籲先解決上訴機構成員遴選增補問題,再來改革爭端解決機制。
根據上月特朗普與歐盟委員會主席容克達成協定的內容看,除了宣布要實現零關稅,另外就是同意共同來推進WTO改革。因此,包括屠新泉在內的諸多WTO專家認為,美國政府目前似乎還不會完全摒棄WTO,而是想在施壓後與歐盟一起來改革WTO,使之更加符合美國的利益。
前述參與改革報告的專家對第一財經記者表示,該報告由一人主筆,其余人則以個人身份參與。由於專家委員會囊括了多個地域(包括歐盟、美國、中國、印度、阿根廷),因此不僅代表了歐洲的聲音,也考慮了不同地區和行業的發展水平。
其中一些話題是討論過程中爭議較大的。例如爭端解決機制到底寫不寫,由於討論開始之時,困擾WTO最大的上訴機構遴選問題,還沒有像今年這樣凸顯,因此暫時沒寫,只是提了一下。此外,如何改革WTO也面臨諸多不同意見,最終版本是,將不是革命性、決策性的改革,還是以漸進協調性為主。一些決策機制的改革建議也在探討中:也即不再一致同意才能通過決議,而是采取雙權重的多數制。
“雖然在討論中,我們有很多意見不一致的磨合,但最終出爐的版本,是各方都能夠認可的。”他說。
2001年11月,在卡塔爾首都多哈舉行的WTO第四次部長級會議啟動了新一輪多邊貿易談判,又稱“多哈發展議程”或“多哈回合”。原定於2005年1月1日前全面結束談判的多哈回合一直久拖不決,導致多年來WTO最為權威且有效運作的部分就是爭端解決機制。
美方一直阻止WTO上訴機構的法官任命,而這一機構有“世界貿易最高法院”之稱。上訴機構本應有七個成員,但目前有三個空缺,加劇了案件積壓,從而削弱了WTO作為貿易爭端調停者的公信力。
自2017年2月,幾乎每個月的WTO爭端解決機構(DSB)例行性會議上,美國任性否決其他成員立即啟動WTO上訴機構成員遴選程序的提議,已經成為一出循環上演的悲劇。
此內容為第一財經原創。未經第一財經授權,不得以任何方式加以使用,包括轉載、摘編、複制或建立鏡像。第一財經將追究侵權者的法律責任。 如需獲得授權請聯系第一財經版權部: