去東京講talk 全用日文演講 周顯
1 :
GS(14)@2013-12-06 19:24:56http://www.mpfinance.com/htm/fin ... mnist/en30_en30.htm
【明報專訊】大家看到這段文章時，我正身在新加坡，而寫作本文的時間是星期二的晚上。在這日的早上，有人提供了一隻非常抵買的股票，並且提供了意見﹕「它大有賣殼的潛質。」
於是，我試圖掃貨，可惜買得不多，股價已經升了上去，可見得此股票是「有人做緊」的。我也趕出門，來不及繼續買下去。到翌日(即星期三)，我卻要上機了，去大吃新加坡美食了，當然也無暇去炒股票了。
近來本人驛馬星動，在下星期，我將會去東京講talk，叫日本人投資香港，是一個好朋友請我去的，我在他的公司當義務的財務總監，不用上班，也沒有薪水，只不過得閒時同他吹吹水而已。
漢字加平假名 日文學三個月都識讀
他的公司很大，分公司遍佈中國，連東京、大阪、繩都有，可知其巴閉之處，我常常想游說其公司上市，自己從中執番筆。
我去演講沒有什麼稀奇，我之所以一定要在這裏隆重提出，皆因這一次巴閉的是，我全用日文演講！這是我學習日文以來，最大的考驗。
那位朋友說﹕「你不用怕，我全寫了英文拼音，連我上台，都講得掂。」
我說﹕「我的日文咁勁，你寫英文拼音仲麻煩，你全寫日文，漢字加平假名就可以了。」
其實，只要有平假名，學過三個月日文的人，都識讀啦。朋友不知就裏，以為我真的好勁，哈哈哈，太開心了！
老翻奧巴馬假英語演講
1 :
GS(14)@2015-09-23 02:08:46這是美國總統奧巴馬（Barack Obama）嗎？內地演員肖基國（右圖），因為外貌長得像美國總統（左圖）而走紅，除了在網絡短劇、微電影、廣告中露面，他又以他的假英文進行搞笑演講，維肖維妙。現年29歲、來自四川的肖基國，生日與奧巴馬只相差一日，他曾經做過工人、做過保安，但因為膚色黝黑、長相似奧巴馬，2012年參加電視選秀節目之後加入演藝圈，開始在網絡短劇、微電影等頻頻露面，他曾經為整容醫院賣廣告，但是他卻堅持長相是天生的。
網絡短劇微電影爆紅
近日肖基國又有新的搞作，就是出席搞笑活動，他會用自己發明的「英文」發表演講。他直言說：「我的英文不行。上台演講時，我都會說一些真英語，夾一些假英語，我自己的英語，誰都聽不懂的。」他近日則在一套偵探喜劇中演出配角，片場的人都會直接叫他「奧巴馬」，不斷要求與他合照。廣東《羊城晚報》
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20150922/19304731
拒效江澤民大學演講習重訪林肯高中聽課
1 :
GS(14)@2015-09-24 01:48:15「難以置信！」美國華盛頓州塔科馬市不少居民得知習近平夫婦將來訪他們這「小地方」後，均表現興奮緊張。據悉，習除與該市官員會面外，更會於當地時間今日下午約4至5時到訪該市的林肯高級中學，其間將旁聽該校老師講課和欣賞表演。
■該學校的學生已準備五星紅旗迎接習近平。
學生苦練彭麗媛歌曲
習於1993年任福建福州市委書記時，曾到訪這所百年老校，其後福州與塔科馬締結姊妹城市，林肯高中也與福州一所高中成了姊妹高中。習此次故地重遊，據悉將旁聽該校一名社會學老師的課，內容會探討中國國家主席與美國總統兩職位的差異。華盛頓州長辦公室發言人稱，到訪該校是中國代表團「願望清單上的第一項」。有說法稱，這是因為習拒絕遵循過往如江澤民、胡錦濤等中共領導人訪美時必到當地大學演講的慣例，故改選高中做訪問對象。有該校學生透露，該校合唱團還將為習夫婦獻唱習夫人彭麗媛的名曲《在希望的田野上》，因要用普通話唱起來不容易，他們已為此密集排練近3周。此外，學生代表將贈習一件印有他名字的足球上衣以茲紀念。網易/澎湃新聞
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20150923/19305910
演講六四歷史內地民運男「被旅遊」
1 :
GS(14)@2016-06-06 02:58:15■民運人士韓良愛穿中華民國國旗裝，表示追求民主。
【本報訊】後日是六四27周年，再有內地異見人士「被旅遊」。重慶67歲的民運人士韓良今日被迫離開重慶去「旅遊」，他昨稱就算自己每年都被刁難，仍希望把六四精神傳承下去，嘗試向更多人演講。到了27周年，他認為不能不紀念六四，也不能忘記追求民主的精神。韓良每年都會計劃於例如六四、趙紫陽死忌的時期，在人多的地方演講，力圖喚醒更多人對歷史的傳承，但幾乎每年都「被旅遊」。
反抗曾被打甩牙
韓良昨日在電話中向《蘋果》記者確認今年也不能例外，今日將會出發「旅遊」，預計會到下周三（8日）才能回家，他指過去多年這些敏感時刻都被至少3名警察「護送」到外地去，「他們想去哪就去哪，我沒有選擇的權利」。他以前曾反抗，被打到牙齒都掉落。韓良指雖然如此辛苦，但他自覺有責任去把六四追求民主、反對獨裁的精神傳承下去，「絕對不能遺忘，六四是不能忘記的。我們的學生、人民他們的犧牲，是為了我們下一代、我們中華民族的進步」。他認為如果忘記了六四，是一種背叛，韓良又羨慕香港每年都自由紀念六四事件，「香港紀念它是沒人管，我們紀念都被抓、被打！」■記者黃兆康
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160602/19637655
昂山素姬贏大選後首赴美演講：慶祝之時還未到
1 :
GS(14)@2016-09-24 23:30:45緬甸「民主女神」昂山素姬，在其率領的全國民主聯盟（全民盟）歷史性贏得大選後，周三在美國紐約亞洲協會演講。她表示，緬甸正處於發展為真正民主國家的起點，歡迎世界各國，包括美國，提供協助。她強調，先建立完善法治、政治制度，比經濟發展更加迫切，也表明無意參照中國「讓部分人先富起來」的經濟模式。駐紐約記者：鄭柏齡全民盟去年歷史性贏得國會大選、今年3月正式從軍政府手上接過政權，昂山素姬被任命為緬甸國務資政及外長，成為實質領導人。與2012年剛獲釋時比較，時隔4年昂山素姬再次訪美，身上背負國家發展重擔。昂山素姬昨稍早在聯合國大會演講，成為緬甸第一位在聯合國大會演說的領導人。她晚上在亞洲協會，甫開始演講即表示，緬甸距離發展成真正民主國家，路途遙遠，「現在還不是值得慶祝的時候」。昂山素姬演講長約20分鐘，主要闡述她在治國方面的理念，其後接受主持人提問。她表示，上任後首要任務包括修改憲法、化解內部矛盾達致和平，及建立法治制度。昂山素姬解釋，緬甸憲法賦予軍人特殊權利，包括能直接取得25%國會議席，「在現代文明社會內，民主國家軍隊責任遠遠大於此，但不應在政治上有任何角色」。被軍政府軟禁15年的昂山素姬，不失風度地表示，感謝軍方開放選舉，為國家帶來改變契機；不過，緬甸國內地方割據問題嚴重，昂山素姬指，16個參加和解大會的地方組織中，只有8個組織簽署和平協定，「在這個難得的歷史機會上，我們必須將內部矛盾劃上句號」。在外交問題上，昂山素姬感謝美國多年來「對國家、人民，以至個人幫助」，認為美方已「做盡可做的事，（緬甸）與美國永遠是朋友」。同時，昂山素姬批評，部分人發展經濟時強調全球化，「遇到問題時卻要求別國『不要干涉內政』」，她認為全球已連成一體，反問「現在還有外國人嗎？（who is a foreigner today？」，強調緬甸外交政策會對所有國家持歡迎態度。昂山素姬指，緬甸逐步開放後，很多人對國家經濟發展寄予厚望。不過，她認為先建立完善政治、法治系統，較推動經濟來得迫切，「不少人覺得經濟改善，其他問題便會迎刃以解；如果這是對的，美國今天應該一點問題都沒有」。她補充，無意參照中國發展模式，「在發展經濟同時，我們不會忽視政治發展」，緬甸不會把全部資源投放在較富裕地區，而是平均分配發展。
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20160924/19780516
希拉莉高盛演講抄本曝光
1 :
GS(14)@2016-10-17 08:09:12在對手特朗普被非禮指控困擾之際，美國民主黨總統候選人希拉莉一樣麻煩不斷。連日爆她陣營內幕的「維基解密」（Wikileaks）前日公開了她向華爾街大行高盛三次演講的抄本。她至今一直拒絕公開向華爾街有償演講的內容。
來自競選主席失竊電郵
希拉莉是在擔任四年國務卿、在2013年2月卸任後，進行有償演講活動。她在演說中談到對金融業管制、跟俄羅斯總統普京關係，以及維基解密一再爆料對美國外交政策的負面影響等等。外電指她演講的言論，跟公開發言時並無太大分別，只是話說得更老實。自由派一直擔心她跟華爾街關係密切，而事實上她在演講時談金融風暴，確實沒怪責華爾街，反而說需要抑制「出於政治動機」歸咎華爾街的情況。演講抄本來自希拉莉競選主席波德斯塔的失竊電郵，陣營並未否認電郵及演講抄本的真確性。美國政府早前已正式指控俄羅斯黑客入侵民主黨電郵系統，副總統拜登受訪時談到向俄以牙還牙。俄羅斯傳媒昨引述總統普京回應，指美國從事黑客活動「不是秘密」，但華府最高層是首次承認，是要藉着把俄塑造成敵人，分散民眾對國內問題的注意。美聯社
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20161017/19803439
朱利亞尼被揭為恐怖組織演講
1 :
GS(14)@2016-11-17 11:30:20盛傳是下任國務卿熱門人選的紐約前市長朱利亞尼，被揭曾為一度被國務院列為國際恐怖組織的伊朗異見左翼團體「人民聖戰者組織」（MEK）作收費演講，可能犯法。
收酬勞或犯法
MEK因1970年代殺害伊朗美僑，以及1992年在美國本土發動襲擊等罪名，1997年起被國務院列為國際恐怖組織。3,000名成員及後流亡伊拉克，伊拉克戰爭後，大部份成員更已解除武裝，已知逾10年沒發動過襲擊，2012年終獲除去恐怖組織之名。然而，財政部2012年調查發現，MEK在幕後操控的公司曾聘請多名美國政要演講，朱利亞尼正是其中之一。他在2011至12年期間多次為MEK演講，其中幾次更在國會大樓進行，雖然酬勞金額不明，但朱利亞尼有機會因收受恐怖組織利益而犯法。對此，朱利亞尼直認不諱，更指自己當年致力爭取國務院為MEK除名。據悉，同樣有可能加入特朗普政府的前駐聯合國大使博爾頓（John Bolton）和中央情報局（CIA）前局長伍爾西（James Woolsey），亦曾為該組織作收費演講，但不及朱利亞尼頻密。此外，朱利亞尼在商界的人脈亦可能成為他出任政府高官的障礙，他的公司與卡塔爾政府、負責興建基斯頓輸油管（Keystone XL pipeline）的加拿大能源公司，以及與俄羅斯政府關係密切的顧問公司TriGlobal有生意往來。美國《華盛頓郵報》/《紐約時報》
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20161117/19836585
彭定康「善治︰民為貴」演講辭中文譯本全文
1 :
GS(14)@2016-11-27 13:00:27【末代港督訪港】我在香港生活的五年是我人生中最快樂的日子。在那段期間，我體會到孔子的智慧與人們的日常生活息息相關。我在1992年來港，當時我差不多50歲，在此之前，我從沒讀過《論語》。這於我不單是一個錯誤，而且引以為恥。自此之後，我重複參考《論語》，學習當中的精湛智慧和道德教誨。今天，我首先想引述孔子與弟子的對話，看他怎樣一針見血道出良好管治的精髓。子貢問政。子曰：「足食，足兵，民信之矣。」子貢曰：「必不得已而去，于斯三者何先？」曰：「去兵。」子貢曰：「必不得已而去，于斯二者何先？」曰：「去食。自古皆有死，民無信不立。」「民」指的當然是公民，他們比總統、總理、君主、黨委書記及總督，都來得重要。公民創造良好管治，也受惠於良好管治。讓我解釋我的意思。當你上網搜尋「良好管治」，你會找到大量關於這題目的書本、研究和報告。談論這課題的人明顯比真正參與管治的人多！這不僅是一個關乎國家或地方政府的課題，它亦涵蓋國際和商業機構、公民社會和大多數其他性質的組織。不過，好政府的很多特質有廣泛的共同適用性。無論是國家或省級的政府、公共或私營機構，最好也具備這些特質。而這些特質當中，一個放之四海皆準的，是問責性。第二，良好管治並沒有一個可以區分出來而獨特的西方模式、非洲模式或亞洲模式。良好管治就像人權，全球適用。這個論點在一九九○年代受到挑戰，有人認為在亞洲與所謂西方之間存在着文化衝突：西方政府和社會可能認為值得擁有的優良特質對於亞洲並不那麼重要。當然，在一九九七/九八年亞洲金融風暴之後，這個說法已經大幅貶值。儘管好些亞洲政治家和思想家，例如諾貝爾和平獎得主南韓總統金大中、諾貝爾經濟學獎獲獎人沈恩和被可恥地粗暴監禁的馬來西亞政治領袖安華反對，新加坡國父李光耀和他的親信卻為這個關於亞洲價值的論點撐台。我今日暫且不談李先生等人擁抱這論點的或有因由，我只想說明這種主張的荒謬之處。試想，中亞專政政權、全球最大民主政體印度和北韓石器時代極權主義究竟顯示了甚麼樣的，共同的亞洲管治價值？即使為了便利政治分析，我們把範圍收窄至東亞，我們依然看到各種各樣的政府模式：由新加坡的引導式民主（客氣點說），到中國帶有資本主義特色的列寧主義、到南韓、台灣和日本的民主，和香港對民主的訴求。難道香港的儒家思想真的比上海或北京少？我看不大可能罷。
「法治是讓當地獨立的司法系統內的獨立法院裁定罪責，黨政機關不得過問。」
話雖如此，我不相信有完美的政府模式，更不用說一個完美的西方世界，可以就這樣推出來，安裝在任何地方的政治模式。我熟悉的大多數民主體制中，公民和選民都明白他們制度中的弱點。在美國和西歐肯定如此。不過，即使沒有完美的模式，有些版本運作起來比較優勝，也有一系列互相協同的安排，實行起來就比個別安排造成更大的效果。例如，在有言論自由、法治和監管得宜的地方，貪污不太可能變得猖獗。經濟持續成功與良好的政治安排之間明顯有着緊密的連繫。經濟政策具包容性，讓人人有機會擁有財產並共同創富的社會，在政治體制同樣具包容性的地方就更有機會發展起來。如果只有少數擁有特權的精英壟斷所有經濟機會，這些精英也必盡力捍衞滋生出這種不公平的政治安排。例如，在俄羅斯，寥寥可數的特權階級寡頭政治執政者或前蘇聯國家安全委員會官員牢牢控制着國家的經濟。假如你想有公開鮮明的政治競爭，就得挑戰這個經濟模式。根據以往經驗，這個模式的結果是不斷惡化的經濟衰退。盤點一下以上這些交錯的課題，良好管治的社會的特徵大概會是哪些？在意大利古城錫耶納的社區會堂裏，掛着三幅文藝復興藝術家洛倫澤蒂的偉大畫作。中間的一幅畫的是「好政府的託喻」：畫中「公義」（當然是女人的化身）指向擬人化的「智慧」手中持着的公義天秤。兩旁的畫作則描繪了「好的管治」與「壞的管治」。兩者之間的分別是甚麼？這分別首先來自法治。國際大律師公會理事會在二○○五年寫道：「法治是文明社會的基石。它確立了一個對所有人平等、讓所有人都可以引用的透明程序。它確保一方面讓人自由，另一方面讓人獲得保護的原則得以遵從。」普通法的「法治」並非只是依法管治而已。正如亞里士多德力陳：「法律的守護者本身也遵守法律。」受權力管治的要守法，當權者自己也要守法。我還記得一次和魯平主任的對話。魯主任是個文明的人，說一口流利英語。我嘗試向他解釋「法治」和依法而治的分別。我提到當我出任英國內閣環境大臣時，我的決定經常在法院受到挑戰，有時更被推翻。（英國政府就脫歐一事現正面對類似情況。）結果是我要改變我的政策而非法院。我覺得魯主任認為我在編造故事。法治的完整性來自獨立的司法和法院制度。這是公平審訊和程序公義的保證。在實施地方政府通過的法例時，同時確保國家機關根據國際法履行義務。獨立的司法系統對公民權利的保障和保護，涵蓋良好管治社會的多方面。例如，它保護基本人權；它禁止酷刑；它確保得到公平審訊的權利；它確保思想、良心、信仰、表達和集會的自由；它保障財產。法治是良好管治社會的基石，法治就是讓當地獨立的司法系統內的獨立法院裁定罪責，黨政機關不得過問。舉例說，貪污行為可以由警方或國家代理人調查，但是否有人貪污違法則由法院定奪。我一直相信法治是香港的自由、穩定和福祉最重要的保證。我對於在此維護法治的法官、大律師和律師，懷着極大的敬仰。他們站在前線，確保香港在一份國際有約束力的條約裏得到許諾的自由，得到維護。法治對香港的自由和繁榮至為重要。第二點我想談的，是世界銀行在分析各地的良好管治時，慎而重之稱為「民眾的聲音與問責性」的特徵。我相信世行所指的，是我們大多數人認為的民主。世行明顯是要避免被指在提倡某一形式的民主。畢竟，民主的模式很多：立法機關有單院的、雙院的、行政主導的，也有部份直選的、部份間選的。讓我清楚說明我心目中，可以讓公民發聲、參與管治和使當權者通過公開有效方式問責的制度，應該包含的必要成份。首先是選舉制度。無論是選舉立法機關或主要官員，選舉制度都應該公平，公民在投票時應人人平等。每張選票的票值應該均等。除了當地憲法的規定之外，投票過程應該公開，並不受任何限制。舉例說，作為英國國會的議員──上、下議院有着同樣的規定──我必須宣誓效忠女皇。拒絕宣誓的民選議員不得就任，以往的例子有北愛爾蘭的新芬黨。這對我來說並非不合理。但是，如在伊朗那樣，只有由另一權力機構（這裏說的是宗教機構）核准的人才可參選，我就認為不自由，也不公平。選舉安排應由當地的立法機關在憲法中訂明。如果想民選的立法機關有公信力，並能保證有正當的問責性，就必須能夠換掉主掌行政的負責人；除非選民可以通過直選另行任免。不能或大抵不能改變任何事情的選舉是一場鬧劇。真正的民主制度，政府必然更替。
「成熟的民主會認識到考慮少數人的意見的重要性，而不是嘗試踐踏這些意見。」
我們可以一直討論，怎樣才算是公平。我懷疑這在很多方面有點像大象──難以描述，但一看就明白。不過，我都想說說關於民主的三點體會。民主而多元化的社會不能單靠選舉產生。除非有着整套軟件硬件配合，否則民主可變成大多數人專政的民粹優越主義。既然法治是良好管治社會的核心，社會中的大多數不應乘機把法院填滿他們的支持者，以鞏固自身的地位。成熟的民主會認識到考慮少數人的意見的重要性，而不是嘗試踐踏這些意見。反過來說，民主中的少數也要承認選舉中有贏有輸的後果。我想，今日英國和香港，都可以從中得到教訓。民主政府並不易為。就像千千萬萬其他人一樣，我純粹認為沒有比這更好的選擇。民主政府加上出色負責的領導能讓社會接受大家始終要作出艱難的決定，而不需要採取純粹高壓的措施。如果公民可以自行決定生活和工作的地方、子女的教育、用錢和儲蓄的方式，但對於其他影響他們生活的選擇不能發聲，我會覺得十分奇怪。這也是當我在一九七九年，以新晉國會議員的身份首次來港時，我大力支持區議會直選的部份原因。我回到英國後也就此寫了文章。我想就「議會民主」再說兩點。首先，這是比通過公投實施的所謂直接民主更好，更先進的決策方式。我們正開始為英國公投脫歐付出代價。這個決定早應通過議會作出；甚或如有需要，應通過大選，讓人民作最終抉擇。第二，當民眾壓力就某項政策或政府的政績升溫時，民主當可為政府提供安全閥的角色。我們目睹這情況在印度經常發生；所以儘管信仰和種族紛陳，印度始終團結一致。政府效益在世界銀行的清單排行第三。我一直相信，當政府通過民主程序受到緊密監察時，它就越能勝任。在英國，反對黨幹得越好，越是似模似樣時，執政黨的表現就越優秀。當然，效益也取決於管理運作的公務員隊伍的質素。我在英國、歐洲和香港曾經與幾個不同的官僚系統共事。毫無疑問，在和我一起工作過的公務員隊伍中，最能勝任的是九○年代香港的公務員隊伍。我希望它的活力和士氣依舊。
「九○年代香港公務員隊伍是一流隊伍:待遇好、自動自覺、有智慧、以服務公眾為榮。」
三個主因造就了香港九○年代的公共服務紀錄。首先，那是個一流的隊伍:待遇好、自動自覺、有智慧、以服務公眾為榮。這種承擔完全沒有受到政治考慮干擾。舉例說，公務員的聘任和升遷完全視乎功過。第二，他們的操守不容置疑。貪污絕無僅有，規模肯定比歐洲和亞洲多國少很多。第三，政府指派的工作，公務員都認真全力完成。這就是說，當你把香港與生俱來的企業家精神，與公務員立志超額完成差事的決心配對起來，基建工程用上的時間，就比在任何其他地方都要少。我在上世紀八十年代末當英國環境大臣（聽起來好像中世紀那麼遙遠），那時政府就於希斯路機場興建一座新客運大樓，已討論了好一段時間。我在一九九二年來港。到達後的首星期，霍德爵士帶我看挖泥船倒泥，開始興建赤鱲角機場。雖然過程中經歷了些談判障礙，但我在一九九七年離港時，機場已實質上完成。我回到倫敦，發現人們還在討論那座新的，但還是無蹤無影的客運大樓。我希望香港公務員仍保留着這些質素。第四個區分良好管治社會的特徵是政治穩定和沒有暴力。幾個因素起着作用：一是優良、廉潔、透明和得到人民尊重的警務工作；另一是持續繁榮，而且隨之而來的得益大致上公平分配。我不是社會主義者。我相信妥為監管的市場是創造和分配資源的最好方法。但我也相信政府本身有着保護弱小和幫助強者取得更大成就的重要角色。美國一些共和黨人以前常這樣說笑，他們認為英語裏最令人憂慮的一句說話是：「我來自政府；我來幫助你。」這種講法愚昧得驚人，它漠視了政府在促進經濟和政治穩定的角色；也對政績優良的多屆美國政府不大公允。在這方面，艾森豪威爾執政時的共和黨政府就幹得很不錯。新加坡實行的社會改造工程毫無疑問是成功的。但我一直相信香港應避免這樣做。我認為讓市場和低稅率自由發揮更適合香港。當然我也極之贊成應該動用經濟增長的得益，改善福利、醫療、教育和房屋。也因此，一些來自北方的批評，曾指摘我是共產主義者！很明顯，我是有香港特色的共產主義者。當政府對人民的訴求感覺敏銳，政治穩定也就更有可能。其中一個方法，是明白到他們是公民，有他們的權利和責任。證諸世界各地的歷史，不乏關於敏銳地處理政治訴求的經驗，及如果處理不當，政府怎樣很容易把溫和推向極端。如果你把人民當作負責任的公民看待，他們就更可能對自己的行為負責，而健全的公民社會組織就當上他們與政府之間的中介人。他們應該有自由舉行非暴力示威；有自由說出和寫出他們的要求；有自由選擇宗教信仰。他們的教會應不受到政府控制；他們的大學應該自我管治和擁有自主。這一點值得細說。我曾任香港和英國數間大學校監，現時是牛津大學校監，對這一點感受很深。牛津大學最近獲排名全球大學之首，也得感謝大學裏為數不少的中國（包括香港）學生和教授。大學不是國家的代理人──它並不是一個政府部門──大學也絕不是商界的附屬品，刺激着生產總值。大學是多元化和自由的強大支柱。香港彈丸之地，能有兩所非凡的大學全球排名首五十、三所全球排名首百名之內，成就非凡，值得香港人引以為傲。當中部份原因，當然是香港的大學享有國際條約和本地法例賦予的自由和自主。大學享有自由和學術自治，但不等如大學不需通過適當方式，為其獲批的公帑問責。我們在牛津也要這樣做。但我們享有也行使學術自由，就如蘇格拉底所言：「論證無界限。」我們做喜歡做的研究；我們探討學問、尋根究柢；我們用我們視為最佳的教學模式教授學生；我們自行挑選教學和行政人員；我們基於學生的能力收生。我們可以自由就任何事情發聲，不用理會政府喜歡與否。以這種模式運作的大學不斷拓展知識的領域，惠及整個社會，惠及全人類。我肯定你們在香港，當然也明白你們享有自由的大學，是這偉大城市皇冠中的瑰寶。我也想談談另外兩種特質。首先是監管質素；比方說，應該以透明和公平的方式監管商界。這樣，私營部門的機構本身必須展示高透明度，並遵從私營部門管治的最佳標準。我肯定中國的官員知悉有這麼一個得到學術研究證實的看法，就是外界認為印度的公司比中國的公司管治得更好；因為印度公司的董事局不受政治干預，公司也更能符合國際標準。中國必須正視這個問題，否則必會拖累中國在國際間的經濟表現。這不會對任何人有好處。世界需要繁榮興盛的中國。良好管治的最後一個特徵是控制貪污。這不僅是立法，或設置制度打擊這個政治經濟弊病的問題。貪污直達政治的核心，明顯與自由為敵。自由的傳媒因揭發貪污罪行和罪犯，獨裁和極權政府因此壓制傳媒和其現代科技表親──互聯網。各種形式的傳媒壯大公民，對付貪污。貪污其實增加守法公民的負擔，對社會它是個侵蝕和破壞的元素。如果政治權力決定資產所有權，便沒有人能夠行使權力鏟除貪污腐敗。貪污舞弊於是傳遍整個政府架構。
「有一份文件涵蓋了這些自由社會的各方面，它叫做《中英聯合聲明》。」
在我以上描述的各種管治模式中，其核心皆為公民。公民就是管治模式的健康和完整性的驗證。公民享有自由、權利和責任，尤其是睦鄰的責任。他們有自由與人爭辯、同意別人、寫作、在廣場的演說台發言、攻讀和享受自己選擇的學科、決定自己的工作和事業、與任何人談論政治又不怕別人無意中聽到、以法律解決問題因為有信心會得到公平公正的對待、閱讀和收聽真實新聞知道世界發生甚麼事、當政府咎由自取時戲謔它、到他國旅遊、到教會去或到馬場去、以自己的方式表達他們對公民身份和愛國的看法。有一份文件涵蓋了這些自由社會的各方面。那是一份已存放在聯合國約三十年的條約，它叫做《中英聯合聲明》。（全文完）
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20161127/19847125
演講氣袋 創健力士紀錄
1 :
GS(14)@2016-11-27 14:27:34■能言善辯，卡斯特羅自然吸引不少美女埋身。互聯網
經常一身綠色軍裝、嘴邊叼着一口雪茄示人的卡斯特羅，一開金口就滔滔不絕，演講動輒數小時，不但留下多句名言佳句，他在聯合國台上創下的健力士世界紀錄，至今仍是無人能及。
曾連講7個半鐘
卡斯特羅1960年在聯合國發表了長達4小時29分鐘的演說，成為歷來在聯合國發言時間最長的人。不過，這對他來說是「小兒科」，在1998年第5屆全國人民政權代表大會他以72歲高齡講足7小時30分鐘，由下午一直講到凌晨才肯罷休。不過，聽眾無不盛讚他的演說精采動人。卡斯特羅求知慾強，而且記憶力驚人，經常引經據典，不用講稿都能口若懸河，從回顧古巴歷史到個人生活無所不談，內容風趣再配豐富手勢表情，讓聽眾拍爛手掌。但這就苦了報館，他演說翌日報紙例必遲出版，外界甚至會以他的發言時間作為其健康評估準則。卡斯特羅出席宴會和傳媒訪問都經常「長篇大論」，賓客往往奈不住苦悶在席間來來去去。其親信又指，他將閒聊、閱讀與游水等活動視作「休息」時間，而平時他喜歡籃球、棒球與潛水等，晚年更興致勃勃學習上網。法新社
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20161127/19846750
Next Page