📖 ZKIZ Archives

【周末茶座】信任的小船說翻就翻

中國人傳統上對於世態人情，偏向於悲觀的看法。“人心隔肚皮”、“知人知面不知心”等語，便頗有看透世態炎涼之意。但實際上，商業社會之所以能正常運轉，信任仍然是基石。比如出門上班打個的，去每日必至的早點店買個早餐，是很多人的日常。如果人人都整天擔心，的士司機是否變態殺人狂，早餐店給自己的飲食是否有毒，那日子是沒法過了。

最近發生在江西省兒童醫院的一則新聞，卻足以損害人們的日常安全感和信任心。該院在給川崎病患兒輸免疫球蛋白時，被同樣身為醫護人員的家屬發現異常。家屬追究之下，醫院最終承認是醫院某護士將藥品替換成了葡萄糖溶液。至於原因麽，據醫院稱，是某護士在盤點藥品時發現少了一瓶，“怕擔責任”，因此擅自用葡萄糖溶液替換。

丙種免疫球蛋白的價格較高，每瓶25ml價格為396元。醫院護士發現只少了一瓶，又不是自己故意為之的，按常理似乎應該上報管理人員，調用藥房記錄及監控錄像查清原因。但冒著危害患兒生命的風險，用其他廉價藥品替換的處理方法，怎麽聽都很奇葩。這樣奇葩處事的護士，卻已在該院工作十余年。

據院方稱，這樣的事情，僅此一例。這麽罕見的事情，卻正好被身為醫療同行的家屬撞上，又恰好是發生在昂貴的藥品上。事發之時，家屬都能明顯看出來的輸液異常，醫生護士卻集體否認。事發後，醫院又試圖模糊事件的性質，讓家屬填寫《醫療糾紛調查表》。種種跡象，實在很難讓智商正常的人，不去懷疑其中另有貓膩。以後去醫院打針輸液吃藥，難道還得自帶藥品質量檢測設備，自學藥理麽？

醫院和醫生，對“醫鬧”恨之入骨。但醫生對付這種事，多少還是有點預防與因應手段的。比如增加各種檢查，比如盡量不收治重癥病人等等。但病人之於醫生，信息是不對稱的。醫院或其工作人員使點壞心，病人往往一點辦法都沒有。

如果是市場上正常的商品或服務的買賣關系，但凡有些負面新聞，賣方都會忙著打消消費者的疑慮。比如地溝油的傳言盛行，小區內做鄰居生意的飯店，便恨不得把廚房用的油拿出來給客戶參觀展覽。而醫療服務上出的事情，畫風總是有點不太一樣。比如江西省醫院忙不叠地得出自查結論，比如在通報事件時，先肯定護士長的及時處理及患兒沒有不良反應，就差點兒說患者家屬“情緒穩定”了。

一個正規的醫院，對患者購買的貴重藥品，應當有相應的管理措施，杜絕監守自盜的可能性。事情曝光後，2016年4月15日，江西省兒童醫院曾在官方微博上發出公告，公布了對涉事護士的處理結果：停職反省，停發所有工資福利待遇；作書面檢查，全院通報批評。該公告沒有平息公眾的懷疑：相關醫護人員有沒有監守自盜？

目前，警方已介入調查，調查重點在於該護士換藥的行為，“到底是不小心遺失藥物後做出的錯誤決定，還是有其他營利性目的或違法行為”。這正是公眾的痛點所在。

【周末茶座】天之驕子跌落凡塵

重慶市2016中國西部春季人力資源招聘會現場（2016年2月19日攝）。（新華社記者 陳誠/圖）

應屆大學畢業生的工資低，早已不是什麽新聞了。但低到這種程度，還是能讓人大跌眼鏡。

有媒體近日歸納，2005年的應屆高校畢業生平均月收入為1588元（“高等教育規模擴展與勞動力市場”課題組），到了2015年，這個數字好歹增長到了3726元（《2016年中國大學生就業報告》）。但不比不知道，一比嚇一跳。一向被視為社會底層的農民工兄弟，2005年的月均收入為875元，到了2015年則變為3072元（人社部）。

假設上述三個來源的數據統計口徑一致因而可比，那麽，在2005年，農民工的收入是應屆大學生的55%，到了2015年，則達到天之驕子的82%，差距大大縮小。

好比有人花大價錢批量加工了產品，期望賣個好價錢。結果呢？問題出在哪兒？

首先應屆畢業生的供給，由於大學擴招而大大增加了。從2001年至2016年，應屆大學畢業生的數量從115萬人上升為765萬人，增長了565%。而從2001年至2014年，我國城鎮就業人口的增長則為63%。大學生畢業，回到鄉村是少數，往城市發展的占絕大多數。單從這個數據看，城鎮就業人口增長率遠低於大學畢業生的增長率。供給過多，價格下跌也是必然了。於是乎原來專科、高中生做的活，現在也用大學生做，當然平均收入也拉低了。

再從需求方面看。對於大學生眼高手低之嘆，聽了很多年了，也未必公允。沒有太多社會和人際經驗的大學應屆畢業生，眼界和處事本來就要給點時間磨煉的。不過現在大學生找工作，專業不對口的比比皆是。學中文、歷史、社會學、哲學的，專業對口的崗位本來就少，便去做文案工作，做銷售。起薪低，心理落差大，簡直就是理所當然的事情。

反過來，學理工科的學生，處境要好一點。至少起薪要普遍高於文科生。根據《2012中國數理化（理科）基礎教育白皮書》，2012年應屆畢業生，畢業半年後平均月收入排行榜前50位，理科專業占了78%。前10位榜單中，理科專業占了6席。而在平均月收入最低的榜單中，文科專業幾乎全數包攬。看來用人單位對理工科類畢業生的需求，比文科類專業還是要大。

這個邏輯也不難理解。現代社會經濟的發展，與科技進步關系非常緊密。學有專長的理工科學生，當然更吃香。當然，同樣大學四年，一般而言文科學生的日子遠比理工科好混，似乎也是眾人皆知的事。這個因素大抵也是有影響的。上了太輕松、太好混的專業，走上社會就不太好混了，似乎也合理。

這個現象倒也不是中國獨有的，環球皆然。2015年，日本文部科學省對日本全國86所國立大學，下達結構調整通知。要求是或者廢除文科，或者將文科合並進其他“社會需求比較高的學科”，一時引發物議，讓學文的心寒吶。