📖 ZKIZ Archives


地署准霸地者短租 姚松炎轟鼓勵犯法

1 : GS(14)@2016-09-17 17:48:10

【本報訊】地政總署承認無全面收回元朗橫洲公屋發展計劃中被長期非法霸佔的官地,反而將1.2公頃官地以短期租約批予佔用人。候任立法會議員姚松炎質疑,非法霸佔土地的人不但無被罰,更可獨享利益,變相鼓勵市民非法佔用土地,顯示土地政策千瘡百孔。姚松炎昨出席港台節目《千禧年代》時表示,地署的做法是「鼓勵先霸佔,後續租,霸佔時利益完全自己袋晒,捉唔到可繼續享用,捉到都冇後果,可以合法化,有百利而無一害,等於鼓勵市民非法霸地」。


斥摸底令權貴操控政府

他又指地署批出短期租約沒有公開招標讓所有人申請,反而只批給佔用人,令非法霸地者獨享利益。這種做法違反公義,令市民氣憤,是地署失職,亦顯示土地政策千瘡百孔。姚松炎與另一候任議員朱凱廸要求政府公開橫洲規劃研究報告,當局前晚只公佈了報告的目錄。姚松炎表示,希望政府盡快公佈整份報告內容,而從目錄中可見,顧問曾考慮就發展計劃作社區諮詢,但政府並無做任何公開諮詢,只是私下約見個別鄉紳「摸底」,這種摸底文化「令政府被權貴操控」,指政府須就橫洲發展計劃重新諮詢公眾。橫洲綠化帶發展關注組成員張先生表示,政府聲稱改在綠化地建公屋是先易後難,但其實用地內除有幾百名村民要搬遷,還有斜坡與山墳。反而旁邊有閒置私人土地,發展更容易。■記者麥志榮




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160917/19773258
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=309423

警指撐烏坎村民遊行或犯法

1 : GS(14)@2016-09-23 08:04:09

【本報訊】支聯會日前發起遊行聲援內地烏坎村村民的維權行動,豈料警方事後去信支聯會一名職員,指由於遊行人數逾30人,事前未有向警方申請,故去信「提醒」一名支聯會職員,該遊行有可能犯法,要求日後必須遵守香港法例。支聯會副主席蔡耀昌表示,警方今次做法罕見,質疑是小題大做,目的是威嚇支聯會職員。


去信支聯會職員

警方本月19日發給支聯職員的信件指出,支聯會在本月14日舉辦聲援內地烏坎村村民的維權行動,當日由西區警署遊行到中聯辦人數逾30人,但事前未有按法例通知警方,因此該遊行是未經批准集結;又指遊行當日現場有警員作口頭警告,所以去信提醒該支聯會職員,「無論主辦或參與任何公眾集會或遊行,你都必須遵守香港法例」。有指當日有32人遊行,即僅超過上限2人。蔡指近年支聯會舉辦過不少類似遊行,由於很多時不會廣泛呼籲市民參加,通常不超過30人,所以未知會警方,即使今次遊行人數超出預期,亦一直和平進行,故不能接受警方發警告信的做法,尤其該信件只是針對支聯會職員,質疑這是小題大做,要威嚇支聯會職員。■記者呂浩然




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160923/19779187
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=309645

返工一定要化妝着高踭鞋?英國會:性別歧視犯法

1 : GS(14)@2017-01-26 18:22:09

不少職場女性上班必須穿高跟鞋及化妝,這是合理要求嗎?英國國會報告說不!英國國會一份報告周三出爐,認為公司要求女性員工上班必須穿高跟鞋及化妝等應屬違法,要求修例加強罰則及保障,避免職場女性受到性別歧視。接待員索普(Nicola Thorp)2015年在羅兵咸永道會計師事務所(PricewaterhouseCoopers)上班首天,拒絕買一雙2吋高跟鞋代替她所穿的平底鞋,跟上司辯駁時提出男員工並沒有類似的衣着要求後,更被趕回家,當天不獲支薪。她憤而在英國政府網站請願,國會女性及平等委員會決定展開調查。英國法律容許企業設立衣着準則,但要求這些準則絕不能歧視女性,委員會的報告認為,索普個案中的衣着準則已屬違法。委員會報告又指出,索普的例子只是冰山一角,職場上充斥歧視性的着裝要求,除了穿高跟鞋外,有人更被要求染金髮、穿暴露衣服及經常補妝,男性同事則無此要求。事實上,索普請願立例禁止公司強制員工穿高跟鞋,有多達15萬人聯署,反映英國不少人認為現有要求有問題。報告又指出:「很明顯現有法律未全面有效保障員工免受歧視,我們要求政府檢討這個部份的法例。」促請政府在有需要時修訂法例,同時向藐視法律的僱主加大罰款。推動女性權益的慈善團體「Fawcett Society」表示,有性別歧視的着裝要求除了物化女性之外,亦會令性小眾(LGBT)在職場感到受排斥。團體指僱主應着重員工的生產力及團隊精神,「而不是一雙高跟鞋」。穿高跟鞋對不少女性來說是一大酷刑,不少女性穿高跟鞋後雙腳疼痛,長時間穿高跟鞋更會造成後遺症,去年荷里活女星茱莉亞羅拔絲(Julia Roberts)出席康城影展時,索性赤腳行紅地氈。國會3月6日將就此展開辯論。英國《衞報》/路透社




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20170126/19909573
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=324267

官斥知法犯法 損害香港聲譽 七警全部囚兩年 預備上訴

1 : GS(14)@2017-02-18 09:47:41

■七警昨被鎖上手銬,從荔枝角收押所登囚車前往法庭接受判刑。許頌明攝



【七警罪成】【本報訊】七警於佔領運動期間在金鐘添馬公園暗角毆打公民黨前成員曾健超,他們經審訊後在周二被裁定襲擊致他人受傷罪成。法官昨判刑時斥七警令警隊蒙羞,亦令香港聲譽受損,案情非常嚴重,不適合判緩刑,並強調即使七警在佔領期間受壓,也不能構成任何原因打人。法官宣判各被告入獄兩年,由於區域法院不設保釋申請,七警即時鋃鐺入獄。記者:歐陽聯發


七警在情人節當日被收押,經歷3天鐵窗生活,七警昨再上庭時顯得臉容憔悴,他們在開庭前不時望向公眾席,神情肅穆。當法官杜大衛斥責各人損害警隊聲譽時,各人木無表情,其中黃偉豪全程緊閉雙眼。散庭後,劉卓毅的同袍難掩傷痛,衝向犯人欄與劉交談,劉拜託他照顧其家人。


受壓不構成打人理由


七名被告依次為總督察黃祖成(50歲)、高級督察劉卓毅(31歲)、警長白榮斌(43歲)、警員劉興沛(39歲)、陳少丹(33歲)、關嘉豪(33歲)及黃偉豪(38歲),另陳因在警署掌摑曾健超同時被裁定普通襲擊罪成。全部被告均有意願申請上訴,但律師表示預備上訴文件需時,要先研究判詞,才會向高等法院申請保釋。代表黃祖成的資深大狀駱應淦在庭外表示,黃祖成得知結果後感不開心,但表現冷靜。駱認為判刑不算特別過重,初步估計未必會就刑期上訴,因為有關控罪最高刑期判監3年,法官已扣減半年刑期至2年。據了解,劉興沛和黃偉豪不滿控方的認人證據舉證不足,認為裁決只是單憑法官看片認人,他們或以此為上訴理據。杜官在判刑時指,市民信任警務人員身為執法者應會守法,法庭有責任重判犯法的警員,以防再有警員知法犯法,及重建公眾對警隊的信心。杜官斥責各被告的行為令警隊蒙羞,打人事件成為國際大新聞,有些國家更以頭版刊登事件,令香港的國際形象嚴重受損。雖然曾健超的行為有違法紀,但他已就行為負上刑責;即使被告在佔領期間如何受壓,也不構成任何理由將曾健超抬到暗角毆打。各被告在執勤期間犯罪,尤其嚴重。


案情嚴重不宜判緩刑


杜官指黃祖成和劉卓毅身為高級警務人員,目睹同袍犯罪應制止,但二人連同其餘被告一同抬曾健超到暗角,並對毆打事件袖手旁觀,實際上是鼓勵他們打人。各被告中,黃偉豪是第一名施襲者,劉興沛、陳少丹、關嘉豪及白榮斌接二連三對曾健超拳打腳踢,白更用警棍毆打曾健超。曾健超當時雙手已遭反綁,毫無防衞能力,5名被告對他惡意襲擊,不停拳打腳踢,甚至用警棍毆打,為時30多秒。曾健超的頭、背、胸口及鎖骨等多處受傷,幸好曾沒受重創,案情非常嚴重,根本不適合判處緩刑。法官以兩年半作為量刑起點,考慮各被告在佔領期間面對巨大壓力、各人沒有案底、擔任警員多年服務社會;亦考慮本案定罪後他們將被警隊革職,部份人或失去長俸,加上他們受審時備受壓力,酌情減刑半年。而陳少丹面對的普通襲擊罪,被判監禁1個月,但杜官考慮整體案情,下令同期執行。辯方在求情時呈交多封求情信,指各被告的上司讚揚他們的表現,又指佔中示威者不停辱罵警察,杜官表示毫無疑問警員在佔中期間承受大壓力,判刑時已有考慮。案件編號:DCCC980/15​手機用戶請按此觀看 Timeline:七警案http://bit.ly/7-cops




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170218/19932234
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=326815

干預選戰升級 確保票投林鄭傳西環逼選委犯法影選票

1 : GS(14)@2017-03-03 00:55:53

■泛民要求政府保障特首選舉投票保密;圖為上屆選舉,兩候選人梁振英及唐英年監票。



【特首戰開打】【本報訊】特首選舉提名期昨完結,今次選舉從提名期開始京官及中聯辦全面向建制選委施壓,要他們只提名林鄭月娥,有建制選委稱,中聯辦為防提名林鄭選委走票,要求選委違法拍下選票,證明有投林鄭。有民主派議員稱會要求港府跟進,又斥中聯辦此舉即使令林鄭當選也難以管治。記者:呂浩然 林俊謙


回顧過去兩個多月特首選舉提名戰,北京干預之嚴重為以往未見。自去年12月初,特首梁振英宣佈放棄連任前,盛傳有意參選的曾俊華,已遭中聯辦以「紅燈論」封殺,指曾俊華不獲北京開「綠燈」參選。到林鄭決定辭職參選,原以為獲中聯辦支持參選的新民黨葉劉淑儀不再獲建制提名,連新民黨田北辰也收到中聯辦電話,要求他挺林鄭參選。之後更接連傳出主管港澳事務的全國人大委員長張德江南下,指林鄭為政治局唯一支持的特首人選、有傳全國政協副主席董建華暗示曾俊華若當選,中央不會任命,中聯辦亦力逼建制選委全提名林鄭。


有建制選委稱不意外

有不願透露姓名的建制派選委稱,提名期結束後,中聯辦將施壓升級,因傳不少提名林鄭選委到投暗票時會改投曾,中聯辦為保林鄭高票當選,不會走票,已要求選委在本月26日特首選舉投票當日,用手提電話拍下投票紀錄作證明,希望以此阻嚇選委走票。另一不願透露姓名的建制派選委更明言,雖暫未收到中聯辦有關「指示」,但直言對中聯辦要選委拍下選票以證明投票意向完全不意外,因中聯辦以往已試過要求拍下投票紀錄,今次不過是故技重施。據知有民主派人士也收到有關消息,一名民主派人士稱,有受壓選委向他們披露消息,「希望搞大件事施壓,令政府做嘢,如禁止帶相機、手機入票站」。公民黨郭家麒昨在立會上問到如何確保投票保密的問題。政制及內地事務局局長譚志源稱,入場投票人士均要經過安檢,雖然會展大堂設有閉路電視,但投票當日不單只會扭轉鏡頭,甚至「會連鏡頭都拆咗佢」,投票間有兩米高的屏障,頂部更有蓋,選委亦不能攜帶攝影或錄音器材入場,一旦有人拿出手提電話會立即被工作人員喝停,強調「會百分之二百確保呢個暗票係暗到好暗。」專業議政郭榮鏗向本報記者證實,他亦聽聞有選委被要求拍攝投票一事,故會再去信譚志源,要求對方進一步交代如何保障投票保密。民主黨涂謹申指,今次中聯辦干預程度前所未見,但相信做法即使保障到林鄭當選,亦無助解決社會矛盾及建制派內部的分裂,被迫支持林鄭的建制派亦會不服氣。




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170302/19944766
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=327366

五月天陪歌迷犯法

1 : GS(14)@2017-03-22 00:31:38

五月天前晚假高雄舉行首場「人生無限公司」巡唱,在開場短片中化身超級英雄打敵人,梁家輝、黃渤等客串演出。由於台北小巨蛋場館禁跳,五月天轉戰高雄演繹《如果我們不曾相遇》率全場跳動。下周三是五月天成軍20年日子,阿信感謝觀眾陪他們度過風風雨雨;尾聲時歌迷叫安哥變「加班」吶喊,阿信笑說:「已經加班三次,知道你們已經犯法了嗎?沒關係,就跟大家一齊違法吧,到時候一起被關好了。」今次巡唱製作費逾9千萬港元,高雄4場共吸引20萬歌迷朝聖,吸金一億元。撰文:皓騫




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/entertainment/art/20170320/19963491
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=328110

【男士留意】外國立例擘髀犯法 醫生:唔擘易生癬

1 : GS(14)@2017-06-11 16:09:43

西班牙首都馬德里剛剛宣佈,禁止巴士及地鐵乘客擘脾,而紐約更於2014年立例,甚至有乘客因此被拘捕,最終罰款50美金。



無論是擘髀坐,還是鄰座擘髀令你感到很擠逼,相信很多人都有這些經歷。這類擘髀動作,在外國稱為"menspreading",即主要針對男士乘客。西班牙首都馬德里剛剛宣佈,禁止巴士及地鐵乘客擘髀,侵佔鄰座乘客空間,不過就未有處罰。反觀紐約2014年已立例禁止乘客擘髀,甚至有乘客因此被拘捕,最終罰款50美金。那到底為甚麼擘髀坐的通常是男性?註冊醫生鄭志文:「其中一個原因是男士下身的股溝間容易較熱,溫度較高,張開腿感覺會較舒服,特別是穿著緊窄的褲時。」若禁止男士張開腿,對男士健康會否造成影響?鄭醫生續說:「其實很小,勉強地說。若男士下體溫度過熱,可能會影響精子數量,長遠地影響生育能力,不過很少發生。反而有些人本身體溫偏高,或行走很久才乘車,若不能張開腿讓下體抖涼,積聚汗液則有機會患上股溝癬。」既然如此,男土們麻煩你下次擘髀坐,都不要擘得太大吧。記者:羅祖兒攝影:梁志永2017果籽繼續認真知味。識買惜用。行以求知。好事多為。重修舊好。緊貼果籽報道,即like:http://fb.me/AS.AppleDaily




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/su ... t/20170611/20052025
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=335363

泰國性感啤酒妹被拉po酒精相都犯法?

1 : GS(14)@2017-08-04 06:36:29

泰國加強「酒精宣傳禁令」,北標府(Saraburi)3名穿上「女僕」裝扮的酒吧女店員,因在社交網上推銷啤酒而被捕,相信屬加強執法後,首批被捕的人士。3名年約20歲、打扮性感的「女僕」店員於上月23日用社交網直播推廣酒吧的優惠活動,稱顧客於晚上9時前買某牌子的啤酒可以「買一送一」。警方指她們穿著暴露,以及宣傳酒精飲品,警員於周日傍晚到酒吧拘捕她們。據報3人被帶走時淚留滿面,最後一名女子被起訴,其餘兩人已獲釋。泰國在2008年立法,禁止民眾推廣酒精飲品或展示酒精飲品宣傳,刑罰最高是入獄一年及罰款50萬泰銖(11.7萬港元)。泰國上月起加強執法,禁止民眾以各式途徑宣傳酒精,在社交網發佈和宣傳有關酒精飲品的訊息也可能觸法,至少4個名人因在社交網上傳酒精飲品的相片而遭調查。英國《每日郵報》




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20170804/20111562
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=339691

Next Page

ZKIZ Archives @ 2019