羅大為中年被調職 帶領阿舍乾麵首獲認證 他二度歸零 把討厭的工作做到第一

中國新造242位十億富豪 王健林二度蟬聯中國首富

中國新造242位十億富豪 王健林二度蟬聯中國首富

一財網 劉瓊 2015-10-15 17:26:00

中國大陸十億美金富豪新增加242人，達596位，中國第一次超越美國。如果加上港澳臺的119位，大中華地區現在有715位十億美金富豪，相比美國的537位，超過美國178人之多。

更多精彩內容
關註第一財經網微信號

南寧百貨獲前海人壽二度舉牌 資本緣何青睞低迷的商業零售版塊？

南寧百貨獲前海人壽二度舉牌 資本緣何青睞低迷的商業零售版塊？

一財網 陳姿羊 2015-10-22 22:36:00

部分商業零售上市公司估值相對較低，投資前景較佳，同時充裕的現金流和豐厚的自有物業也或是受到資本青睞的原因之一。

更多精彩內容
關註第一財經網微信號

食藥總局二度炮轟 青海春天公開叫板 打不死的“極草”

民間舉報、媒體追問、總局逼宮，頂著“三非”爭議身份的“極草”產品，在“無證門”“質量門”後，不僅神話未曾破滅，更直接叫板國家食藥總局，其底氣何在，引人深思。

幾度休克後，A股市場唯一的蟲草概念股青海春天（600381，SH），又活過來了。

進入猴年，這家專事冬蟲夏草制品的企業，著實感受了一把“上躥下跳”。2015年12月31日，青海春天控股子公司青海春天藥用資源科技利用有限公司（以下簡稱春天藥用）的《藥品生產許可證》到期，卻遲遲未獲得青海省食藥監局換發的新證書；此後的2月2日，因對該事項進行核查，青海春天緊急停牌。

“無證門”尚未平息，“質量門”接踵而至。2月4日，國家食品藥品監督管理局（以下簡稱食藥總局）發布消費提示，“炮轟”冬蟲夏草砷含量超標，青海春天的主打產品“極草”純粉片，再次被推上了輿論的風口浪尖。

短短數年，從一家名不見經傳的公司，一躍成為經營業績高達50億元、唯一一家冬蟲夏草概念股的上市企業，青海春天業已創造了繼腦白金後的又一個行業神話。在過去，它曾因“極草”既非食品，也非保健食品，又非藥品的尷尬身份，頻遭質疑，又屢僕屢起。

不過，與以往的沈默不同，險境之下，青海春天反倒直接“叫板”起了上級監管部門。2月15日的董事會決議公告中，青海春天態度強硬——“食藥總局的消費提示缺乏研判依據，存在不嚴謹之處……提請食藥總局公布消費提示中所涉及的研判依據、研究數據及結果。”

“青海春天有極強的活動能力，挺得過去。”一位要求匿名的業內人士當時預測。

事實上，從2014年借殼上市至今，“極草”及其神話制造者青海春天屢次險象環生。從產品消費端到生產環節，甚至到資本市場，“極草”飽受國家監管部門、媒體和公眾的質疑，但每次卻總能逢兇化吉。

果不其然。2月19日，青海春天公告稱，青海省食藥監局同意將春天藥用的藥品生產許可證有效期延期三個月，至2016年3月31日。在此期間，青海春天需要根據青海省海東市食藥監局的要求，補充換發藥品生產許可證自查報告內容，並補交電子文件。

雖然公告稱能否獲得新藥品生產許可證還存在不確定性，但業內人士幾乎一致認定“劇情反轉”。

雙重危機

2月4日，一則《關於冬蟲夏草類產品消費提示》，悄然出現在了食藥總局官網上。

該消費提示稱，冬蟲夏草、冬蟲夏草粉及純粉片產品中，砷含量為4.4-9.9毫克/千克，長期食用冬蟲夏草、冬蟲夏草粉及純粉片等產品，“會造成砷過量攝入，並可能在人體內蓄積，存在較高風險”。

事實上，冬蟲夏草涉砷元素超標，並非首次發現。2008年，中國藥品生物制品檢定所、青海省藥品檢驗所對17個產自青海、西藏的冬蟲夏草的重金屬含量進行了測定，結果發現，幾乎所有被測藥材樣品中砷元素的殘留量均超標。

在上述研究中，研究者還對14個青海冬蟲夏草采集地的土壤樣品進行了初步重金屬檢查，發現土壤砷殘留量較高。14個土樣中，50%達不到國家土壤質量標準中對三級土壤的要求。

“冬蟲夏草中的砷，可能與青藏高原地區高砷土壤的生長環境有關。”中科院微生物研究所真菌學國家重點實驗室研究員董彩虹說。

長期過量攝入砷化物，可能會造成慢性砷中毒，對神經系統、皮膚和肝臟等臟器造成一定影響。一個典型的案例是某谷姓女士。2007年，在出席其公公葬禮時，谷女士突然暈倒。事後醫生檢查發現，其所服用的冬蟲夏草摻入了重金屬，她的神經系統遭到了不可逆的損害。其辯護律師後來介紹，得知中毒後，谷女士變得孤僻起來，減少了外出次數。

但有業內人士提醒，根據國際食品法典委員會的標準，總砷每日最高允許攝入量為50微克／千克體重，無機砷每周允許攝入量為15微克／千克體重。按照《中國藥典》中冬蟲夏草日用量3-9克計算，即便最高服用9克，每天也要服用1000多根冬蟲夏草，才可能超過安全標準。——當然，蟲草產品添加重金屬泛濫，其前提是“正品”。

但對監管部門選擇在冬蟲夏草銷售旺季的春節舊話重提，業界亦多有猜測。青海省冬蟲夏草協會常務副會長趙錦文便揣測，“很可能是菌絲體企業在搞鬼。”理由是，“《消費提示》的矛頭直指天然冬蟲夏草。”

與天然生長的冬蟲夏草不同，菌絲體通過工廠化生產的方式人工培植，兩者在經濟價值上有著天壤之別。趙錦文回想起不久前看到的一篇文章，文章聲稱“天然冬蟲夏草有毒害，蟲草菌絲體才是健康的必需品。”文章的作者，正是某菌絲體生產企業。

南方周末記者向食藥總局發函，詢問該消費提示出臺背景。截至發稿，未獲得任何反饋。

不過，更多人選擇相信，青海春天才是《消費提示》“炮轟”的對象——青海春天在多個場合都宣稱，其主打產品“極草”純粉片是“唯一具備合法生產、銷售身份的此類產品”。但其控股子公司的藥品生產許可證到期後，遲遲未獲青海省食藥監局換發新版。

“你應該去問青海省食藥監局。”青海春天副總經理、產品總監劉淩霄稱對此並不知情，只是表示，青海省食藥監局曾來檢查過三次，但沒有指出任何問題。

南方周末記者致電青海省食藥監局政策法規與宣傳處，聽聞記者來意後，該處負責人匆匆掛斷電話。此後，電話始終處於無人接聽狀態。

“不換發新證，這是食藥總局的意思。”業內某企業老總張華（化名）透露，食藥總局不止一次試圖取消“極草”的特殊身份。“極草”既非食品，也非保健食品，又非藥品，唯一的“合法”身份是“青海省綜合開發利用優勢資源試點產品”，這讓食藥總局在管理上一直處於尷尬的處境。

“誰都知道‘極草’的身份尷尬，但青海春天做大了，各種利益都護著它。現在到了關鍵時刻，大家都心虛，誰敢拍板發證？”張華告訴南方周末記者，他曾從青海省食藥監局的朋友那里聽過類似說法。

因春天藥用未獲新證，2月2日起，青海春天遭中國證監會停牌核查。2月16日，春節假期後的首日開市，該股依舊停牌。青海春天的解釋是，“青海省食藥監局春節前未確定公司獨立財務顧問對其進行訪談的時間以及春節假期的原因。”

“只有當換證的事塵埃落定後，青海春天才敢複盤。”張華預測。

身份遭多方質疑

但雙重危機下，青海春天並未選擇沈默。

2月5日，上海證券交易所對青海春天下發監管問詢函，請公司核實其產品是否存在食藥總局消費提示中所述的風險，以及是否符合國家相關藥品食品法律法規規定的質量要求。

次日，青海春天發布公告回應，公司各項試驗結果均顯示，以凈制冬蟲夏草為原料的純粉片安全無毒。

2月16日，春節後開市首日，青海春天再度“叫板”食藥總局。這一次，態度也更為強硬——“如相關研判依據、研究數據與結果無法論證《消費提示》中的結論，專項工作小組還將提請國家食藥總局撤銷《消費提示》並澄清事實。”

劉淩霄告訴南方周末記者，公司已將申請信息公開的材料遞交至食藥總局，目前正在等待反饋。她解釋，鑒於對方是上級監管部門的角色，公司並非沒有顧忌。之所以選擇公開“發聲”，在於消費提示“站不住腳”。

“不同形態的砷，在生物體內的蓄積代謝都不一樣。”劉淩霄說，砷的毒性與化學形態和溶解性有關，無機砷的溶解性高，毒性大於有機砷。她質疑，若要明確冬蟲夏草的砷是否蓄積，需要進行系統的毒性實驗研究，“這需要漫長的研究時間和過程，僅憑抽檢，如何得出這樣的結論？”

但在各種回應中，青海春天都未提及“極草”砷含量的明確數值。在南方周末記者的一再追問下， 劉淩霄只是含糊地表示，“大致就在國家公布的這個區間內。”

“青海春天”方面同時抱怨，食藥總局在使用保健食品的標準衡量“極草”。2015版《中國藥典》已將冬蟲夏草歸類為中藥材，藥典僅對少數中藥材進行重金屬檢測，其中並沒有針對冬蟲夏草的重金屬限制要求，“沒有標準，何為超標？這有失公允。”劉淩霄說。

不過在業內人士看來，消費提示以保健食品的標準衡量冬蟲夏草“極草”應該事出有因。“只有藥品和保健食品才能作為制劑，既然‘極草’是純粉片，享受準保健食品的待遇，為何不能用保健食品的標準要求呢？”一位要求匿名的從業者質疑。

此次食藥總局消費提示所采用的，是保健食品國家標準（GB16740－2014），其中“總砷”限量值為1.0毫克/千克。在1997年出臺的更早一版的標準中，“總砷”限量值的要求更為嚴格，僅為0.3毫克/千克。

“作為片劑的‘極草’純粉片，無論是相對於哪個版本，砷含量都已超標數倍。”該業內人士指出。

但劉淩霄一再強調，“極草”不是保健食品，而是“青海省綜合開發利用優勢資源試點產品”，“按照53號文下發後備案的純粉片質量標準，‘極草’完全合格”。

不過，青海春天曾獲得保健食品試點資格，其“極草”產品去一直無法達到合標審批要求，確是事實。2013年，青海春天曾與同仁堂、康美藥業、勁牌有限公司、江中藥業同被列入食藥總局《冬蟲夏草用於保健食品試點工作方案》首批5家試點企業名單。按照試點方案要求，試點企業也必須進行產品註冊，需要審評審批，“符合要求的，準予註冊，發給保健食品批準證書”。

某試點企業高層向南方周末記者證實，目前這5家試點企業共獲得了5個國食健字批號，其中，同仁堂和勁牌各兩個，江中制藥一個，“‘極草’一直沒有報批，正是因為重金屬不合標”。

這恰恰造成了“極草”現在尷尬又吊詭的身份——食藥總局已將青海春天歸為保健食品試點企業，而制成片劑的“極草”，卻不是保健食品，是非食品、非保健食品、非藥品的“三無產品”。

“‘極草’的命門不在於砷含量是否超標，身份的合法性才是問題的關鍵。”上述企業高層直言。

地方“護駕”

早在2014年宣布借殼上市前，“極草”的身份便飽受國家監管部門的質疑。不過，總有地方食藥監管部門為其“護駕”。（詳見2014年10月24日南方周末報道《極草“護身符”》）

2010年12月7日，國家質檢總局發文，嚴禁使用冬蟲夏草作為食品原料生產普通食品；就在同一天，青海省食藥監局發布了《青海省冬蟲夏草中藥飲片炮制規範》，而當時依規範生產的只有青海春天。

2012年、2013年，食藥總局兩度發文，指出冬蟲夏草粉碎壓制成片不屬於中藥飲片炮制範疇，明確要求青海省對規範予以修正，但遲至2014年7月28日，青海省食藥監局才對外公布“54號文”，撤銷規範。

“極草”的中藥飲片身份被取消，又提前獲得了另一個繼續生產的“護身符”——《青海省食品藥品監督管理局關於冬蟲夏草純粉片相關事宜的通知》（以下簡稱53號文），它被允許作為青海省“綜合開發利用優勢資源的試點產品”繼續生產。

當年12月，青海省食藥監局更對“極草”進一步定性——基於創新屬性，“極草”不歸屬於既有監管體系中的藥品，也不歸屬於既有監管體系中的食品或保健食品，其產品作為“滋補類特殊產品”進行管理。

不過，“53號文”卻引發了“眾怒”。迄今為止，“生產許可只批給唯一的廠家，全世界可能都僅此獨有。青海春天是怎麽做到的？”一位要求匿名的企業主忿忿。按照法律，無論是何種試點產品，都應該取得合法的生產批號。地方的一紙紅頭文件，能否賜予其合法性基礎，值得商榷。

盯上“極草”的，遠非行內企業。2014年，在借殼沖刺上市的最後關頭，青海春天遭遇了“打假第一人”王海的打假持久戰。在購買了“極草”純粉片後，王海將其送往北京某檢測中心，，卻測出其中未含蟲草素。王海據此推論，認為“極草”沒有功效。

針對王海對“極草”涉嫌虛假宣傳等系列質疑，青海省食藥監局緊急發布《關於冬蟲夏草純粉片相關事宜的說明公告》以示回應。2015年8月，青海春天反訴王海名譽侵權案在西寧市中級人民法院開庭審理。

王海告訴南方周末記者，法院暫未一審判決。不過，他對審判結果並不樂觀。

而伴隨著爭議，此時青海春天已從一家不起眼的公司，一躍成為經營業績高達50億元的企業，身影遍布全國各地高檔酒店、機場，“冬蟲夏草含著吃”的“極草”廣告也頻現於央視黃金時段。

業內人士分析，巨額的利潤，使青海春天擁有強大的經濟能力“協調”諸多事務，也給了其“叫板”食藥總局的底氣。

作為青海省冬蟲夏草的龍頭企業，青海春天對銷售渠道巨大的品牌效益和聚集效應，或許也是當地相關部門不斷為其“開綠燈”的現實因素。

最近兩年，“八項規定”等措施和經濟下行壓力下的高端消費疲軟，直接影響了冬蟲夏草的天價消費。據知情者透露，2015年，青海春天的銷售業績並不理想，當年9月，公司籌劃了“資產管理計劃”——合作商提前進購2016年產品，公司承諾，以低於當時市場股價的價格為合作商作價，並向後者保證，若幹時間後能以高價拋售。根據該知情者了解到的情況，約有60%的合作商參與了此項計劃，有些甚至將2016年全年的產品全部買下。

發表在《西藏研究》上的論文《藏區生態保護、資源開發與農牧民增收——以冬蟲夏草為例》，展現了藏區業已形成的“蟲草經濟”效應——從事相關產業的人數達50萬，總產值達250億元。僅西寧轄區，就有200多家以冬蟲夏草為主打產品的專賣店，還有上千家遊走的“袖筒”交易散戶。蟲草的實際收入可占人均收入的30%－70%。

“一旦藥品生產許可證被取消，局面不是青海春天所能收拾的。”該知情者說。

生技天王再出發 看到什麼機會？ 大咖動向》身價上百億的趙宇天 選在台灣二度創業

*欣泰二度“詐屍”：上億資金進場博傻

因IPO造假將永久退市的*欣泰又“詐屍”了。

在監管苦口婆心地提示風險、券商輪番升級投資者教育之後，*欣泰在7月28—8月1日交投明顯有所清淡。但讓市場詫異的是8月2日早間，這只“僵屍股”又二度開板。

*欣泰早間盤面戰況膠著。集合競價階段雖一字跌停，但開盤後在買盤爭奪下迅速開板，數分鐘後又被打至跌停，9點40分左右，這只“死亡之股”成功開板，更實現上億成交。

數據顯示，截至上午收盤，*欣泰換手率高達43.48%，成交額1.3億元，報3.38元，下跌7.90%。

對於*欣泰的二度開板，有投資者將其比喻為末日遊輪的瘋狂。“不要小看末日遊輪的瘋狂，上帝讓誰死亡必先讓其瘋狂，上億的成交，資金已經控盤，明顯對倒誘多，找人接盤。”有投資者如是認為。

不難發現，剛剛消停兩日的*欣泰的確又迎來了“敢死隊”的大筆炒作資金。

8月1日龍虎榜數據(見文末)顯示，買入*欣泰的前五大席位分別是：萬和證券成都蜀漢路營業部、中泰證券泰安東嶽大街第一營業部、長城證券前海分公司、國金證券上海奉賢區金碧路營業部、海通證券上海共和新路證券營業部，買入金額分別為368.61萬元、368.06萬元、101.35萬元、99萬元和93.61萬元。

其中，僅萬和營業部一家買入量，已超過7月28日*欣泰龍虎榜前五大席位買入總和。此外，《第一財經日報》發現，中泰證券泰安東嶽大街第一營業部席位已連續兩日登陸*欣泰龍虎榜，7月29日該營業部席位買入367萬元，占據首位;8月1日再度買入368萬元，占*欣泰當日總成交比的6.01%，位居龍虎榜第二位。

無獨有偶，在7月27日首次“詐屍”之後，長城證券前海分公司也兩度登陸*欣泰龍虎榜，7月28日和8月1日合計買入201萬元。

從龍虎榜賣席來看，賣出前三均來自華泰證券的營業部，分別為：華泰證券深圳留仙大道眾冠大廈營業部、華泰證券深圳益田路榮超商務中心營業部、華泰證券無錫解放北路營業部。賣出金額分別為1640.27萬元、1179.05萬元和905.05萬元。

在這之中，本報發現，華泰證券深圳益田路榮超商務中心營業部席位為市場所知的知名遊資出沒點，且該營業部席位在27日大手筆買入1127萬元，隨後又轉手於28日賣出1179萬元。截至目前，該營業部席位已經成功脫手*欣泰2358萬元。

對於*欣泰的二度“詐屍”，有關註該公司的機構人士表示，未來這只股票或受到更加嚴格的成交管控，例如買入限制開戶年限、交易量等，以防止散戶參與博傻。

慧球科技屢遭上交所通牒 控股股東卻二度舉牌

慧球科技9月6日晚公告，瑞萊嘉譽於8月11日至9月5日期間，累計增持公司股份1973萬股，累計增持金額3.2億元，累計增持比例5%，成交均價16.26 元/股。增持後，瑞萊嘉譽持有慧球科技比例達10%。

瑞萊嘉譽表示，本次增持系基於對公司未來發展前景看好而做出。

另外，瑞萊嘉譽還在公告中表示，目前沒有對公司主營業務改變的計劃，但由於慧球科技現有董事會在信披方面涉嫌違規，因此擬向公司提交更換或提名合格的董監事的議案。

是什麽導致COACH、天貓二度“分手” ，你造嗎？

以“唾手可得的奢侈品”為自身定位的美國品牌COACH(06388.HK;COH.NYSE)又一次關掉了在天貓的旗艦店。

說“又”是因為這已是COACH第二次選擇在天貓退出。

早在2011年末，COACH曾配合慶祝公司成立70周年而入駐天貓(當時稱“淘寶商城”)開設首個在華奢侈品在線旗艦店。按照當時淘寶的定位，這樣的合作在當時算是一次“破冰”。可惜，COACH的旗艦店只上線一個多月便不再運營。坊間曾傳言COACH的首次關店是因為彼時淘寶承諾幫助其在網上打假但並未履行，於是一怒之下有了第一次合作的終結。該公司後來則解釋稱，平臺當初只設定了一個月的運營期(從2011年12月12日至2012年1月15日)，並不涉及後來傳言所謂的“關閉”和“夭折”。

三年後，奢侈品做電商已成為趨勢。既然有Burberry2014年在天貓開旗艦店的先例，於是，COACH於2015年9月初回歸天貓。但不到一年時間，這家旗艦店又“悄然”下線。

依舊會有人指責說是假貨的問題存在，但實際上，這幾年阿里對於打假的力度有所加強，不少原本明目張膽做“工廠原單”的商家已經消失。不過，對於那些常常被仿的奢侈品而言，這仍然是不夠的。

比如COACH，這家公司除了零售業務，還有批發以及奧特萊斯的業務。撇去淘寶上那些個人代購不談，在天貓上，有著不少的中小規模的經銷商，店鋪里同時經營著好幾個知名的國際品牌，其中也包括COACH。但後者的價格卻比天貓旗艦店里賣的便宜不少。在這些店鋪里銷售的款式從來不會是當下零售門店里的新款，也許是幾季前的舊款，也許是奧特萊斯的專供，但卻明明白白有著COACH的logo。從賬面的成交數據來看，這些店里的生意往往還不錯，甚至，賣的比官方都要好。

究其原因，對於大多數在線上購物的消費者而言，目前依舊是以價格為主導，大多數人對於價格還是敏感，首先是便宜，其次是才是牌子，如果保真，那即使不是最新款也無所謂。試想，你背個包出門，人們多半問的是“這個是COACH呀?”而不是這是“COACH前年的秋冬款嗎?”

此外，重返天貓後的COACH已不再有太多的談判籌碼，如果在過去一年里你上網搜索過這個牌子的官方旗艦店，會發現輸入“COACH”後跳出來的排名靠前的那幾個店往往不是品牌官方旗艦店。

雖然已經無法查詢COACH開業以來的銷售數據，但鑒於以往奢侈品開電商的案例來看，目前電商店鋪尚處於形象展示、宣傳多過交易銷售的階段，雖然線上是一個銷售渠道，但很少有品牌通過他們的官方電商網站獲得真正的、大筆金額的成交交易。大多數品牌商的實際銷售依舊是發生在線下門店(海外)。對於COACH而言，其2014年制定的一攬子轉型計劃中包括品牌升級，所以如果現在它在天貓這個平臺上的唯一性和獨特性不存在了，而銷售也並不足以傲視其它渠道，那麽關閉天貓旗艦店也許不過是相當於關掉了一個銷售不怎麽樣的門店而已。兩者的分道揚鑣是必然。不必過多苛責哪一方有錯。

雙方對於此次的合作終止並沒有過多的解釋。

天貓方面的回複是“看到蔻馳基於自身情況，在經營策略上進行了調整。目前在天貓經營多年且通過嚴格招商審核機制的商家，將繼續為中國消費者提供蔻馳的正品及售後服務。”

而COACH給出的則是“充分發掘數字領域的無限潛力是COACH的全球戰略之一，也是COACH品牌轉化旅程中的重要一環。通過資源的整合和配置優化，我們將繼續於COACH官方網上商店為顧客提供優質……同時，作為Coach數字戰略的重要部分，我們會繼續尋求創新的方式，通過數字和社交平臺與顧客互動，聆聽他們的反饋，並進一步加強與顧客的情感聯系。”

無外乎是些不痛不癢、有禮有節官方發言。

但其實也無法期許更多，都是大公司，無論是合作還是分開，無非是基於雙方對於各自本身未來發展經營策略、最大利益化判斷後做出的決定。對於天貓而言，其平臺依舊有得天獨厚的流量優勢，有品牌出走也不斷有品牌湧入。最新的消息是，上周，LVMH攜旗下品牌嬌蘭(GUERLAIN)、玫珂菲(Make up forever)、絲芙蘭等品牌組團登陸。而COACH自身也有其計劃，早前的改革逐漸見效。最新的業績公告發布後，公司首席執行官Victor Luis表示，COACH在過去一年的目標期內恢複了品牌的增長。公司在2015/2016財年(截止到2016年7月2日止)的銷售額為44.9億美元，按恒定匯率計算，上升了9%。最重要的是，其通過推進業務增長並取得費用桿桿效益，從而按預期達致盈利的回升。

三星“爆炸門”還未結束！S7手機爆炸致機主雙手二度燒傷

據《財富》援引加拿大當地媒體的報道，近日在加拿大又發生一起三星手機爆炸事故，只是這一次的三星設備不是Note7而是三星S7手機，這一事件導致機主的雙手二度燒傷，手腕處三度燒傷。

報道稱，居住在溫尼伯的阿瑪吉特·曼(Amarjit Mann)開車時一直覺得口袋里的三星Galaxy S7手機在升溫。他剛一拿出來，裝置就爆炸了，車里滿是濃煙。

這一事件導致曼的雙手二度燒傷，手腕處三度燒傷。曼表示，醫生告訴他，雙手的傷口將需要九天的時間來治愈，所以身為機械師的他不得不停止工作。

“我從來沒有在我的生活中這麽糟糕。”他接受采訪時表示。

三星發言人在一份聲明中表示，如果沒有機會獲得和分析該產品，我們將無法評論任何情況。 發言人說，“客戶的安全仍然是我們的最優先考慮，我們仍然致力於與購買了三星產品的所有客戶進行合作。”同時他還提到， Galaxy Note7的問題是一個特例，其他型號手機不會像它那樣擁有嚴重的問題。

據韓國三星電子公布的2016財年第三財季報告顯示，三星電子凈利潤下降16.8%，整體營業利潤下降30%。因高端Galaxy Note 7智能手機的災難性事件，導致移動部門季度利潤下降96%至1000億韓元，創下自六年前首次推出Galaxy系列手機產品線以來的最低紀錄。

另外值得一提的是，在本月初也有一款非Note7型號的三星手機發生爆炸事故。據CNET報道，法國1名三星手機用戶布伊丹表示，她使用的Galaxy J5手機於11月6日起火爆炸。

恒大系二度舉牌萬科 持股比例達10%

每經記者 魏瓊

11月23日早間，萬科A發布公告稱，恒大地產集團及其旗下9家公司於8月12日至8月22日、11月9日至11月22日之間，通過深交所集中競價交易系統購入約5.52億股A股股份，占公司總股份的5%。

據了解，此次權益變動前, 恒大持有萬科A股551959870股,占公司總股份的5.00%，此次權益變動完成後，恒大合計持有萬科A股1103915326股，占本公司總股份10.00%，構成二度舉牌。

此次舉牌後，萬科第一大股東未發生變化。

公告中披露，參與舉牌萬科A的9家公司分別為：廣州市昱博投資有限公司、廣州市奕博投資有限公司、廣州市凱軒投資有限公司、廣州市悅朗投資有限公司、廣州市廣域實業有限公司、廣州市仲勤投資有限公司、廣州市欣盛投資有限公司、廣州市啟 通實業有限公司、廣州市凱進投資有限公司、恒大地產集團有限公司。

恒大地產集團有限公司為其他信息披露義務人的實際控制人,各信息披露義務人構成一致行動人。