📖 ZKIZ Archives

先說一下《新快報》的事情。

上期的封面故事（編注，參見11月6日博文：封面故事——財經輿論的黑對黑）已經談到了，長沙警方出來找打，然後被中央政策搞得有點怒火的公知群體就出來怒打長沙警方。

不過這次長沙警方有點坑人的意思，因為他們絕口不提陳永洲同學受賄的問題，而是虛晃一槍說啥企業名譽罪。結果公知群體們被麻痺了，因為在出了、陳寶成和夏俊峰三個臭事之後，仍然沒有吸收教訓，還是傾巢出動，然後加上《新快報》搞行為藝術，頭版喊放人，還自誇為窮骨頭和硬骨頭。

這個導致了在新聞圈、法律圈和學院圈，這三個互相聯繫，形成某種黑社會團體模式的公知們全部出來鼓噪。結果就發現原來中了圈套。對方這次，原來長沙警方是圍點的，人家央視是來打援的。結果央視把陳同學自己的錄像一播出來，導致了整個公知界的社會道德信用，在普通百姓中，算是全部破產。

這個算是央視在薛蠻子、星巴克之後的第三戰。

剛開始幾天，公知們是被打蒙了。

其實我上次寫封面故事的時候就說過，如果被人抖料出來，看你窮骨頭和硬骨頭會不會變成賤骨頭。過了幾天，有些人緩過神來了，開始講法律的程序正義問題。就是說陳同學有沒有罪，他的供詞啥的是司法系統的事情，你央視有啥資格把這些公佈出來？但是這些人又不自省，你自己之前的鼓噪，難道就不是用輿論去幹預司法程序？所以說，央視用輿論去幹預司法，是不對；但是之前公知們用輿論去幹預司法，也不對。

現在的結果就是大家都比爛，結果公知比央視更爛。用司法材料來打輿論戰，也許是中國的特色。而對不關心司法程序正義的中國百姓，這個輿論戰算是央視全殲了所有公知。但是這個對中國未來的發展並不是一件好事，因為我們討厭公知們出來用輿論干預司法，我們也不喜歡公權力，比如央視這樣的來干預司法。

因為政府行為是需要監督，但是我們需要理性的監督。我們需要的公知，是敢於對孫志剛事件這樣的事情行使監督權，最後導致全社會反省，然後就是公安收容法改變了。這樣的監督，是我們需要的，因為這樣可以讓一個政府的行為變得更合理，也讓社會變得更好。

比如現在廢除勞教也是一個好的方向。

但是現在的情況是，公知們靠支持唐慧、夏俊峰、陳寶成和陳永洲這樣的渣子來對政府行為進行非理性和洩憤的所謂監督。而政府反手，用公佈在審訊中的案件材料來做輿論戰，就導致了中國社會的法律建設是向更糟糕的局面下滑了。所以這裡我們看不到一個政府和公知的良性互動，而是看到比爛。就怕將來，真的有屁民被政府坑了，就沒人出來主持公正了。所以希望這次公知群體們吸取教訓，以後開始從事實入手，以改良這個社會為目的，不要動不動推翻政府為目的，啥爛貨都把自己的全部聲譽來去賭博。

大家看一下這張截圖。

   這張圖是茅於軾老哥發的兩個微博。

第一個是他坐南京回北京高鐵，發現人很少。這不是消滅排隊了？不是，老頭子說，你沒人坐，你浪費民脂民膏！所以坐的人多，是政府該死，坐的人少，是政府該死。

第二個他坐濟南迴北京的高鐵，人很多，要排長隊。於是老頭子很火，你政府搞高鐵就是要消滅排隊！

美國在流氓大亨年代，法官和資本家一條褲子，貪污腐敗很厲害，當時是靠了有理想和情操的一批法律人士和新聞人士把這個局面扭轉了。希望中國的新聞界和法律界，將來也出一批這樣的人吧。