紐交所和納斯達克交易所並未阻撓阿里巴巴的合夥人制度，不過《華爾街日報》稱，如果阿里巴巴在美國IPO，它可能遭到投資者冷眼相待。
阿里巴巴集團上週末向媒體稱，公司已獲得紐交所和納斯達克接受阿里合夥人機制的書面確認，阿里合夥人機制包括其對董事會的提名權完全符合上市規定。
Institutional Shareholder Services Inc表示，最大的1500家上市公司中，只有7%是由內部人士控制的。科技公司尤其可能採取採用該模式，即所謂的雙重股權結構，如Facebook、Linkedin、和Groupon。大部分新成立的公司都被一、兩個創始人控制，並且會對投票權設置一個所有權的門檻。
長期來說，雙重股權結構會因為發行新股而被稀釋。但阿里巴巴提議的方案與雙重投票權又有所不同。
前企業律師、哥倫比亞商學院的Robert Jackson表示， 阿里巴巴的方案是將控制權永久性授予公司的合夥人，而這些合夥人在美國不為人知，因此它很可能會引發質疑。
「你可以接受扎克伯格應該控制Facebook的概念，你甚至可以接受馬云應該控制阿里巴巴，但讓美國機構接受一群他們不熟悉的中國管理層，這會艱難得多。」
不過有熟悉阿里巴巴想法的人士向WSJ表示，阿里巴巴提議的結構在某種方式上說比雙重股權更有利於股東。可以通過增加少數派董事(minority directors)、修改章程，甚至修改接任結構(takeover stuctures)——簡而言之，在阿里巴巴的提案中，任何需要大多數股東支持的都有成功通過的機會。
他並稱，在與港交所討論的暫時性計劃中，阿里巴巴同樣同意，合夥人不會就獨立董事的選舉投票，而是全權交由公眾股東表決。