[惡搞文]頭都大:「不收人工」
原文是
呢篇，參考寫出來的文是
呢篇。
「不收人工」
大傻仔
大傻仔無問人拿過一分錢，強調無收人工，專欄作者大頭蔡引述無煎分析，大傻仔有深層次盤算。無煎分析，大傻仔投入網站超過6年，每星期投入時間40小時以上，假設以最低工資30元計，投入的人工大約37.44萬，還未計協助大傻仔的人的投入，這筆錢明顯是一個人情。引用大頭蔡的理論，網友欠下大傻仔，有需要時，是要還的。
大頭蔡認為這類人情，不是中國人專利。他引述，Tom Wolfe在他第一本小說《Bonfire of the Vanities》，便以「人情銀行」（Favor Bank）作為其中一章標題。金融才俊牽涉交通意外，找了「好有辦法」的辯護律師，律師向才俊解釋，整座法院的運行原則，是人情。人情銀行接受「存」人情，也供「提」人情，未必是今日存，明日可提。不過，存得多，日後一定有得提。律師教訓才俊，人生多灰色地帶，做事靠朋友，今日你幫人，他日人幫你。
大傻仔
找回資料，呢本書大約在1987年面世，根據年報資料，當年他21歲，他話對初出茅廬的他，很震撼，不過大傻仔唔會要求人地還番乜畀我，最希望大家有些意識，唔好以為傳媒的野一定是對的，最對的東西其實隱藏在一些不為意的角落。假如大傻仔現在找人借錢，很多人這人情機不可失。有次大傻仔記得我想買一個其他類型網站(最後當然無買，後來個站都執左)要私下籌10萬，我問相熟網友，他地口口聲聲話能夠協助，但我最後都無要，點解? 大家應該明白大傻仔的心意如何，就算那些人借錢番來借畀大傻仔，大傻仔是有壓力要做好的，但是我唔想畀壓力壓垮，受人的錢大傻仔認為要負責任，但有些人用上市公司錢卻幫不了公司，咁點解要上市公司的錢，大傻仔現在真是好頭大。