存在價值與價值 左丁山
http://hk.apple.nextmedia.com/supplement/columnist/%E5%B7%A6%E4%B8%81%E5%B1%B1/art/20130113/18131772爽報一月八日大版報導「涼班子撐劏房」,指運房局副局長邱誠武在立法會稱:「劏房有存在價值」,並引梁國雄議員語錄:「棺材夠有存在價值啦,死人瞓㗎嘛,你要唔要吖?」林大輝議員:「你既然認為劏房有存在價值,有冇更多優惠同鼓勵政策,鼓勵有更多劏房?」梁耀忠議員:「你認為劏房有存在價值……」
從以上語錄可見,邱誠武講嘅係「劏房有存在價值」,但落在陳婉嫻議員手上,就變成「劏房有價值」,陳議員在一月十日am730專欄以「劏房有價值?」為題,狠狠教訓邱誠武,其中有講到:「我亦曾經去過市區劏房瞭解,其中一個住在深水埗的個案,四口家庭擠在百多呎的板間房內,輪候了六年仍未能上樓。去年這個劏房要四千元月租,今年不知升幅如何……局長,難道這就是劏房的價值?」
「劏房有存在價值」與「劏房有價值」,係兩個不同概念,陳婉嫻議員應該聽錯,寫錯咗,故意借題發揮,大駡邱誠武而已。目前香港在特定收入水平限制下,仍然有二十幾萬人輪候公屋,佢地未輪到上樓之前,請問佢地如果唔係租樓住,租房住,可以住去邊?劏房係一個居住選項,故此邱誠武副局長話「劏房有存在價值」,係按照實情講說話。如果講「劏房有價值」,應該係業主講嘅,正是因為有大量居民(一)唔夠錢買樓;(二)唔夠錢租單一嘅四五百呎住宅;(三)收入超出申請公屋最高水平;或(四)輪候公屋途中,仍然要搵有瓦遮頭,故此有人投資經營劏房或做二房東承包劏房,市場有需求,於是供應應運而生,呢類劏房投資者/營運者會講:「劏房有價值。」假若梁振英政府有能力在五年任期內供應十五萬個公屋單位,而人口不會大升嘅話,劏房租金必然大跌,因屆時「劏房已無存在價值」,道理好容易明白嘅啫,鬧邱誠武班議員只係為鬧而鬧,將現實與道德空想糾纏在一起,佢地又能提出甚麼辦法來?目前主要問題在於(一)公屋數量不足;(二)大部份輪候人士希望住在市區公屋,市區去邊度搵到大地皮嚟興建公屋,九龍市區在哪裡有地皮可興建高密度公屋以儘量滿足需求呀?即使搵到,區議會都會同政府死過,以一百種理由阻撓興建啦,呢個係死結嚟嘅。