進步 CUP
http://nodeadcow.blogspot.hk/2012/08/blog-post_30.html人去學習，是為了成功。學習之路，要不斷進步。先讀書，記住先人知識，而後實踐，獲得經驗，再懂得懷疑，然後能善其藝，辨是非，出創見。
故讀經典、學歷史甚為重要，坊間書藉林林總總，垃圾居多，珍品稀少，能流行數十載之作，必有其獨到之處，值得花時間去讀。以投資書藉為例，我認為值得讀的，往往就是數十年前，甚至是世紀前之作，例如 "The Wealth of Nations"、"The Reminiscence of A Stock Operator" 、"How I made $2,000,000 In The Stock Market"、"How To Make Money in Stocks"、"Trader Vic"、"One Up On Wall Street" 等等。讀經典時若非不求甚解，那自然知道歷史發生之事，鑑古知今，弄清過去事情和經典主張之來龍去脈，便能察當今之勢。
不久前我引用過唐君毅先生之言：「書易讀，亦難讀。讀『易讀書』易，讀『難讀書』難。 讀本市新聞易，讀國際大勢新聞難。讀國際大勢新聞易，讀歷史難。讀歷史易，讀瞻往察來之歷史哲學難。 讀歷史與歷史哲學易，於本市新聞知其歷史意義難。」這就是為何優質時評甚稀，而多數人昧於當今大勢。
舉例說，目前港股大市並無明顯上升趨勢（恆指是弱上升趨勢，國指屬橫行），國內股市仍屬下降趨勢，奧尼爾的 CAN SLIM 操作法，便無法奏效。因為CAN SLIM 的 M= Market，Market 不行，勝算太低，不值得操作。另外，港股充斥假賬公司，Made In China 食品隨時有毒或者被供應商更改出廠日期，最近連內地藥廠都遭揭發用地溝油製藥，如何做基礎分析？若盲信概念和財務比率的話，那就肯定未贏粒糖就先輸間廠。
又例如本地政治，有人話：「支持人民力量？唔係掛，黃毓民係黑底你都支持？」搞辛亥革命的，當年都是黑底，甚至有日本人大力資助，何解人們不說孫中山那夥人是土匪漢奸？
又有人話，你選邊個邊個，他有建設性意見嗎？有咩創見？
好多人連立法會議員的主要功能也搞不懂。立法會議員其中主要工作是監察政府，防止惡法推行。反對廿三條、反對打壓言論自由之法、反對沒合理基礎的政府改組、反對洗腦教育、反對割地和增加蝗蟲來港數目、支持雙普選等等，就已是最有建設性之意見。有咩創見？倒不如問，若真有創見的話，在如此中共掌握和操縱之制度下，如何產生作用好過。
又有人話，乜乜是民粹主義，將香港導向福利社會云云。大佬，有邊個議員沒有民粹政綱？選票在市民手上，討好選民乃政客生存之道，問題是，政治愚昧之人總是不懂兩害取其輕。若熟悉中國文化和歷史，懂得共產黨之運作，那就知活在有自由空氣而快樂的福利社會，總比活在思想禁閉、是非不分、自由和人權遭蠶食、獨栽而被地產商剝削、創意和品味低落，連買罐初生嬰兒奶粉都困難重重的城市為佳。