梁愛詩：不信大批議員失議席
1 :
GS(14)@2016-11-15 08:05:10【本報訊】青政兩名議員宣誓覆核案宣判前夕，有愛港之聲成員昨入稟高院申請司法覆核，指在人大對《基本法》第104條釋法後，11名非建制議員不符宣誓要求，要求褫奪議員資格。基本法委員會副主任梁愛詩（圖）昨則指，不相信會有大批議員在人大釋法後被司法覆核而失去議席，指法院不會批准沒有理據的覆核申請。
稱應改法例達23條效果
被入稟挑戰的11位議員包括羅冠聰、朱凱廸、鄭松泰、梁國雄、陳志全、張超雄、尹兆堅、鄺俊宇、黃碧雲、林卓廷及邵家臻。本身為翠華餐廳侍應的陳嘉偉指入稟是基於社會公義，他於申請書中指上述11人的宣誓不符宣誓要求，認為立法會秘書長陳維安不應裁定各人的宣誓有效。梁愛詩昨於一電台節目指，不相信釋法後有多名議員會失去議席，稱釋法源於中央政府表態港獨聲音不可接受，不希望有人在建制平台宣揚港獨。問及可否「民主自決」時，她指香港在一國兩制下雖是高度自治，「（但）唔係自己決定制度、唔係自己決定有幾多權」，而是中央授權香港按《基本法》行使行政、立法及司法權，「要按框架行使高度自治，唔係自己鍾意點就點。自決即係自己可以完全決定，但睇《基本法》唔能夠完全自己決定，係講授權」。她亦由宣誓提及《基本法》23條立法，指2003年進行立法工作時，已將很多保障人權和自由的原則納入法例，但若以一條《國家安全條例》推動，做法不理想，倡議若再重推23條，應透過逐步修改現有法例的方式進行。她補充可透過修改《刑事罪行條例》、《公安條例》及《社團條例》等，規管分裂國家、煽動暴亂及洩露國家機密等行為，藉此達到23條立法效果。公民黨前立法會議員梁家傑指，《基本法》23條涵蓋的行為，在現存的香港法例已有所規管，認為以現時中央與香港的關係，無論單一抑或分拆形式推23條，都並非最好時機；民陣召集人區諾軒指梁愛詩此說儼如以另一名目將23條加入《基本法》，不排除民陣會有行動回應。■記者許偉賢
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20161115/19834248