📖 ZKIZ Archives


市場的公關溢價 阿梅

1 : GS(14)@2016-06-20 03:09:00

2016-06-15 HJ

做人無PR,死得。上市公司其實一樣。

近日城中先後出現幾宗鬧哄哄的公關災難,引起了大家對公關處理的關注。很明顯,公關手法的高低,將直接影響最終結果的好壞。事件的本質並非重點,事件怎樣包裝才是關鍵。

若指市場普遍忽視公關的重要性,又好像說不過去。例如說,政府及大型商業機構一般都設有公關部門,而所投放的資源亦不算少。只不過,光從災情的慘況來判斷,成效卻是差強人意。又或如坊間評論所言,傳統公關手段於這個快速多變的世代早已不合時宜。

阿梅隸屬古墓派,對現代公關知識只有小學雞程度,因此無意加把嘴。我更感興趣的是,公關技巧對上市公司的估值,到底有着多大影響呢?

講故事要動聽

自港股A股化以來,香港市場已慢慢變為政策市,大家都愛上口號式的投資。只要國策風吹往那裏,不少上市公司自然會跟着走。公關技巧高超的上市公司總能跟上大潮流,任何概念都可找到藉口沾上邊。新能源又關佢事,新科技又關佢事。近期流行「一帶一路」,轉數快的公司又馬上響應。近日就聽聞有基金公司索性推出「一帶一路」基金,大炒「一帶一路」概念股票。拍馬屁之餘,又能藉機賺番筆,一舉兩得。至於政策最終成功與否,誰會真的在乎呢?

炒股票本來就是買未來。既然未來無人能知,說故事的技巧就顯得更加重要。今天大部分上市公司皆設有投資者關係部門,專責向投資者講故事。一間上市公司的投資者關係搞得好,故事講得動聽,基金經理大多願意付出溢價。最弔詭的是,對於不少基金而言,所謂好的投資者關係,就是公司願意同基金私底下「講多啲」。不過,根據上市指引,上市公司理應向市場同步發放任何訊息。假如公司只能透露與公告一模一樣的內容,那投資者關係就再沒有附加價值了。問題當然是,誰管得了?

古語云有麝自然香?謠言止於智者?只是智者所剩無幾。今時今日,謠言恐怕就只能止於下一單更爆的謠言了。

http://moybeanplayground.blogspot.com

?

#阿梅 #港股分析 #財經DNA - 市場的公關溢價
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=302120

Next Page

ZKIZ Archives @ 2019