|
||||||
|
Q：不同鮮奶一起漲價，是聯合壟 斷嗎？ A：兩隻老鷹在天空盤旋，一隻往左，另一隻也往左，一隻往右，另一隻也往右，兩隻鷹動作一致，地面上的人看到了，認為這兩隻鷹講好了，要表演一番雙鷹齊 舞，讓人們大開眼界。 但這恐怕是人們自作多情了，這兩隻老鷹之所以動作一樣，只是牠們在地面上發現了一隻兔子，這兩隻鷹只是同時跟著這獵物的方向來移動而已。 看到不同的廠商同時漲價，就馬上指控它們「聯合壟斷」，也和人們以為兩隻老鷹做同一動作必是事先約好的一樣。 任何廠商的行為，都會受到消費者牽引，不同廠商之所以同時漲價，只是因為這些廠商面對著同樣的市場環境，它們的反應當然也一樣，就如同兩隻老鷹追同一隻兔 子，自然往同一方向移動一樣。 況且，不同廠商要「聯合壟斷」漲價，並沒有那麼容易，第一個障礙就是消費者會轉用替代品，假如鮮奶廠商聯合起來漲價，消費者可能會改喝豆漿、奶粉等其他替 代品，鮮奶廠商無法逼這些替代品一起漲價。 鮮奶廠商要能成功的「聯合壟斷」，它必須能把消費者用到的替代品也「聯合」起來，換句話說，除非這些聯合壟斷的鮮奶廠商，也能使替代品同時漲價，否則鮮奶 廠商自己聯合漲價，其他替代品廠商就會乘機搶占市場，到頭來這種聯合壟斷只會搞垮鮮奶廠商自己。 其次，聯合壟斷要成功，必須有個強有力的機制來約束廠商行為。當鮮奶廠商聯合壟斷抬高價格時，「個別」廠商就有動機多賣一些。因為價格提高，每家廠商都想 多賣一點以多賺點錢，這樣市場上的鮮奶就會變得更多，價格也會下跌，因此聯合壟斷的高價通常很難維持。 過去中東那些產油國所組成的「石油輸出國家組織」（OPEC），也曾透過聯合壟斷抬高油價，但在高油價下，許多產油國更有動機多賣石油，市場上的原油數量 增加，原先議定的高價就被打破了。 就算鮮奶廠商聯合壟斷，它們也得建立一個強有力的約束機制，可以懲罰那些想增產的個別廠商。事實上古今中外出現過的廠商「聯合壟斷」維持高價的成功先例， 絕大多數都是政府支持的結果。在公權力的約束下，個別廠商不致打破聯合協議，這些產品的高價才得以維持。但在目前鮮奶漲價的案例裡，根本看不到鮮奶廠商或 政府企圖建立這種機制。 因此，這些鮮奶廠商一起漲價，不是「聯合壟斷」，只是因為它們都面臨同一市場，而這市場的環境發生了變化；例如鮮奶需求增加，或鮮奶的生產成本提高導致供 應減少。只看到廠商一起漲價，就扣它們「聯合壟斷」這種大帽子，讓廠商被判罰，最後乾脆停產，只會害死那些想喝鮮奶的消費者。經濟達人歡迎讀者提問： http://www.bwnet.com.tw/Dr.A/E-mail：[email protected] |
||||||