好不主席：難為青年 盧先亞
1 :
GS(14)@2013-01-31 01:11:44http://hk.apple.nextmedia.com/financeestate/art/20130130/18150867
昨天港大民意研究計劃公佈調查報告，「行騙長官」和特區政府的民望，在施政報告發表之後，顯著下跌。市民對「騙首」的評分只有48.1分，較報告發表當日所錄，下跌4.1分，即接近一成，早前仍對嗰份千呼萬喚始出來的報告疑中留情，尚存一絲希冀同盼望嘅，今日都已集體「掟書」。民望回歸現實，CY的（負）支持度又創14%的新高，有近半（48%）人反對他出任行政長官，惟尚剩三成四人仍在挺梁行列。
公平競技環境不再
如斯低度支持的領導人，放眼世界先進社會，怕且早已「快落」，那容得下其人還在誇誇而談甚麼跨屆宏圖。不過若與港人對現屆政府的不滿相比，CY大可再施其語言偽術：「市民其實都唔係咁唔認同我嘅施政方針。」因為有四成半人對政府表示不滿，而滿意嘅只有兩成六，大幅撐開的「缺口」，除可予長官轉移視線外，還是如實反映了整體社會針對政府的矛頭越趨一致。
當中又以年輕人（18至29歲）對CY和政府最感不滿。其實早有學術機構的研究發現，年紀越輕、學歷越高及自認中層的人，給予政府的評分也是最低。作為一個安定社會的中流砥柱，和未來發展的人口儲備，這批人的取態完全暴露了當前危機。
另看數字，其實過去10年香港人均收入增長三成，不過青年人，或一般家庭的入息中位數卻停滯不前，原地踏步。那麼計算上的「差額」，或者就是實質增加的財富，到底消失了在哪裡？各位只要翻查一下，我們曾經引以為香港故事的那些財閥，他們過去10年的財產增長，大家心裡有數，再者北方大款南下而居，又與尋常百姓何干。
社會表面富裕了，然物價亦因為輸入通脹和港元貶值而全面報升，更不用說樓價和水漲船高的租金，循環再用又推高物價，惜從來推不動薪金。只有手持資產（最好當然是房產）方能紓一口氣，至於那些滿街都是的學位和勞動力，可以保住就業餬口，卻保不住前途追求。要上進，要創富，不是沒有機會，只是公平競技的環境已不復在，而既得利益階層的巨靈之掌，無孔不入且有恃無恐。
能夠維護如此「憂」良的營商環境，特區政府自是功不可沒；期望「騙首」會撥亂反正，又是痴心錯付，今日民（心失）望，只是如實報導。過往我對新生代總是苛責鐵不成鋼，不知怎地，今日竟有一絲難過。
盧先亞