中門大開：厚顏無恥
1 :
GS(14)@2012-08-10 14:03:33http://hk.apple.nextmedia.com/financeestate/art/20120810/16591447
香港政治人物的道德水平，正在大幅度向後倒退。
董朝年代實行問責制，聲稱是為了更好地受公眾問責監督，也為了維護公務員政治中立，而問責局長亦在政治上責任落實特首施政綱領。自推行以來因問責而下台的官員，包括涉偷步買車攞着數的財爺梁錦松、強推23條引發50萬人上街的保安局局長葉劉淑儀、非典疫情衞生局局長楊永強，再加上教院事件被批評主動求去的廉政專員羅范椒芬，以及最新一個發展局局長麥齊光。
開壞先例 政治沉淪
除麥齊光外，其餘四人均是主動求去，以示承擔政治責任，或挽救政府聲望，其中以梁錦松最令人痛惜，他一手壓縮公共開支，為日後03年復蘇奠下基礎，離任後對現政府從不口出惡言，貫徹低調。葉劉淑儀離開後再戰政壇，成功轉型成立法會議員。董朝下台的官員，全部不涉犯法及刑責，而是為政治失誤承擔責任，雖然表面離職理由各異，為保住中央任免官員之權威，不會公開表示為了向本地民意而問責下台，但大家心照不宣。
最近陳茂波事件，其政治上之錯誤，比上述所有人都嚴重。長期投資劏房生意，賺「陰騭錢」，在道德上已是污點，而竟然有膽量出任發展局局長，單是此舉已得人驚，顯示此人利益至上而無道德可言。更嚴重是事發後大話連篇，政治誠信破產。按照董朝下台官員所樹立的先例，陳茂波應立即請辭下台，而非厚顏無恥地拖下去，令整個問責班子也抬唔起頭。
最近也有所謂北京風聲傳出，指陳不涉刑責，與麥齊光不同，所以不需下台。大佬，幾時香港問責官員以刑事作下台標準，如果係咁，以往所有下台官員，係咪自己攞嚟賤，其實本來只要厚顏無恥地拖下去便可過關。
最慘係楊永強，立法會沙士調查報告對他批評不算重手，只不過淘大花園苦主向傳媒講一句「厚顏無恥」，他便決定請辭，你話係咪戇居。原來香港問責官員沒有最無恥，只有更無恥。如果陳茂波拒不下台，他將開了特區先例，香港政治生態向下沉淪，今後再無任何底線可言！
添馬男