■沒了超低價實惠，觀眾還願意進電影院嗎？ 在業界人士看來，春節觀影已成為中國人的年節休閑“剛需”之一，並不會因為多付了二三十元而影響春節觀影的熱情
■高額票補會讓觀眾產生電影“廉價”的錯覺，而目前電影成本比20年前成百倍增加，觀眾把10元左右的票價看做正常，長此以往對電影是有傷害的
距離春節檔啟幕不到20天，各大片方在激烈競爭之前先達成了一項共識———限制大規模票補，不靠“折本甩賣”來換取票房表面的光鮮。具體措施是，除夕到正月十五期間，全國影院票價 (觀眾實際支付部分) 不低於19.9元。而且，單部影片的票補數量不得超過50萬張。如此一來，8.8元、9.9元看一場電影，在今年春節恐不複存在。
沒了超低價實惠，觀眾還願意進電影院嗎？在業界人士看來，春節觀影已成為中國人的年節休閑“剛需”之一，並不會因為多付了二三十元而影響春節觀影的熱情，眼下預售火熱便可見一斑。而且從長遠看，限制過度票補，對於規範中國電影市場、為更多中小成本影片尋找突圍路徑，終究是好事一樁。
春節檔屢創紀錄，票補是重要但非唯一推手
盡管農歷戊戌年來得格外晚，要到2月16日才是正月初一，但各重點影片的預售窗口已經開啟。近期購買春節預售票的觀眾發現，在幾大主要電影票商平臺上，最具競爭力的四部影片 《紅海行動》 《捉妖記2》 《唐人街探案2》《西遊記之女兒國》 都堅守19.9元的價格紅線。而且，每個賬號每場電影最多只能享受兩張19.9元的優惠票。
票補，顧名思義票價補貼。2014年下半年，格瓦拉、貓眼、淘票票、蜘蛛網、微影、微票兒、百度糯米、天下票倉、咪咕影院等互聯網平臺相繼開啟“票補時代”，為“跑馬圈地”完成原始擴張。彼時，觀眾花費18.8元、9.9元甚至最低3.8元看一場電影都是平常事。觀眾獲益的同時，在片方結算端，為了補上國內影市每部影片最低35元、3D片最低40元的“指導價”，電商會向片方補足差額。
靠票補能掀多少波瀾？ 沒有精確結果顯示，但能從一系列數字中窺得一二：2014年“雙十一”當天，阿里巴巴為11部影片付出了至少1000萬元票房補貼；2015年春節檔，某部大片被曝票補近7000萬元，幾乎占到該片總票房的十分之一；2017年丁酉年大年初一，單日產出的8億多元票房里，被指有3億元左右與票補相關。
票補兇猛，推著春節檔票房屢創紀錄。數據顯示，近些年中國電影市場春節7天票房占全年總量的比重相當可觀。2015年春節票房19.94億元，占全年4.52%；2016年，過年7天爆收36億元，占全年比重7.88%；2017年，即便檔期內影片良莠不齊，但仍收割了37.7億元，堪稱中國電影人難以忘懷的狂歡一周。
不過票補絕非春節檔屢屢走高的唯一推手。中國電影家協會秘書長饒曙光說得全面：“春節檔的成長，除了影院終端下沈、電影品質提升、觀影氛圍培育等內部原因外，百姓消費習慣的改變等社會因素也是極為重要的推動力。”在業界普遍認知里，“回家過年”已不單純是情感上的召喚，還催生了全新的春節文化年俗，而成本可控、時間可選的舉家觀影顯然就是符合時宜的新年俗。因此，即便超低價不再，但平均50元左右的消費水準依然在許多人的接受範圍之內。
“票補”是電影市場的“泡沫制造機”
既然取消9.9元票價，並不會令春節影院里的人數銳減，那麽片方為何還要結成“票價聯盟”？ 電影市場專家劉嘉認為，愈演愈烈的票補已讓中國電影市場與真實情況漸行漸遠，是時候加以遏制了。
“最初，票補是用於吸引觀眾，後來各方為了爭奪檔期內光鮮的票房數據，票補力度越來越大，實際上已給行業帶來了泡沫。”劉嘉說，大規模的票補令院線不再是影片質量的競技場，而更像是比誰更願砸錢的叫賣場。“誰有雄厚資本用於票補，誰就有可能在重要檔期脫穎而出。一方面，一些真正的好電影被搶占排片資源；另一方面，那些得到光鮮數據的影片，其真實的價值體現都被掩埋在了票補的浮雲之下。”換言之，市面上“9.9元”越多，中國電影票房就離真相越遙遠。
一位院線經理曾直言長期實行低票策略，對電影行業是種傷害。高額票補會讓觀眾產生電影“廉價”的錯覺，而目前電影成本比20年前成百倍增加，觀眾把10元左右的票價看做正常，長此以往對電影是有傷害的。
低價策略能夠換來一時的人聲鼎沸，但長久的有序發展，終究得靠健康的市場、良性的競爭。