如果每個月不幹活就能領工資，你是會變得更有主動性幹活，還是安心地遊手好閑？
在不少國家看來，給公民每個月固定發一份工資將增加人們的安全感，尤其在技術快速革新的時代，人工越來越多被機器取代的大背景下。這種方法也將鼓勵失業者在不擔心失去失業金的情況下，積極尋找兼職或臨時的工作。
繼半年前瑞士提出每月無條件給每位成年公民發放2500美元的提案並進行公投後，芬蘭也開始行動了。
芬蘭啟動試驗
為了最終推出全國性的政策，芬蘭目前正在做一個真實的試驗：給2000位公民每月發放一筆數百歐元的固定收入，允許他們自由選擇是工作還是不工作，以及做什麽樣的工作。該試驗將持續兩年，參與者是在接受失業金或收入補貼的人群中隨機抽取的。試驗中獲得的固定收入無需納稅。
如果試驗成功，芬蘭就打算將“不工作就能白拿錢”的福利推廣到所有的成年芬蘭人。
芬蘭政府認為，這種方式看起來很花錢，但在長遠看來其實是省錢的。作為高福利國家，芬蘭的福利系統很複雜也很昂貴，簡化這種系統將有效減少系統運行的成本。
與此同時，芬蘭政府相信，這種方式也將鼓勵更多失業的人去尋找工作，因為他們不用擔心找到工作就會失去失業金。事實上，有不少失業人員都在逃避做兼職，因為一旦有小額的收入，就可能會讓他們失去失業金。
“附帶的收益不會減少你的基本收入，所以工作以及自雇的行為就會變得很值得。”芬蘭社保機構Kela法律部門的負責人圖魯寧（Marjukka Turunen）這樣認為。
根據芬蘭統計局的最新數據，2016年11月的失業率為8.1%，10月同樣為8.1%，但比9月的7.7%和8月的7.2%有所上升。就11月的數據而言，共有21.3萬人失業，而有工作的人數是241.3萬人，和去年同期相比，多了1.1萬找到工作的人。其中，15歲到24歲的年輕人11月的失業率高達16.1%，同比去年減少了1.4個百分點。
想這麽做的不只有芬蘭
有上述想法的並不只有芬蘭。加拿大、冰島、烏幹達和巴西等國都在討論和考慮上述項目。
在2016年6月，瑞士更是率先做出了提案並舉行了公投。提案建議給每位成年公民一份保障性的基本收入，無論工作與否，每月均可獲得約2500美元的收入。另外，兒童也同樣享有福利，每個月可領取750美元。這意味著，對有一個孩子的完整家庭來說，即使都不工作每個月也會有5750美元的家庭收入（約合人民幣4萬元）。
讓人吃驚的是，竟然有超過75%的瑞士人給這個提案投了否決票。反對的原因是，雖然這種方法能消除貧困，但將大幅增加政府開支，從而削弱整體經濟的競爭力。
根據瑞士聯邦政府的估算，如果方案通過，瑞士每年要為此支付2080億瑞郎（約合2150億美元，1.5萬億元人民幣），相當於瑞士GDP的30%。其中，1530億瑞郎將來自稅收，另外550億瑞郎則來自社會保險、社會輔助支出等賬戶。因此人們擔憂，為了填補財政缺口，未來的稅收不得不明顯提高。
發放“基本收入”的計劃始於1979年，由英國出生的美國政治活動家托馬斯·潘恩（Thomas Paine）提出。每隔幾年，該計劃就會被各種烏托邦公社和左翼經濟學家提出一次。
在荷蘭的烏得勒支，這種計劃已經試驗滿一年了。自2016年1月起，烏得勒支就開始試著給250名正在接受失業救助的荷蘭公民每個月發放960歐元，相當於1100美元（約合人民幣7700元）的固定收入，目的是為了減少荷蘭現有福利體系中的浪費。
支持者認為，這種保障性的收入將允許人們自由選擇工作以發揮自身的價值，更多地從自身興趣和公益心出發，而不是迫於生計壓力被動地工作。自由和主動地工作會讓人們變得更有創造力，也能有更多時間關註家庭和公共事務。
根據此前由瑞士民意研究機構DemoSCOPE做的調查，如果瑞士推行基本工資制度，僅2%的人會停止工作，54%的人計劃進修，53%的人願意更多與家人在一起，22%希望創業，35%將更註重環保產品；另外，59%的35歲以下的人相信，瑞士終有一天會推行基本收入制度。