📖 ZKIZ Archives

美國富人今年要倒戈，特朗普得負主要責任

美國大選已經進入倒計時，而民主黨很有可能在富人的幫助下，獲得幾十年來第一次壓倒性的勝利。

民調顯示，在美國高收入家庭之中，民主黨總統候選人希拉里明顯比共和黨總統候選人特朗普更受青睞。

研究公司益索普(Ipsos)的7月份“富人晴雨表”調查顯示，年收入10萬美元以上的家庭(在美國處於最上層1/4)之中，有45%計劃投票給希拉里，28%計劃投票給特朗普。其余未決或計劃投給另一位候選人。

把圈子進一步縮小之後，兩位候選人之間的差距就越發明顯了。年收入25萬美元以上的家庭(在美國處於最上層5%)之中，53%計劃投票給希拉里，而25%計劃投給特朗普。

假如這些數字保持到現在，那麽美國民主黨可能迎來近些年來最受富人支持的一屆大選。

哥倫比亞大學統計與政治科學教授安德魯·格爾曼(Andrew Gelman)表示，相對於之前的趨勢，這將是一種根本性的轉變。

富人階層向左傾斜？

一個問題耐人尋味：假如希拉里贏得精英階層的大力支持，其原因究竟是富人階層的政治與政策偏好出現結構性的轉向，還是純粹是出於對特朗普一人的厭惡?無論是何種情況，幾十年來，共和黨在富人階層中一邊倒的支持率都會在這場大選中被打破。

另一個引人深思的問題是，隨著加州、紐約和整體偏左的科技產業不斷創造並積累財富，富人階層是否開始在政治上向左傾斜?

格爾曼說，這種情況可能是因為出了特朗普這麽一個異常因素，也有可能是真的出現了政治格局的變動。至於究竟是哪種情況，也許若幹年後才能見分曉。

益索普的調查數據顯示，富人們與其說是支持希拉里，倒不如說是反對特朗普。今年春天，年收入在10萬美元以上的民主黨支持者中，希拉里和伯尼·桑德斯(Bernie Sanders)的支持率各占半壁江山。在傾向於支持共和黨的富裕選民中，特朗普、特德·克魯茲(Ted Cruz)和馬可·魯比奧(Marco Rubio)三人不分上下。到了夏末，希拉里幾乎把所有的桑德斯支持者都收歸旗下，而特朗普卻沒有說動大部分的克魯茲和盧比奧支持者。

對此，益索普首席洞察官、益普索富人調查總監斯蒂芬·克勞斯(Stephen Kraus)說，富人們似乎更多地是擔心特朗普上臺，而不是對希拉里有多熱心。

歷史趨勢要扭轉？

自上世紀50年代以來，高收入選民向來比普通民眾更傾向於支持共和黨。

格爾曼說，在1956年和1960年，共和黨在收入最高1/5人群中的支持率只略高於收入最低1/5人群。但根據格爾曼的研究，到2000年，前者支持率已擴大到後者的兩倍。

格爾曼表示，富裕人士自然喜歡有利於自己的政策，而降低稅收、精簡政府機構這些共和黨的基本政策，比起大政府和財富再分配來說，顯然對他們更有吸引力。

只要富人們瞅瞅自己的錢袋子，選誰當總統應該是不假思索的事。

美國稅務政策中心(Tax Policy Center)提供的數據顯示，特朗普承諾將1%最富群體的聯邦所得稅降低25個百分點，使他們每年能少繳21.5萬美元的稅款。特朗普還承諾取消遺產稅，減少監管，削減資本利得稅率，為某些企業主設置超低特別稅率。

與之形成鮮明對比的是，希拉里將使1%頂尖富人的每年多繳11.7萬美元的稅款，讓0.1%的超高收入群體每人每年多繳80萬美元。她還將增加某些資本收益的稅收，限制富人可鉆的稅收空子，並擡高遺產稅稅率，給財富繼承設置更高的門檻。

1%何苦為難1%

有人認為，在本屆大選中，富人之所以一反常態，變得更傾向於民主黨，是因為許多最富有的州，比如加州、紐約州、康涅狄格州和馬里蘭州都是支持民主黨的“藍州”。但蓋爾曼的研究表明，雖然富裕的各州越來越偏向民主黨，但富裕的選民們依然更偏向於支持共和黨。

“任何一個州的富人都支持共和黨，但在較不富裕的州，共和黨的整體支持率更高。”格爾曼說，“因此，將富有選民和富有州等同起來，或者是更加籠統地把各州劃為紅州和藍州，這樣做都是有誤導性的。”

在本屆大選中，沒有一位候選人公開爭取富人的投票。但據益索普分析，富裕選民投票的可能性比一般大眾高出15%至20%。在大選中的贊助活動也使他們擁有了左右選情的力量。

益索普的克勞斯說，雖然兩位候選人都屬於最上層的1%，但當下他倆誰都不想被視為那1%所支持的對象。