|
||||||
大家樂啲管理人 員原來好水皮,當初話要扣飯鐘錢,搵高層出嚟頂住,講到似層層,點知唔夠一個禮拜,就打倒昨日之我,其行政之混亂,令人失望。笑唔落者相信係大家樂啲股 東,揸住呢隻股票,點算好?既然整間公司出爾反爾,全無掌握社會情況嘅能力,點值得繼續持有呀?好多大家樂大股東係外國基金─退休金之類,佢地長期持有大 家樂作收息用途,所以要高度相信管理層之應變才能,經此一役,信心點會不動搖? 大編輯原來經常下午返工前,幫襯大家樂,於冷場時間,大家樂 一杯o架啡只售六元,平過「太平洋咖啡」與星巴克多多聲,所以吸引到大編輯做常客,以佢觀察,大家樂員工似乎做得幾開心,甚有禮貌,故此即使其他人約定在 十一月九日罷食大家樂,佢都唔會參加嘅,不過見到陳裕光慌了手腳,搞到夥計不滿,公司形象大損,佢都話:「睇嚟呢間公司只識技術管理,管理人成班係技術官 僚,完全唔識社會政治,依家取消『食飯扣鐘』,搵盧子健做公關顧問,神仙難救啦。」 「食飯扣鐘」,據大家樂自己講,係快餐業嘅普遍做法,但點解人地做就冇人鬧(經大家樂一役,相信亦難倖免),大家樂跟風就中滿周身箭?當然係手法差之故,管理人要檢討嘞。 左 丁山由頭到尾都唔贊成最低工資,依家都係,但老早知道反對無效,最低工資立法係必然之事。既然已經有咗最低工資法,最受影響之企業必然千方百計去節制成本 或試圖加價,甚至雙管齊下。清醒啲講,大家樂及其他快餐連鎖店以後仲會有其他招數出嘅,不過唔會好似呢次做得咁論盡嘅啫。所有老闆只信奉一種力量,就係市 場力量,故此經濟蓬勃,市面暢旺之時,打工仔看風駛『巾里』唔扯盡順風旗,唔通要等到沙士重臨之時,嗌老闆唔好減人工咩,同時我地亦唔好相信最低工資可以 維護工人權益,法國工人福利好到極,何故咁多年青人失業長期冇工做?政治社會激情係解決唔到經濟問題嘅。 |