http://hk.myblog.yahoo.com/tonylaw-vaueinvesting/article?mid=5060
巴黎：
CKM001、林奇、味皇君說寫Blog希望教化一些入"市"未深的散戶，我從來沒有他們偉大的打算。
因為我相信巴菲特的一句："他的財富是要建立在別人的愚蠢身上"。
而我認為不見棺材的人是不會掉眼淚。
但話雖然如此，我絕不會在自已的Blog內胡扯、說假，我還是會很小心寫有關股票的價值的研究，如果他們不聽忠言，我還是很高興的。以下是我的一個經歷。
前一陣子，有一"年青人"貼了一個回文，建議我應止蝕超大，我回應說對他沒有可說的話。"年青人"不服氣，繼續貼他的認為止蝕的行動，最後我Delete了他的貼，他是我Delete 回貼的第一個。
Delete文的大概是----我說他叫人做任何行動前，自已要有勇氣先行動。他衝動地說與我對睹三球。
我從年青人的大隻廣的行為悟出一個道理，我也不應再發表自已的買賣，因此我不會再說我自已有沒有依從這個年青人的建議已沽清止蝕，或是我再重注加碼在超大的身上。但我會說，即使Graham番生，隨口一句，我也不會聽，年青人未免對他自已自視過高。
這個年青人是我的反面教材。
我不方便再說自已手上的盆。但我有一個細叔，有幾千萬股超大，已持有8年以上。年青人若想對睹，其實很容易，在市場沽空超大，那麼你就是和買入的人對睹。
有你的沽空，我細叔又多些機會累積，那真是各取所需，兩家也快樂呢！
前陣子我看到逍遙君與一個叫人"不要死牛"的Blog主的對話，我認為二人是牛頭不搭馬咀，要那Blog主公告組合是不能證明什麼，可況有我呢個八府巡案在，任何雕蟲小技，也很易穿煲，Blog主見過鬼還會來嗎？
其實那Blog主既然批評別人的組合，證明他自已是對，是何以很簡單的，沽空所說的別人持有的傻股，然後Post收條到Blog站。
那麼，即使Blog主看錯，我還是配服他的勇氣及言行的一致，雖然這個可能性微乎其微。
否則，止蝕，隨口說就話賺50%，講之麻。
p/s: 叫人不要死牛，從歷史看，必定會令原本可以賺錢的人最終輸錢。看到這些不幸的散戶，有時的確是有點無奈。但是連這些愚昧的建議也分不清而相信，輸錢真是活該的。