ZKIZ Archives


證義搜查線3 第4集 造市感想(初步版本)


因為這幾星期公私事大量也要進行新的調配和適應,所以這個看後感到現時才出來,真不好意思。

這個系列做到第四集,其實還是很平淡,完全沒有引起觀眾對劇集的興趣,只是簡單描述了事件和交代一些重要人物,枝節也不明確,但唯一描寫良好的是,一個犯案者的誘因及動機,演員也有足夠能力把它演出來,值得一讚。

這個故事都是人為操控股價引起的犯罪案件。劇情如下:

「新入職中學教師李文生,計劃在暑假時帶女朋友Kelly到歐洲旅行。為了籌募旅費,他­決定以四萬元積蓄作股票炒賣,用每股兩毫三的價錢買入了八萬股「萬路飛科技」。

但股市狀況起伏難料,「萬路飛科技」在李文生購入的第一天,股價急跌20%。經紀惠敬­齊遊說他在低位”溝貨”補償損失,於是李文生加碼買入十萬股,可惜「萬路飛科技」没有­止跌回升。

此時,惠敬齊發現市場上出現一個「萬路飛科技」的五毫沽盤,而當時該股股價只是一毫七­,他提議李文生把握機會,利用這個奇怪沽盤將推高股價。

他們覦準時機,以五毫購入一手一千股「萬路飛科技」,只用了五百元,便輕鬆地把股價推­上五毫,然後襯”高位”將所持的股票沽出獲利。

證監會對這次交易產生懷疑,逐展開調查。雖然市場確實存在這個五毫沽盤,但又可否算是­個真實交易呢?」

這個事情實際上橫跨兩年,在2009年的某一日,萬事昌國際(0898,筆者也看好這股票,在劇中名稱也沒甚麼改變)的股價大升,利用很少成交由25仙,急升至1元,然後股價在高位股價回降,不久就跌到43仙,但但較去日收市價暴升,之後股價陸續回降,引起證監懷疑,最後揭發案件。

最後,涉案的案中經紀陳育鑫子客戶陳景倫在2012年被定罪,又更改答辯 ,之後被控操縱市場罪成被判社會服務令及賠償,其後上訴,在2014年被駁回,法官解釋稱,「指出在有真正供求關係的市場上的真正買家,是會盡可能以最低的價格購買股份,而陳育鑫及陳景倫作出與此相違背的做法,其行為構成虛假交易。」

如果有機會,筆者會逐個鏡頭再解釋編劇和導演的動機。大家不要利用很少成交把股價大額操控,以吸引投資者買賣,並要和自己的投資行為相一致,否則就會輕墮法網了。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=160418

Next Page

ZKIZ Archives @ 2019