[已推薦到博客首頁，點擊查看更多精彩內容] 辨析「一網打盡大牛股的交易策略」
xuyk的博客
來源: http://blog.sina.com.cn/s/blog_610b154e0102v2gp.html
股市連漲5個月，其中大漲有2個月，有朋友還嫌漲得慢，欲求超常獲利方法！可不是麽，前天，一位同事朋友興沖沖地捧來一篇《有一網打盡大牛股的交易策略？》，興奮不已地說，覓到了一個既簡單又可超級贏利的好方法：“有沒有能一網打盡所有大牛股的交易策略或者說是投資策略？這個，其實是有的。這個辦法就是買入股價創歷史新高，或階段性新高的股票。”
“哈哈！簡單吧？”朋友笑道，“你怎麽看？”
我看後，笑曰：“我看這個方法恐怕八字還沒一撇呢！”
關於這個方法，文章所說理由是：“股票創歷史新高或階段性新高，必然有資金沖破了較強的阻力，繼續進一步上漲的概率較大，潛在漲幅也不小。當然很有可能會有假突破，那就以止損來應對。”因此，“如果以基本相同的金額買入所有創歷史新高的股票，則必然能將所有大牛股一網打盡。”這樣做，可以“提高資金的利用效率。不必浪費太多的時間，只參與它上漲最快的那個階段。”
這番說法看似道理充足，完美無缺，但細究一下，問題頗大，實乃似是而非的。我們隨意從下面幾個方面來作辨析：
一、“買入股價創歷史新高，或階段性新高的股票。”這里的“階段性”說法非常模糊，很不明確！這個“階段性”到底是指哪種級別的階段性？是日線級別的，還是周線級別的，或是月線級別的？存在如此不確定性的條件因素，讓人如何操作？這種方法會是簡單可循的嗎？
如果買入創歷史新高的股票，是不是就一定能夠獲取超常收益呢？且看作者的一段論述：“到底如何處理達到止盈後的操作，就需要經驗，也需要進一步的理論知識。創新高的股票，每天可能都有近百只，如何選擇勝率較大的一組股票，也需要一定的經驗。”由此可見，對於這個最最關鍵的買與賣的操作，又是一個很不確定的事情，這叫你又如何操作呢？這個所謂的簡單可循的方法究竟怎麽實施？
由上得知，無論是應對“創階段性新高”的股票，還是應對“創歷史性新高”的股票，都存在很大的不確定性內容，從而沒法固定操作，據此，這會是個確定性可操作的交易方法嗎？
二、我們再從另個角度來辨析。你想，要是確有這麽個簡單可循的方法存在，難道市場還會發現不了？就你知道？別人都是傻瓜？
三、我們從作者其他文章中得知，他也只是在模擬盤上運用這個方法試行了一年半的時間而已，而這段時期恰好是中小盤股票的牛市。如果操作真的非常切實可行的話，那他為什麽實盤不幹脆也實施這個方法呢？甚至只要編個炒股軟件不就萬事大吉了？
顯然，由於這個“一網打盡大牛股”的方法存在著許多不確定性內容，操作難以固定，對你來講，根本就沒有一套固定可循的依據，所以，你也就根本建立不起一套切實可行的操作模型的。
四、說到模型，不由得想起這麽一件事，中國有一位著名投資人士，當時在美國索羅斯旗下工作，他創造了一套股市交易模型，經過一段時間的模擬操作，效果極佳！於是乎，他向索羅斯要求，交給他一部分資金讓他按照這個模型運作，索羅斯當場斷然給予否決，索羅斯的理由極其簡單：任何模型都不能覆蓋市場不確定性部分的。股市實在是一個典型的複雜適應性系統，買與賣難以固定，這也就是為什麽世上從來不曾出現過依靠某款炒股模型而長期獲勝的大贏家的原因。
五、所謂的“一網打盡大牛股”隸屬於“追漲殺跌”方法，而股市歷經400來年，雖然“追漲殺跌”不失為獲利方法，但至今好像還沒聽到過有哪種“追漲殺跌”法能夠長期奏效並可獲得超常收益的。
倘若非要“一網打盡所有大牛股”的話，恐怕只有買指數基金才能做到，但這也並不能給你帶來超常收益的哦！
現在，你還想要這麽個“一網打盡大牛股的交易策略”嗎？