📖 ZKIZ Archives

齊來打大鱷 蔡東豪

2008-08-21  NExtMagazine十年前的今日，港府動用外匯基金入市買港股，理由是俗稱「大鱷」的對沖基金「聯手」狙擊匯市和股市，香港成為了他們的「自動提款機」，危害香港經濟，因此港府必須採取果斷的入市行動。

《蘋 果日報》在八月十一日刊出專題特輯，標題是《打大鱷內情十年後曝光》，訪問了一九九八年為政府殺大鱷的前金管局「女掌櫃」葉約德、前外匯基金諮詢委員會委 員李國寶、御用經紀之一的中銀證券副董事長馮志堅。雖然訪問內容沒有披露機密內情，但讀到三位當事人回憶當年打大鱷的緊張氣氛，可讀性依然甚高。文章深入 探討一個重要，但長期被忽略的課題，我為記者的原創意念鼓掌；美中不足之處是，這樣有原創意念的文章，只被放在內頁，全無宣傳，可見報章的高級編輯對缺乏 「猛料」的報導自信心不足，這是香港傳媒的悲哀。這是題外話，他日有機會再談。

該文章帶出一個重要問題︰港府入市最後成績是錄得一千二百億 元利潤，表面上贏了一仗，但取勝原因是運氣抑或策略？文章沒有下結論，但從訪問的字裡行間得悉當時入市決定頗為倉卒，事前欠缺周詳計劃。其中馮志堅指出， 港府一面持八月期指好倉，一面持有更多九月淡倉，形容此部署「好蠢」，反映任總對期指不夠熟悉，入市的信心亦是一般。

一直以來，我對政府動 用外匯儲備入市有「看法」，說得清楚一點，政府把香港金融市場在金融風暴中的處境，塑造為「政府打大鱷」、「香港金融保衛戰」等忠奸、敵我的對峙，我不盡 認同。當然，勝者為王，入市為政府帶來逾千億元盈利，成績驕人，但賺錢是否代表成功？出發點正確嗎？政府是否Right For The Right Reasons？我有以下四個具體問題︰

問題一︰政府怎可以一力咬定在股匯市興風作浪就是大鱷？市場上參與者眾多，負責交易的證券行必須為客戶身份保密，除了道聽途說，有誰能斷定當時衝擊聯繫匯率，大手沽期指的是大鱷？

我 在想，香港愛國愛港的富豪一向以「數口精」見稱，他們也看得出「自動提款機」的賺錢機會，他們有否加入戰團「合法地賺取利潤」？以口直心快見稱的李國寶指 出當年不少利益團體從中「攞着數」。有趣的問題是，東亞銀行「盤房」交易員職責上必須為銀行賺錢，嗅到賺錢機會，究竟他們有沒有參與？

問題二︰大鱷真的「聯手」衝擊香港金融市場？政府把金融風暴形容為一次有計劃的集體行動，有何根據？大鱷同行如敵國，有可能一同部署行動嗎？大鱷的一致行動，是因為他們同時間看到賺錢的機會，採用類同策略去賺錢。我較為相信是一群鱷魚發現了受傷的肥美大魚而已。

問 題三︰為何大鱷被定性為壞人，為香港人的公敵？二○○六年和○七年香港股市急升，對沖基金也積極參與，但從來沒有人抨擊對沖基金「炒高個市」。當市場出現 失衡情況，合法賺錢機會出現，對沖基金（或任何投資者）把握賺錢機會，這無不妥。這是弱肉強食的「森林定律」，跟「保衛家國」扯不上關係。

問 題四︰政府除了入市干預，真的別無他法？假使政府坐視所謂「危機」不理，恒生指數可能從八千點下跌至五千點甚至更低，可是這又有什麼問題？當藍籌股股價跌 至偏低水平，自然有投資者入市，包括上市公司和大股東進行回購。比方說，新鴻基地產股價一個月內下跌五成，而期間公司基本因素沒有大改變，管理層和大股東 會否驚惶失措？我看未必，他們可能視之為增持公司股份的機會；即是說，政府不入市，自有其他投資者趁低吸納，在某股價水平作出支持。

對沖基金也懂得計數，指數跌至一個低水平，有可能代表公司股價已跌至吸引價格，他們可能掉頭買入。我不認為恒生指數會永無休止跌下去。市場有自動調節機制，毋須政府操心。

政府的入市理由，是金融市場在崩潰邊緣，市民信心盡失，政府必須做一些事情。我提出相反情況，二○○七年股市升越三萬點，可能出現泡沫，政府有沒有責任入市沽空，阻止升幅，以防股市升得愈高，投資者日後跌得愈痛？為何政府的思維是股市可升，不可以跌？

蔡東豪Tony Tsoi

現任上市公司精電國際行政總裁，港交所上市委員會副主席。他曾任職投資銀行，在《信報》以筆名原復生撰寫財經專欄，對投資及求知有無限渴求，習慣早上四時起床寫作找樂趣。

官義岱 給力 拆拿 鹹濕官員「好事齊來」

1 : GS(14)@2013-06-25 01:17:20

http://www.metrohk.com.hk/index.php?cmd=detail&id=213917&search=1

大陸啲鹹濕官員近日真係「好事齊來」！首先係原鐵道部長劉志軍受審，控方認定「性賄賂不入罪」，以後高官搞女人再利用職權搞「利益輸送」，全部冇法律控告嘅依據！呢單嘢未高興完，又有原重慶市北碚區區委書記雷政富真人示範乜嘢叫「金蟬脫殼」。雷政富話喎，佢同性愛視頻女主角趙紅霞係「戀愛關係」；佢咁講法，直情係將「性賄賂」呢味嘢「昇華」到另一層次。從此，佢哋全部都同啲後生女搞埋晒啲「戀愛關係」！出咗呢啲新聞，最高興嘅，梗係啱啱被揭同電視台女主播紀英男搞「戀愛關係」嘅國家檔案局政策法規司副司長范悅啦！雖則紀英男公布咗范悅當日嘅「求婚」片段，但呢條片只係證明咗佢「談戀愛」咋喎。如果官義岱係中紀委書記王岐山，依家肯定嬲到想殺人！






官義岱

---

【喜事齊來】猴B排隊出世

1 : GS(14)@2016-02-11 10:21:00

踏入猴年第三日，韓國演藝界已傳出喜訊，全智賢為丈夫誕下猴B，其實今年港、台、韓等地演藝界陸續有猴仔猴女出世，喜事浪接浪。



韓佳人

韓劇《懷抱太陽的月亮》韓佳人去年11月底宣佈懷孕19周，預產期為4月。



先藝

韓國女團Wonder Girls前隊長先藝，上年9月宣佈懷有第二胎，希望今胎追仔成功湊成「好」字，預產期為4月。



李心潔

與彭順結婚6年，上月尾兩人於網上報喜懷有雙胞胎。



李蘊

今年初跟內地金融才俊羅章冠於海南補擺喜酒，上月底宣佈懷孕五個幾月，並決定在港生B，預產期為5月尾。


伊能靜

伊能靜

以46歲高齡為比她少10歲的內地男星丈夫秦昊懷孕，上月中於微博上載一張懷孕四個月的BB超聲波片，預產期約為7月。



大S

徐熙媛為丈夫汪小菲已育有一名歲多女兒玥兒，現時懷孕四個月男嬰，預產期為7月底。



關心妍

月初宣佈造人成功懷孕三個半月，她跟老公期望第一胎是女，預產期為8月。





來源: http://hk.apple.nextmedia.com/entertainment/art/20160211/19486179

---

齊來估係邊位？金色冬菇頭加四萬笑口

1 : GS(14)@2016-11-29 07:55:25

徐子珊昨日喺Instagram post咗兩張相，不過第一眼就咁睇真係認唔出係佢，金色冬菇頭仲要淨係得個側面，相信好多人第一時間都會諗起吳日言。另一張相就係正面睇喇，可以肯定佢就係徐子珊，佢仲喺丹麥哥本哈根嘅Louisiana Museum of Modern Art(路易斯安納現代美術館)打卡。睇嚟子珊o依家去緊旅行享受緊生活，不過點解會突然咁有衝動剪短頭髮呢，定係假髮嚟㗎？




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/entertainment/art/20161129/19849183

---

【讀書好×果籽】香港步入管控專制：齊來認識《完美的獨裁》

1 : GS(14)@2017-10-22 17:45:54

保守黨人權委員會副主席羅哲斯被中共外交部拒絕入境香港，據建制派圈子消息，羅哲斯受阻不是因為來港探望黃之鋒，實情是他曾去信教宗阻中梵建交，指習近平是希特拉、斯大林，引起北京不滿。同一時間，特首林鄭月娥對香港出入境事務由誰負責，支吾以對。她在出席青年活動宣傳施政報告時，對於被質問青年被判入獄，她以「吸毒」比喻抗爭者。而立法會內建制派也強行更改遊戲規則，阻止拉布。至於另一件不為市民留意的新聞，是TVB準備停播香港電台時事節目。這些事表面看沒有甚麼關連，但細心分析，大家會發現香港已經步入了內地的「管控專制」模式。


不是威權體制

羅哲斯將習近平和希特拉相提並論，真的可能不了解大陸國情。去年香港大學為中國政治研究學者林根（Stein Ringen）教授出版了《The Perfect Dictatorship》一書，就是為了區分舊式獨裁者與新式管控專制的分別。林根教授創造了一個專有名詞：「管控專制」（Contrology），去描述這種進化版的專制管治模式。大家一說到納粹、希特拉、蘇聯、斯太林等極權獨裁，定必會出現集中營、勞改營、監禁、屠殺、滅絕、批鬥、折磨等情況，令人感到恐懼，太恐怖了。管控專制是新型態管治模式，他不是靠一位獨裁者的恐怖管治，而是靠全球最大的政黨。根據十九大召開當日黨媒《環球時報》報道，中共有8,900多萬黨員，比德國總人口還多，「它不是西方政黨那種圍繞選舉組成的相對鬆散的利益集團，而實際上組成了中國國家運行機制的骨骼和血脈，是整個國家凝聚力和動員力的來源」。


黨無處不在

這個人類最龐複的政黨組織就是管控工具，它無處不在，包括香港。舊式獨裁者是用強硬粗糙手段禁止人民做他們不喜歡的事、看他們不應看的書，想他們不喜歡的思想，所以要大規模殺死知識分子、焚書、全國只上映十套樣板戲。新式管控專制不會花時間及成本去控制無謂的東西，它更大程度依靠被管理者自我服從，人民主動知道某些言論不應發表、某些組織不要成立、某些人不能聲援。舊東德模式需要龐大的秘密警察及線人去監控傳媒、文化藝術家、商人、學者，管控專制由於是靠主動服從，對付必須對付的人，縮小打擊面同時擴大政治宣傳效果，如直播法院審判、上電視認罪等。這種表面軟性的控制之所以有效，背後其實依靠傳統專制手段，如滋擾、拘留、軟禁、判刑，從銅鑼灣書店及劉曉波、劉霞遭遇可見，而黨定期會在人民面前顯露出「粗暴」的面貌，這才是關鍵所在。縮小打擊面，甚至精準地對準一人，高調對付，其他人選擇噤聲，一般民眾更認為事不關己。將香港年輕人判入獄，是要震懾其他抗爭者，當香港電台拒絕做喉舌，就由TVB動手在政府默許下終止轉播，議員拉布阻撓則粗暴修改議事規則、甚至用釋法手段取消六位民選議員資格。梁振英始終是舊式政客，就是不掌握管制專制手段，打擊了一大片，由李嘉誠、唐英年到泛民黨派都成為敵人，適得其反。今天林鄭治下送一個一個年輕人入獄，泛民、工商界等昔日反梁勢力噤聲，大律師公會力挺政府，這就是管控專制的成功。歐威爾的虛構小說《一九八四》，當中老大哥無處不在的監視，最後原來是在香港、澳門及中國大陸實現了。黨如何牢牢掌握了香港的全面管治權，相信今天大家終於明白了！



今天不會再用1957年反右方式打擊一大片知識分子，但管控思想言論的方式更精細，包括人民私下的網絡通訊。

這書分析中共受群眾支持是因照顧利益集團，縮小政治打擊面，正是香港今天的施政新風。

撰文：劉細良編輯：施明慧




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/su ... t/20171020/20188101

---