|
||||||
|
九巴的控股公司載通國際突然發出盈警，指九巴今年上半年錄得虧損。九巴出現虧損，主要是油價持續高企，令公司燃油成本急增，加價不能彌補燃油開支的增加。九巴建議政府注資設立票價穩定基金，減輕巴士公司加價壓力。 九巴的控股公司載通國際，大股東是新鴻基地產，市值三千億元。一間財雄勢大的上市公司，轄下的巴士公司竟然向政府伸手要錢，甚至以倒閉作威脅，實在令人匪夷所思。 九 巴在2006年1月與政府簽訂新的專營權合約，加入「可加可減」票價機制，以平衡公司股東和乘客之間的利益。根據可加可減票價機制，程式只包括員工薪金 （佔50﹪），綜合消費物價指數（佔50﹪）和生產力因素（扣減0.3﹪加幅）。倘若油價是一個十分重要的成本因素，九巴便應該爭取把這個因素列入程式 內，藉此降低經營風險。 九巴當日沒有堅持把油價列入程式內，可能是以為油價日後很大機會從高位下跌。原油價格由上世紀九十年代的十多美元一桶，一直上升至2005年的六十美元一桶，不少投資者相信油價會回落。但之後油價卻繼續攀升，突破100美元一桶，以致巴士公司大失預算。 既然油價並沒有列入可加可減機制的程式內，九巴「願賭服輸」，不應以此為加價藉口，更不應以此要求政府補貼，甚至以倒閉作威脅。倘若油價大幅回落，政府和市民同樣不能因此而要求九巴減價。
事 實上，在政府大力推動拓展鐵路網絡的形勢下，巴士公司的市場佔有率不斷被港鐵所侵蝕，已變成「夕陽工業」。1979年，九巴擁有1,800多部巴士，平均 每日乘客255萬人次，佔整體公共交通市場近40﹪。三十年過後，在2010年底，九巴車隊數目倍增至3,800多部巴士，但每日乘客數量不增反減，只得 250萬人次，市場佔有率跌至20﹪左右。三十年前，九巴每部巴士每日平均載客1,300多人次；三十年後，每部巴士每日的乘客量只得600多人次。以每 部巴士每日行走18小時計算，每小時平均載客量只得30多人次。非繁忙時段的平均載客量，可能只得10多人次。九巴擁有龐大車隊， 但載客量卻十分低，大量載客量極低的巴士在馬路上穿梭往來，不但浪費燃料，兼且帶來嚴重的空氣污染和交通擠塞問題。九巴管理層指出在重組路線時遇上很多障 礙，包括被區議會反對，故此去年重組路線，只能省下9部巴士。作為公司管理層，若不能夠說服政府和乘客接受有利各方的路線重組方案，亦應付上一定的責任。 過去十多年，九巴在通縮及低油價時期沒有減價，藉着將路訊通上市，以及將車廠改建作豪宅，已經多賺了數十億元。過去半年因油價持續高企而可能虧損一、兩億 元，又怎會蝕不起而要倒閉？政府實不應以公帑去補貼財雄勢大，過去一直賺個盆滿鉢滿的大財團。九巴若想放棄經營巴士業務，相信有不少其他公司願意接手。過 去中巴經營不善， 其業務逐步由城巴及新巴取代， 過程十分順利。故此，九巴若想提早交回專營權，便請早些和政府磋商，以免影響數以百萬計乘客的服務。
林本利曾任教於理工大學，現為專欄作家及教育中心校監（http://www.livingwordec.com.hk）作者網誌 - http://lampunlee.blogspot.com |
||||||
http://nodeadcow.blogspot.com/2011/11/blog-post_08.html
今天國指微升39點，恒指平收，成交縮至562億；股票升：跌比例大約為1：1.5。滬深300指數微跌0.31%，成交微增。
溫總理表示調控內房不會鬆懈，內房股走軟。國家支持鋼企整合，鋼鐵股相對走強。
個人今天沒有任何操作，保利香港(0119.hk)仍然在 trading range 之內，繼續觀察。組合回報今天下跌0.9%。
今天繼續講政治，屬個人觀點，不喜勿插。
泛民大敗之下，對自己毫無 insight，一敗塗地下左賴右賴。選舉輸了選票，選完還要輸埋風度和器量，進一步得罪更多選民，扼殺自己捲土重來的空間。就像賭輸股票賴市場，假值投資失敗賴沽空，愚不可及。
律師黨賴建制派有源源不絕的動員能力、賴別人搞蛇宴，將不投自己票的選民打為無腦而貪圖物質引誘的愚民，將原本應該要拉攏回來的選民侮辱一番。麻煩醒一 醒，今次選舉的投票率並不低。看看建制派那些人如何努力做好地區工作，將議員工作全職化；看看白姐姐如何將反對外傭居港權名正言順納入政綱而當選；這才是 搞政治撈選票，連選票都撈不到多少，什麼都只是空談。
卿姐仲過癮，選後記者會發言江湖味十足，和社民連一刀兩斷，話你知驚都未驚過。拜託，連敵人是誰都搞不清。一直搞垮整個局面的都是自己，在政改問題上，多 年前應妥協時來玩企硬，衰咗然後今天應企硬時卻跑去妥協一個擺明被人愚弄的方案；黨內分裂兼被社民連和人民力量攻擊，實在理所當然。由那一刻決定和政府妥 協開始，老早就應該知道自己和社民連這種激進派系並沒有合作的空間。如果覺得社民連很強大，和他們的力量結合對未來的選舉很重要，那民主黨當初就應選擇和 社民連妥協，而不是去跟政府妥協。妥協的對象搞錯了，那就造成今天進退維谷的境地。
不過民主黨多年來空叫口號沒有什麼建樹，地區工作也沒做得比別人強，輸了其實沒有什麼好再解釋；人們建制派找個名不經傳的女孩來選，都能擊敗明星級的李卓 人，那就知幾大鑊。他們也不應賴資源不夠建制派強，民協資源也弱，但做地區工作很賣力，他們亦保得住議席。無論是律師黨還是民主黨，那些頭目完全沒有考慮 引咎辭職，還面不紅耳不熱的在記者會侃侃而談，令人驚訝。社民連和人民力量算比較像樣，雖然都賴一賴傳媒抹黑，但至少坦然承認自己失敗。
香港的政治生態其實一直不太正常，一直沒有真正的民主，政黨一直沒有執政的希望，新晉的從政人士沒有上進的空間。在這種環境下，做政黨的人沒有認真研究政 治的做法、更沒規劃如何培養執政的能力和人脈，有錢人沒有動機去資助政黨，而精英份子也由於沒前途而不去從政。不過，隨著普選之日開始接近，泛民一敗塗地 之後，新的政治生態也會開始誕生，希望將來的發展不會令我太過悲觀吧。