汇控在一众股东指责声中，以大比数通过供股计划。汇控的小股东大都是对汇控不离不弃的长情股民，即使感到万分委屈，甚至觉得被管理层出卖（汇控在宣布供股前不久，还坚持自己毋须供股），他们仍然为了企业的长远利益，坚持到底支持管理层的决定，令我这位旁观者汗颜。
做基金管理这门生意，说得好听基金经理是担「优化市场资产分配」（Optimization of market asset allocation）这项大任，我们亦承担了部份客户备受市场波动痛苦的煎熬。然而我常反躬自问，基金经理对任何一家上市公司毫感情，亦很少会对投资项 目长相厮守，这对上市企业的长线发展究竟是好事还是坏事？虽说基金经理有「优化资产分配」的责任，然而事实却是，市场参与者跟红顶白，当一个概念热炒的时 候，基金经理及投资银行不断给压力上市公司管理层，要求他们做一些追上潮流的新生意，或者是借入大量的贷款买入大量的土地储备。结果，一个浪掩过来，市场 资金鸡飞狗走，投资银行家的收费亦已经到手，早已饱食远扬，只剩下长情股东愿意跟管理层继续收拾余下的烂摊子。
然而，汇控今天面对的局面，股东对管理层投以信任票，其实亦是无可厚非，因为那要看股东究竟 看的是企业长期的利益，还是以自身目前的利益着眼。汇控的股东是否继续支持管理层，那是一个很个人的问题。如果从香港社会稳定的立场看，我认为股东绝对应 该支持供股的，因为汇控如果不供股的话，财政将捉襟见肘，套用一句广东俗语，会「好唔掂」。而如果汇控真的倒掉的话，则所有香港人（尤其是在香港从事金融 业的从业员）会更「唔掂」，因此我绝对没有足够的诱因「唱衰」汇控的，今次就当我不识趣罢。
最近身体不很舒服，又有一些私人事务要办，有一段日子没有写文章，今天才知道有读者认为我对 汇控的看法「错到离谱」。开得博客，自然预计了有不同意见的人各舒己见。关于那位读者的评论，我只能简短的回答一句：「牢骚太盛防肠断，风物长宜放眼 量」。汇控的股东，要有心理准备为不可知的未来作战到底，我这位股场逃兵只能在此为各位股东送上衷心的祝福。
七千亿美元的救市方案出台后，最近美国再三推出万亿美元「坏账剥离计划」（Troubled assets recovery plan, TARP），计划内容竟然越来越像伟大祖国当年的国有银行改革方案，就连香港的金管局总裁任志刚亦识趣地出来说句：「今次美国的大方向是走对了」。两个月 前，当本栏说市场虽然还未见底，亦已离底不远时，任总还要吓唬投资者：「第二波金融海啸要比第一波要来得凶」。任总是一位我极之尊重的财金官员，接触过他 的人，都深信他的才干绝对是胜任该职有余的。对于任总的说话，因此我亦特别留心。
然而，正当大家以为风浪已经平息的时候，往往是另一个危机的开始。我在第一篇文章已经说过， 今年恒生指数的波幅在9,000至18,000点之间，现在已处于稍为偏于上方的水平，未来会否继续上试高位，甚至升近万八点，真是天晓得。然而，当越来 越多人认为我错得太离谱的时候，投资者越要提高警觉，因为盗匪最喜欢在大家毫无防备的时候光临府上。
无论短线股市是升是跌，有一点可以肯定的是，信贷收缩周期仍未结束。换言之，持有大量超高负 债的企业股权的投资者，真的要有充足的心理及财政准备，以备管理层随时再见股东招手。汇控的股票的确由我那篇文章刊登之后上升了一些，然而，如果投资者买 入负债较低的宏利(945.HK)、及时供股的渣打银行(2888.HK)，回报谁高谁低，读者不妨自行评估一下。
对与错，究竟如何判断，亦应由谁定夺？