ZKIZ Archives


中環在線:諷刺盲目炒股短片奪魁學生擊敗老手 李華華


2009-09-03  AD





 

證 監會自從雷曼爆煲後積極亡羊補牢,大搞投資者教育,5月底舉辦嘅第三屆《你我的投資故事比賽》,首次「升呢」,歡迎學生拍片參賽,大會收到100份作品, 其中25%來自15至25歲組別,至架勢係3名IVE應屆畢業同學(陳家豪、邱冠燊、林曉灃),靠一段講述大專生拎政府學生貸款、盲目聽冧巴炒股嘅短片, 鍊贏所有幾經風浪嘅投資心得,喺公開組奪冠,贏得5000蚊獎金。今次比賽邀得部份傳媒機構合辦,評判之一嘅有線電視新聞總監趙應春在場狂讚,話呢齣短片 好專業,尤其係配角聽到消息後,想賺又唔敢去馬嘅思想鬥爭,相當扣人心弦。導演陳家豪堅稱,故事唔係親身經歷,但主角猛嗌「升升升」,同賭徒冇分別,佢希 望可點醒股民切忌有羊群心理,凡事要量力而為。

勉勵勿拎學生貸款炒股

至於剛大學畢業嘅朱喬立,就憑一篇抒情文章贏得學生組冠 軍同3000蚊。佢話,海嘯前同老竇倉卒買入國壽(2628)等股票掛鈎票據,令老竇逾6位數嘅退休金賬面最多蝕過半,呢個教訓咪話唔大,所以未來投資會 做足功課。證監會主席方正話,今屆公開組同學生組三甲作品,將會改編為廣播劇,本月中起喺商台播出。李華華[email protected]



PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=10848

金融業的五大諷刺事實

來源: http://wallstreetcn.com/node/107486

美國財經網站Motley Fool專欄作家Morgan Housel認為,金融行業是個奇怪的行業。沒有任何一個行業和它一樣。(更多精彩財經資訊,點擊這里下載華爾街見聞App)

沒有任何一個行業像金融行業這樣,可以“暗箱操作”收取費用

幾乎所有的金融機構費用都從客戶的資產中直接扣除,而不是客戶收到發票後自行支付。這讓費用變得更不易察覺。人們都會關註自己的手機賬單和加油費用,但是沒人知道自己向銀行支付了多少資產管理咨詢費。可笑的是,如果你比較富有,這每年可能是筆不小的支出,而你卻對此置若罔聞。你每個月都會將Nexflix 8.99美元的費用計入你的記賬本,但是卻忽略了你401(K)顧問收取的上百美元的服務費。

沒有一個行業可以造成那麽大的傷害,執業卻不需要資質

醫生要讀醫學院,律師要考取執照,在美國,就連理發師和美甲師都需要執照。但是做一名基金經理卻什麽都不用。你想成為消防員?那你得多加訓練。你想管理消防員退休基金?你要的只是一套好西裝和一段充滿自信的推銷詞。

沒有一個行業,結果如此不受重視

金融行業有很多業績糟糕,卻依然在執業的人。2012年,有894名共同基金經理在金融行業工作了14年。然而14年間,只有275名經理成功跑贏了他們的投資基準。這意味著600多名投資經理的表現不如人意。然而,他們依然在金融行業工作。打不贏官司的律師會失業,發生嚴重醫療事故的醫生將被吊銷行醫資格,而金融行業似乎是個例外。

沒有一個行業的學校教育如此失敗

讓學生們背下元素周期表,卻不教他們金融,這已經是教育界的一大失敗。然而,即使是在大學商學院,金融和投資的教學也與實際操作脫節。金融被作為數學相關領域來教授。學生們學習如何計算Beta,分析資產負債表。然而,現實中,投資更是一門心理學。好的投資者懂得控制自己的情緒。在教育方面,醫學院和工程學院做得要比商學院成功得多。

沒有任何一個行業如此重要,卻受很多人的不待見

不喜歡微積分或者化學?這很正常。你對此一竅不通依然可以活得很好。但是,不懂金融會對你的生活質量造成巨大的影響。每個人都應該懂得儲蓄、投資、貸款的相關事宜。說你不在乎金融就意味著你不在乎穩定、舒適以及你的家庭。了解金融是你的責任,但是很多人卻自願放棄了了解它的機會。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=110492

有了一堆散碎銀子就可以諷刺經濟學家? 海濱政經述-橡谷智庫

來源: http://blog.sina.com.cn/s/blog_608e1afd0102vo1y.html

  當巴菲特在昨天老調重彈,說著經濟學家的壞話,提及自己的投資沒有一樣是基於宏觀經濟分析,完全忘了自己是靠經濟周期賺了前半輩子的錢,後半輩子是依靠廉價資本、避稅、趁經濟危機時打劫銀行賺了其余八成的錢。

   同樣,我們國內另一位豪富馬雲老兄,也以攻擊經濟學家不能幫助自己的言辭出位。

   經濟學家是在中美兩大經濟體,被兩位富豪調侃的對象,七八十年前還被美國政府和總統譏諷,卻在後面幾十年成為應用經濟學界理論最多的經濟體。里根依賴於貨幣主義和憲政經濟學,克林頓依賴於新供給主義,創造了上世紀美國的經濟奇跡。

   是的,因為經濟學家沒有那麽多錢,就被視為可以忽略的人。這一句話,要是鄧公從地下坐起來,他不會同意。中國後三十年的迅猛發展,依賴於科斯合約解釋。

   當富豪們依賴於經濟學家創造的宏觀大背景謀取巨大財富時,卻沾沾自喜說,這完全是我天才般的智慧賺錢的,和經濟學沒什麽關系。

   老巴同學,及諸位老巴的同學們,你們的豪富只是你們恰當的站在了經濟學家理論產生的風口,成了一群幸運的豬。

   這個世界以錢財說話,不是以整個人類世界取得的進步與財富為基準,而是以幾十個擁有相當於35億人類財富的個人講話為基準,那麽這個世界一定有了什麽問題。

   我不才看了點歷史書,能夠記得起老莊孔子亞里斯多德,能夠記得起耶穌穆罕默德馬丁路德,能夠記得起牛頓愛因斯坦,對不起,我的記性不好,實在記不起歷史上有過哪幾個富豪,曾在書上留下很深的烙印。

   你們記得住幾個歷史上前無古人的豪富?這樣的豪富能對人類歷史產生多大的推動?

   昨夜我宿於內陸鎮gore,店主談及她的丈夫做了幾十年的農民,這一刻他這個老農正沈默寡言從我身邊走過。我說我也可以成為一個農民,她訕笑著,明顯不太相信。

   人類史的幸福時刻是一個農民,可以基於他的雙手,讓一家人安靜的居住在廣袤的大地上,無人騷擾,因而他們的子女可以基於土地的產出成為一個經濟學家、一個科學家、一個教師、一個醫生、一個律師、一個歌者、一個寫詩的人,甚至淪落成一個富豪,那也是可以選擇的,沒什麽可恥的。

   可恥的是,數著一堆銀子,攻擊研究人類學問的那些有錢人。

   你不過買了一堆叫做股票的廢紙,用了一堆叫做貨幣的廢紙,於是世界就圍繞著這堆廢紙,席卷著廣袤土地上辛勤耕耘人的財富。

   我明白這是人類史的真相,一個永無休止的金字塔叢林,但沒什麽值得吹捧的。

   你發明幾個方程式看看。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=142934

說史170920丹麥的諷刺先知漫畫

來源: http://www.tangsbookclub.com/2017/09/20/%e8%aa%aa%e5%8f%b2170920%e4%b8%b9%e9%ba%a5%e7%9a%84%e8%ab%b7%e5%88%ba%e5%85%88%e7%9f%a5%e6%bc%ab%e7%95%ab/

說史170920
丹麥的諷刺先知漫畫
掌門執筆:天花亂說系列40

〈劇場1:丹麥的諷刺先知漫畫〉
2005年9月30日丹麥最大日報《日德蘭郵報》(愚蠢地)刊登了12幅以先知 模罕默德為題的漫畫, 分別由不同的漫畫家執筆,寓意諷刺.***

事緣上年底,荷蘭一名電視製作人拍攝了一部針砭穆斯林虐待女性的短片, 遭到一名摩洛哥裔年輕荷蘭人當街割喉殺死. 現場留下一封五頁譴責信,怒斥死者冒犯伊斯蘭教.*** 此事震動歐洲. 人心不定之際,一名作家找不到插畫家為他有關先知的新書配圖, 因而公開抱怨. 郵報的文化版編輯聞悉,遂有廣邀行家參與這項 “反噤聲計劃”之舉.

其實12幅應約作品中,有5幅根本主題含糊,且沒有畫出先知的形貌;另兩幅則是不含批判意味的簡單畫像; 只有5幅才稱得上寓意諷刺. 五幅中3幅取笑了穆斯林對待女性的態度; 最後兩幅闖下彌天大禍,一幅畫了先知頭上長角,另一幅將先知的頭巾畫成一枚炸彈!
雪上加霜的是,該專欄附了一段文字, 內容說明:「現代文明諸概念與基督教信仰渾成一體; 而伊斯蘭信仰則處處體現出黑暗面. 」*** 尋且認定 “文明間的戰爭無法避免”,呼籲 “克服心中的恐懼,投入善與惡的對抗.” 該報的總編輯更以題為《來自黑暗面的威脅》的社論來介紹和力撐文化版的舉措.

一石激起千層浪,翌日立即招來社會上一片指責之聲, 各大報章紛紛發表評論,斥責該報存心挑釁,不知分寸.
要命的更在後頭, 幾位定居丹麥的伊斯蘭教長率先發難,要求郵報道歉; 要求不遂,於是在哥本哈根街頭組織了一場示威遊行. 穆斯林又聯署陳情書,請求丹麥首相介入處理. 此時,漫畫家們都收到死亡恐嚇,警方很快逮捕和起訴了一名十七歲犯人.

鑑於國內訴求無果,教長們踏出決定性的一步, 擴大事件,向全世界的穆斯林求助.
〈劇場2:世界風雲大混戰〉
他們向串聯57個國家的「伊斯蘭會議組織」,與及所有駐哥本哈根的穆斯林國家大使館申訴. 伊斯蘭會議組織與11國大使聯合致信丹麥首相,表達他們的憂慮. 丹麥首相以「言論自由原則」二話不說地加以回絕,**** 並且(更愚蠢地) 重申 “丹麥政府無法幹預媒體”.
首相此舉過於輕率,沒有運用外交手腕對事件進行軟化處理,乃致引火焚身. 其時,國內外也出現若幹非穆斯林的聲音,對郵報的作為與及丹麥政府的無作為感到遺憾. 22位丹麥卸任大使對政府的做法表達失望; 一位義大利政治顯要(時任歐洲司法委員會委員.) 公開對郵報加以譴責.

更要命的還在後頭,屢遭拒絕的教長們決定直接號召各自的母國, 與及全體穆斯林同胞起來行動,將事態升格為「護教運動」.**** 他們將那12幅漫畫,加上另一份報紙的9幅, 以及在網絡上擷取的3幅特別具攻擊性的,製作了一個資料夾. 於2005年12月初親自送交 埃及,沙地阿拉伯,黎巴嫩,敍利亞等國家的宗教主管機構,各部會,與及公眾人物,提出申訴. 這當真是 “唯恐天下不亂” !

各國政府同樣地二話不說,立即加以利用!在埃及,執政黨為了與「穆斯林兄弟會」競爭選票; 在敘利亞,政府受困於介入鄰國黎巴嫩內政的指責,正好轉移視綫; 巴勒斯坦的 法塔赫為了與敵對派系 哈馬斯較勁….. 紛紛推波助瀾,爭著扮演宗教捍衛者的角色.
2006年1月底許多伊斯蘭國家爆發反丹麥示威, 攻擊大使館,抵制丹麥產品, 死亡威脅四飛….. 2月初暴力升級,據統計共造成139人死亡. 這次輪到歐洲各國政府和國際組織介入, 要求穆斯林國家阻止暴力行為,穩定局勢.***

西北歐的極右團體理所當然地渾水摸魚, 指稱事態發展恰好證明了伊斯蘭教的暴力本性. 一個丹麥小團體散發先知在駱駝上喝啤酒的漫畫; 另一個則宣稱打算公開焚燒古蘭經. 擾攘經年,餘波不息, 07年一份瑞典報章刊出一張人頭狗身的先知畫像,基地組織立即發出追殺令…..

極右政黨「丹麥人民黨」在其競選海報上放了一張先知肖像, 標語寫著:「言論自由是丹麥價值. 」***** 這標語點出了深層的意識形態分歧:歐洲人覺得穆斯林既然生活在當地, 就得 “入鄉隨俗”,接受 “合理的”批評甚或嘲弄; 但對穆斯林來說,先知是聖人,絕對不能褻瀆.*** 本書深入探討
〈sense:言論自由vs宗教情懷〉的分際.
原來丹麥是個宗教國家,國教是路德宗(ie信義會)基督教, 其神職人員具有公務員地位,基督教課程是所有公立學校的必修課. 然則《日德蘭郵報》會否刊登同樣意涵而諷刺耶穌的漫畫呢? 或者,丹麥社會又會否在言論自由的前提下,容忍公開汙名化基督教呢? 答案是 “不會”, 因為丹麥立有 「反宗教褻瀆法」, 而該法只關乎國教路德宗!

歐洲諸國已建設了共識,立法嚴禁一切反猶言論和圖像表現. 否認猶太人大屠殺史實是刑事罪, 奧地利法院就曾將英國史家判刑三年,罪名是著書抹殺納粹集中營存在毒氣室. 「新納粹主義」和「撒旦主義」團體常遭取締和判刑.
同樣是06年,德國 “基督教社會聯盟黨” 主席要求禁止放映 土耳其電影《伊拉克惡狼谷》, 理由是該電影 “充滿仇恨,種族主義和反西方”. 法國主教界尋求司法覆核,禁播一個模仿達文西《最後的晚餐》,拿耶蘇基督搞笑的廣告. 法國內政部長 薩科齊則以歌詞有辱法國警察,向最高法院提告一個饒舌歌團. (最後兩例與諷刺漫畫案可比性甚高.)
為何這些人沒有「言論自由」?***

最後出臺了終極對決. 06年2月,法國著名諷刺報刊《查理週刊》轉載了丹麥漫畫. (該期發行量暴增十倍.) 兩個穆斯林團體採取法律行動,次年初雙方對簿公堂. 週刊總編輯在庭上宣稱,要捍衛言論自由和對抗原教旨主義, (無恥地)自認是啓蒙思想之化身,上承笛卡兒與史賓諾莎之遺緒雲雲. 當時法國正大選, 各黨派的重量級人物都主動出庭作証,暢談自由無價. 薩科齊致信司法部, 表達對週刊的支持, “我寧願諷刺畫過度誇張,也不要沒有諷刺畫.”*** 毫無意外,該報被判無罪. 本書作者認為事件中司法並未保持中立, 受到政治力量左右,因而失去權威.***

問題的關鍵不是要不要 「言論自由」, 而是標準何在?
雙重標準不是標準. 媒體應該給自已制訂尺度,毫無節制的自由只會扼殺自由.

《野蠻人的恐懼La peur des barbares》(2008) Tzvetan Todorov

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=257565

秋生諷刺阿公

1 : GS(14)@2016-02-08 03:25:26

杜汶澤早前轉往馬來西亞發展拍戲,即將上映的新戲《選老坐》,有「借黑諷今」的意味,藉黑社會選新坐館,揶揄現今香港政治生態的不公,完全是一套港片。在昨晚推出的《選》片花絮講到黑社會扮民主,以一人一票選坐館,不過說穿都是假民主,事實上哪位坐館對阿公有利就能當選的小圈子選舉,演這位給阿公看的黑社會,就是黃秋生。秋生代表內地、由他欽點的坐館就似是689梁振英。阿澤在《選》片的製作花絮表示:「呢個係不公平制度,古仔係講點樣推翻呢個制度。」戲入面仲有三位話事人李隆基、夏韶聲同大L張孝武,大L講的很點到題:「戲入面都好多嘢出神入化,同而家社會係好似。」撰文:李森





來源: http://hk.apple.nextmedia.com/entertainment/art/20160206/19481675
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=295500

【馮仁昭四圍超】After 10寫歌諷刺政壇

1 : GS(14)@2016-07-06 08:11:36

樂隊After10噚日喺商台宣傳新歌《大頭佛》,呢首歌係諷刺而家社會好多荒謬嘅人同事,指政治圈有好多呢類人存在,三子表示一定會參與9月立法會選舉嘅投票,認為呢個政府已經唔係人民所期望嘅。去年做咗爸爸嘅姚榮豐,佢話好擔心香港教育制度,乜嘢都贏在起跑線,覺得所有事都同商業掛鈎,營造一個咁樣嘅氣氛而令一啲人有着數。撰文:馮仁昭





來源: http://hk.apple.nextmedia.com/entertainment/art/20160706/19682594
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=302731

《RM》字幕涉諷刺盧武鉉

1 : GS(14)@2016-09-06 22:51:25

韓國綜藝節目《Running Man》(RM)前日播出新一集,節目中Gary(圖)負責守龍門,被金鐘國稱他為「Ga雲在」,笑指是國家隊守門員李雲在的化身,不過字幕就打錯成「Ga雲之」,而「雲之」的韓文意思為「由高處跌落低處」,亦是韓國ILBE網站用來諷刺已故前總統盧武鉉的常用詞,故《RM》出現敏感字即引起觀眾不滿,節目組隨即道歉及承認失誤。




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/entertainment/art/20160906/19761185
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=307857

搵前度影黑面合照為諷刺情侶放閃照

1 : GS(14)@2017-02-26 13:23:57

社交網常見到情侶的放閃甜蜜照,美國一對前戀人卻反其道而行,拍攝一輯帶有反諷意味的分手照,提醒外界一段戀情中除了幸福時光外,還包括緊張、絕望等元素。哈里森(Harrison)和積奇蓮(Jacqueline)是一對高中初戀情人,兩人分別在16歲及15歲時邂逅,一年後拍拖,但哈里森後來到密歇根升學,而積琪就去洛杉磯發展演藝事業,長距離戀情最後無疾而終,兩人在2015年分手。分手兩年後哈里森突然想到,他希望重拍一輯經典戀情照片,卻要拍出完全相反的情緒,於是聯絡積奇蓮,一對前戀人就這樣拍了一輯色調陰暗的分手照。哈里森希望照片可以帶出黑色幽默,「我只想製作一套反諷幽默的照片,以獨特的眼光看待一段關係」。他指人們經常在戀情幸福甜蜜時,拍下自己與伴侶的好照片,而他的目標是想拍下情侶分手時,或者關係出現暗湧時的照片。不過哈里森承認,拍攝時的確令他感慨萬千,畢竟眼前人的確是他的前度女友,他說:「所有甫士也令人真的很感慨,讓前女友吻我數秒鐘拍照,實在那麼令人懷念、溫暖,那一刻我們相處的舊時光都湧上心頭。」英國《都市報》




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20170226/19940791
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=327112

【馮仁昭四圍超】羅啟聰諷刺教育制度

1 : GS(14)@2017-03-03 00:54:44

羅啟聰噚日喺商台宣傳新歌《衰仔大學》,佢指呢首歌係諷刺香港教育制度有所限制,埋沒咗有創意、藝術天份高嘅人。羅啟聰又透露一部以喪屍為題材嘅微電影用咗佢首歌,所以佢有份演喪屍,事前更參考咗電影《熱血喪男》,佢話:「呢部微電影係諷刺香港教育制度令到學生行屍走肉,我哋去咗最猛鬼嘅達德小學拍,拍到凌晨1點,好彩我哋多人,陽氣盛。」撰文:馮仁昭




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/entertainment/art/20170301/19943059
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=327348

【讀書好×果籽】幽默諷刺的挑釁性

1 : GS(14)@2017-08-04 06:35:57

【文化籽:讀書好】最近訪問甘小文,大家都十分懷念當日在《玉郎漫畫》連載的《太公報》,連字款也是惡搞《大公報》報頭,我問小文不知今天還有沒有人敢拿左報來惡搞,大家相視苦笑。近年不斷翻看九十年代周星馳舊作,對比今日他為內地市場製作的「河蟹電影」,才知道香港曾幾何時在創作表達上的自由,是可以無拘束、無界線,撫今追昔,驚覺自由原來並非必然。


鳩鵪亞黃

香港人本來就是古靈精怪,託庇於殖民地下,傳承了粵語文化的幽默傳統,當內地人人歌頌毛主席,全國只有革命樣板戲時,香港已有政治漫畫諷刺時弊,我認識的漫畫作者有嚴以敬、馬龍、尊子、一木等。而在九十年代周星馳的笑片中,如《國產零零柒》就有濃厚的政治諷刺味道。政治幽默本應是無拘束、無限制的,歐洲政治漫畫,不少屬「重口味」。我在溫哥華同武俠插畫大師董培新飲茶,席間他介紹政治漫畫家「鳩鵪亞黃」我認識,他原來是中大師兄,移居加拿大多年,作品多是諷刺大陸,竟給我發現久違了的「冇大冇細」、重口味,挑戰底線風格,時移勢易,今天的主流香港媒體,相信已經沒有刊登諷刺習近平作品的膽量。


尊子風向標

黎智英出售《壹週刊》,新老闆明言不能偏頗,我最有興趣知道的是新壹周刊會否踢走政治漫畫家尊子的《壹週報》,這版諷刺漫畫常常刺中共產黨要害,是測試新壹週刊政治取向的指標。共產黨本身是與幽默水火不容,就是網民惡搞習近平與奧巴馬草坪漫步,成為小熊維尼與跳跳虎,本來就無傷大雅,卻變成一宗卡通封殺事件。如果習近平懂得借此自嘲,是可拉近同群眾距離,甚至軟化他硬邦邦的形象。但共產黨就是容不下一丁點政治幽默,結果內地在網路上封殺小熊維尼,變成一宗國際爆笑新聞。共黨將軟實力掛在口邊,留待他們懂得政治幽默才說吧!


玫瑰的名字


共產黨是偽裝的嚴肅,猶如歐洲中古修道院的修士,禁慾背後是奢侈、貪婪、縱慾。在意大利符號學大師艾柯名作,《玫瑰的名字》這本以中世紀修會為背景的歷史小說中,刻劃了解修士敵視世俗文化的原因,他們藏匿起亞里士多德關於快樂和幽默的那部著作,是擔心當人有了幽默感,就失去了對權威敬拜之心。當人民用幽默來嘲笑黨國領導人,官僚同樣擔心人民失去了領導人的敬畏。黨的絕對權威是建立在人民的畏懼之上,所謂天威難測,中國歷代帝王術,均用「文字獄」去對付知識分子,用放大鏡看他們的詩詞歌賦,從中挑出反動、顛覆政權文字,再上綱上線,羅織成造反大陰謀。起初官員以常識判斷,知道這些詩文背後根本沒有政治陰謀,打算求其處理,大事化小,但最後往往連官員也被牽連,因辦案不力而被指控包庇造反者。皇帝之所以大興文字獄,他們當然知道詩文背後沒有造反大計,皇帝目的是借文字獄大開殺戒,震懾罔議中央的知識分子,也令官僚集團誠惶誠恐,不會陽奉陰違。中國人沒有政治幽默的傳統,不是甚麼民族DNA,而是專制統治太黑暗。



《蔽屏》尊子作品,諷刺習近平的鴕鳥政策。

從意大利原著直接翻譯的中文新版《玫瑰的名字》。

鳩鵪亞黃諷刺香港權貴逢迎習近平。

撰文:劉細良編輯:梁浩維美術:利英豪




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/su ... t/20170804/20110597
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=339626

Next Page

ZKIZ Archives @ 2019