📖 ZKIZ Archives

写大人物还是小人物？ 东方愚


http://www.econzhang.com/?p=3857


——对南方周末财经人物报道的一点思考

文/张华



一年前我在《南方传媒研究》写过一篇文章《财经人物报道的八点体会》，主要谈的是我在南方周末做财经人物报道一年多的心得，属于方法论的范畴。之后 很长一段时间，我思考更多的是价值观的话题，那就是，为什么要写这个人，而不是其他？

如果仅仅认为是热点人物就值得做，我觉得肤浅了些。一份报纸，一种报道，应该有它一以贯之的风格和立意。拿财经人物报道这种产品来说，我在2008 和2009两年间，做的人物多是富豪榜上名列前茅的企业家或枭雄，如陈发树、杜双华、李兆会、牟其中等人，那时一直有一个担心，就是持续报道这种财富动辄 以百亿计的人物，是否会让读者产生一种视觉疲劳，毕竟，这些人离普通人尤其是普通创业者的距离实在太远了，“与我何干焉？”

以财富多寡将财经人物分为大人物和小人物有失偏颇——历史经验和教训告诉我们，小人物的力量是不可忽视的（但在这里，我姑且仍然这样通俗地划分）， 这正是彼时我的困惑，遂开始有意关注小人物，譬如我和同事合作了《股市600倍暴富神话降临失地村庄》的封面报道，描述了福建紫金矿业周围一群人，他们是 最幸福的失地农民，最烦恼的百万富翁；《台商回台上市前传》展现的是东莞台商在两岸ECFA签署预期下纷纷希望到台资本市场吸金的变局……

但是2010年过了几个月后，我的想法又变了。我觉得，还是应当聚焦于大人物。为什么这么快时间又有180度的大转弯？主要是两宗众所周知的财经案 件的后续演进触痛了我——一起是力拓案，一起是黄光裕案。

力拓案的审理，牵连出来了更多染指行贿潜规则的民营钢铁富豪，譬如杜双华、张祥青等人。拿张祥青来说，“唐山地震孤儿+民营钢铁巨富+汶川地震豪捐 （1亿元）者”的角色，使得他成为了一颗纯洁的商界明星，直到被曝牵入力拓案。这个时候，两种声音出来了，一种声音是称“双面张祥青”，一边声音是从他为 什么要行贿的政经生态来分析。第二种声音自然客观一些。不过，令人诧异的是，多数涉案的民营钢企虽曾忐忑不安，但很快高枕无忧，因为当一个群体沦陷时，大 家就明了都将相安无事。

再说黄光裕案。黄案牵出郭京毅案，而郭京毅案的审理将新奥集团、苏泊尔等涉案企业也拖出水面。这两家企业的情形均可圈可点。新奥集团是民营燃气和巨 头，美国能源部门朱棣文2009年中来中国，还专程到新奥参观，它被曝入郭案后，第一时间就通过有关部门向传媒下发通知：不得对其行贿事件进行报道，能量 之大可见一斑；而苏泊尔涉案值得揣摩之处是：一起充分竞争行业企业的并购案，为什么还必须要向商务部门行贿呢？

所有这一切都引人深思。这不是判断一个人是好人还是坏人的问题，而是一个系统生病了的问题。中国的民营企业的规模和安全感，是成反比的，规模越大， 安全感越小。所以便滋生上述一些富有中国特色、看起来荒诞但非常现实的案例。这正是我觉得最值得报道的财经人物是所谓大人物的原因之一，他们折射的是中国 政经体制急剧变迁的悲喜剧，和整个社会财富观蜕变的大时代。

这一点其实也和《南方周末》整份报纸的定位有关。“在这里，读懂中国”，做财经人物也应当与此相吻合。切口要小，但寓意不能浅。对读者群来说，《中 国企业家》杂志可以旗帜鲜明地表明自己为富人代言的立场，《创业家》和《第一财经周刊》分别明确地针对创业者和办公室财经人士，《南方周末》的读者则是希 望能从这一张新闻纸中听闻到时代洪流原生性的声音和气息的。

21世纪的第二个10年，和第一个10年将会有本质的不同。这句听起来非常空洞，但是很值得玩味。以前的魑魅魍魉大都是半潜伏状态的，而现在则纷纷 大张旗鼓地到台面上争地盘。《南方周末》的财经人物报道如果立足于小人物，故事可能很精彩，同时也不是不可能将大的利益图景融到其中，但仍会有一种隔靴搔 痒的感觉。就好比一个地方有条变态的规定：农民球员不能到城市的足球场踢球，后来这规定废止了，你迫不及待地试图还原出其中的悲喜剧，却未曾料到整个裁判 体系已经被一位城里人牢牢控制了。

这个比方并不恰当。但意思大抵如此。如果有两篇报道组成一个专题，一篇写控制这裁判体系的这位“大人物”，一篇写小人物悲欢，倒是不赖。两篇融成一 篇也不是不可以，就怕遇到作者是位完美主义者，要把前者的前世今生和后者的悲欢离合揉合一起，结果最后弄成了一个四不像。

絮叨了这么多。还是要对“大人物”和“小人物”只具相对性说明一下。中国有太多貌不惊人一直被忽略的大的财经人物了，他们是德国管理学者赫尔曼·西 蒙（Hermann Simon）笔下的“隐形冠军”，对于这一类人物，我觉得同样应倾注更多的精力去关注，他们的生态和商业模式，以及一直以来被遮蔽的东西。譬如中国的民营 医院产业，为福建莆田几大家族绝对控制，他们是如何野蛮生长和成势的，又比如今年4月我写过的在中国殡葬业掘金并将公司带到资本市场的刘添财，为什么中国 第一起殡仪馆改制案例的发起人和受益者是一位台湾商人呢？

一言以蔽之，任何新闻产品都应当有所取舍。如果非要做一选择的话，大人物比小人物更适合南方周末的财经人物报道。取舍不是做加减法，而是方向和价值 观的笃定，基于这一理念的格局反而要大，视野要拓宽，不可作茧自缚，否则没有写出力透纸背、有张力的东西，反而自己把自己给遮蔽了。
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=16346

【乾貨分享】布蘭科：創業者如何約見大人物

http://www.iheima.com/archives/53916.html

傑森是我認識幾十年的一位創業者，今天他來到了我的農莊拜訪我。他剛剛把自己的公司高價出售了，現在正在考慮下一步打算。因為他不在硅谷，所以他想利用電子郵件認識一些硅谷的投資者和企業高管，並且交流一下看法。

我每天都收到上百封電子郵件，其中大部分都是在說「我要和你一起喝杯咖啡，聊聊我的想法」，或者「我有事向您請教」。為了躲避這種煩擾，我現在不得不對這種郵件進行過濾了。所以我就很好奇，傑森到底在通過什麼方式跟那些大忙人建立聯繫呢?

「哦，我說我有些想法，能否一起喝杯咖啡聊聊。」我這時意識到大多數創業者確實不知道如何讓那些大忙人注意自己，並與其會面。

硅谷有一種「互助文化」，不要求任何回報的情況下，我們儘量互相幫助。這是一種出現在1960年代的文化。當時因為半導體業務面臨強大的外部對手，所以同行會互相幫助，來共同解決芯片製造過程中的各種漏洞。這種文化在1970年代的「家釀計算機俱樂部」中繼續保持，並一直延續到今天。不過情況也有點變化，就拿我來說吧，因為我一直在教學生創業，所以我的會客清單第一位的肯定是我目前的學生，然後是以前的學生，然後是我投資的風險投資公司，最後才是其他不相干的陌生人。但是現在，我已經教過了一千多名學生，所以每天我的約見請求還是過於多了，多到我實在無力應對。(我曾經想通過更進一步的要求來過濾這些邀約：一定要在我公司見面，邀約者所在工作地點必須距離斯坦福大學一小時車程之內，但是這都已然不夠了。)

所以，我又想了用另外的方法來篩選與誰見面。

我不是一個投資者，所以我不是來找創業者進行投資交易的。這些創業者找到我是因為他們認為我可以為他們提供有價值的建議。

如果我有無限的時間，我會接受所有「喝杯咖啡吧，我有個點子」的邀約。但我顯然沒有這麼多時間。所以我現在會優先考慮的是：誰能給我提供一些回報。

不，我說的可不是錢，也不是股票。我指的是，誰能教給我一些我不知道的有趣東西。所以，如果有聰明點的創業者對我說，「我想跟您喝杯咖啡跟您交流一下想法，我剛學會了關於某個行業或領域的知識，我想跟您說說。」我一定會欣然接受的。

這樣，對我來說，見面就從一個單向地向對方分享的事情，變成了一個雙向互相學習的過程。我的這種要求，無疑對邀約者提出了新的挑戰：這迫使他們去思考，他們有什麼東西值得分享，並且以一種引人入勝的方式分享給他人。

雖然這聽起來像一個「如何獲得與喬布斯會面機會」的噱頭，不過有意思的是，這種「雙向交流的會談」，也可以用於創業者們尋找客戶，我每次都跟我的學生們說：「不要只是詢問你的客戶什麼時候有時間，而是要讓他們相信，和我交談可以得到有用的技能和知識。」

相信我，這種方法會在約見大忙人時增加很多勝算的，無論你要見的人是投資者、公司高管還是退休創業者。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=77739

比特幣迎來大人物 「CDS之母」Masters加盟比特幣創業企業

http://wallstreetcn.com/node/215113

前摩根大通高管、「CDS之母」Masters在沉寂了一段時間後，重新回到了公眾的視野之中。這一次，她的職務是加密貨幣(Cryptocurrency)公司Digital Asset Holdings(DAH)的CEO。

DAH是由掉期交易所trueEX創始人兼CEO Sunil Hirani和自營交易公司DRW Trading創始人兼CEO Don Wilson共同創立的。其目標是成為金融資產交易場所，方便投資者以更低的價格成本和時間成本將傳統貨幣和比特幣進行轉換。

Masters認為DAH的業務和自由論者完全摒棄大銀行和大政府的基調並不一致。

自由論者希望一個沒有大銀行和政府的世界。這是一個很好的想法，但是和我們的商業模式完全沒有關聯。我們無法想像世界沒有政府和銀行的參與。

有些人認為世界需要做出改變，我們認為所謂的改變是新技術帶來的變革。如今我們正處於這樣一個時代機遇之中。

Masters承認在進入新領域之前曾經和美聯儲、英國央行和紐約金融服務部進行過溝通，不過監管機構對其並不看好。

作為摩根大通商品業務主管，Masters是使用信貸衍生品的先驅，她在摩根大通的成功來自於上世紀90年代她對這些產品將徹底改變銀行業的認識。

Cryptocurrency是電子貨幣的一種新形式，這是一種分散的、運行在分佈式計算機網絡上的一種新手段。暗碼技術通常被用來確保網絡安全和個人資金的安全，而開源代碼則為這種分享代碼的協議提供了便利，這其中典型的例子就是Bitcoin。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=135417
Next Page
ZKIZ Archives @ 2019