被斥故意隱瞞後 梁振英刪改聲明李柱銘：證基本法起草含公提
1 :
GS(14)@2015-04-06 14:32:55
梁振英
【本報訊】前日公開指《基本法》起草時並沒有提及公民提名的特首梁振英，昨天傍晚突然在基本法起草委員會委員李柱銘炮轟他「講大話」後三小時，刪走原在昨午發出的聲明內、指《基本法》草擬期間「非普選方案也沒有公民提名」的關鍵字句，變相引證起草《基本法》時曾提及公民提名。記者：姚國雄
李柱銘
曾任香港基本法諮詢委員會秘書長的梁振英，前日在《基本法》頒佈25周年論壇致辭指，當年起草《基本法》時提及特首產生辦法的五個方案中，沒有一個方案有公民提名，更逐一介紹五個方案以資證明；當他提及「方案三」時，刻意不談此方案的提名方法。當傳媒昨早開始報道基本法委員會副主任梁愛詩於一節目中，曾就公民提名改口風，由原先指《基本法》起草時沒有公民提名方案，及後回應傳媒質疑時改稱自己不能確認：「我
陳婉嫻：警刪改六七史料致反效果
1 :
GS(14)@2015-09-18 01:59:08【本報訊】警務處長盧偉聰稱警方網站刪改六七暴動歷史資料旨在「精簡」，專門研究六七歷史的資深傳媒人張家偉昨批警方解釋難以令人信服，刪除毛語錄及鬥委會等字眼等同淡化左派發動騷亂的史實。工聯會陳婉嫻也撰文指，對刪改動機不明所以，更直言政府若要討好左派，民政事務局前局長、1967年因派反英傳單而入獄的曾德成就不會落得如此下場。工聯會陳婉嫻昨在報章專欄撰文，對警方修改六七歷史資料之舉不明所以。她稱看不到如此一改能「美化」六七暴動，更產生反效果，也毋須以如此間接方式討好左派，「在我們的政府班子內，原本不是已有一個『六七』的真人故事存在嗎？如果要討好、要獻媚、要收買之心，這個反英抗暴的故事，還會得到如此結局嗎？」撰寫《香港六七暴動內情》的張家偉在商台節目中質疑，警隊網站介紹歷史的其他段落篇幅與之前相若，惟獨六七暴動的部份遭刪減，難免惹人猜疑。把射殺五警的中共民兵改為「內地槍手」更加不符史實，當時《人民日報》及《南方日報》也稱開槍的是邊防部隊。
專家建議加插與文革關係
張續指，當年英政府認為警方平息暴亂有功，六七後賜予「皇家」頭銜，對警方如今刪改六七史實感諷刺。他稱當年因參與反英抗暴而入獄的左派少年犯（YP仔）也不滿警方之舉，「YP仔覺得（將六七史料去政治化）仲唔好，割裂咗愛國行動個關係，仲唔服」。若警隊網站如盧偉聰所指，將推出「原汁原味」版本，張家偉建議加插內地對左派的影響及與文革的關係、左派的暴力行徑及警方處理暴動引發的爭議。公民黨立法會議員郭家麒昨與數名成員到灣仔警察總部請願，批評警方刪改行為可恥，愧對六七受害人及殉職警員，要求警方道歉及還原史實。■記者白琳
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20150917/19298599
政府刪改文件疑掩飾鄉事壓力
1 :
GS(14)@2016-09-18 10:00:03【本報訊】《蘋果》今次取得的文件，屬政府內部就全港所有土地規劃及房屋事宜的進度報告，內容定期更新。《蘋果》比對2014年及2015年版本，發現文件在房屋署的意見前刪走「基於游說結果」的字眼，疑試圖撇清政府縮減發展規模的決定與鄉事壓力有關。
「基於游說結果」字眼消失
在文件於2014年8月的寫法，是「房屋署基於游說結果（given the outcome of soft lobbying），認為除非政府檢討露天貨倉用地的安置政策，否則第2及第3期的發展在短至中期都難以推展」；在2015年4月的版本，關於橫洲的內容大致不變，但就刪走了「基於游說結果（given the outcome of soft lobbying）」的字眼。文件證實政府是礙於鄉事在棕土上的業務利益而暫時縮減發展規模，但同時證實了政府一直有將橫洲計劃分3期發展的打算，在文件中亦稱曾樹和任主席的屏山鄉委會「支持第1期公屋發展」；但在提交元朗區議會的主文件中，政府卻未有使用此稱呼，只簡單稱作「橫洲研究」，令一眾區議員以為政府已擱置其餘期數的發展計劃。橫洲公屋發展是房屋署於2012年，連同創新科技署的元朗工業邨擴建計劃一併委聘顧問研究。管理工業邨的科技園公司曾向傳媒稱，計劃將元朗工業邨向西北擴建17公頃，涉及附近露天貨倉地皮。不過，本報取得的文件顯示，工業邨擴建計劃也需押後，創新科技署指因另有涉科學園及工業邨長遠發展方向的檢討正進行，故押後至檢討完成後再決定。■記者林偉聰、鄭啟源
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160918/19774096
「豬隊友」露刪改紀錄
1 :
GS(14)@2017-05-18 01:59:50【本報訊】一個充滿「手指模」的文件檔案，揭發周浩鼎任由特首辦修改其向立法會調查梁振英收取UGL公司5,000萬元事件專責委員會的研究範圍。消息指梁振英干預東窗事發，源於周浩鼎將經特首辦修改後的Word檔案提交委員會主席及立會秘書處時，無轉用其他檔案格式如PDF，被秘書處職員發現刪改紀錄。事件在建制陣營議論紛紛，謔稱梁振英有「豬一樣的隊友」。
官員夥建制製解畫機會
有建制中人指，政府各政策局與議員就委員會即將討論的議題，不時在會前交流，政策局間中會向議員提供標準題目，希望委員席間跟進，讓官員有解畫機會。例如2014年中，社民連梁國雄在保安事務委員會拾獲保安局向民建聯梁志祥提供的4條標準題目，梁國雄質疑保安局與梁志祥「夾計做大戲」。該建制中人強調與政府的私下溝通「通常都唔會留低手指模」，免被外界口實。而立會去年11月以呈請方式通過成立相關專責委員會後，建制派協調後支持謝偉俊任主席，因部份建制派對與梁振英不咬弦的謝有保留，故推薦梁粉周浩鼎任副主席，不過身負監察重任的周浩鼎卻最早出事。■記者許偉賢
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170516/20022999
Next Page