今天是另一天 (Today is another day) 巴黎
http://hk.myblog.yahoo.com/tonylaw-vaueinvesting/article?mid=6904
巴黎：
前車之履；後車之鑑。
這是一個很好的智慧。
在股票市場，無論是自已，或他人，我們總有機會看到蝕本之貨，履反之車。
在檢討過程中，我認為不要太著重一時的得失，別人的說話，而是去分析究竟自已的做決定時的思考有沒有不足之處。
不妨這樣想，如果有的話，假如從新做一次已經糾正思考的決定，在現價，你會否沽出這支股票？
我 記得年青時候有一次一早開車不小心，把車踫花了，不知為何，那日整天心情也不自在，當日有幾次幾乎再發生意外。那一次的經驗非常深刻，隨後我在回顧過程中 提醒自已，日後如果踫到一件做錯的事，儘量把懊惱的時間縮短，不要影響之後的心理，同時要騙騙自已，那件錯事是發生在昨天，此刻是另一天的新的開始。
呢 排在股票市場，有不少股票下跌，如果你組合中有一些股票，好像巴黎的超大大跌幾成，除了你自已，其它人不會瞭解你為何買你自已的股票的決定，亦只有你才知 問題所在，即使如此，也不要把懊惱時間延長。因為我相信此間的下跌，有可能出現很多洗錯牌的股票，即現在不是懊惱的時候，而應該是把握轉入一些價值被低估 的股票。
不掌握此間的機會，可能是另一個錯誤呢！
足各位Blog友好運！
梁志強 v. MARKET MISCONDUCT TRIBUNAL AND ANOTHER - 中國海外(0688)
1 :
GS(14)@2010-11-19 21:28:00http://legalref.judiciary.gov.hk/lrs/common/ju/ju_frame.jsp?DIS=73867&currpage=T
2 :
GS(14)@2010-11-19 21:28:24http://orientaldaily.on.cc/cnt/finance/20101117/00202_031.html
荷銀投資管理亞洲證券部前主管梁志強，去年被市場失當行為審裁處裁定在○四年內幕交易中國海外（00688）股份，被罰八個月不可處置任何證券、不可參與有關公司管理工作及須向政府和證監會支付240多萬元。
清除記錄梁不服上述判決，早前向上訴庭提出逾期上訴申請，上訴庭認為梁志強有合理勝訴期望，昨批准梁進行上訴。
涉內幕交易中海股份
案情指，梁志強○四年一月二日至十三日期間買入600萬股中國海外，他在一月十二日獲當時摩根大通證券經紀錢柏昌「通水」，預先得知中國海外計劃配股，梁於是在同月廿一及廿六日早上，放售其中239.2萬及200萬股中國海外，中國海外配股消息於一月廿六日下午才正式對外公布。市場失當行為審裁處認為，梁藉內幕消息偷步在高位沽貨。
上訴庭在判辭指，錢柏昌可能獲中國海外配股消息，但究竟錢氏是否屬於《證券及期貨條例》所指的「關連人士」，卻受到質疑；另外，財政司司長並沒有界定在中國海外及摩根大通錢柏昌之間，哪些屬內幕交易中的「相關資料」，專家證人亦沒有分析究竟在一月廿一日及廿六日早上，有關資料是否股價敏感資料，上訴庭認為梁有合理勝訴期望。
上訴庭表示，梁雖然遲了81日才提出上訴，但理解其延誤原因，因為梁被判罰後，才得知證監會另外提出紀律聆訊，有意終身吊銷其牌照，梁經考慮後，故決定提出上訴，上訴庭因此批准梁逾期進行上訴。
申請人：梁志強
答辯人：財政司司長
案件編號：HCMP2539/2009