📖 ZKIZ Archives


【馮仁昭四圍超】張嘉兒拒薦囡囡選港姐

1 : GS(14)@2016-12-07 07:41:21

港姐冠軍張嘉兒今年生咗萌爆B女劉在芯(Leora),囡囡轉眼已差唔多3個月大,張嘉兒得閒就同囡囡影寫真,幫佢留下美好回憶,好似近日佢就抱住囡囡影咗一齊擘大口嘅相,兩母女甫士充滿默契。問張嘉兒將來會唔會畀Leora選港姐?佢話:「我唔會推薦佢,但如果囡囡想,會支持佢。」仲強調會畀囡囡好大自由度,唔想佢有壓力,但會畀意見。撰文:馮仁昭




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/entertainment/art/20161206/19856042
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=318530

王舒銳投金融界不敢提曾選港姐

1 : GS(14)@2017-06-10 12:53:31

■王舒銳指港姐的「光環跟你一世」,但影響「有好有唔好」。 黃耀興攝



【專訪】曾參選2012年港姐,做過長壽劇《愛.回家》靚女秘書Emma的王舒銳(Ivana),近年轉身走入金融界,加入中資券商工作。背負着港姐光環做金融到底有無着數?王舒銳就話「光環跟你一世」,但影響「有好有唔好」,雖然港姐名銜吸引力大,但老闆都會「質疑你唔捱得」,所以搵工時往往不敢提。王舒銳在大學讀書時已有綽號叫「理大女神」,二年級暑假時參選港姐完夢,落選後就返回大學完成會計學士學位課程。之後她加入TVB訓練班,曾參演《愛.回家》、《安樂蝸》等節目,正當漸漸廣為人識時,王舒銳卻決定改投金融業。讀會計出身的她,想挑戰較靈活的金融工作兼學識「睇公司」,做藝人時曾跟高手同事炒股,但她大呻:「當時不太識睇,搞到損手離場。」交了不少學費。為了結束撞板生涯,她2015年決心轉做金融,並進入一間中資券商做買方(Buy side)工作,學習分析行業走勢,做產業投資。其後近月轉工改做賣方(Sell side),嘗試上市公司範疇,學習了解公司實際財務狀況等。


TVB打工辛苦過投行

講起工作有板有眼,但到底港姐出身有無着數?王舒銳坦承,即使無特別介紹,僱主、客人都對她「港姐」身份感好奇,「即使港姐已經完咗,但個光環真係跟你一世。」王舒銳認為參選港姐「有好有唔好」,肯定比其他人「吸引力多咗,每個人都認得你」,但同時「僱主會覺得你捱唔捱得㗎?因為投行真係好辛苦。」惟她強調,「TVB嗰陣仲辛苦呀,時間仲長,變數更快。」王舒銳指自己雖不急於證明實力,「但我現時都要好快交到嘢,僱主會知我反應好快,對我改觀。」近年與王舒銳同屆的港姐陸續彈起,如朱千雪、黃心穎都正在上位,有無後悔離開娛樂圈?王銳舒指自己很投入投行工作,一直無後悔。現時工作忙時都要工作至凌晨,「真係比較技術性,無3、5年工作經驗去浸淫下,好難做到專家」,故無意重投娛樂圈。記者:方楚茵



97年主權移交至今,香港前進還是倒退?「蘋果」與你細數廿載風雨。【回歸二十年】專頁:http://hksar20.appledaily.com.hk




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/financeestate/art/20170607/20047167
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=334795

十優狀元選港姐 劉項原來不讀書 周顯

1 : GS(14)@2017-10-28 00:46:38

http://eastweek.my-magazine.me/main/
麥明詩參選港姐,得到了冠軍,對,我知這是舊聞了,不過現在才有空去討論……這宗舊聞,對於社會現象,又有甚麼啟示呢?根據長輩所言,在以前的社會,唱歌、拍戲這些演藝事業,本質上是「戲子」,社會地位很低。如果按照封建時代的戶籍制度,演藝界和妓女都是屬於同一的「樂戶」,並不能算是「良家」,根據命理之術,演藝和妓人也屬於同一個category,這好比金錢和女色,在命理上是同一事物,是為「財色同宮」。

到了我小時候,中國人受到了西方思想的影響,藝人的地位大幅提升,但仍然上不了枱面。那時,根本完全沒有大學生會去參加香港小姐選舉。記得我唸大學時,有幾個女同學很着迷張國榮,是粉絲,我還覺得她們很cheap添。

在今天,毫無疑問,港姐這塊招牌,比起七、八十年代,已經大幅貶值,入選港姐,只好比當年的藝員訓練班收生,完全沒有甚麼大不了。但是,看大學生報選港姐,卻已經變成了家常便飯,現在連十優狀元也來搶這飯碗。

港姐的價值貶值雖快,但大學生貶得更快,因此才有這情況出現。真實的情況是,連十優狀元的價值,也在急速貶值,甚至是外國著名大學的畢業生的價值,也在急速貶值,因此,十優狀元兼劍橋大學畢業的麥明詩,才會揀選了港姐之路。

我清楚記得,在我小時候,入讀香港大學、中文大學,已經是了不得的事情,牛津、劍橋、哈佛畢業,更加是想也不敢夢想。我並不知道外國著名大學在近年來的收生情況,但是,我親眼目睹的是,今天的富二代,十居其七八,不是長春藤,就是牛津劍橋。換言之,非但是在香港的大學學位量化寬鬆,甚至是世界第一流大學的學位,也量化寬鬆了,完全不值錢了。不止如此,現在去讀博士,更加是失敗之路,讀博是一生災難的開始,也是長期失業的第一步,在高等教育界,已經是人所共知的事實了。

問題在於,香港還有很多老人家,處於五十年前的思想,哎呀,我個仔入到band one學校,考進了長春藤大學,讀埋博士添,他的智商有一百三十,入埋Mensa Club做天才會會員,好勁呀!坦白說,這種背景,在今日的香港,一錢不值,其實,單單是「有錢佬」這個銜頭,已經比博士值錢太多。所以還是麥明詩識行情,知市價,皆因做藝人這種完全不需要學識的工作,無論前途和收入,都比打其他需要知識的工,更光明得多。

我認識的彈起最快的一個年輕人,他在外國唸書不成,常打德州撲克,練就了一身絕技,回港之後,打了幾年牌,贏了幾十億元,你沒看錯,的確是這個數字,這已經是行內無人不知的故事了。別說這些特殊人才,打機高手,可以年賺幾百萬元,大學考不上,拍佔中記錄片,可以賺到千多萬元,在外國,做名廚、寫食譜、做節目,一年賺幾千萬元;做術數算命,一單收幾千,一日看三個,月賺就是幾十萬元了。

這正是:「劉項原來不讀書」,所以,每逢我見到那些家長說自己的子女讀書幾叻幾叻,我心裏不禁冷笑。
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=343197

港擬棄創新板 初創料影響微 倘主板納同股不同權 仍選港上市

1 : GS(14)@2017-11-04 13:48:30

【明報專訊】港交所(0388)盛傳將於短期內公布有關創新板諮詢結果,上星期財經事務及庫務局長劉怡翔表示,傾向在主板引入同股不同權,待有共識後便會公布修訂諮詢文件,意味創新板概念可能胎死腹中。有創投基金認為,主板加入同股不同權的做法同樣可取,有初創企業認為,即使港交所不推出新板,但開放同股不同權在主板掛牌,仍會到港上市。

啟明創投:創新板非最理想退出方法

啟明創投負責醫療健康行業投資的主管合伙人梁頴宇表示,質素好的公司並不會希望在創新板上市,但取消創新板令創投少了一個途徑放售手上股份,未能反映潛質的初創公司少了籌錢方法;另外,創新板原意亦是只供專業投資者參與,並非創投基金最理想的退出方法。梁表示,市值10億元的獨角獸公司在上市前已經過多輪融資,創辦人所佔的股份成少數,對這些公司而言,同股不同權或成上市關鍵。不過她認為是否開設創新板影響不大,主板有足夠的披露細則,對創投基金而言同樣可取。

TNG:在港知名度高 利公司估值

電子錢包TNG行政總裁江慶恩表示,在主板實施同股不同權是好事,「起碼投資者不會混淆(上市主板、創新主板、創新創新板)」。早前江曾經表示,倘若港交所新板成事,計劃明年會在創新主板上市,他指即使港交所不推出新板,只開放同股不同權股份在主板掛牌,若TNG符合主板上市的要求,肯定會到香港上市。他解釋,集團在香港以至亞洲地區的知名度高,有利公司估值,並稱「公司始終在香港開始」,故香港仍是上市首選。

GoGoVan:上市只是集資渠道之一

對於港交所在主板引入同股不同權,料主板的財務及業務紀錄期要求較創新板高,變相提高初創公司上市門檻,同城物流平台GoGoVan發言人表示,不認同只在主板實施同股不同權會影響初創企業的上市計劃,他解釋,所有申請主板上市的企業都面對同樣的規則,「有基本要求是十分合理」。集團發言人又稱,政府尚未公布確實細節,難以再作評論,但強調「上市只是集資渠道之一」,直言公司最終目的並不是上市,而是希望改變行業生態。

旅遊平台KLOOK創辦人兼總裁王志豪認為,集團無傾向要到香港或美國上市,但首要考慮一定是為股東爭取最大利益,例如監管規則是否可能保障公司現有股東權益,交易市場的估值高低等。他認為,世界各地的投資生態各有不同,政府若將引入同股不同權到主板,肯定有他們自己的考慮,會尊重香港投資業界對同股不同權的意見及做法。

明報記者 李哲毅、余慕恩


來源: http://www.mpfinance.com/fin/dai ... 6635&issue=20171030
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=343583

Next Page

ZKIZ Archives @ 2019